Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Угрозы кибербезопасности в арабских странах

Работа №174947

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

информационная безопасность

Объем работы33
Год сдачи2023
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ………………………………………..………………………3
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ КОРОЛЕВСТВА САУДОВСКОЙ АРАВИИ (КСА)5
1.1. Нормативно-правовые и стратегические основы политики КСА в области кибербезопасности...5
1.2. Угрозы кибербезопасности КСА………9
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ АРАБСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ЕГИПЕТ (АРЕ)……12
2.1Нормативно-правовые и стратегические основы политики АРЕ в области кибербезопасности..........13
2.2. Угрозы кибербезопасности АРЕ…………15
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕДИНЁННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ (ОАЭ)…………….21
3.1Нормативно-правовые и стратегические основы политики ОАЭ в области кибербезопасности........21
3.2. Угрозы кибербезопасности ОАЭ……24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………....29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………32

В современном мире кибербезопасность стала одной из ключевых областей для защиты данных и инфраструктуры в условиях быстрого развития технологий. Из-за перехода на цифровые технологии и автоматизации процессов во всем мире кибербезопасность создает новые возможности и риски, связанные с киберугрозами. Киберугрозы принимают различные формы и требуют от стран не только технологических решений, но и комплексного подхода к обеспечению безопасности.
Кибербезопасность в современном мире – это комплексная проблема, требующая системного подхода и активного взаимодействия между государственными учреждениями, бизнесом и гражданами. С увеличением числа киберугроз растет важность защиты информации и личных данных. Современные методы зашиты должны сочетаться с инновационными технологиями для обеспечения эффективной борьбы с киберпреступностью. Только совместными усилиями можно создать безопасное цифровое пространство, в котором пользователи смогут защищать своим данные.
Цель работы – Оценить угрозы кибербезопасности в арабских странах.
Объект исследования – кибербезопасность, как социально-экономический процесс.
Предмет исследования – система обеспечения кибербезопасности. Задачи работы:
1.Рассмотреть проблемы кибербезопасности Королевства Саудовской Аравии;
2. Оценить проблемы кибербезопасности АРЕ;
3. Рассмотреть проблемы кибербезопасности ОАЭ.
В работе были применены следующие методы исследования: методы сравнения и анализа.
Научную основу работы составили нормативно-правовые акты, периодические издания и литература, а также труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам киберпреступности в системе национальной безопасности, таких как Авдийский В.И., Дадалко и т.д.
Структура работы: работа содержит в себе введение, трех глав, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Цифровизация как глобальный мегатренд порождает общий для всех стран комплекс угроз. Вместе с тем региональный контекст формирует специфику цифрового вызова, побуждая государства нарабатывать собственные подходы и практики преодоления или снижения новых рисков. Арабский кейс представляет особый академический и практический интерес не только в связи с высоким влиянием арабского мира и шире — Большого Ближнего Востока — на глобальную повестку. Взаимо действие общемировых и региональных трендов в этой части света носит сложный и противоречивый характер, причем развитие на региональном уровне может как обгонять, так и тормозить или даже противодействовать глобальным тенденциям, формируя порой противоположные им по направленности и характеру последствия.
Научное осмысление особенностей развития Ближнего Востока в меняющемся глобальном контексте сопровождается разработкой новых теоретических подходов и изучением возможностей их применения к региональным реалиям. Отличительной чертой трудов российских востоковедов, ближневосточников и арабистов является сочетание политического или экономического анализа с методами исторического исследования, что позволяет строить прогнозные сценарии с учетом исторической специфики региона.
Анализ взаимодействия на Ближнем Востоке глобальных и региональных трендов через призму концепции «негативной неопределенности» приводит исследователей-международников к аналогичным выводам о дерегионализации и фрагментации имеющихся в арабском мире интеграционных площадок, о поддержании единства региона за счет высокого уровня конфликтности
Цифровой вызов создает для арабского мира совокупность уникальных возможностей и в то же время рисков дальнейшего развития. Большинство арабских стран признали сферу ИКТ интегральной частью своих экономик и национальной безопасности. Поэтому арабский мир в целом набирает темпы в области создания киберзащиты, демонстрируя схожие с общемировыми тренды развития, но в то же время отличается разнообразием стратегий, практик и динамики продвижения к безопасной цифровой среде.
Несмотря на традиционное недоверие, в арабском мире расширяются усилия в области региональной коммуникации, имеется явное стремление к углублению регионального взаимодействия в сфере кибербезопасности там, где это уместно и продуктивно. Очевидно, что центр такого сотрудничества расположен в монархиях Залива. Однако даже там эти усилия остаются в основном реактивными и фрагментарными, а инициаторами и спонсорами объединительных процессов преимущественно выступают глобальные структуры, прежде всего в лице ООН, а также ведущие экономики мира.
В целом цифровой фактор усиливает разнородность и противоречивость арабского мира, поэтому в обозримой перспективе не сможет придать необходимый импульс региональной интеграции, несмотря на наличие определенных тенденций к консолидации.
Таким образом, к основным направлениям обеспечения кибербезопасности и повышения ее эффективности в Арабских странах можно отнести:
− использование современных защитных технологий, оборудования и комплексов, позволяющих поднять ее на высший уровень защищенности;
− повышение кадрового потенциала специалистов, способных решать сложные технические задачи по предотвращению, купированию и устранению современных киберугроз, их умений и профессионализма;
− скоординированную деятельность субъектов кибербезопасности по предупреждению, выявлению и раскрытию киберпреступлений, компьютерных атак и кибертерроризма;
− опережающее законодательное регулирование, ведомственную нормативную правовую регламентацию института кибербезопасности, противодействие киберпреступности и кибертерроризму, ликвидацию правовых пробелов в максимально короткие сроки, в соответствии с потребностями правоприменительной практики в этой сфере;
− активное использование современных форм, средств и методов оперативно-розыскной деятельности, оперативно-розыскных мероприятий по обеспечению высшего уровня кибербезопасности и противодействия киберпреступности;
− использование опыта развитых зарубежных стран по организации кибербезопасности, противодействия киберугрозам, борьбы с кибертерроризмом и криминальными киберситуациями;
− тиражирование и внедрение в практическую деятельность опыта обеспечения кибербезопасности, накопленного ее субъектами в различных федеральных образованиях Российской Федерации;
− создание, развитие и совершенствование организационной и информационно-аналитической службы в субъектах кибербезопасности;
− организация всесторонних комплексных научных исследований проблем кибербезопасности, киберпреступности, кибер атак и кибертерроризма.
Представленный спектр мер позволит стабилизировать ситуацию в области кибербезопасности и эффективно развивать цифровое пространство.



1.Бавсун М. В., Каплунов А. И., Бавсун И. Г. Проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях доминирования технологических императивов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 1(97). С. 10–17.
2.Бондарь Е. О. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 1. С. 155–158.
3.Вепрев С. Б., Нестерович С. А. Социальная инженерия — основная тенденция развития преступности в киберпространстве // Противодействие киберпреступлениям и преступлениям в сфере высоких технологий : мат-лы всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 10 декабря 2020 г.) / под общ. ред. Д. Н. Кожухарика. М., 2021. С. 30–34.
4.Глотина И.М. Киберпреступность: Основные проявления и экономические последствия // Вопросы экономики и права. – 2014. – № 8. – 12 с.
5.Евдокимов К. Н. Самодетерминация технотронной преступности в Российской Федерации // Уголовное право и процесс. 2020. № 7. С. 48–53.
6.Ефремова И. А., Смушкин А. Б., Донченко А. Г., Матушкин П. А. Киберпространство как новая среда преступности // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 472. С. 248–256.
7.Карабеков К. О. Понятие киберпреступности в Российской Федерации и Республике Казахстан // Известия ЮгоЗападного государственного университета. Серия «История и право». 2022. Т. 12, № 5. С. 94–102.
8.Клеймёнов М. П., Клеймёнов И. М. Нераскрытая преступность : монография. М., 2015. 208 с.
9.Клеймёнов М. П., Розеенкевич М. А., Юрьев В. С. Общеуголовная нераскрытая преступность // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2010. № 4(25). С. 172–181.
10.Костюков А. Н., Черепанова Т. С. Влияние цифровой трансформации на конституционно-правовые основы Российской Федерации // Правоприменение. 2023. Т. 7, № 1. С. 25–32.
11.Лозинский О. И., Глухова Я. В., Цай Б. А. Основные направления противодействия киберпреступности в эпоху повсеместного использования информационных цифровых технологий // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 7(146). С. 114–199.
12.Морозов Н.А. Борьба с компьютерной преступностью в Японии // Общество и право. – 2014. – №2 (48). – 141 с.
13.Молоков В. В. Киберпреступность: анализ и региональные особенности // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2022. № 4(49). С. 171–175.
14.Нами Ф. Цифровая теневая экономика // Онлайн-журнал ИдаТен, 2020 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://idaten.ru/economic/cifrovaya-tenevaya-ekonomika (дата обращения: 11.03.2023).
15.Новикова Н.В., Байрамова Р.С. Финансирование искусственного интеллекта в странах Азии // Наука и образование - важнейший фактор развития общества в современных условиях. Материалы X Международной научно-практической конференции. Караганда: Кент - LTD, 2023. С. 150-155.
16.Номоконов В. А., Тропина Т. Л. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Криминология вчера, сегодня, завтра. 2012. № 1(24). С. 45–55
17.Суслов С. Ущерб от киберпреступлений исчисляется миллиардами //Онлайн-ресурс iCHIP.ru. – 2020. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ichip.ru/novosti/ushherbot-kiberprestuplenijj-ischislyaetsya-milliardami-61533 (дата обращения: 04.03.2023).
18.Хилюта В. В. Уголовное право в эпоху перемен // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2022. № 4(49). С. 152–159.
19.Шарыпова Т.Н., Сидоренко А.А. Киберпреступность в XXI веке // Аллея науки. – 2019. – Т. 2, № 1 (28). – С. 978-981.

Иностранная литература

20.Ki Hong (Steve) Chon. Cybercrime Precursors: Towards a Model of Offender Resources. The Australian National University Journal. 2018. No 1. Pр. 66–81.
21.Steve Morgan. 2021 report cyberwarfare in the c-suite. Cybercrime facts and statistics. 2021, Jan. 21. Рр. 1–19.
22.Robles Carrillo M. Artificial intelligence: From ethics to law. Telecommunications Policy. 2020. Vol. 44, No. 6. Pр. 1–16. https:// doi.org/10.1016/j.telpol.2020.101937.
23.Holmes D. Communication theory: media, technology, society. London, 2005. 225 p.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ