Введение 3
1. Физико - географическое описание района 6
1.1 Описание водосбора реки Олонка - г.Олонец, республика Карелия 6
1.2 Описание водосбора реки Кичменьга - п. Волома, Вологодская область 8
1.3 Описание водосбора реки Лёкшма - п. Лядины, Архангельская область 10
1.4 Описание водосбора реки Ловать - г.Холм, Новгородская область 12
1.5 Описание водосбора реки Угра - Мокрое, Смоленская и Калужская
области 14
1.6 Описание водосбора реки Молога - п. Спас - Забережье, Тверская
область 16
2. Гидробиологические условия развития водных растений 18
3. Современные методы учета стока в летний период 25
3.1 Интерполяция измеренных расходов воды 26
3.2 Метод переходных коэффициентов 29
3.3 Регресионно - гидравлические модели 31
3.4 Интерполяция параметра Великанова 35
4. Анализ результатов расчётов 37
Заключение 44
Список используемой литературы 45
Большинство водотоков, протекающих на территории России, зарастает водной растительностью. Развитие водной растительности часто приводит к вредным последствиям: быстрому заилению и обмелению рек, каналов и водохранилищ, заболачиванию речных пойм, ухудшению качества воды, затруднению водоснабжения. Значительный ущерб зарастание наносит водному хозяйству и мелиорации. При зарастании каналов затрудняется осушение и орошение вследствие уменьшения пропускной способности каналов. Во многих случаях убытки, приносимые зарастанием в естественных условиях равнинных, болотистых рек, вообще не поддаются сколько-нибудь полному учету. Зарастание рек сопровождается подпором уровня воды, который нередко достигает по данным различных авторов /1,2/ 0,4-0,8 м, а иногда и 1,5 м, что в естественных условиях равнинных рек ведет к заболачиванию пойменных земель /3,4/.
Осложняется при зарастании русла и гидрометрический учет стока, так как развитие водной растительности на реках существенно сказывается на гидравлических характеристиках потока, таких как: коэффициент
шероховатости, площадь живого сечения, средняя скорость течения и др. В результате зарастания уменьшаются скорости течения потока, появляются «мертвые зоны», косоструйность потока, искажаются эпюры скоростей по глубине и ширине потока, что приводит в конечном итоге к нарушению однозначной устойчивой зависимости расхода воды от уровня и существенному уменьшению пропускной способности русла, т.е. для одного и того же уровня заросшее русло по сравнению со свободным руслом пропускает гораздо меньший расход воды. Кроме того, отсутствие однозначной связи расходов и уровней на зарастающих реках вынуждает производить более частые измерения расходов воды, что, в конечном счете, усложняет и значительно удорожает учет стока...
Выполненный анализ позволяет сделать следующие выводы:
- при прохождении дождевого паводка гидравлическое
сопротивление зарастающего русла может существенно изменяться
- параметр Великанова позволяет количественно оценивать
изменения гидравлических условий в зарастающем русле
- применяемые на сети методы вычисления стока в периоды
дождевых паводков (переходных коэффициентов) не
перспективны и не могут быть применены в компьютерной
технологии, так как сводятся к графическим построениям и во
многом опираются на опыт специалиста.
- модель РГМ адекватно описывающая изменение гидравлических
условий при зарастании русла и эффективная в безпаводочный
период, при прохождении паводка дает удовлетворительные
результаты только для рек, на которых паводки не вызывают
существенного изменения гидравлического сопротивления русла.
- применение интерполяции параметра Великанова при учете стока
зарастающих рек в паводочный период дает возможность получать
надежные и физически обоснованные результаты, как и в
паводочный период, так и в года с неярко выраженными
паводками.
- Таким образом методика, основанная на хронологическом
представлении параметра Великанова (m), в полной мере
отражающая изменения пропускной способности русла, служит
наиболее рациональной математической основой для
компьютерной технологии вычисления стока рек в период
зарастания.
