Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты изучения военной лексики как особого элемента лексической системы языка 7
1.1. Военная лексика в составе лексической системы языка 7
1.1.1. Актуализация лингвистических исследований военной лексики 7
1.1.2. Определение и объём понятия «военная лексика» 15
1.2. Военная лексика в пространстве СМИ: актуализация и предпосылки
исследования 22
Выводы по главе 1 28
Глава II. Особенности функционирования военной лексики в репортажах
военного корреспондента Евгения Поддубного 30
2.1. Специфика военного репортажа 30
2.2. Деятельность Евгения Поддубного в качестве военного
корреспондента 36
2.3. Функционально-семантический анализ военной лексики в репортажах
Евгения Поддубного 40
Выводы по главе II 50
Заключение 53
Список литературы 57
Приложение 64
Выпускная квалификационная работа посвящена исследованию функционирования военной лексики в СМИ на материале репортажей Евгения Поддубного из горячих точек.
Военная лексика играет всё более значимую роль в языке. Прежде всего это связано с её социальной значимостью: развирается военное дело, не прекращаются разнообразные военные конфликты. Чем больше людей вовлечено в военные действия и деятельность в военной сфере, чем чаще используются специальные слова, обслуживающие их коммуникацию, тем актуальнее становится военная лексика, тем большее внимание исследователей она привлекает. Популярность военного слова, проникновение его в различные сферы употребления современного русского языка - один из знаков времени, указывающий на милитаристический характер политики практически всех современных мировых держав.
В современном языкознании военная лексика изучается в различных аспектах, с различных точек зрения, связанных с основными тенденциями развития лингвистики. Т.В Демидович анализирует её в семантико-стилистическом и лингвокультурологическом ключе, О.А Якубов - в социокультурном аспекте, М.Н Крылова проводит семиотический анализ. В исследованиях военной лексики анализируются её тематические и лексико¬семантические группировки. Военная лексика рассматривается с точки зрения её формирования, в диахроническом аспекте. В когнитивном ключе анализируется концепт «Война» и лексические способы его репрезентации в языке. Выделяется даже особый военный подъязык в системе литературного языка. Специфика военной лексики в речевом общении описывается в работах таких исследователей, как Б.Л. Бойко, Д. Бидеркесен, Ю.О. Лукьянчук, Р.Т. Сафаров, Ю.Н. Сдобнова, В.Н. Шевчук и др...
В первой главе - «Теоретические аспекты изучения военной лексики как особого элемента лексической системы языка» - были рассмотрены факторы актуализации лингвистических исследований военной лексики, обобщены и уточнены определение и объём понятия «военная лексика», проанализированы предпосылки исследования данной лексики в пространстве СМИ. В результате мы пришли к следующим выводам:
1. Речевое общение в военной среде реализуется в письменных и устных текстах военной тематики. Актуализация лингвистических исследований военной лексики обусловлена выходом её употребления за пределы узкопрофессионального употребления, распространением слов военной тематики в повседневной речи простых людей.
2. Широкое употребление слов военного характера обусловлено частыми военными конфликтами в разных странах, разработкой новых военных технологий, техники и боевого оружия.
3. Военная лексика - это система лексических средств, отражающих
разнообразные военные понятия и употребляющихся в
общенародном и специальном общении. В понятие «военная лексика» входят также и такие понятия, как «военная
терминология», «военная терминосистема».
4. Вовлечение широких масс людей в военные действия, а также широкое освещение всех этих событий с помощью средств массовой информации сделало тему войны с ее терминами и понятиями близкой и понятной невоенному человеку, ввиду чего военные термины выступают политическими маркерами современности.
5. Среди жанров СМИ особое место отводится репортажу. Специфика репортажей в СМИ заключается в особенностях репрезентации значимых исторических событий, персоналий, реалий, имеющих отношение к военной действительности: они не просто передаются в специализированном военном пространстве, а ещё и концептуализированы в русской языковой картине мира. Поэтому лингвистические особенности военно-публицистических текстов не ограничиваются арсеналом военной терминологии. Значительное место в них занимают и феномены военной концептосферы.
Во второй главе - «Особенности функционирования военной лексики в репортажах военного корреспондента Евгения Поддубного» - был детально рассмотрен жанр военного репортажа как один из наиболее эффективных источников позиционирования военной лексики в коммуникативном пространстве СМИ, приводятся результаты функционально-семантического анализа военной лексики в репортажах Евгения Поддубного из горячих точек...
1. Азарова, О.А., Кудряшов, И.А. Когнитивный подход к исследованию неявного знания / О.А. Азарова, И.А. Кудряшов // Когнитивные исследования языка. - 2015. - № 21. - С. 30-33.
2. Алексеева, Л.М., Василенко, Д.В. Системность терминологии / Л.М. Алексеева, Д.В. Василенко // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2015. - № 4 (32). - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/sistemnost-terminologii (дата обращения: 30.01.2022).
3. Амиров, В.М. Сниженная лексика и эффект достоверности в современном военном репортаже / В.М. Амиров // Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. - 2015. - № 2 (138).
4. Амиров, В.М. Этика журналиста в дискурсе современного вооруженного конфликта / В.М. Амиров // Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. - 2013. - № 2 (113).
5. Артёмова О. Евгений Поддубный: Я российских военных на Украине
не видел // ВГТРК Белгород, 3 декабря 2014. - URL:
https ://bel.ru/news/society/03 -12-2014/evgeniy-poddubnyy-ya-rossiyskih- voennyh-na-ukraine-ne-videl (дата обращения: 17.03.2022).
6. Бабаян, Р.Г. Территория войны. Кругосветный репортаж из горячих точек / Р.Г. Бабаян. - М.: Издательство «Э». - 2016.
7. Балли, Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. - 2-е изд.,
стереотипное. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 392 с.
8. Бидеркесен, Д. Военная лексика как особый элемент лексической системы языка / Д. Бидеркесен // Казанский лингвистический журнал. - 2020. - Т. 3, № 1. - С. 5-16.
9. Бидеркесен, Д., Агеева, Ю.В. Функционирование военной лексики в языке СМИ / Д. Бидеркесен, Ю.В. Агеева // Балтийский гуманитарный
журнал. - 2019. - Т. 8. № 1(26). - С. 35-38. - URL:
https ://kpfu.ru/staff_files/F_1904199263/Durdu_Biderkesen_Baltijskij_GZh _2019_1_26.pdf (дата обращения: 30.01.2022).
10. Бойко, Б.Л. Военная лексика в речевом общении / Б.Л. Бойко // Вопросы психолингвистики. - С. 44-53.
11. Борисов, С. «Катюша» против «Ванюши» / С. Борисов // «Меридиан».
Обзорник общественно-политических изданий. [Электронный ресурс]. - URL: http://nurmedia.ru/society/4678-katyusha-protiv-vanyushi.html
(дата обращения 03.02.2022).
12. Волков, В.В. Лингвокультурный концепт «Война»: семантическое ядро, аспекты герменевтического исследования / В.В. Волков // Вестник ТвГвГУ. Серия «Филология». - 2017. - №1. - С. 103-113.
13. Ворогушин, Е.Б., Савушкин, Н.И. Боевые действия / Е.Б. Ворогушин, Н.И. Савушкин // Военная энциклопедия. Т. 1. - М.: Воениздат, 1997. - С. 147. - URL: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/ (дата обращения: 18.01.2022).
14. Гаврилова, Г.Ф. Предложение и текст: системность и
функциональность / Г.Ф. Гаврилова. - Ростов н/Д.: АкадемЛит, 2015. - 412 с.
15. Гербановский, С.Е. Фортификация пехоты / С.Е. Гербановский. - Красноярск: Воениздат. Красноярское отделение, 1942. - 132 с. URL: http ://www.vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/gerbanovskiy.html#10 (дата обращения: 03.02.2022)...64