Введение 3
1 Теоретические основы механизма конкурентоспособности в целях
достижения экономической безопасности 5
1.1 Понятие, концепции и уровни конкурентоспособности 5
1.2 Проблемы конкурентоспособности регионов РФ 15
1.3 Характеристика взаимодействия конкурентоспособности и
экономической безопасности 20
2 Анализ подходов к оценке конкурентоспособности региона 25
2.1 Критерии расчета индексов и показателей конкурентоспособности в
мировой практике 25
2.2 Характеристика показателей конкурентоспособности в российской практике 27
3 Оценка и анализ уровня конкурентоспособности субъекта на примере
Красноярского края 38
3.1 Характеристика Красноярского края по уровню экономического развития 38
3.2 Сравнительный анализ региона по уровню конкурентоспособности 45
3.3 Пути улучшения показателей конкурентоспособности Красноярского края 56
Заключение 65
Список использованных источников 69
Разработка эффективных стратегий социально-экономического развития на сегодняшний день является одной из актуальных проблем региональной экономики.
Для преодоления негативного влияния геополитических реалий на экономику необходимо стимулировать экономическую активность внутри страны, чтобы уменьшить зависимость от импорта товаров и услуг из-за рубежа. Способом достижения стабильности может служить повышение общего уровня экономического состояния регионов.
Ввиду обострения ситуации на глобальных рынках инвестиций, ресурсов, человеческого потенциала за последние пять лет, одним из важнейших факторов устойчивости социально-экономического развития территории становится ее конкурентоспособность.
Формирование стратегии устойчивого социально-экономического развития территории на основе имеющихся конкурентных преимуществ позволяет повысить ее эффективность, так как направления такой стратегии содержат в своей основе реализацию имеющегося потенциала территории и в качестве ключевого фактора успешной реализации стратегии предусматривают преимущества территории, а не требуют кардинального изменения системообразующих элементов территории.
Различные подходы к управлению отдельных регионов Российской Федерации в целях достижения устойчивого развития экономики и социальной сферы приобретают все большую актуальность. Для развития социально-экономической территориальной системы необходимо выявление и исследование специфических черт региона.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что в настоящее время большинство российских регионов не готово к конкурентной борьбе на мировых рынках, что вызывает необходимость изыскания новых инструментов повышения конкурентоспособности экономики регионов, которые позволят им занять лидирующие позиции.
Целью написания данной работы является анализ конкурентоспособности региона в целях экономической безопасности и разработка мероприятий по ее совершенствованию.
В соответствии с поставленной целью, в работе решались следующие задачи:
- исследовать теоретические основы механизма конкурентоспособности в целях достижения экономической безопасности;
- изучить различные подходы к оценке конкурентоспособности;
- провести анализ критериев расчета индексов и показателей конкурентоспособности в мировой и российской практике;
- провести сравнительный анализ Красноярского края и Республики Хакасия по уровню конкурентоспособности;
- предложить пути улучшения показателей конкурентоспособности Красноярского края.
Объект исследования - Красноярский край.
Предмет исследования - уровень конкурентоспособности региона.
Вопросы конкурентоспособности регионов представлены во многих исследованиях отечественных и зарубежных ученых. Базовые положения по данным направлениям исследований сформулированы в трудах российских ученых: Ворожбит О.Ю., Диканова М. Ю., Кузнецовой Е. И., Сильвестрова С.Н., Сапир Е. В. и др., материалах научно-практических конференций и специальных периодических изданий, а также нормативных актах, законах, постановлениях Правительства РФ, указах Президента РФ, Государственной думы РФ по вопросам конкурентоспособности.
В основу исследования были положены следующие методы: аналитический, экспертных оценок и системно-логический. В работе также применялись статистический, опытно-экспериментальный, прогнозный и другие методы исследования.
В результате проведённого исследования можно сформулировать следующие основные выводы.
Первая глава дипломной работы позволила аккумулировать необходимые теоретические аспекты конкурентоспособности в контексте экономической безопасности региона,включая уровни конкурентоспособности, проблемы конкурентоспособности субъектов РФ, сопоставление конкурентоспособности и экономической безопасности. Помимо этого, был проведён анализ методических подходов к определению уровня экономической безопасности организации, позволивший выбрать дальнейшую основу для расчёта интегрального показателя уровня экономической безопасности объекта исследования - АО «Красноярский завод синтетического каучука».
Вторая глава дипломной работы раскрывает основные подходы к оценке конкурентоспособности на международном уровне и их основные черты.
Помимо этого, был проведён анализ методических подходов к оценке конкурентоспособности региона на национальном уровне, позволивший выбрать дальнейшую основу для расчёта интегральной оценки конкурентоспособности региона для объекта исследования - Красноярский край.
Результаты анализа показали проблемные стороны оценки конкурентоспособности как механизма обеспечения экономической безопасности, это говорит о том, что в настоящее время данный аспект находится в стадии разработки.
Для оценки уровня конкурентоспособности региона в целях обеспечения экономической безопасности важным этапом является набор показателей, таких как:
- показатели уровня экономического развития региона;
- показатели жизненного уровня населения;
- показатели инвестиционной привлекательности.
Третья глава дипломной работы посвящена задачам разработки предложений для улучшения показателей конкурентоспособности Красноярского края и их экономическому обоснованию с учётом влияния на уровень экономической безопасности объекта исследования. Кроме этого, она содержит элемент научной новизны, который состоит из двух направлений:
1) разработки этапов механизма государственного регулирования социально-экономического развития региона, который позволит, во-первых, осуществить выработку механизма государственного регулирования, отвечающего потребностям конкретного региона, и, во-вторых, осуществлять своевременную оценку его эффективности в целях оперативной корректировки;
2) разработки на территории региона целевых программ, которые существенно повысят уровень социально-экономического развития Красноярского края;
Результаты первого направления таковы:
- планирование целевых показателей состояния региона, которых необходимо достичь посредством применения системы мер; планирование сроков достижения показателей; определение задач, требующих решения в рамках достижения целевых показателей;
- формирование системы мер государственного регулирования социально-экономического развития региона, позволяющих решить поставленные задачи и достичь целевых показателей уровня развития региона;
- формирование системы оценочных параметров, показателей, методов оценки, позволяющих определить уровень достижения целевых показателей и эффективность применяемого механизма государственного регулирования социально-экономического развития региона;
- установление сроков и периодичности оценки.
Результаты второго направления получились следующие. Для того, чтобы повысить уровень социально-экономического развития Красноярского края нужно реализовать следующие целевые программы:
1) диверсификации промышленного сектора региона;
2) стимулирования сельскохозяйственного сектора региона;
3) развития региональной финансово-кредитной системы;
4) экологической программы;
5) программы развития научно-образовательного сектора региона;
6) формирования благоприятного социального климата в регионе;
7) развития транспортной инфраструктуры.
Предложенный нами перечень программ и мер, безусловно, не является исчерпывающим. В ходе реализации той или иной программы будет происходить ее дробление на ряд более мелких подпрограмм, дополнение новыми программами, расширение перечня мер, включенных в программу. Кроме того, при детальной разработке каждой из программ, направленных на решение ключевых для региона проблем социально-экономического развития, необходимо определить источники финансирования мероприятий.
Помимо бюджетного финансирования необходимо расширять участие коммерческого сектора региона в реализации программ, направленных на формирование вектора устойчивого социально-экономического развития Красноярского края, создавать условия, в которых отказ коммерческих предприятий от участия в таких программах будет невыгоден как с точки зрения текущего финансового результата, так и с точки зрения перспектив развития бизнеса на территории региона.
Кроме этого, проведен сравнительный анализ двух регионов: Красноярского края и Хакассии. Нами рассчитан интегральный показатель конкурентоспособности двух регионов, проведенный расчет свидетельствует о более высоком уровне конкурентоспособности Красноярского края.
Таким образом, применив статистические методы анализа и проведя сравнение экономик регионов, можно сказать, что на первом месте стоит Красноярский край, так как здесь наблюдается самая высокая занятость и самый низкий уровень безработицы в СФО, на втором месте Республика Хакасия. При сравнении индексов потребительских цен, наблюдается примерное равенство реальных доходов граждан.
Относительно индексов промышленного производства можно сказать, что в Республике Хакасия объемы промышленного производства меньше, чем в Красноярском крае.
Можно отметить, что для того, чтобы сравнить конкурентоспособность регионов недостаточно анализа только рассматриваемых выше показателей, необходимо более детализировано изучить внутрирегиональные экономические процессы.
Таким образом, все поставленные задачи решены, цель дипломной работы достигнута на том уровне, который позволяет текущий опыт профессиональной деятельности и объём компетенций.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
