Введение 3
ГЛАВА 1. АФОРИЗМ В ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ - ТЕОРИЯ ВОПРОСА 6
1.1 Понятие «афоризм» в лингвистическом аспекте 6
1.2. Сравнительная характеристика афоризма с другими 19
устойчивыми лингвистическими единицами 19
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ АФОРИСТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА В РОМАНЕ И.С.
ТУРГЕНЕВА «ОТЦЫ И ДЕТИ» 34
Заключение 49
Список использованной литературы
Особый интерес к изучению устойчивых единиц у лингвистов появился в ХХ веке. В это время на первое место выходят научные исследования фразеологических единиц В.В. Виноградова, в которых к фразеологическим единицам ученый относит не только фразеологические сращения, сочетания, единства, но и паремии русского языка. Ряд исследователей середины ХХ века относили к фразеологическим единицам и афоризмы. Однако в конце ХХ века возникает тенденция к разграничению понятий «афоризм», «пословица», «поговорка», «фразеологизм», «крылатое слово». Большинство лингвистов пытаются разграничить устойчивые тексты, накопленные в мировой литературе. На сегодняшний день в лингвистике достаточно много исследований посвящено устойчивым сочетаниям.
Однако афористический текст лингвистами рассматривается достаточно редко. Кроме того, в лексикографии нет ни одного словаря афоризмов, составленного коллективом лингвистов. Дефиниции афоризмов не дают ёмкого и четкого представления об этой устойчивой единице. Поскольку структурно-семантическая сторона афористического текста изучена слабо, наше исследование актуально.
Теоретико-методологической основой исследования стали работы И.Р. Гальперина, Г.Я. Солганика, М.В. Черкуновой и др. Теоретической базой работы являются также научные статьи М.А. Наличниковой, А.В. Корольковой, Е.Е. Иванова, Р.В. Ермакова, Е.В. Землянской, О.А. Дмитриевой, Т.С. Чехоевой и др., в которых афоризм рассматривается в лингвистическом аспекте.
Объектом исследования является структурно-семантические особенности афористического текста.
Предмет исследования - функционирование афористического текста в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети».
Цель нашего исследования - выявить структурно-семантические особенности «афоризма» как лингвистической единицы.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
- сделать реферативный обзор научно-исследовательских работ, посвященных афористическим высказываниям;
- определить релевантные для достижения цели структурно-семантические признаки афоризма;
- проверить различные виды малоформатных текстов на наличие признаков, характерных для афоризма;
- выписать методом сплошной выборки афоризмы в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева и определить особенности их функционирования в художественном тексте.
Теоретическая значимость настоящей работы заключается в уточнении дефиниции афоризма как лингвистической единицы. В ходе нашего исследования с помощью лингвистического метаязыка сформулированы признаки, релевантные для характеристики афористического текста. Это позволяет научно обосновать принадлежность/ непринадлежность пословиц, поговорок, крылатых слов, фразеологизмов к афористическим текстам.
Научная новизна данной выпускной квалификационной работы заключается в следующем: в исследовании предложены, научно обоснованы и подтверждены экспериментом границы афоризма. Афористический текст может состоять из 1-15 лексем.
Практический потенциал данной работы может быть реализован посредством использования уточненной дефиниции афоризма в качестве опорного определения в исследованиях студентов высшего профессионального образования, в которых афоризм рассматривается в лингвистическом аспекте, а также для проведения лекций по языкознанию. (при подготовке к занятиям по русскому языку и литературе)
Методы исследования: наблюдение, метод лингвистического описания, статистический метод, метод сравнения, лингвистический стилистический эксперимент, разные виды лингвистического анализа.
Материалом для исследования являются не только устойчивые высказывания (афоризмы, фразеологизмы, крылатые слова и выражения, паремии), путем сплошной выборки извлеченные из романа «Отцы и дети» И.С. Тургенева, но и тексты из сборника афоризмов Н.Т. Федоренко и Л.И. Сокольской.
Цель и задачи исследования определили структуру работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Объем работы составляет 57 страниц.
В современной науке афористические высказывания являются предметом изучения философии, культурологии, литературоведения, психологии. Однако исследование показало, что афоризм - это единица и лингвистических исследований.
В работе было сформулировано определение «афоризма» на основании сравнительного анализа лексикографических дефиниций и лингвистического эксперимента.
Кроме того, в работе был сделан подробный сравнительный анализ афористического текста с текстами других устойчивых единиц. Данный анализ позволил выявить оригинальные черты афористической единицы наряду с общими признаками, объединяющими все устойчивые единицы.
Роль афористических единиц в художественном тексте немаловажна. Исследование данных единиц в романе И.С. Тургенева показало, что афористический текст важен не только для речевого портрета персонажей, но и для способа представления героя в тексте. Лингвистическое исследование показало, что автор прибегает к использованию афористических единиц, а не к другим художественно-образным выразительным средствам, поскольку у них шире и сильнее суггестивные возможности, сформированные структурно-семантическими особенностями афористического текста
1. Тургенев, И.С. Отцы и дети // И.С. Тургенев Полн. собр. соч.: в 30 т. - T.VII: Сочинения: Отцы и дети. Повести и рассказы. Дым. 1861-1867 / И.С. Тургенев - М. : Наука, 1981. - 558 с.
II. Основные источники
2. Авдеева, А.С., Водоватова, Т.Е. Афоризм: понятие, лингвистический статус, структурно-содержательная специфика / Т.С. Авдеева, Т.Е. Водоватова // Вестник Самарского университета государственного управления. - 2017. - С. 127-134.
3. Багапов, Д.Ф., Гашева, Л.П. Научные подходы отечественных и зарубежных лингвистов к пониманию и определению афоризма / Д.Ф. Багапов, Л.П. Гашева // Метеор-Сити. - 2016. - №1. - С. 59-63. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/nauchnye-podhody-otechestvennyh-i-zarubеzhnyh-lingvistov-k-ponimaniyu-i-opredeleniyu-aforizma (дата обращения: 28.09.2023).
4. Борисова, М.Ю. Русский афоризм: дефиниция, жанровые границы, происхождение / М.Ю. Борисова // Балтийский гуманитарный журнал. - 2016. - №4. - С. 13-17. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkiy- aforizm-definitsiya-zhanrovye-granitsy-proishozhdenie(дата обращения: 23.09.2023).
5. Борисова, М.Ю. Русский афоризм: языковые, речевые и неречевые аспекты конфликтности / М.Ю. Борисова // Балтийский гуманитарный журнал. - 2017. - №1. - С. 16-19. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkiy-aforizm-yazykovye-rechevye-i-nerechevye- aspekty-konfliktnosti(дата обращения: 13.10.2023).
6. Боровкова, Е.Р. Структурно-семантические и лингвостилистические особенности афоризмов О. Уайльда / Е.Р. Боровкова // Современные исследования социальных проблем. - 2021. - №3. - С. 55-70. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/strukturno-semanticheskie-i-lingvostilistiche skie-osobennosti-aforizmov-o-uaylda(дата обращения: 10.09.2023).
7. Ваганова, Е.Ю. Афоризм как тип текста в аспекте интертекстуальности (на материале немецкого языка) :автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Ваганова Екатерина Юрьевна ; РГПУ им. А.И. Герцена. - СПб., 2002. - 24 с.
8. Валгина, Н.С. Теория текста / Н.С. Валгина. - М. : Логос, 2003. - 173 с.
9. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М. :КомКнига. - 2007. - 144 с.
10. Ван, Л. Композиционно-синтаксическая организация русских афоризмов второй половины XIX века :автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ван Лин ; РГПУ им. А.И. Герцена. - СПб, 2005. - 30 с.
11. Горячева, Е.Д. Афоризм как целостный текст: механизмы структурно-семантической организации // Е.Д. Горячева // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2020. - № 3. - С. 129-138.
12. Дмитриева, О.А. Культурно-языковые характеристики пословиц и афоризмов (на материале французского и русского языков) :автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Дмитриева Ольга Александровна ; ВГСПУ - Волгоград, 1997. - 21 с.
13. Дьячкова, Н.А. Новый русский афоризм / Н.А. Дьячкова // Филологический класс. - 2005. - № 14. - С. 24-29.
14. Еленевская, М.Н. Структура и функции афоризма (на материале английского языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Еленевская Мария Николаевна ; АН СССР, Ин-т рус.яз. - М., 1983. - 27 с.
15. Ермаков, Р.В. Языковые особенности афоризмов И.С. Тургенева в эпистолярном наследии / Р.В. Ермаков // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2010. - С. 130-135. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/yazykovye-osobennosti-aforizmov-i-s-turge neva-v-epistolyarnom-nasledii(дата обращения: 28.09.2023).
16. Землянская, Е.В. Структурно-семантические и функциональные особенности стилевой интертекстуальности в англоязычном афоризме : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Землянская Евгения Викторовна - СПб., 2004. - 29 с.
17. Иванов, Е.Е. Афоризм как единица языка (к истории и теории понятия) / Е. Е. Иванов // Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы: тезисы международной конференции / редкол.: А. Е. Кибрик [и др.]. - М.: Филология, 1995. - С. 192-193.
18. Иванов, Е.Е., Тесленко, Е.Г. Автономность афоризма в тексте (на материале произведений У. Шекспира) / Е.Е. Иванов, Е.Г. Тесленко // Вестник Полоцкого государственного университета. - 2013. - № 10. С. 86-90. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/avtonomnost-aforizma-v- tekste-na-materiale-proizvedeniy-u-shekspira(дата обращения: 13.10.2023).
19. Иванов, Е.Е. Лингвистика афоризма / Е.Е. Иванов. - Могилев, 2016. - 156 с.
20. Иванов Е.Е. Аспекты эмпирического понимания афоризма // Вестник РУДН : Теория языка, семантика, семиотика. - 2019. - № 2. - С. 381¬396. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aspekty-empiricheskogo- ponimaniya- aforizma/viewer (дата обпащения:19.11.2023).
21. Иванов, Е.Е. Афоризм как объект лингвистики: основные признаки / Е.Е. Иванов // Вестник РУДН. - 2020. - №4. - С. 659-706. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aforizm-kak-obekt-lingvistiki-osnovnye- priznaki(дата обращения: 13.09.2023).
22. Королькова, А.В. Русская афористика в контексте фразеологии: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.01 / А.В. Королькова; РГПУ им. А.И. Герцена. - СПб., 2005. - 36 с.
23. Королькова, А.В. Афористика в контексте русской культуры / А.В. Королькова. - Смоленск : Издательство СмолГУ, 2018. - 225 с.
24. Королькова, А.В. Афористика И.С. Тургенева // А.В. Королькова // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2019. - С. 113-116. - URL: https://cvberleninka.rU/article/n/aforistika-i-s-turgeneva(дата обращения: 18.10.2023).
25. Костомаров, В.Г., Верещагин Е.М. О пословицах, поговорках и крылатых выражениях в лингвострановедческом учебном словаре. Предисловие к кн.: Фелицына В.П., Прохоров Ю.Е. Русские пословицы, поговорки и крылатые выражения: Лингвострановедческий словарь. - М., 1980. - С. 3-17.
26. Кубрякова, Е.С. О тексте и критериях его определения / Е.С. Кубрякова // Текст. Структура и семантика. - 2001. - С. 72-81. - URL: https://www.philologv.ru/linguistics1/kubrvakova-01.htm(дата обращения: 15.11.2023).
27. Кулишкина, О.Н. Русская афористика первой половины XIX века / О.Н. Кулишкина. - СПб : СПбГУ, 2003. - 118 с.
28. Кульнина, Е.А. Лингвостилистический анализ как средство изучения особенностей построения и понимания различных видов текста // Е.А. Кульнина // Известия ВГПУ. - 2021. - С. 40-43. - URL: https://cvberleninka.ru/article/n/lingvostilisticheskiv-analiz-kak-sredstvo- izucheniva-osobennostev-postroeniva-i-ponimaniva-razlichnvh-vidov-teksta(дата обращения: 14.09.2023).
29. Манякина, Т.И. Языково-стилистическая характеристика жанра афоризмов (на материале немецкого языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук.: 10.02.01 / Манякина Татьяна Ивановна ; АН СССР, Ин-т рус.яз. - М., 1980 - 23 с.
30. Наличникова, И.А. Афоризм как жанр, малоформатный текст и универсальное высказывание / И.А. Наличникова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - №4. - С. 121-123.
31. Патрушева, Е.В. К вопросу выделения языковых и речевых афоризмов / Е.В. Патрушева // Альманах современной науки и образования. - 2010. - № 2. - С. 124-126.
32. Пермяков, Г.Л. Основы структурной паремиологии / Г.Л. Пермяков. - М. : Наука, 1988. - 236 с.
33. Розенталь, Д.Э. Современный русский язык / Д.Э. Розенталь, И.Б. Голуб, М.А. Теленкова. - 11-е изд. - М. : Айрис-пресс. - 2010. - 448 с.
34. Солганик, Г.Я. Стилистика текста: Учеб.пособие / Г.Я. Солганик. - М. : Наука, 1997. - 256 с.
35. Солодуб, Ю.П. К проблеме разграничения пословиц и поговорок в языках различных типов / Ю.П. Солодуб // Филологические науки. - 1994. - №3. - С. 55-71.
36. Федоренко, Н.Т., Сокольская, Л.И. Афористика / Н.Т. Федоренко, Л.И. Сокольская. - М. : Наука, 1990. - 440 с.
37. Черкунова, М.В. Малоформатный текст: к определению понятия (теоретические аспекты) // М.В. Черкунова // Известия Саратовского университета. - 2022. - № 3. - С. 248-253. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/maloformatnyy-tekst-k-opredeleniyu-ponyatiya-teoretich eskie-aspekty(дата обращения: 12.10.2023).
38.Чехоева, Т.С. Некоторые проблемы дифференциации афоризмов / Т.С. Чехоева // Актуальные проблемы филологии и лингвистики. - 2013. - С. 57-61. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy- differentsiatsii-aforizmov (дата обращения: 10.09.2023).
39.Чехоева Т.С. Дифференциация афоризмов и других текстов малой формы / Т.С. Чехоева. - 2016. - URL: https://cyberleninka. ru/article/n/differentsiatsiya-aforizmov-i-drugih-tekstov-maloy-formy/viewe r (дата обращения: 15.11.2023).
40. Шарапов, И.П. Теория афористики / И. П. Шарапов. - Москва : [Б. и.], 1996. - 36 с.
41. Щербань, О.А. Сложное синтаксическое целое как единица синтаксиса текста / О.А. Щербань // Вестник ТГПИ. - 2010. - №2. - С. 83-90. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/slozhnoe-sintaksicheskoe-tseloe-kak- edinits
a-sintaksisa-teksta (дата обращения: 13.10.2023).
42. Щербина, С.Ю. Дидактичность как признак афоризма (на материале афоризмов Ганса Кудсцуса) / С.Ю. Щербина - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/didaktichnost-kak-priznak-aforizma-na-mate rialeaforizmov-gansa-kudstsusa/viewer(дата обращения: 15.11.2023).
III. Справочная литература
43. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов. - М. : Сов. Энциклопедия, 1969. - 608 с.
44. Жеребило, Т.В. Словарь лингвистических терминов / Т.В. Жеребило. - Назрань : Пилигрим, 2010. - 486 с.
45. Караулов, Ю.Н. Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Ю.Н. Караулов.
- 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997. - 703 с.
46. Лингвистический энциклопедический словарь / отв. ред. В.Н. Ярцева.
- М. : Советская энциклопедия, 1990. - 685 с.
47. Матвеева, Т.В. Полный словарь лингвистических терминов / Т.В. Матвеева. - Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 562 с.
48. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. - 4 изд., дополненное / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М. : Азбуковник, 1997. - 944 с.
49. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А.П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1989. Т. 1-4. - URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas- abc/default.asp (Дата обращения: 15.11.2023).
50. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык: в 2 т. / А.Н. Тихонов, Р.И. Хашимов, Г.С. Журавлева и др.; под общ.ред. А.Н. Тихонова, Р.И. Хашимова. - 2-е изд., стер. - М. : ФЛИНТА, 2014. - 840 с.