📄Работа №174108

Тема: Функционирование вводных конструкций в научном стиле речи

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Русский язык
Предмет Русский язык
📄
Объем: 51 листов
📅
Год: 2021
👁️
Просмотров: 53
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение
Глава 1. Вводные конструкции как объект изучения синтаксиса.
1.1. Вводные конструкции в системе синтагматически не связанных видов осложнения
1.2. История изучения вводных конструкций в синтаксической науке
1.3. Виды вводных конструкций
1.4. Вводные конструкции как средство выражения модальности предложения
Глава 2. Вводные конструкции в научном стиле речи
2.1. Научный стиль речи: общая характеристика
2.2. Средства выражения модальности в научном стиле речи
2.3. Особенности функционирования вводных конструкций в научном
стиле речи
Заключение
Список литературы

📖 Аннотация

Работа посвящена изучению функционирования вводных конструкций в текстах научного стиля речи. Актуальность исследования обусловлена необходимостью детального анализа коммуникативных стратегий в научном дискурсе, где вводные элементы выступают ключевым инструментом выражения авторской модальности и организации логики изложения. Методологической основой послужил функционально-семантический анализ корпуса текстов различных подстилей научной речи. В результате исследования выявлена положительная корреляция между коммуникативными целями текста и частотностью определённых типов вводных конструкций: наиболее употребительными оказались элементы, структурирующие логическое развитие мысли (во-первых, следовательно, таким образом), а также конструкции, выражающие степень достоверности (конечно, вне всяких сомнений) и выполняющие контактирующую функцию. Установлено, что выбор конкретных вводных средств детерминирован подстилем и жанром научного текста, при этом их использование минимально в жанрах, излагающих информацию как набор фактов. Теоретическая база исследования включает работы Валгиной Н.С. по теории текста и современному русскому языку, а также труд Бабайцевой В.В. и Максимова Л.Ю. по синтаксису. Практическая значимость работы заключается в возможности применения её результатов в практике преподавания русского языка, при подготовке учебных пособий по научному стилю речи и в редакторской работе по совершенствованию академических текстов.

📖 Введение

Синтаксис – один из наиболее активно развивающихся в настоящее время
разделов науки о языке. Об этом свидетельствует и растущий диапазон
теоретических взглядов, и разнообразие эмпирических данных, и рост
количества привлекаемых для исследований языков.
Одним из актуальных направлений синтаксиса является изучение его
коммуникативных возможностей, способов реализации в высказывании
качества коммуникативности. Разделяя способы реализации
коммуникативности на системные (предикативная структура) и
сверхсистемные (обособление, обращение, водность и другие) в науке
уделяется особое внимание вводным конструкциям как способам выражения
одной из главных категорий коммуникативности – категории модальности.
Целью нашей работы является анализ функционирования вводных элементов
в текстах научного стиля.
Цель обусловила следующие задачи:
- Рассмотреть теоретические вопросы, касающиеся понятия «вводные
конструкции» (или «вводные элементы»), историю их изучения,
существующие классификации, виды модальности – объективную,
иллокутивную и субъективную модальность, способы выражения
субъективной модальности с помощью вводных конструкций.
- выявить состав употребляемых в научных текстах вводных элементов;
- дать характеристику формальной организации выявленных элементов;
-рассмотреть семантические признаки вводных элементов в текстах научного
стиля;
- определить особенности функционирования вводных элементов в текстах
научного стиля;
- установить некоторые количественные характеристики выявленных вводных
элементов
Объектом исследования в нашей работе являются вводные конструкции в
современном русском языке.
Предметом исследования является функционирование вводных конструкций
в текстах научного стиля...

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

При первичном анализе была выявлена положительная корреляция
коммуникативных целей текста с наличием и видом вводных конструкций,
которая объясняет намного более низкий процент использования вводных
конструкций в текстах научно-учебного и в некоторых жанрах научногопопулярного подстиля (энциклопедии, справочники, учебно-методические
пособия), излагающих материал как набор фактов, а не систему доказательств.
В результате анализа выяснилось, что наиболее частотными в анализируемых
научных текстах являются вводные конструкции, выражающие различные
этапы логического развития мысли (во-первых, во- вторых, следовательно,
таким образом). Эти конструкции характерны прежде всего для собственнонаучного подстиля, а также для тех жанров иных подстилей, где требуется
рассуждение и доказательство в процессе передачи научной информации.
Также весьма частотны во всех подстилях вводные конструкции, выражающие
степень достоверности или определяющие способ и характер выражения
мысли (пожалуй, конечно, наверное, вне всяких сомнений; серьёзно, думаю,
мы полагаем), а также вводные конструкции, выполняющие контактирующую
функцию (кстати, согласитесь, представьте, представьте себе).
Также мы выяснили, что выбор определенных типов вводных слов,
указывающие на степень достоверности и на уровень уверенности
говорящего, используются в научном тексте в зависимости от контекста
употребления, поскольку автор добивается от читателя внутреннего согласия
со сказанным.
Так, например, когда автор апеллирует к общеизвестным истинам,
общеупотребительным выражениям и неоспоримым фактам, он использует
такие слова, как “известно”, “понятно”, “вне всяких сомнений” (пример: “Вне
всяких сомнений, алгоритмы квантовой информатики применимы к
декодированию всех выше перечисленных последовательностей» // журнал
«Наука и жизнь» Вводные конструкции “конечно” «без сомнения» и др.
применяются также при неочевидных логических переходах, то есть, с целью
убеждения при помощи демонстрации собственной уверенности (примеры:
“никто, конечно, не станет термометром измерять температуру почвы”
(научно-популярная статья в журнале «Здоровье»)...
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. М., 1990. С.
56-58.
2. Алимпиева Р.В. Роль ситуативной модальности в реализации
аксиологической бинарной модели «поэт — родина» в лирике С. Есенина // 3.
Модели в современной науке: единство и многообразие : сб. науч. тр.
Калининград, 2010. С. 205—211. 2.
4. Бабенко Л.Г. Оценочный фактор в формировании модального пространства
текста // Оценки и ценности в современном научном познании : сб. науч. тр.
Калининград, 2009. С. 133—142.
5. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: в 3 чч. Ч.3.
Синтаксис. 2-е изд. М., 1987.
6. В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.. Современный
русский язык: Учеб. для филол. спец. ун-тов / В. А. Белошапкова, Е. А.
Брызгунова, Е. А. Земская и др.; Под ред. В. А. Белошапковой.—2-е изд., испр.
и доп.— М.: Высш. шк.,1989.— 800 с.
7. Белошапкова В. А. Современный русский язык. Синтаксис. — М.: Высшая
школа, 1977
8. Бондарко А.В., Беляева Е.И., Бирюлин Л.А. Теория функциональной
грамматики. Темпоральность. Модальность. Л., 1990.
9. Валгина Н.С. Теория текста. М., 2003.
10. Валгина Н.С. Современный русский язык. М., 2003.
11. Васильев Л.М. Модальные слова в их отношении к структуре предложения //
Ученые записки Башкирского университета. 1973. С. 5—60.
12. Ваулина С.С. Оценочность и модальность: специфика межкатегориальных
отношений // Оценки и ценности в современном научном познании : cб. науч.
тр. Калининград, 2009. С. 3—10.
13. Ваулина С.С., Девина О.В. Авторская модальность как текстообразующая
категория (к постановке проблемы) // Вестник Российского государственного
университета им. И. Канта. 2010. Вып. 8. С. 8—13.
14. Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике.
М., 1975.
15. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М., 1986... 50

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ