Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Функционирование вводных конструкций в научном стиле речи

Работа №174108

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

русский язык

Объем работы51
Год сдачи2021
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Вводные конструкции как объект изучения синтаксиса.
1.1. Вводные конструкции в системе синтагматически не связанных видов осложнения
1.2. История изучения вводных конструкций в синтаксической науке
1.3. Виды вводных конструкций
1.4. Вводные конструкции как средство выражения модальности предложения
Глава 2. Вводные конструкции в научном стиле речи
2.1. Научный стиль речи: общая характеристика
2.2. Средства выражения модальности в научном стиле речи
2.3. Особенности функционирования вводных конструкций в научном
стиле речи
Заключение
Список литературы


Синтаксис – один из наиболее активно развивающихся в настоящее время
разделов науки о языке. Об этом свидетельствует и растущий диапазон
теоретических взглядов, и разнообразие эмпирических данных, и рост
количества привлекаемых для исследований языков.
Одним из актуальных направлений синтаксиса является изучение его
коммуникативных возможностей, способов реализации в высказывании
качества коммуникативности. Разделяя способы реализации
коммуникативности на системные (предикативная структура) и
сверхсистемные (обособление, обращение, водность и другие) в науке
уделяется особое внимание вводным конструкциям как способам выражения
одной из главных категорий коммуникативности – категории модальности.
Целью нашей работы является анализ функционирования вводных элементов
в текстах научного стиля.
Цель обусловила следующие задачи:
- Рассмотреть теоретические вопросы, касающиеся понятия «вводные
конструкции» (или «вводные элементы»), историю их изучения,
существующие классификации, виды модальности – объективную,
иллокутивную и субъективную модальность, способы выражения
субъективной модальности с помощью вводных конструкций.
- выявить состав употребляемых в научных текстах вводных элементов;
- дать характеристику формальной организации выявленных элементов;
-рассмотреть семантические признаки вводных элементов в текстах научного
стиля;
- определить особенности функционирования вводных элементов в текстах
научного стиля;
- установить некоторые количественные характеристики выявленных вводных
элементов
Объектом исследования в нашей работе являются вводные конструкции в
современном русском языке.
Предметом исследования является функционирование вводных конструкций
в текстах научного стиля...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


При первичном анализе была выявлена положительная корреляция
коммуникативных целей текста с наличием и видом вводных конструкций,
которая объясняет намного более низкий процент использования вводных
конструкций в текстах научно-учебного и в некоторых жанрах научногопопулярного подстиля (энциклопедии, справочники, учебно-методические
пособия), излагающих материал как набор фактов, а не систему доказательств.
В результате анализа выяснилось, что наиболее частотными в анализируемых
научных текстах являются вводные конструкции, выражающие различные
этапы логического развития мысли (во-первых, во- вторых, следовательно,
таким образом). Эти конструкции характерны прежде всего для собственнонаучного подстиля, а также для тех жанров иных подстилей, где требуется
рассуждение и доказательство в процессе передачи научной информации.
Также весьма частотны во всех подстилях вводные конструкции, выражающие
степень достоверности или определяющие способ и характер выражения
мысли (пожалуй, конечно, наверное, вне всяких сомнений; серьёзно, думаю,
мы полагаем), а также вводные конструкции, выполняющие контактирующую
функцию (кстати, согласитесь, представьте, представьте себе).
Также мы выяснили, что выбор определенных типов вводных слов,
указывающие на степень достоверности и на уровень уверенности
говорящего, используются в научном тексте в зависимости от контекста
употребления, поскольку автор добивается от читателя внутреннего согласия
со сказанным.
Так, например, когда автор апеллирует к общеизвестным истинам,
общеупотребительным выражениям и неоспоримым фактам, он использует
такие слова, как “известно”, “понятно”, “вне всяких сомнений” (пример: “Вне
всяких сомнений, алгоритмы квантовой информатики применимы к
декодированию всех выше перечисленных последовательностей» // журнал
«Наука и жизнь» Вводные конструкции “конечно” «без сомнения» и др.
применяются также при неочевидных логических переходах, то есть, с целью
убеждения при помощи демонстрации собственной уверенности (примеры:
“никто, конечно, не станет термометром измерять температуру почвы”
(научно-популярная статья в журнале «Здоровье»)...


1. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. М., 1990. С.
56-58.
2. Алимпиева Р.В. Роль ситуативной модальности в реализации
аксиологической бинарной модели «поэт — родина» в лирике С. Есенина // 3.
Модели в современной науке: единство и многообразие : сб. науч. тр.
Калининград, 2010. С. 205—211. 2.
4. Бабенко Л.Г. Оценочный фактор в формировании модального пространства
текста // Оценки и ценности в современном научном познании : сб. науч. тр.
Калининград, 2009. С. 133—142.
5. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: в 3 чч. Ч.3.
Синтаксис. 2-е изд. М., 1987.
6. В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.. Современный
русский язык: Учеб. для филол. спец. ун-тов / В. А. Белошапкова, Е. А.
Брызгунова, Е. А. Земская и др.; Под ред. В. А. Белошапковой.—2-е изд., испр.
и доп.— М.: Высш. шк.,1989.— 800 с.
7. Белошапкова В. А. Современный русский язык. Синтаксис. — М.: Высшая
школа, 1977
8. Бондарко А.В., Беляева Е.И., Бирюлин Л.А. Теория функциональной
грамматики. Темпоральность. Модальность. Л., 1990.
9. Валгина Н.С. Теория текста. М., 2003.
10. Валгина Н.С. Современный русский язык. М., 2003.
11. Васильев Л.М. Модальные слова в их отношении к структуре предложения //
Ученые записки Башкирского университета. 1973. С. 5—60.
12. Ваулина С.С. Оценочность и модальность: специфика межкатегориальных
отношений // Оценки и ценности в современном научном познании : cб. науч.
тр. Калининград, 2009. С. 3—10.
13. Ваулина С.С., Девина О.В. Авторская модальность как текстообразующая
категория (к постановке проблемы) // Вестник Российского государственного
университета им. И. Канта. 2010. Вып. 8. С. 8—13.
14. Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике.
М., 1975.
15. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М., 1986... 50


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ