Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Национально-культурные особенности гидронима "Волга" в русской языковой картине мира

Работа №174011

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

русский язык

Объем работы90
Год сдачи2021
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение ………………………………………………………………………….3
Глава I. Лингвистические аспекты описания гидронимов……..……………...7
1.1. Понятие и классификация гидронимов………...…………………………7
1.2. Место гидронимов в составе топонимической лексики……………….11
1.2.1. Лингвистические методы описания гидронимов явление……………..11
1.2.2. Этнолингвистический характер гидронимов в русской топонимической
картине мира………………………………….…..…………………...…..16
1.2.3. Особенности семантики гидронимов в русской топонимической
картине мира………………………………………………………………21
Выводы по главе I……………………………………………………….……….26
Глава II. Объективация гидронима «Волга» в русской языковой картине
мира………………….…….…………………………………………………..….29
2.1. Место гидронима «Волга» в русской топонимической картине
мира…………………………………………….………..…………...……29
2.2. Национально-культурный потенциал гидронима «Волга» в русской
языковой картине мира….…...…………………………………………...32
2.2.1. Объективация гидронима «Волга» по данным энциклопедических и
лексикографических источников…………...……..……………………..32
2.2.2. Объективация гидронима «Волга» по Национального корпуса русского
языка………………………………………….……………………….…...38
Выводы по главе II…………………………………………………….….……..57
Заключение…………………………………………………………………….…59
Список использованной литературы…………………………...………………63
Приложение 1……………………………………………………………..…….72

Выпускная квалификационная работа посвящена исследованию
национально-культурных особенностей гидронима «Волга» в русской
языковой картине мира.
Географические реалии относятся к одним из наиболее значимых в
изучении языковой картины мира: географический фактор оказывает
существенное влияние на мировосприятие человека, формирование
национального мировоззрения. Топонимическая картина мира является
неотъемлемой частью языковой картины мира. Гидронимы, как и иные
классы топонимов, выступают в языке как имена-знаки. В географических
наименованиях определённым образом «консервируется» лингвокультурная
информация. Благодаря своей устойчивости, гидронимы приобретают
способность сохранять и передавать её [31]. Гидронимы – географические
названия, обозначающие водные пространства, – относятся к числу таких
реалий.
Таким образом, актуальность исследования обусловлена тем, что, вопервых, изучение национально-культурных особенностей в репрезентации
географического пространства страны не может быть полноценным без
исследования гидронимов, поскольку они являются значимым
информативным источником и относятся к числу лингвистических явлений,
отражающих не только собственно языковые особенности, связанные со
спецификой образования того или иного наименования, но и транслирующих
культурно-историческую информацию. Во-вторых, гидроним «Волга»
представляющий собой значимый концепт русской культуры и сложную
устойчивую лексическую систему, отражающую важные историкокультурные события в номинациях географических объектов, недостаточно
исследован с точки зрения национально-культурной специфики
репрезентирующих его языковых средств...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Целью данной работы было выявление и описание национальнокультурных особенностей гидронима «Волга» в русской языковой картине
мира.
В первой главе, посвящённой рассмотрению лингвистических аспектов
описания гидронимов, были рассмотрены понятие и классификация
гидронимов, гидронимы были охарактеризованы относительно их места в
составе топонимической лексики; был описан этнолингвистический характер
гидронимов в русской топонимической картине мира; была
проанализирована семантика гидронимов в точки зрения её национальнокультурных особенностей в русской топонимической картине мира.
В рамках второй главы, посвящённой исследованию особенностей
объективации гидронима «Волга» в русской языковой картине мира, было
определено место гидронима «Волга» в русской топонимической картине
мира; были выявлены и описаны средства объективации гидронима «Волга»
по данным энциклопедических и лексикографических источников, текстов и
экспериментов.
В результате исследования нами были сделаны следующие выводы:
1. Гидронимы – один из классов топонимов. Это географические
названия, обозначающие водные пространства (реки, озёра, моря, заливы,
проливы, каналы). Названия водных объектов сохраняются веками и
тысячелетиями, поэтому гидронимы имеют очень высокую
лингвоисторическую ценность.
2. Топонимическая картина мира является неотъемлемой частью
языковой картины мира. Топонимы — это «национальный язык» страны.
История топонимов – энциклопедия, отражающая историю и культуру
страны и нации...


1. Алпатов В. В. Комплексная модель мотивации топонимов //
Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы II
Международной научной конференции. Екатеринбург, 8–10 сентября
2012 г.: В 2 ч. – Ч. 1 / ред. кол.: Е. Л. Березович (отв. ред.) и др. –
Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2012. – С. 63–64.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры,
1999. Т. 1-15. 896 c.
3. Беленов Н. В. Индоевропейские гидронимические форманты и
изоглоссы Самарского Поволжья в этноисторическом контексте //
Теоретическая и прикладная лингвистика. 2019. № 5 (1). С. 1634.
https://lingua.amursu.ru/upload/lingua/2019/1/thal_2019_1_02_016_034.pdf
(дата обращения: 09.07.2021).
4. Беляев А. Н. О древнеевропейской гидронимии // 2009. С. 31-32.
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/47638/1/eoe_2009_014.pdf (дата
обращения: 09.07.2021).
5. Бессмертный И.В., Меринова Ю.Ю., Петров В.В. К вопросу о
классификации гидронимов Ростовской области // Успехи
современного естествознания. – 2021. – № 2. – С. 82-87.
6. Васильева С.П. Топоним как этнокультурная единица // Вестник
Красноярского государственного педагогического университета им. В.
П. Астафьева. 2010. https://cyberleninka.ru/article/n/toponim-kaketnokulturnaya-edinitsa (дата обращения: 12.05.2021).
7. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков:
монография. М.: Языки русской культуры, 1999. 777 с.
8. Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Лингвострановедческая теория
слова [M].М.: Русский Язык,1980. Верещагин Е. М., Костомаров В. Г.
Язык и культура [M].М.: Русский язык, 1990.
9. Гальцова А. С. Лингвокультурологический потенциал топонимической
лексики // Записки Горного института. 2008. Т. 175. С. 208-209.
https://cyberleninka.ru/article/n/lingvokulturologicheskiy-potentsialtoponimicheskoy-leksiki (дата обращения: 09.07.2021).
10.Гидронимы как национально-культурные знаки //
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидроним (дата обращения: 12.05.2021).
11.Гидронимы как особый тип топонимов // https://rus-lingvisticterm.slovaronline.com/253-гидроним (дата обращения: 12.05.2021).
12.Гидронимы // https://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/253/гидроним
(дата обращения: 12.05.2021).
13.Давлеткулова Л. Н. Топонимы в лингвокультурологическом аспекте: на
примере географических названий графства Оксфордшир и
Челябинской области: Автореферат дис… канд. филол. н. Челябинск,
2014. – 22 с.
14.Жиленкова И. И. Культурно-языковая специфика гидронимов
Белгородской области // С. 114-117.
http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/19998/1/Zhilenkova_Kulturno
-yazykovaya.pdf (дата обращения: 09.07.2021).
15.Жукова Т. Е. Этнолингвистические факторы в названиях топонимов и
гидронимов в архангельских говорах // Филологические науки.
Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 8 (50): в 3-х ч.
Ч. III. C. 88-92. https://www.gramota.net/articles/issn_1997-2911_2015_8-
3_24.pdf (дата обращения: 09.07.2021)... 71


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ