Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Национально-культурные особенности гидронима "Волга" в русской языковой картине мира

Работа №174011

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

русский язык

Объем работы90
Год сдачи2021
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
20
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение ………………………………………………………………………….3
Глава I. Лингвистические аспекты описания гидронимов……..……………...7
1.1. Понятие и классификация гидронимов………...…………………………7
1.2. Место гидронимов в составе топонимической лексики……………….11
1.2.1. Лингвистические методы описания гидронимов явление……………..11
1.2.2. Этнолингвистический характер гидронимов в русской топонимической
картине мира………………………………….…..…………………...…..16
1.2.3. Особенности семантики гидронимов в русской топонимической
картине мира………………………………………………………………21
Выводы по главе I……………………………………………………….……….26
Глава II. Объективация гидронима «Волга» в русской языковой картине
мира………………….…….…………………………………………………..….29
2.1. Место гидронима «Волга» в русской топонимической картине
мира…………………………………………….………..…………...……29
2.2. Национально-культурный потенциал гидронима «Волга» в русской
языковой картине мира….…...…………………………………………...32
2.2.1. Объективация гидронима «Волга» по данным энциклопедических и
лексикографических источников…………...……..……………………..32
2.2.2. Объективация гидронима «Волга» по Национального корпуса русского
языка………………………………………….……………………….…...38
Выводы по главе II…………………………………………………….….……..57
Заключение…………………………………………………………………….…59
Список использованной литературы…………………………...………………63
Приложение 1……………………………………………………………..…….72

Выпускная квалификационная работа посвящена исследованию
национально-культурных особенностей гидронима «Волга» в русской
языковой картине мира.
Географические реалии относятся к одним из наиболее значимых в
изучении языковой картины мира: географический фактор оказывает
существенное влияние на мировосприятие человека, формирование
национального мировоззрения. Топонимическая картина мира является
неотъемлемой частью языковой картины мира. Гидронимы, как и иные
классы топонимов, выступают в языке как имена-знаки. В географических
наименованиях определённым образом «консервируется» лингвокультурная
информация. Благодаря своей устойчивости, гидронимы приобретают
способность сохранять и передавать её [31]. Гидронимы – географические
названия, обозначающие водные пространства, – относятся к числу таких
реалий.
Таким образом, актуальность исследования обусловлена тем, что, вопервых, изучение национально-культурных особенностей в репрезентации
географического пространства страны не может быть полноценным без
исследования гидронимов, поскольку они являются значимым
информативным источником и относятся к числу лингвистических явлений,
отражающих не только собственно языковые особенности, связанные со
спецификой образования того или иного наименования, но и транслирующих
культурно-историческую информацию. Во-вторых, гидроним «Волга»
представляющий собой значимый концепт русской культуры и сложную
устойчивую лексическую систему, отражающую важные историкокультурные события в номинациях географических объектов, недостаточно
исследован с точки зрения национально-культурной специфики
репрезентирующих его языковых средств...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Целью данной работы было выявление и описание национальнокультурных особенностей гидронима «Волга» в русской языковой картине
мира.
В первой главе, посвящённой рассмотрению лингвистических аспектов
описания гидронимов, были рассмотрены понятие и классификация
гидронимов, гидронимы были охарактеризованы относительно их места в
составе топонимической лексики; был описан этнолингвистический характер
гидронимов в русской топонимической картине мира; была
проанализирована семантика гидронимов в точки зрения её национальнокультурных особенностей в русской топонимической картине мира.
В рамках второй главы, посвящённой исследованию особенностей
объективации гидронима «Волга» в русской языковой картине мира, было
определено место гидронима «Волга» в русской топонимической картине
мира; были выявлены и описаны средства объективации гидронима «Волга»
по данным энциклопедических и лексикографических источников, текстов и
экспериментов.
В результате исследования нами были сделаны следующие выводы:
1. Гидронимы – один из классов топонимов. Это географические
названия, обозначающие водные пространства (реки, озёра, моря, заливы,
проливы, каналы). Названия водных объектов сохраняются веками и
тысячелетиями, поэтому гидронимы имеют очень высокую
лингвоисторическую ценность.
2. Топонимическая картина мира является неотъемлемой частью
языковой картины мира. Топонимы — это «национальный язык» страны.
История топонимов – энциклопедия, отражающая историю и культуру
страны и нации...


1. Алпатов В. В. Комплексная модель мотивации топонимов //
Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы II
Международной научной конференции. Екатеринбург, 8–10 сентября
2012 г.: В 2 ч. – Ч. 1 / ред. кол.: Е. Л. Березович (отв. ред.) и др. –
Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2012. – С. 63–64.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры,
1999. Т. 1-15. 896 c.
3. Беленов Н. В. Индоевропейские гидронимические форманты и
изоглоссы Самарского Поволжья в этноисторическом контексте //
Теоретическая и прикладная лингвистика. 2019. № 5 (1). С. 1634.
https://lingua.amursu.ru/upload/lingua/2019/1/thal_2019_1_02_016_034.pdf
(дата обращения: 09.07.2021).
4. Беляев А. Н. О древнеевропейской гидронимии // 2009. С. 31-32.
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/47638/1/eoe_2009_014.pdf (дата
обращения: 09.07.2021).
5. Бессмертный И.В., Меринова Ю.Ю., Петров В.В. К вопросу о
классификации гидронимов Ростовской области // Успехи
современного естествознания. – 2021. – № 2. – С. 82-87.
6. Васильева С.П. Топоним как этнокультурная единица // Вестник
Красноярского государственного педагогического университета им. В.
П. Астафьева. 2010. https://cyberleninka.ru/article/n/toponim-kaketnokulturnaya-edinitsa (дата обращения: 12.05.2021).
7. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков:
монография. М.: Языки русской культуры, 1999. 777 с.
8. Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Лингвострановедческая теория
слова [M].М.: Русский Язык,1980. Верещагин Е. М., Костомаров В. Г.
Язык и культура [M].М.: Русский язык, 1990.
9. Гальцова А. С. Лингвокультурологический потенциал топонимической
лексики // Записки Горного института. 2008. Т. 175. С. 208-209.
https://cyberleninka.ru/article/n/lingvokulturologicheskiy-potentsialtoponimicheskoy-leksiki (дата обращения: 09.07.2021).
10.Гидронимы как национально-культурные знаки //
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидроним (дата обращения: 12.05.2021).
11.Гидронимы как особый тип топонимов // https://rus-lingvisticterm.slovaronline.com/253-гидроним (дата обращения: 12.05.2021).
12.Гидронимы // https://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/253/гидроним
(дата обращения: 12.05.2021).
13.Давлеткулова Л. Н. Топонимы в лингвокультурологическом аспекте: на
примере географических названий графства Оксфордшир и
Челябинской области: Автореферат дис… канд. филол. н. Челябинск,
2014. – 22 с.
14.Жиленкова И. И. Культурно-языковая специфика гидронимов
Белгородской области // С. 114-117.
http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/19998/1/Zhilenkova_Kulturno
-yazykovaya.pdf (дата обращения: 09.07.2021).
15.Жукова Т. Е. Этнолингвистические факторы в названиях топонимов и
гидронимов в архангельских говорах // Филологические науки.
Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 8 (50): в 3-х ч.
Ч. III. C. 88-92. https://www.gramota.net/articles/issn_1997-2911_2015_8-
3_24.pdf (дата обращения: 09.07.2021)... 71


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ