📄Работа №173997

Тема: Оценка влияния инвазивных видов на экосистемы аборигенных видов в акватории Финского залива

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет природопользование
📄
Объем: 88 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 76
4885 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 4
1. Проблемы изучения биологических инвазий 7
1.1 Проблема терминологии и понятий 7
1.2 Проблема биологической инвазии в истории 10
1.3 Проблема изучения процесса биоинвазий 14
1.4 Международное осознание проблемы биоинвазий 18
2. Характеристика района исследования 20
2.1 Физико-географические условия 20
2.2. Физические и химические характеристики 25
2.2.1 Температура и соленость 25
2.2.2 Биогенные вещества 28
2.2.3 Прозрачность и характеристика взвешенного вещества 29
3. Основные векторы направления инвазии в Финском заливе 32
3.1 Судоходство 34
3.2 Интродукция 36
3.3 Климатические факторы 38
4. Динамика состава флоры и фауны чужеродных видов 42
4.1 Фитопланктон 43
4.2 Зоопланктон 44
4.3 Бентос и перифитон 47
4.4 Макрозообентос 52
4.5 Ихтиоценозы 55
4.6 Общая характеристика разнообразия и значения в его формировании вселенцев 57
5. Рекомендации по ведению мониторинга за чужеродными видами 62
Заключение 69
Список использованных источников
Приложение

📖 Введение

Актуальность исследуемой темы. Вселение чужеродных видов в настоящее время является значительной частью глобальных изменений биосферы, оказывающей значительное влияние на биоразнообразие экосистем. Зачастую последствия инвазий могут представлять опасность для здоровья людей и наносить огромный экономический ущерб. Жизнь в современных водоемах меняется с угрожающей скоростью, так что Финский залив не исключение. Численность многих видов сокращается из-за чрезмерной эксплуатации и уничтожения их среды обитания, поэтому вторгаются другие виды в новые для себя регионы [7]. Все эти изменения происходят уже более тысячи лет, но резко темпы ускорились в последние несколько десятилетий из - за сильно разросшегося судоходства по всему миру и усиления антропогенной нагрузки на водоемы. Рост торговли способствует рассеиванию организмов, которые прикрепившись к корпусам судов, теперь способны путешествовать на огромные расстояния. Так же вторжения происходят и сами по себе, например, из-за утраты биоразнообразия аборигенных видов[13]. Вторжения зависят и от других факторов, к примеру, из-за нарушения целостности морских экосистем, включая разрушение среды обитания, загрязнение окружающей среды и изменения климата. Разрушение среды обитания вызывает нарушения, в результате которого открывается пространство для новичков, которые способны конкурировать с местными видами. Загрязнение может сделать условия среды менее благоприятными для местных видов, тем самым предоставляя возможности для инвазивных видов, изменение климата также играет большую роль в процессе вторжения. Изменения в температуре воды в Балтийском море, частью которого является Финский залив, биогеохимии, солености, уровня моря, во всем наблюдаются изменения последние десятилетия и ожидаются продолжения этих изменений, что открывает все большие возможности для экспансии новыми видами акватории Финского залива[29].
Финский залив - морской водоём эстуарно-шельфового типа, характеризующийся малой инертностью и стремительной реакцией на естественные и антропогенные воздействия[46]. В связи с этим, изучение таксономического состава чужеродных видов, путей их проникновения, уровня воздействия на экосистемы в настоящее время является одной из ключевых проблем всего Балтийского региона.
Цель данной работы:
Целью настоящей работы была оценка влияния инвазивных видов на аборигенные виды в акватории Финского залива и выявление современного состояния экосистем под воздействием чужеродной экспансии.
Задачи:
1. Выявление состава инвазивных видов в акватории Финского залива
2. Определение основных причины и особенностей появления инвазивных видов в акватории Финского залива.
3. Анализ и сравнение вкладов в изменения экосистем разных чужеродных видов.
4. Разработка рекомендаций в ведении дальнейшего мониторинга за инвазивными видами в акватории Финского залива.
Теоретической основой магистерской диссертации послужили работы Ч. Элтона, Максимова А.А., Алимова А.Ф., Орловой М.И., Попова И.Ю. и Дгебуадзе Ю.Ю. Вопросы характеристики особенностей биологии инвазивных видов можно встретить в работах Карпевич А. Ф., В.М.Рылова, М.Ф.Соколовой, огромный вклад в описание истории и географии распространения видов в Балтийской море отмечено в работах К.М. Дерюгина, А.В.Гриба, Е.Ф.Гурьяновой, М.А. Виркетиса, И.А.Киселева, В.С.Михина и П.В.Ушакова.
Материалы исследований. Исходными данными для написания работы послужили опубликованные работы по теме инвазивных видов в акватории Финского залива, восточной части Финского залива (ВЧФЗ) и Балтийского моря в целом.
Предмет исследования: влияние инвазивных видов на экосистемы аборигенных видов в акватории Финского залива.
Объект исследования: Восточная часть Финского залива
Методы исследования. В качестве основных методов используются метод логических построений, описательно-сравнительный метод, системный подход в подборе информации по данным из различных источников и выборке подходящей и более актуальной для данной работы, анализ массива научно - методических материалов, отчетов и публикаций по теме изучения процессов биологической инвазии.
Гипотеза: При изучении процессов биологической инвазии необходимо учитывать ее зависимость от различных факторов, которые влияют на успешное расселение вселенцев При ведении мониторинга инвазивных видов в акватории Финского залива, необходимо брать во внимание, что Финский залив является водоемом-донором, поэтому крайне важно знать о постоянно происходящих изменениях в нативных экосистемах и оценивать влияние чужеродных видов на них, с целью предотвращения последующих экологических и экономических последствий биологического загрязнения.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

Результатом моей оценки влияния инвазивных видов на экосистемы аборигенных видов в акватории Финского залива явились сделанные мною выводы:
1. Основной проблемой биологического загрязнения является сокращение видового разнообразия нативных сообществ и изменение структуры трофических сетей, приводящее к последствиям экологического и экономического характера.
2. Общее количество зарегистрированных чужеродных организмов в акватории восточной части Финского залива составило 42, большая часть которых представлена беспозвоночными ракообразными. 22 вида можно считать натурализовавшимися, статус 5 неясен, 15 не удалось создать самовоспроизводящиеся популяции. Доля успешных интродукций довольно высока 58%, что говорит о высокой степени уязвимости экосистем ВЧФЗ к инвазиям чужеродных видов. Многие вселенцы стали доминантами и субдоминантами в сообществах и часто определяют условия существования других видов - моллюски Dreissena polymorpha, полихета Marenzelleria arcticaявляюся экосистемными инженерами, они модифицируют среду обитания в районах своего доминирования; амфиподы Pontogammarus robustoides, Gammarus tigrinus,бычки вселенцы Neogobius melanostomusи Proterorhynus Semilunarisвсе они хищники, в результате своей деятельности существенно контролируют численность донных беспозвоночных, рыб (икра) в морском мелководье и лагунах; планктонная кладоцера Cercopagis pengoi- влияет на численность зоопланктона в лагунах. Отмечено продолжающееся расширение ареала трех вселенцев на подходящие по абиотическим и биотическим условиям акватории района - североамериканского бокоплава G. tigrinus, понто-каспийского бычка-цуцика и многощетинкового червя Marenzelleria arctica. Виды Gammarus tigrinus, Proterorhynus Semilunaris, Marenzelleria arctica, Nejgobius melanostomus, Palatmon elegansдемонстрируют фазу экспансии.
3. Инвазионные виды успешно адаптируются в новых местообитаниях, быстро увеличивая численность, оказывая влияние на другие звенья трофической сети, но не все виды воздействуют негативно. Положительным примером является появление в Финском заливе полихет рода Marenzelleria,которые перекапывают грунт значительно глубже (до 40 см), чем аборигенные виды, привело к резкому увеличению соотношения азот/фосфор в водах залива, что повлекло за собой каскадные изменения в планктоне: уменьшилось количество колониальных азотфиксирующих синезеленых водорослей, вызывающих «цветение» воды и снизилась общая биомасса фитопланктон.
4. Контроль инвазивных видов и изучение их роли в новых экосистемах должны быть признаны одними из важнейших задач для мониторинга экосистемы Финского залива и Балтийского моря в целом, особенно в его прибрежных и эстуарных участках.
5. Основные регионы-доноры чужеродных видов - Понто-Каспийский бассейн и Атлантическое побережье Северной Америки. Эти два географических района являются основными источниками вселенцев и для всего Балтийского бассейна. Организмы из других регионов (Юго-Восточная Азия, Индо-Пацифика, Южная Европа) составляют незначительно долю в чужеродной фауне. Большая часть интродукций связана с судоходством - 63 % для акватории Финского залива.
6. В акватории Финского залива значение видов-вселенцев резко возрастает. Имея в виду сложившийся состав неаборигенной биоты, ее доминирующую роль во многих частях названных акваторий, относительную бедность нативной биоты, которая, кроме того, находится под все возрастающим стрессовым воздействием - одновременно антропогенным и климатическим, а также учитывая наличие разветвленной сети каналов, соединяющих бассейны Каспийского и Черного морей с Балтийским и Северным, высокую активность судоходства и расширение портового строительства, при сохранении климатических тенденций следует ожидать общего роста числа интродукций гидробионтов, а также возрастания воздействия тепловодных, и в частности, понто-каспийских, видов на экосистемы рассматриваемых акваторий.
7. Для предотвращения попадания нежелательных чужеродных организмов в водные экосистемы морей России необходимо проводить регулярную оценку экологического риска биоинвазий, проводить постоянный мониторинг за чужеродными видами в акватории Финского залива и разрабатывать методы борьбы с биологическим загрязнением акватории Финского залива.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. А.Ф. Алимов Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах// М.-СПб.: Т-во науч. изд. КМК, 2004. C. 436.
2. Алимов А. Ф., Богуцкая Н. Г., ОрловаМ. И., Резник С. Я., Кравченко О.Е., ПаевскийД. А., ГельтманД.В. 2004. Антропогенное распространение видов животных и растений: процесс и результат // в кн: Алимов А. Ф., Богуцкая Н. Г. (ред.) Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах// М.-СПб.: Т-во науч. изд. КМК, 2004. C. 300.
3. Алимов А. Ф., Орлова M. И., Панов. В. E. Последствия интродукций чужеродных видов для водных экосистем и необходимость мероприятий по их предотвращению. В кн. : Виды-вселенцы в европейских морях России. Сборник научных трудов. Апатиты. Изд-во Кольского научного центра РАН, 2000 С. 12-23.
4. Алимов А.Ф., Голубков С.М. Роль естественных и антропогенных факторов в современной динамике экосистем эстуария р.Невы и стратегия управления его биологическими ресурсами. Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. СПб-М.: Товарищество научных изданий КМК.,2008.С.427- 438.
5. Алимов А.Ф., Голубков С.М. Изменения в экосистемах восточной части Финского залива // Вестник Российской Академии Наук. Т.78,№3. 2008. С.223-234.
6. Алимов А.Ф., Орлова М.И.,Флоринская Т.М., Сорокин Н.Д. Создание системы мониторинга чужеродных видов. Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. СПб-М.: Товарищество научных изданий КМК.,2008.С.384-394.
7. Анцулевич А.Е., Яковлев А.С. Ротан-головешка Perccottus glenii Dybowski, 1877 в Невской губе и восточной части Финского залива // Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Тез. докл. Второго межд. симпоз. по изучению инвазийных видов. Борок. ИБВВ, 2005. С. 135. 34
8. Балушкина Е. В., Финогенова Н. П. Структурные характеристики зообентоса как основа оценки состояния экосистем Невской губы и восточной части Финского залива // Структурно-функциональная организация пресноводных экосистем разного типа. СПб. Труды ЗИН РАН. 1999. Т. 279. С. 269-292.
9. Березина Н. А., Петряшев В. В. 2012. Инвазии высших ракообразных (Crustacea: Malocostraca) в водах Финского залива (Балтийское море) // Российский Журнал Биологических Инвазий. № 1. С. 2-18. 21
10. Березина Н.А., Петряшев В.В. 2012. Инвазии высших ракообразных (Crustacea: Malocostraca) в водах Финского залива (Балтийское море) // Российский Журнал Биологических Инвазий. №1. С. 2-18.
11. Волощук Е.В. Оценка влияния абиотических и биотических факторов на состояние придонных вод и донных отложений Финского залива в условиях изменения климата // автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук: СПб., 2016. 46 с.
12. Волощук Е.В., Ерёмина Т.Р., Рябченко В.А. Роль ирригационной активности полихет Marenzelleriaspp. в биогеохимических изменениях донных отложений Финского залива // Сборник трудов IV научно-технической конференции молодых ученых и специалистов МАГ-2015 «Прикладные технологии гидроакустики и гидрофизики». Санкт- Петербург. - 2015. - С. 221-224. 26
13. Волощук Е.В.,Ерёмина Т.Р., Максимов А.А. Исследование
закономерностей распределения полихет Marenzelleria Spp. в Восточной части Финского залива // Комплексные исследования морей России: оперативная океанография и экспедиционные исследования. Материалы молодежной научной конференции, Севастополь,2016.С.370.
14. Дгебуадзе Ю.Ю. Экология инвазий и популяционные контакты
животных: общие подходы // Инвазионные виды в Европейских морях России. Апатиты, 2000. С. 35-50.
15. Дгебуадзе Ю.Ю., Панов В.Е., Шестаков В.С. , Дианов М.Б. Принципы создания национальной системы раннего предупреждения по чужеродным видам
16. Димитриев А.В. О классификации учений о биоценозах и инвазиях чужеродных видов // Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Тез. докл. Второго Междунар. симп. по изучению инвазийных видов. Борок: ИБВВ РАН, 2005. С.100
17. Дятлов С.Е., Кошелев А.В., Петросян А.Г. Оценка риска инвазий чужеродных видов при гидродинамическом обеззараживании судовых балластных вод // Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Тез. докл. Второго Междунар. симп. по изучению инвазийных видов. Борок: ИБВВ РАН, 2005. С.78
18. Еремина Т.Р., Бугров Л.Ю., Максимов А.А., Рябченко В.А., Шилин М.Б. Воздействия изменения климата на морские природные системы // Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации / М.: Фед. Служба по Гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. 2014. С. 615 - 643.
19. Еремина Т.Р., Карлин Л.Н. Современные черты гидрохимических условий в восточной части Финского залива / Еремина Т.Р., Карлин Л.Н. // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы /Под ред. А.Ф. Алимова, С.М. Голубкова.-СПб.- М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 24-38.
20. Еремина Т.Р., Максимов А.А., Волощук Е.В. Влияние изменчивости климата на кислородный режим глубинных вод восточной части Финского залива // Океанология. 2012. Т. 52, № 6. С. 1-9.
21. Интегрированное управление водными ресурсами Санкт-Петербурга и Ленинградской области / Под ред. А.Ф. Алимова, СПб.: Borey Print, 2001. С. 415.
22. Характеристика Финского залива.
Интернет: https://geographyofrussia. com/finskij -zaliv/
23. Карпевич А. Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. - М., 1975. 432 с.
24. Киселева М.И. Многощетинковые черви (Polychaeta) Черного моря и Азовского морей // Апатиты: КНЦ РАН, 2004. 409 с.
25. Кондратьев С.А. Основные положения концепции снижения негативного антропогенного воздействия на Финский залив и научная обоснованность плана действий Хелком по Балтийскому морю в отношении России // Региональная экология. 2010. № 4 (30). С. 44-50
26. Кравченко О.Е. Расселение некоторых инвазионных видов в пределах
бывшего СССР и проблема терминологии // Экология, эволюция и систематика животных: Материалы Международной научно¬
практической конференции. Рязань: НП «Голос губернии». 2012. 284 с.
27. Кудерский Л.А. Изменения рыбного населения водоемов европейской части России в ХХ столетии //Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Тез. докл. Второго Междунар. симп. по изучению инвазийных видов. Борок: ИБВВ РАН, 2005. С.50
28. Кузьмин С.А. Современное состояние популяций ценных промысловых видов крабов - вселенцев Баренцева моря //Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Тез. докл. Второго Междунар. симп. по изучению инвазийных видов. Борок: ИБВВ РАН, 2005. С.50
29. Максимов А.А. Биологическая инвазия в зоне критической солености: интродукция полихет Marenzelleria arctia в восточную часть Финского залива Балтийского моря // Труды Зоологического института РАН. 2013. Приложение № 3. С. 161-167.
30. Максимов А.А. Изменения в донных сообществах восточной части Финского залива после вселения полихеты Marenzelleria neglecta // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2009. № 2. С. 14-22.
31. Максимов А.А. Крупномасштабная инвазия Marenzelleria spp. (Polychaeta; Spionidae) в восточной части Финского залива Балтийского моря // Российский журнал биологических инвазий. 2010. № 4. С. 19-31.
32. Максимов А.А. Причины возникновения придонной гипоксии в восточной части Финского залива Балтийского моря // Океанология. 2006. Т. 46. № 2. С. 204-210.
33. Максимов А.А. Режимная перестройка экосистемы восточной части Финского залива вследствие инвазии полихет Marenzelleria arctica// Океанология.2014.Т.54.№1.С.52-59 30, 28
34. Матишов Г. Г., Денисов В. В. Экосистемы и биоресурсы европейских морей России на рубеже XX и XXI веков. Мурманск, 1999. С. 124.
35. Г.Г.Винберг, Г.М.Лаврентьева Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. // ГосНИОРХ, ЗИН АН СССР (2-е изд.), 1984. С. 33.
36. Николаев И. И. Некоторые аспекты экологии стихийного расселения гидробионтов // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, Вып. 232. Л., 1985. C. 81-89.
37. Николаев И. И. Последствия непредвиденного антропогенного расселения водной фауны и флоры // Экологическое прогнозирование. М., 1979. С. 76-93.
38. Орлова М. И., Панов В. Е., Крылов П. И., Телеш И. В., Хлебович В. В. Изменения в планктонных и донных сообществах восточной части Финского залива Балтийского моря в связи с биологическими инвазиями. // Труды Зоологического института РАН, Т. 279. Л., 1999. С. 305-325.
39.Орлова М.И., Алимов А.Ф. Проблема биологических инвазий //Экология и образование 2007. № 1-2.С.13-18.
40.Орлова М.И., Рябчук Д.В., Спиридонов М.А. Геолого¬геоморфологическая характеристика восточной части Финского залива и типология донных биотопов // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы /Под ред. А.Ф. Алимова, С.М. Голубкова.-СПб.-М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008.-С. 59-75.
41. Орлова М.И., Флоринская Т.М. (2009) Биологическое загрязнение водных экосистем Финского залива в 2008 году. в кн.: Голубев Д.А., Сорокин Н.Д. (ред.) Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности жизнедеятельности в Санкт- Петербурге в 2008 г. Информационно-аналитический сборник. Изд. Правительства Санкт-Петербурга, 2009.
42. Панов В. Е. Байкальская эндемичная амфипода Gmelinoides fasciatus Stebb. в Ладожском озере. // Доклады Академии наук. 1994. Т. С. 279-282.
43. Панов В. Е., Дианов М. Б., Лобанов А. Л. (ред.) Группа по изучению
водных чужеродных организмов. 1999. Интернет:
http: //www.zin.ru/proj ects/invasions/
44. Панов В.Е. Биологическое загрязнение как глобальная экологическая проблема: международное законодательство и сотрудничество // Сборник материалов Круглого стола в рамках Всероссийской конференции по экологической безопасности (4-5 июня 2002 г.) М.: МСОП — Всемирный союз охраны природы, Представительство для России и СНГ, 2002, С. 22-40.
45. Плюснина О.В. Питание ротана Perccottus glenii (Dybowski, 1877) в северной части современного ареала (Архангельская и Вологодская области) // Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Тез. докл. Второго Междунар. симп. по изучению инвазийных видов. Борок: ИБВВ РАН, 2005. С. 163-164.
46. Попов И. Ю. Европейский анчоус (Engraulis Encrasicolus, Engraulidae) в Финском заливе Балтийского моря // ВОПРОСЫ РЫБОЛОВСТВА, 2013. — Vol. 14, — № 2(54). — P. 204-207
47. Попов И. Ю. Новые виды рыб в российской части Финского залива и в пресных водоёмах Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Российский Журнал Биологических Инвазий, 2014. — T. 7, — № 1(21). — С. 52-64
48. Проблема антропогенного вселения чужеродных организмов в водоемы бассейна Финского залива // Экологическая обстановка в Санкт- Петербурге и Ленинградской области в 1997 году. Справочно-аналитический обзор - Спб., 1998. С. 243-249.
49. Пряничкова Е.Г. Макрозообентос совместных поселений двух видов дрейссенид (Mollusca, Dreissenidae) в Рыбинском водохранилище // Поволжский экологический журнал. 2015. № 1. С. 72 - 79 24
50. Решетников А.Н. Современный ареал рыбы ротана Perccottus glenii Dybowski, 1877 в Евразии // Рос. журн. биол. инвазий. 2009. Т. 1. № 1. С. 17-27.
51. Родионова Н.В. Крылов П.И., Панов В.Е. Проникновение хищной понто- каспийской кладоцеры Cornigerius maeoticus maeoticus в Балтийское море // Океанология Т. 45, №1, 2005. С. 73-75.
52. Рылов В. М. Cyclopoida пресных вод. Ракообразные. М.: Изд-во АН СССР, 1948, т.З, вып. 3. С. 320.
53. Рылов В. М. Свободноживущие веслоногие ракообразные (Eucopepoda). В Пресноводная фауна Европ. России. М.: Изд-во Природы и Научрыббюро Главрыбы. С. 1-126
54. Салахутдинов А.Н., Шакирова Ф.М. Возможные последствия от вселения чужеродных видов в Куйбышевское водохранилище // Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Тез. докл. Второго Междунар. симп. по изучению инвазийных видов. Борок: ИБВВ РАН, 2005. С.50
55. Семенов Д.Ю. Роль чужеродных видов в питании хищных рыб Куйбышевского водохранилища// Поволжский экологический журнал. 2009. № 2. С. 148 - 157 23
56. Семин В.Л. Чужеродные виды полихет в донных сообществах Азовского моря в начале XXI века // Научный журнал КубГАУ, №117(03), 2016. С. 12.
57. Сёмин В.Л., Сикорский А.В., Коваленко Е.П., Булышева Н.И. Вселение представителей рода Marenzelleria Mesnil, 1896 (Polychaeta: Spionidae) в дельту Дона и Таганрогский залив // Российский журнал биологических инвазий. 2016. Т. 9. № 1. С. 109-120. (ВАК, РИНЦ) 29
58. Скакальский Б.Г, Шпаер И.С. Режим и баланс биогенных веществ водной системы р. Нева Невская губа - Восточная часть - Финского залива // Труды ГГИ. 1988. вып. 321. С.79-91.
59. Слынько Ю.В., Дгебуадзе Ю.Ю., Новицкий Р.А., Христов О.А Инвазии чужеродных рыб в бассейнах крупнейших рек понто-каспийского бассейна: состав, векторы, инвазионные пути и темпы // Российский Журнал Биологических Инвазий № 4, 2010. С. 74 31
60. Соколов С.Г., Протасова Е.Н., Решетников А.Н., Шедько М.Б. Паразиты
ротана Perccottus glenii (Actinopterygii: Odontobutidae), интроду¬
цированного в водоёмы европейской части России // Успехи современной биологии. 2012. Т. 132. № 5. С. 477-492.
61. Солощук П.В. Изменение климата и ледовых условий водной системы Финский залив - Невская губа - река Нева в осенне-зимний период за последние 15 лет // Ученые записки РГГМУ. 2010. № 14. - С. 34-41.
62. Суслопарова О. Н. Баранова Л. П. Оценка роли Cercopagis pengoi в питании промысловых рыб восточной части Финского залива // Чужеродные виды в голарктике (Борок-2). Рыбинск-Борок, 2005 С. 106 19
63. Т.В. Маврина Финский залив - уникальная модель для отработки превентивных природоохранных мероприятий. Обсуждение научного сообщения//Вестник Российской академии наук. том 78 № 3, 2008.С. 240
64. Финенко Г.А., Аболмасова Г.И., Дацык Н.А., Романова З.А., Аннинский Б.Е. Влияние состава пищи и температуры на скорость питания требневика-вселенца Mnemiopsis leidyi // Российский Журнал Биологических Инвазий № 4.2013.С. 79
65. Финогенова Н. П. Мониторинг биоразнообразия донных и планктонных сообществ эстуария реки Невы // Мониторинг биоразнообразия. - М., 1997. С. 288-294.
66. Фрумин, Г.Т. Динамика поступления биогенных элементов в Невскую губу сос током реки Невы и ее рукавов / Г.Т. Фрумин // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы /Под ред. А.Ф. Алимова, С.М. Голубкова.-СПб.-М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 20-23.
67. Щербина Г. Х. Изменение видового состава и структурно¬функциональных характеристик макрозообентоса водных экосистем Северо-Запада России под влиянием природных и антропогенных факторов : дис. ... д-ра биол. наук. СПб., 2009. 156 с.
68. Экосистемные модели. Оценка современного состояния Финского залива. Вып. 5, часть 2. Гидрометеорологические, гидрохимические, гидробиологические, геологические условия и динамика вод Финского залива / Под ред. И.Н. Давидана, О.П. Савчука СПб: Гидрометеоиздат, 1997. C. 380.
69. Элтон Ч. Экология нашествий животных и растений. М.: Изд-во иностр. Лит., 1960.С. 15
70. Алимов А.Ф., Орлова М.И. Информационный итоговый отчет по теме: Оказание услуг по обеспечению проведения мониторинга объектов животного мира в Финском заливе в целях получения оперативной достоверной информации и прогноза распространений и численности новых видов на территории, где они раньше отсутствовали // СПб РАН, 2014.
71. Ann-Britt Florin, Kerstin Mo, Filip Svensson, Ellen Schagerstrom, Lena Kautsky and Lena Bergstrom First records of Conrad’s false mussel, Mytilopsis leucophaeata (Conrad, 1831) in the southern Bothnian Sea, Sweden, near a nuclear power plant // BioInvasions Records (2013) Volume 2, Issue 4: 303-309
72. Ari O. Laine, Jukka Mattila and Annukka Lehikoinen First record of the brackish water dreissenid bivalve Mytilopsis leucophaeata in the northern Baltic Sea // Aquatic Invasions (2006) Volume 1, Issue 1: 38-41
73. Baltic Sea Alien Species Database, 2007. Olenin S, Daunys D, Leppakoski E,
Zaiko A (editors). Retrieved: November 15, 2007, from
http://www.corpi.ku.lt/nemo/
74. Berezina N.A. Expansion of the North American amphipod Gammarus tigrinus Sexton, 1939 to the Neva Estuary (easternmost Baltic Sea) / Oceanologia. 2007. V. 49, N 1. P. 129-135.
75. BMB WGInventory of the Baltic Sea Alien Species. S. Olenin & E Leppakoski (eds.). Baltic Marine Biologists Working Group 30 on Non-Indigenous Estuarine and Marine species. Web site: http://www. ku. lt/nemo/species. html
76. Carlton J. T. Invasion in the world seas: six centuries of re-organizing earth's marine life // Proc. of the Norway/UN Conference on Alien species, Trondheim, 1996. 1996b. P. 99-102.
77. Cercopagis. Internet: http://www.web2.unwindsor.ca
78. Convention on Biological Diversity. 1992. Internet: http://www. biodiv. org
79. Efford I. E., Garcia C. M., and Williams J. D. Facing the challenges of invasive alien species in North America. // Global biodiversity. P. 25-30.
80. Executive Order on Invasive Species, 1999. Internet: http://www. pub. whitehouse. gov/ GEF Project: Removal of Barriers to the Effective Implementation of Ballast Water Control and Management Measures in Developing Countries. 1999. Internet: http://www. gefweb. Org
81. Gil Rilov, Jeffrey A. Crooks Biological Invasions in Marine
Ecosystems//Ecological Studies, Vol.204. 2009. pp. 30-41.
82. Global Invasive Species Database, Internet: http://www.issg.org/database
83. Gollasch, S. Exotics Across the Ocean. EU Concerted Action: Testing Monitoring Systems for Risk Assessment of Harmful Introductions by Ships to European Waters. 1999. Internet: http://members. /sgollasch/sgollasch/index. html
84. H. G. Baker, G. L. Stebbins The Genetics of Colonizing Species: Proceedings of the First International Union of Biological Sciences Symposia on General Biology Hardcover - December, 1965.
85. HELCOM, 2009 Biodiversity in the Baltic Sea - An integrated thematic assessment on biodiversity and nature conservation in the Baltic Sea. Balt. Sea Environ. Proc. No. 116B.
86. HELCOM, 2014. Eutrophication status of the Baltic Sea 2007-2011 - A concise thematic assessment. Baltic Sea Environment Proceedings No. 143. P. 41
87.Intergovernmental Oceanographic Commission (IOC) UNESCO. Internet: http: //www.unesco.ru/ru/
88.International Maritime Organization, IMO. Internet:
http: //www.imo .org/en/Page s/Default .aspx
89. Invasive species in the marine environment - problem regions. Internet: http: //www.grida.no/resources/7206
90. Jansson K. Alien species in the marine environment. Introduction to the Baltic Sea and the Swedish west coast // Swedish environmental Protection agency, Rept. 4357, 1994. P. 1-68.
91. Johnson L. E., Padilla D. K. Geographic spread of exotic species: Ecological lessons and Opportunities from the invasion of the Zebra mussel Dreissena polymorpha // Biological Conservation 1996. Vol. 78. P. 23-33. 22
92. Mooney H. A. The Global Invasive Species Program (GISP)// Biological Invasions. - VP. 97-98.
93. Norkko J. A welcome can forms&Hypoxia mitigarion by an invasive species//Global Change Biology.2012.Vol.18. I. 2. pp. 422-434. 27
94.Orlova M. I., Starobogatov Ya. J., Biochino G. I. Dreissena bugensis Andr. range expansion in the Volga River and in the Northern Caspian Sea : further invasion perspectives for the Baltic Sea region // ASLO' 2000 Meeting. Book of Abstracts. Copenhagen, 2000. P. 21 - 29.
95.Orlova M.I., Panov V.E. Telesh I.V., Krylov P.I., Khlebovich V.V. 1999 Changes in plankton and benthos of the eastern Gulf of Finland (Baltic Sea) under biological invasions. Proc. of the Zoological institute RAS, Vol. 273 (in Russian).
96.Strile D. // Aquatic food webs. An ecosystem approach. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 41.
97. Telesh I.V.,Golubkov S.M., Alimov A,F.The Neva Estuary Ecosystem. Ecology of Baltic Coastal Waters. Ecological Studies 197. Springer - Verlag Berlin Heidelberg 2008. P.259-284.
98. United Nations Conference on Sustainable Development or Rio+20, UNCSD 2012. Internet: www.uncsd2012.org

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

Оценка влияния организационной культуры на стратегический потенциал торгового предприятия Магистерская диссертация менеджмент 2018 г. 4900 руб. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ESG-ПОЛИТИКИ НА ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ Дипломные работы, ВКР финансы 2024 г. 4550 руб. Оценка влияния метеорологических факторов на качество атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге Магистерская диссертация экология и природопользование 2016 г. 5560 руб. Оценка влияния метеорологических факторов на качество атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге Магистерская диссертация геология и минералогия 2016 г. 4965 руб. Разработка модельных алгоритмов влияния факторов среды на скорости процессов массообмена и трансформации вещества в водных экосистемах Магистерская диссертация гидрология 2024 г. 4710 руб. Оценка влияния репутационных рисков на экономическую безопасность коммерческого банка Дипломные работы, ВКР экономика 2019 г. 4345 руб. ВЛИЯНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮБЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ) Дипломные работы, ВКР экономическая безопасность 2023 г. 4650 руб. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ Главы к дипломным работам менеджмент 2016 г. 2200 руб. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ САНКЦИЙ НА БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дипломные работы, ВКР экономика 2017 г. 4240 руб. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ FINTECH И ВЛИЯНИЯ IT-ТЕХНОЛОГИЙ НА ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОР В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ Бакалаврская работа менеджмент 2023 г. 4215 руб.

📎 МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ПО ПРЕДМЕТУ «ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ»

Найдено работ: 170

Охрана окружающей среды в нефтегазовом комплексе. Контроль состояния воздушной среды, в том числе на территории объектов нефтегазовой отрасли, с использованием средств газового анализа (переносных газоанализаторов) Магистерская диссертация природопользование 2022 г. 5770 руб. Оценка безопасности озер г. Томска и Томского района на основе токсикологических исследований Магистерская диссертация природопользование 2023 г. 4875 руб. Моделирование и теплотехнический расчёт грунтов оснований газопровода Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения Ямала Магистерская диссертация природопользование 2023 г. 4995 руб. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СХЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ТВЁРДЫМИ КОММУНАЛЬНЫМИ ОТХОДАМИ С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ (НА ПРИМЕРЕ НОВОСИБИРСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ) Магистерская диссертация природопользование 2020 г. 5900 руб. ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВ ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ КУЗБАССА В УСЛОВИЯХ РЕКУЛЬТИВАЦИИ Магистерская диссертация природопользование 2016 г. 5810 руб. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ЦЕХА ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКЦИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА НУР-СУЛТАН Магистерская диссертация природопользование 2019 г. 5900 руб. Влияние почвенных свойств на рост и развитие разных видов кедровых сосен в условиях юга Томской области Магистерская диссертация природопользование 2018 г. 5700 руб. ПОЛУЧЕНИЕ БИОГУМУСА ПУТЕМ ВЕРМИКУЛЬТИВИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ПИЩЕВЫХ ОТХОДОВ, ЕГО СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ Магистерская диссертация природопользование 2020 г. 5430 руб. СВОЙСТВА ПОЧВ СТРЕЖЕВСКОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ Магистерская диссертация природопользование 2020 г. 5490 руб. Продолжительность дождливых периодов в Томской области Магистерская диссертация природопользование 2023 г. 5730 руб. СОСТОЯНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД НА ТЕРРИТОРИИ ВОЗДЕЙСТВИЯ БЕРЕЗОВСКОЙ ГРЭС Магистерская диссертация природопользование 2016 г. 5900 руб. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ МОЩНОСТИ СНЕЖНОГО ПОКРОВА НА ПОСТУПЛЕНИЕ ИЗОТОПА 15N В ПОЧВЫ ПОДТАЕЖНОЙ И ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОН ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Магистерская диссертация природопользование 2018 г. 5650 руб. Оценка потенциала использования альтернативных источников энергии в прибрежной зоне Магистерская диссертация природопользование 2019 г. 5400 руб. Изменчивость характеристик ледовитости вдоль трассы Северного морского пути Магистерская диссертация природопользование 2019 г. 5450 руб. Исследование шумового загрязнения атмосферы в Невском районе Санкт-Петербурга Магистерская диссертация природопользование 2022 г. 5300 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208121)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.