Введение 3
Глава 1. История вопроса 6
1.1. Типология как раздел языкознания 6
1.2. История возникновения падежей в русском и туркменском языках
и исследования в этом направлении 13
Выводы 22
Глава 2. Функционально - семантическая характеристика именительного падежа имён существительных в русском и туркменском языках 24
2.1. Категория падежа имен существительных в русском и туркменском
языках 24
2.2. Частные значения именительного падежа имен существительных
в русском и туркменском языках 40
2.3. Сопоставительный анализ частных значений именительного падежа
в русском и туркменском языках 53
2.3.1. Диктальные значения субъекта, объекта и определения
совпадающие в русском и туркменском языках 53
2.3.2. Диктальные значения субъекта, объекта и определения
несовпадающие в русском и туркменском языках 58
2.3.3. Модальное значение оценки субъекта несовпадающее в русском и
туркменском языках 61
Выводы 62
Заключение 65
Список используемой литературы 69
Язык, являясь важнейшим и довольно совершенным средством
общения человека, способом обмена мыслями, выполняет разнообразные и
сложные задачи ввиду того, что он означает все - таки гибкий и также
успешно организованный механизм. Как любая система, он представлен с
двух сторон. Во-первых, язык включает элементы — фонемы, морфемы,
слова, выраженные материально с помощью звуков, а во-вторых — он имеет
определенную структуру. Структура языка означает, что язык характеризует
его внутреннюю организацию, совокупность связей и отношений
значительного количества его составляющих, и необходимых для
обеспечения его функционирования как акта общения.
Изучая отдельные языки, можно с легкостью отметить, что,
первоначально, в некоторых языках имеются общие черты. Русский и
туркменский языки по своей морфологической структуре и другим
признакам относятся к различным группам языков: русский – к флективной
группе, туркменский – к агглютинативной.
В мире насчитывается множество языков, при этом каждый из языков
имеет как схожие между ними черты, так и черты, которые характеризуют
каждый язык в отдельности.
Актуальность исследования функций падежей в структуре
предложения объясняется тем, что их категориальная семантика,
опирающаяся на лексическую семантику, определяется параметрами
синтагматической связи, изучение которой важно для углубленного познания
синтаксической организации языка. Категорию падежа нельзя отнести к
разряду малоизученных. Проблему падежа затрагивали в своих
исследованиях едва ли не все языковеды прошлого и современности. К числу
авторов, исследовавших категорию падежа можно отнести таких лингвистов,
как Р. Якобсон, Е. Курилович, С. Д. Кацнельсон, А. А. Зализняк, Е. В.
Клобуков и др...
Современное языкознание толкует падеж как неисчисляемую
категорию и при описании русского языка число представленных падежей
различно, но шесть падежей – это общепринятая точка зрения. Разница в
количестве выделяемых падежей при этом объясняется руководством
отличий от других работ теоретической установкой: наличие в языке разных
форм существительных отражает важность выделения разных падежей.
Вследствии этого различный подход при изучении этого направления ведет
к отличным результатам (выделение свыше десяти творительных падежей в
работе А. А. Потебни против одного творительного падежа (общепринятое
положение)).
Типологическая классификация языков довольно относительна и
исторически изменчива в связи с изменчивостью непосредственно структуры
языка и ее теоретического осмысления.
Типология опирается на изучение отдельных языков и тесным образом
соприкасается с общим языкознанием, применяя сформированные в нем
концепции структуры и функций языка.
Падеж считается довольно изученной категорией современной
лингвистики. Исследования ученых XIX - начала XX века заложили прочные
основы теоретического изучения падежей, а в 50 - 60-е годы XX столетия
появился ряд фундаментальных работ, а именно коллективная монография
под ред. С. Б. Бернштейна, монографические исследования В. Н. Топорова,
К. И. Ходовой, Р. Мразека и др, отличающихся новыми веяниями в
лингвистике, направленностью на изучение падежей, синтаксическое
67
значение которых обусловливается лексическими и морфологическими
факторами.
Как в русском, так и в тюркских языках есть система падежей. Падежи
определяются изменениями, которые происходят в слове, когда оно
находится в различном грамматическом контексте.
Наша работа была посвящена рассмотрению функционально –
семантической характеристики именительного падежа имён
существительных в русском и туркменском языках, и сравнительно –
сопоставительному анализу на материале произведения М. М. Пришвина
«Кладовая солнца»...
