Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Геология и Оценка рудоносности Сухопитского участка Морянихинской площади по данным литохимической съемки по вторичным ореолам рассеяния(Енисейский Кряж)

Работа №173864

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

геология и минералогия

Объем работы113
Год сдачи2023
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Реферат
ВВЕДЕНИЕ 11
1 ГЕОГРАФО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА 13
2 ИЗУЧЕННОСТЬ МОРЯНИХИНСКОЙ ПЛОЩАДИ 15
2.1 Геологическая изученность 15
2.2 Геохимическая изученность 19
2.3 Геофизическая изученность 22
3 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МОРЯНИХИНСКОЙ ПЛОЩАДИ 25
3.1 Стратиграфия 25
3.2 Магматизм 28
3.3 Тектоника 29
3.4 Полезные ископаемые 34
3.4.1. Черные металлы 34
3.4.2. Цветные и редкие металлы 34
3.4.3. Благородные металлы 35
3.4.4. Строительные материалы 35
4 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТКА 36
4.1 Литолого-стратиграфическая характеристика вмещающих пород 36
4.2 Вулканические породы 41
4.3 Структура рудного поля 42
4.4 Краткая характеристика рудной минерализации и рудных тел 43
5 ПЕТРОГРАФИЯ И МИНЕРАЛОГИЯ ПОРОД СУХОПИТСКОГО УЧАСТКА
МОРЯНИХИНСКОЙ ПЛОЩАДИ 50
5.1 Фактический материал и методы исследования 50
5.2 Петрография пород Сухопитского участка 50
6 ОБРАБОТКА ДАННЫХ ЛИТОХИМИЧЕСКИХ ПОИСКОВ ПО ВТОРИЧНЫМ
60
6.1 Виды и методика работ 60
6.1.1. Создание базы данных 60
6.1.2. Расчет основных статистических параметров 61
6.1.3. Расчет коэффициентов корреляции 62
6.1.4. Расчет мультипликативного показателя 62
6.1.5. Расчет комплексного показателя 62
6.1.6. Построение моноэлементных и мультипликативных карт
элементов типоморфных комплексов 63
6.1.7. Построение карт комплексного показателя 63
6.1.8. Расчет прогнозных ресурсов по категории Р3 64
6.2. Результаты геохимической съемки 1:25000 масштаба 65
6.2.1. Основные параметры распределения элементов в рыхлых отложениях Сухопитского участка по сети 200x40 65
6.2.2. Расчет коэффициентов корреляции между свинцом, цинком и
элементами-спутниками во вторичных ореолах рассеяния 65
6.2.3. Обработка геохимических данных Сухопитского участка по сети
200х40 м 67
6.2.4. Построение комплексной карты элементов типоморфных комплексов 77
6.2.5. Построение мультипликативной карты элементов типоморфных комплексов 77
6.2.6. Сравнение результатов интерпретации по комплексному
показателю и мультипликации 78
6.2.7. Расчет прогнозных ресурсов по категории P3 по данным
литохимического опробования масштаба 1:25000 80
6.3 Результаты геохимической съемки 1:10000 масштаба 87
6.3.1. Основные параметры распределения элементов в рыхлых
образованиях Сухопитского участка по сети 100х40 87
6.3.2. Обработка геохимических данных Сухопитского участка по сети
100х40 м 88
6.3.3. Расчет прогнозных ресурсов по категории P3 по данным
литохимического опробования масштаба 1:10000 97
6.4 Результаты обработки геохимических данных 99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 101
Список использованной литературы 102
Графическое приложение А 105
Графическое приложение Б 106
Графическое приложение В 107
Графическое приложение Г 108
Графическое приложение Д 109
Графическое приложение Е 110
Графическое приложение Ж 111


Участок Сухопитский располагается в западной части Морянихинской площади, которая располагается на территории Енисейского кряжа в СевероЕнисейском районе.
Ожидается, выявление жильно-прожилковых и прожилково- вкрапленных зон полиметаллической минерализации в карбонатных породах верхнего рифея. В геологическом плане Сухопитский участок, Морянихинская площадь и район в целом достаточно хорошо изучены.
Целью дипломной работы является оценка рудоносности Сухопитского участка Морянихинской площади по результатам литохимических поисков по вторичным ореолам рассеяния.
Задачи дипломной работы: выполнить полную петрографическую характеристику образцов вмещающих пород; выполнить оценку рудоносности Сухопитского участка по результатам литохимических поисков по вторичным ореолам рассеяния масштаба 1:25000 и масштаба 1:10000 с подсчетом прогнозных ресурсов по категории Р3.
Фактический материал. Материалом для написания ВКР в виде дипломной работы послужила геологическая карта Морянихинской площади масштаба 1:200 000 и геолого-литологическая карта Сухопитского участка масштаба 1:25 000. Шлифы вмещающих пород участка, изготовленные после прохождения производственной практики в 2022 г. Результаты литохимического опробования по вторичным ореолам рассеяния масштаба: 1:25 000 и 1:10 000, (6909 проб).
Методы и средства решения задач. Микроскопическое изучение пород осуществлялось на поляризационном микроскопе «Axiskop 40 Pol/A Pol» иностранной марки «Zeiss» в стенах института цветных металлов.
Спектрометрические исследования отобранных проб производились в лаборатории ISP-MS методом.
Интерпретация и анализ аномалий химических элементов осуществлялся в 1111 «Excel», «Surfer», «ArcGIS».
Для редактирования графических материалов была использована программа «CorelDRAW»
Актуальность работы Участок входит в состав ангарского- полиметаллического узла, где открыто крупнейшее полиметаллическое месторождение - Горевское, так же было выявлено множество пунктов полиметаллической минерализации. На данном участке имеются перспективы открытия нового полиметаллического месторождения, который пополнит минерально-сырьевую базу страны.
Новизна работы. Произведена обработка и интерпретация результатов литохимической съемки масштаба 1:25 000 и 1:10 000 и более подробно изучен петрографический состав вмещающих пород в пределах аномалий.
Благодарности. Выражаю благодарность ФГБУ «ЦНИГРИ», а именно начальнику партии №13 С.В Алеко. за предоставленный текстовый, графический материал и данные по литохимическому опробованию. Также выражаю благодарность Б.М. Лобастову и С.А. Сильянову за помощь в отправке образцов в институт геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск), для изготовления из них шлифов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате петрографических исследований выделены две разновидности пород с низкой степенью метаморфических преобразований с рудной пирит-галенит-сфалеритовой минеральной ассоциацией.
Обработка результатов литохимических поисков по вторичным ореолам рассеяния масштаба 1:25 000 показала наличие вторичных ореолов свинца, цинка и сопутствующих элементов на Сухопитском участке. Анализ их распределения по площади участка показал их приуроченность к минерализованной зоне распологающейся на контакте с карбонатными отложениями и риолитами, протягивающиеся с запада на восток в длину и ширину около 1 км.
Выявлено 2 перспективных участка (северный и центральный) на основании анализа карт комплексного и мультипликативного показателей.
Аномальные ореолы свинца и цинка в пределах перспективного участка «северный» приурочены к двум разным разрывным нарушениям и отмечаются в известняках и известковистых сланцах Морянихинской свиты. На участке «центральный» отмечается приуроченность к контакту известняков, и известковистых сланцев Морянихинской свиты и риолитов.
По перспективным участкам произведен подсчет прогнозных ресурсов по категории Р3 с общими прогнозными ресурсами порядка 270 000 т, что соответствует среднему полиметаллическому месторождению [4].
На основании проведенных исследований, рекомендовано произвести более детальное изучение в районах перспективных участков «северный» и «центральный».


1. Березий, А.Е. Геолого-структурные особенности локализации полиметаллического оруденение на юго-западе Енисейского кряжа. Геол. и геофиз., №5, / Березий, А.Е. - Красноярск, 1975.
2. Бровков, Г.Н. Разработка геолого-геофизических критериев средне- и крупномасштабных поисков и оценки полиметаллического оруденения Енисейского кряжа. /Бровков, Г.Н., Охапкин Н.А. - Красноярск, 1978.
3. Бровков Г.Н. Геология и металлогения Енисейского рудного пояса. / Бровков Г.Н. Кузебный В.С., Ли Л.В - Красноярск, 1985.
4. Соловов, А. П. Геохимические методы поисков рудных месторождений. Изд-во 2-е / А. П. Соловов, А. А. Матвеев. - Москва : Изд-во МГУ, 1990.
5. Шерман М.Л. Основные типы структур, рудоконтролирующих и рудолокализирующих свинцово-цинковое оруденение Енисейского кряжа. В кн. «Рудоносность и металлогения структур Енисейского кряжа»/ Шерман М.Л., Охапкин Н.А. -Красноярское кн. Из-во, 1974.
6. Шубенин Н.Г. Гидрогеологическая карта СССР. М 1:200000. Серия Енисейская. Лист 0-46-XVI. Объяснительная записка. ТГФ, / Шубенин Н.Г Красноярск, 1964.
Фондовая
7. Алеко С.В Отчет по поисковым работам на свинцово-цинковое оруденение в пределах Морянихинской площади в Ангарском рудном районе. / Алеко С.В. - Москва 2023.
8. Валента Г.П. Аэрогеофизическая съемка и наземные проверочные работы в центральной части Енисейского кряжа. ТГФ, / Валента Г.П., Чебоксаров В.А. Красноярск 1965.
9. Вяткин Б.Е. Детальные поиски свинцово-цинковых руд в среднем течении р. Татарки. Отчет Западной геологопоисковой партии по работам 1982-1984 гг. / Вяткин Б.Е., Бранднер Н.Х., Беляев П.В. -Красноярск, 1984.
10. Георгиев Г.А. Геологическое строение южной половины листа 0-46-56-А и листа 0-46-56-В. ТГФ, / Георгиев Г.А., Иванов Е.И. - Красноярск, 1961.
11. Горбунов С.В. Отчет о работах по оценке масштабов свинцово-цинкового оруденения уч. Линейного и поисках залежей свинцово-цинковых руд в пределах Рассохинского и Дауглинского рудных узлов в 1969-1972 гг. / Горбунов С.В., Казарова Г.В., Цибизов С.Д. - Красноярск, 1973.
12. Горбунов С.В. Поиски свинцово-цинковых руд на территории
Сухопитского рудного узла (Отчет Огненской партии по работам 1973-1974 гг.). / Горбунов С.В., Ольшанский Ю.В. -Красноярск, 1974.
13. Дмитриев Г.А. Отчет по поисковым работам на свинцово-цинковое оруденение в пределах Морянихинской площади в Ангарском рудном районе. / Дмитриев Г.А., Васильев Н.Ф., Стороженко А.А. - Москва, 2019.
14. Забиров Ю.А. Результаты детальных поисков полиметаллических руд в Западной полиметаллической зоне Енисейского кряжа (участки Подлунный, Моряниха, Токминский), / Забиров Ю.А., Беляев П.В., Вяткин Б.Е. . -Красноярск, 1982.
15. Забиров Ю.А. Результаты общих поисков свинцово-цинковых руд в Ангаро-Питском междуречье и на Шилкинской площади. / Забиров Ю.А., Лапшин М.М.Красноярск, 1986....28



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ