Способы снижения негативного воздействия на здоровье различных групп населения г. Череповец основанные на данных аэрогенного риска
|
Введение 4
Список сокращений 8
1. Постановка проблемы и обзор её изученности 9
2. Рискологическая концепция 10
3. Идентификация опасности 14
3.1 Экономико-географическая характеристика Череповца 14
3.2 Основные промышленные предприятия Череповца 18
3.3 Объект ОНВ АО «Русский Бисквит» 18
3.4 Объект ОНВ АО «Череповецкий Мясокомбинат» 21
3.5 Объект ОНВ ООО «Череповецкий Молочный Комбинат» 25
3.6 Объект ОНВ ЗАО «Череповецкий Фанерно-Мебельный Комбинат» 28
3.7 Объект ОНВ ПАО «Северсталь» 32
4. Оценка Экспозиции 34
4.1 Заболеваемость населения Череповца. Основные болезни населения 34
5. Оценка Зависимости «доза-эффект» 37
5.1 Оценка неканцерогенного риска здоровью 37
5.2 Оценка канцерогенного риска здоровью 41
6. Характеристика опасности 45
6.1 Экономические и социальные показатели рассматриваемых предприятий 45
6.2 Применение ИСО 14001:2016 «Системы экологического менеджмента» для
снижения аэрогенного риска здоровья 47
6.3 Применение ESG подхода для снижения аэрогенного риска здоровья 52
6.4 Применение наилучших доступных технологий для снижения аэрогенного
риска здоровья 58
6.5 Государственное регулирование в области охраны атмосферного воздуха в
России 64
6.6 Европейское регулирование в области охраны атмосферного воздуха.
Углеродная нейтральность и декарбонизация 66
6.7 Рекомендации по снижению аэрогенного риска здоровья населения
Череповца 70
Заключение 75
Список использованных источников 79
Список сокращений 8
1. Постановка проблемы и обзор её изученности 9
2. Рискологическая концепция 10
3. Идентификация опасности 14
3.1 Экономико-географическая характеристика Череповца 14
3.2 Основные промышленные предприятия Череповца 18
3.3 Объект ОНВ АО «Русский Бисквит» 18
3.4 Объект ОНВ АО «Череповецкий Мясокомбинат» 21
3.5 Объект ОНВ ООО «Череповецкий Молочный Комбинат» 25
3.6 Объект ОНВ ЗАО «Череповецкий Фанерно-Мебельный Комбинат» 28
3.7 Объект ОНВ ПАО «Северсталь» 32
4. Оценка Экспозиции 34
4.1 Заболеваемость населения Череповца. Основные болезни населения 34
5. Оценка Зависимости «доза-эффект» 37
5.1 Оценка неканцерогенного риска здоровью 37
5.2 Оценка канцерогенного риска здоровью 41
6. Характеристика опасности 45
6.1 Экономические и социальные показатели рассматриваемых предприятий 45
6.2 Применение ИСО 14001:2016 «Системы экологического менеджмента» для
снижения аэрогенного риска здоровья 47
6.3 Применение ESG подхода для снижения аэрогенного риска здоровья 52
6.4 Применение наилучших доступных технологий для снижения аэрогенного
риска здоровья 58
6.5 Государственное регулирование в области охраны атмосферного воздуха в
России 64
6.6 Европейское регулирование в области охраны атмосферного воздуха.
Углеродная нейтральность и декарбонизация 66
6.7 Рекомендации по снижению аэрогенного риска здоровья населения
Череповца 70
Заключение 75
Список использованных источников 79
В Российской Федерации насчитывается 1117 городов. Они делятся от малых с населением до 50 000 человек, до крупных, где население до 250 000 человек и городов-миллионников. Население России на 1 января 2024 года по оценке Росстата составляет 146 150 789 человек. Из всего населения 75% проживают в городах. Экономика городов строится на промышленности. В малых она представлена пищевой, лёгкой и добывающей, а в крупных - обрабатывающими производствами и разными видами машиностроения. Любая промышленность использует в технологическом процессе топливо и химические реакции. Процесс сжигания топлива и переработки сырья создает побочные продукты, или промышленные отходы. Загрязнение негативно сказывается на окружающую среду. Кроме того, оно оказывает негативное влияние на здоровье населения.
Эта работа исследует воздействие выбросов главных промышленных объектов Череповца на здоровье местных жителей. В ней подробно анализируются методы сокращения выбросов вредных загрязняющих веществ, улучшение экологической ситуации в городе и снижение отрицательного влияния выбросов на здоровье населения через внедрения разных инструментов и механизмов регулирования.
В работе анализируется воздействие пяти промышленных предприятий, расположенных недалеко от городской селитебной территории. Среди них три предприятия пищевой промышленности: ООО «Череповецкий молочный комбинат», АО «Череповецкий мясокомбинат» и АО «Русский бисквит». Одно из предприятий относится к деревообрабатывающей промышленности - ЗАО «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат». Все эти объекты находятся в пределах города и граничат с жилыми районами и объектами социальной и культурной инфраструктуры. Последний объект исследования - ПАО «Северсталь». Это градообразующее предприятие, занимающее лидирующие позиции в черной металлургии в стране. Основной производственный комплекс удалён от жилых районов Череповца, однако часть промышленной зоны граничит с селитебной зоной. Кроме того, из-за особенностей планировки советских городов и отсутствия информации о санитарно-защитных зонах, многие жилые кварталы оказались в этой защитной зоне.
Объектом исследования служит анализ влияния пяти промышленных предприятий на город Череповец, его население и поиск способов уменьшения этого воздействия.
Исследование в работе построено на изучении и аналитике данных о канцерогенном и неканцерогенном рисках здоровью. Также в исследовании были использованы социально-демографические характеристики населения, такие как распределение по районам, возраст и род деятельности. Учитывалась информация об ожидаемой реакции организма на воздействие загрязняющих веществ и физиологические особенности людей. Был проведён анализ предприятий, их основных технологических процессов, оборудования и внутренней управленческой структуры. Были изучены возможности государственного регулирования экологической ситуации с загрязнением воздуха в городе Череповец, а также способы влияния через международное регулирование.
Цель исследования заключается в оценке экологического состояния города Череповец на основе анализа рисков, изучении возможных методов управления рисками и предложении мер по снижению воздействия выбросов загрязняющих веществ на жителей города.
Задачи работы:
1. Проанализировать научные публикации о состоянии атмосферы в Череповце, изучить распространённые заболевания среди населения города и проанализировать данные о риске здоровья для жителей города;
2. Изучить деятельность промышленных предприятий, рассмотреть основные технологические процессы и используемое оборудование;
3. Оценить влияние выбросов этих предприятий на здоровье населения, используя рискологическую концепцию;
4. Рассмотреть наилучшие доступные технологии, которые могут быть применены на указанных предприятиях, и оценить возможность внедрения системы экологического менеджмента ИСО 14001:2016 и подхода ESG для контроля загрязнений от промышленных объектов;
5. Проанализировать возможности государственного и международного регулирования в области охраны атмосферного воздуха;
6. Предложить наиболее подходящие рекомендации для каждого из промышленных предприятий Череповца.
В ходе исследования применялись методы статистического и картографического анализа, а также изучались нормативные правовые документы. Качество атмосферного воздуха оценивалось в соответствии с установленными предельно допустимыми концентрациями и ориентировочно безопасными уровнями воздействия, установленными в соответствии с нормативными документами. Работа проведена с помощью анализа деятельности рассматриваемых предприятий. Чтобы оценить риски для здоровья населения, использовались стандартные российские методики определения неканцерогенных и канцерогенных рисков, а также их подвидов.
Актуальность проведенного исследования обусловлена необходимостью дифференцированно оценивать, как предприятия разных отраслей влияют на качество воздуха в городах с плотной жилой застройкой и как они могут контролировать сброс загрязняющих веществ.
Предлагаемая схема позволит провести такие исследования для любого российского города, где есть несколько предприятий разного профиля. Анализ результатов даст возможность увидеть общую картину воздействия промышленности на город и разработать наиболее эффективные меры по снижению этого влияния.
Работа будет выполнена в соответствии с рискологической концепцией, при этом особое внимание будет уделено заключительному этапу — характеристике риска, в котором рассмотрены не только результаты анализа и сделаны выводы, но и проанализированы возможные способы снижения аэрогенного риска.
Новизна работы связана с уникальностью применения государственных и международных инструментов для промышленных предприятий Череповца. На основе имеющихся данных риска для объектов проведен анализ, направленный на снижения влияния на население используя разные инструменты и методы.
Личный вклад автора заключается в проведении исследования методов сертификации, внедрения инновационных технологий и международного регулирования для улучшения качества воздуха в Череповце, основанных на данных о выбросах предприятий города. Автор исследовал принятые в в России нормативно-правовые документы в области охраны окружающей среды, принятые и принимаемые наилучшие доступные технологии, возможности системы менеджмента качества ИСО 9001 и системы экологического менеджмента ИСО 14001:2016, оценил работу ESG-концепции и возможность применять ее для России. Автор изучил и проанализировал возможность способы охраны окружающей среды, которые проводятся в городе на государственном уровне, а также международные практики, которые могут быть применимы к рассматриваемым предприятиям
Эта работа исследует воздействие выбросов главных промышленных объектов Череповца на здоровье местных жителей. В ней подробно анализируются методы сокращения выбросов вредных загрязняющих веществ, улучшение экологической ситуации в городе и снижение отрицательного влияния выбросов на здоровье населения через внедрения разных инструментов и механизмов регулирования.
В работе анализируется воздействие пяти промышленных предприятий, расположенных недалеко от городской селитебной территории. Среди них три предприятия пищевой промышленности: ООО «Череповецкий молочный комбинат», АО «Череповецкий мясокомбинат» и АО «Русский бисквит». Одно из предприятий относится к деревообрабатывающей промышленности - ЗАО «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат». Все эти объекты находятся в пределах города и граничат с жилыми районами и объектами социальной и культурной инфраструктуры. Последний объект исследования - ПАО «Северсталь». Это градообразующее предприятие, занимающее лидирующие позиции в черной металлургии в стране. Основной производственный комплекс удалён от жилых районов Череповца, однако часть промышленной зоны граничит с селитебной зоной. Кроме того, из-за особенностей планировки советских городов и отсутствия информации о санитарно-защитных зонах, многие жилые кварталы оказались в этой защитной зоне.
Объектом исследования служит анализ влияния пяти промышленных предприятий на город Череповец, его население и поиск способов уменьшения этого воздействия.
Исследование в работе построено на изучении и аналитике данных о канцерогенном и неканцерогенном рисках здоровью. Также в исследовании были использованы социально-демографические характеристики населения, такие как распределение по районам, возраст и род деятельности. Учитывалась информация об ожидаемой реакции организма на воздействие загрязняющих веществ и физиологические особенности людей. Был проведён анализ предприятий, их основных технологических процессов, оборудования и внутренней управленческой структуры. Были изучены возможности государственного регулирования экологической ситуации с загрязнением воздуха в городе Череповец, а также способы влияния через международное регулирование.
Цель исследования заключается в оценке экологического состояния города Череповец на основе анализа рисков, изучении возможных методов управления рисками и предложении мер по снижению воздействия выбросов загрязняющих веществ на жителей города.
Задачи работы:
1. Проанализировать научные публикации о состоянии атмосферы в Череповце, изучить распространённые заболевания среди населения города и проанализировать данные о риске здоровья для жителей города;
2. Изучить деятельность промышленных предприятий, рассмотреть основные технологические процессы и используемое оборудование;
3. Оценить влияние выбросов этих предприятий на здоровье населения, используя рискологическую концепцию;
4. Рассмотреть наилучшие доступные технологии, которые могут быть применены на указанных предприятиях, и оценить возможность внедрения системы экологического менеджмента ИСО 14001:2016 и подхода ESG для контроля загрязнений от промышленных объектов;
5. Проанализировать возможности государственного и международного регулирования в области охраны атмосферного воздуха;
6. Предложить наиболее подходящие рекомендации для каждого из промышленных предприятий Череповца.
В ходе исследования применялись методы статистического и картографического анализа, а также изучались нормативные правовые документы. Качество атмосферного воздуха оценивалось в соответствии с установленными предельно допустимыми концентрациями и ориентировочно безопасными уровнями воздействия, установленными в соответствии с нормативными документами. Работа проведена с помощью анализа деятельности рассматриваемых предприятий. Чтобы оценить риски для здоровья населения, использовались стандартные российские методики определения неканцерогенных и канцерогенных рисков, а также их подвидов.
Актуальность проведенного исследования обусловлена необходимостью дифференцированно оценивать, как предприятия разных отраслей влияют на качество воздуха в городах с плотной жилой застройкой и как они могут контролировать сброс загрязняющих веществ.
Предлагаемая схема позволит провести такие исследования для любого российского города, где есть несколько предприятий разного профиля. Анализ результатов даст возможность увидеть общую картину воздействия промышленности на город и разработать наиболее эффективные меры по снижению этого влияния.
Работа будет выполнена в соответствии с рискологической концепцией, при этом особое внимание будет уделено заключительному этапу — характеристике риска, в котором рассмотрены не только результаты анализа и сделаны выводы, но и проанализированы возможные способы снижения аэрогенного риска.
Новизна работы связана с уникальностью применения государственных и международных инструментов для промышленных предприятий Череповца. На основе имеющихся данных риска для объектов проведен анализ, направленный на снижения влияния на население используя разные инструменты и методы.
Личный вклад автора заключается в проведении исследования методов сертификации, внедрения инновационных технологий и международного регулирования для улучшения качества воздуха в Череповце, основанных на данных о выбросах предприятий города. Автор исследовал принятые в в России нормативно-правовые документы в области охраны окружающей среды, принятые и принимаемые наилучшие доступные технологии, возможности системы менеджмента качества ИСО 9001 и системы экологического менеджмента ИСО 14001:2016, оценил работу ESG-концепции и возможность применять ее для России. Автор изучил и проанализировал возможность способы охраны окружающей среды, которые проводятся в городе на государственном уровне, а также международные практики, которые могут быть применимы к рассматриваемым предприятиям
Череповец является крупнейшим промышленным центром Вологодской области, развившемся из моногорода. Основные предприятия представлены химико-металлургическим сектором, деревообработкой, металлообработкой и пищевой промышленностью.
Основными предприятиями города являются представители химического и металлургического сектора: ПАО «Северсталь» - крупнейший в России производитель чугуна, стали, ферросплавов и различного сталепроката. АО «Апатит» - крупнейший в России производитель азотных и фосфорных удобрений.
Деревообрабатывающую промышленность представляет ЗАО «ЧФМК» - входит в 20 крупнейших в России изготовителей фанеры и древесных плит.
Среди пищевой промышленности «Череповецкий Мясокомбинат» и «Русский Бисквит» занимают лидирующие позиции в регионе в производстве своих продуктов питания.
Из-за такой развитой промышленности в Череповце 95 % выбросов приходится на стационарные источники. В городе проживает 301 040 человек, большинство взрослого населения работает в производственной сфере.
Хотя исследования комплексных индексов загрязнения атмосферы часто показывают, что состояние воздуха хорошее (ИЗА = 3,2), оценка риска для здоровья населения города остаётся актуальной и малоизученной проблемой.
В рамках идентификации опасности оценивалось географическое и экономическое положение города и оценивались технические процессы и основные загрязняющие вещества, сбрасываемые каждым предприятием отдельно.
Оценка экспозиции позволила провести анализ заболеваний населения города. Оценка показала, что Череповчане больше всего страдают заболеваниями органов дыхания и сердечно-сосудистой системы. Заболеваемость органами дыхания есть у 167 307 человек - больше половины 75
населения города. Это объясняется тем, что предельно допустимые уровни риска превышены у тех загрязняющих веществ, которые влияют на дыхательную систему. Из 56 ЗВ, которые сбрасывают рассматриваемые предприятия 31 вещество оказывает влияние на органы дыхания.
Заболеваемость онкологией в городе составляет 362.1 случая на 100 тысяч человек, а смертность - 189.6 человек на 100 тысяч, что является наибольшей в Вологодской области.
На этапе оценка зависимости «доза-эффект» были кратко представлены результаты неканцерогенного, канцерогенного и коллективного рисков, проведенные исследование «Оценка аэрогенного риска здоровья для населения города Череповец». Анализ показал:
1. Неканцерогенный риск превышает предельно допустимый уровень (HQ = 1) на всех предприятиях, кроме АО «Русский Бисквит». Наибольшие превышения были зафиксированы на АО «Череповецкий Молочный комбинат» по керосину (HQ = 5,39). Наибольшее количество превышение зафиксировано на ЗАО «ЧФМК» - 4 вещества. Всего превышения зафиксированы у 10 веществ, 6 из которых оказывают влияние на дыхательную систему.
2. Канцерогенный риск на рассматриваемых предприятиях не превышает верхней границы приемлемого уровня риска CR = 10-4, либо находится в диапазоне приемлемого риска для профессиональных групп и неприемлемого риска для обычного населения 10-3>CR > 10-4.
3. Коллективный риск рассчитывал дополнительные случаи заболевания онкологией в год от воздействия канцерогенных загрязняющих веществ, сбрасываемых предприятиями. Расчёт показал, что за 1 год не ожидается дополнительных случаев заболевания от рассматриваемых промышленных объектов. Превышения в 1 дополнительный случай заболевания ожидаются через 2 года от воздействия Северстали, через 3 от ЧФМК, через 6 от Мясокомбината. От Молочного комбината не ожидаются вовсе.
В ходе оценки зависимости «доза-эффект» сделан вывод, что превышения предельно допустимых уровней неканцерогенного и канцерогенного рисков в городе есть. Сделан вывод, что превышающие предельные значения вещества - оказывают прямое воздействие на заболеваемость органов дыхания у населения.
В главе характеристика риска рассмотрены 5 возможных способов регулирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и снижения риска здоровья:
1. Внедрение ИСО 14001:2016 Системы экологического менеджмента рекомендовано для всех предприятий, т.к. позволит составить экологическую политику и оптимизировать процессы внутри компании, направив их на заботу об окружающей среде и планомерное снижение негативного воздействия. Из минусов можно выделить дороговизну внедрения, время внедрения и добровольность такого вида сертификации.
2. Применение ESG управления рекомендуется только ПАО «Северсталь» и в будущем ЗАО «ЧФМК». Данная концепция не имеет правого статуса в России и является добровольной. Она подходит крупным промышленным объектам и тем кампаниям, которые планируют выход на европейский рынок.
3. Применение НДТ рекомендовано всем промышленным объектам. Это позволит оставаться конкурентноспособным предприятием, улучшать, облегчать и оптимизировать рабочие процессы и снижать свое влияние на окружающую среду.
4. Государственное регулирование было рассмотрено с помощью проекта «Чистый Воздух». Проект сейчас ориентирован на крупные предприятия, но в дальнейшем может развиться и на небольшие, работающие на местный рынок. Программа имеет положительную динамику и уже расширилась на 29 городов.
5. Международное регулирование было рассмотрено с помощью трансграничного углеродного регулирования. Инструмент с 2023 года стал обязателен для всех предприятий, поставляющих продукцию на рынок стран-участниц ЕС. С 2026 года будет введена монетизация. Из рассматриваемых предприятий под влияние ТУР попадет ПАО «Северсталь». Если Россия захочет ввести у себя похожий механизм, то под его воздействие смогут попасть все остальные предприятия. Механизм проявил себя успешно, ведь за время работы механизма торговли парниковыми выбросами, с 2005 года, удалось достичь снижения выбросов парниковых газов на 41%.
Основными предприятиями города являются представители химического и металлургического сектора: ПАО «Северсталь» - крупнейший в России производитель чугуна, стали, ферросплавов и различного сталепроката. АО «Апатит» - крупнейший в России производитель азотных и фосфорных удобрений.
Деревообрабатывающую промышленность представляет ЗАО «ЧФМК» - входит в 20 крупнейших в России изготовителей фанеры и древесных плит.
Среди пищевой промышленности «Череповецкий Мясокомбинат» и «Русский Бисквит» занимают лидирующие позиции в регионе в производстве своих продуктов питания.
Из-за такой развитой промышленности в Череповце 95 % выбросов приходится на стационарные источники. В городе проживает 301 040 человек, большинство взрослого населения работает в производственной сфере.
Хотя исследования комплексных индексов загрязнения атмосферы часто показывают, что состояние воздуха хорошее (ИЗА = 3,2), оценка риска для здоровья населения города остаётся актуальной и малоизученной проблемой.
В рамках идентификации опасности оценивалось географическое и экономическое положение города и оценивались технические процессы и основные загрязняющие вещества, сбрасываемые каждым предприятием отдельно.
Оценка экспозиции позволила провести анализ заболеваний населения города. Оценка показала, что Череповчане больше всего страдают заболеваниями органов дыхания и сердечно-сосудистой системы. Заболеваемость органами дыхания есть у 167 307 человек - больше половины 75
населения города. Это объясняется тем, что предельно допустимые уровни риска превышены у тех загрязняющих веществ, которые влияют на дыхательную систему. Из 56 ЗВ, которые сбрасывают рассматриваемые предприятия 31 вещество оказывает влияние на органы дыхания.
Заболеваемость онкологией в городе составляет 362.1 случая на 100 тысяч человек, а смертность - 189.6 человек на 100 тысяч, что является наибольшей в Вологодской области.
На этапе оценка зависимости «доза-эффект» были кратко представлены результаты неканцерогенного, канцерогенного и коллективного рисков, проведенные исследование «Оценка аэрогенного риска здоровья для населения города Череповец». Анализ показал:
1. Неканцерогенный риск превышает предельно допустимый уровень (HQ = 1) на всех предприятиях, кроме АО «Русский Бисквит». Наибольшие превышения были зафиксированы на АО «Череповецкий Молочный комбинат» по керосину (HQ = 5,39). Наибольшее количество превышение зафиксировано на ЗАО «ЧФМК» - 4 вещества. Всего превышения зафиксированы у 10 веществ, 6 из которых оказывают влияние на дыхательную систему.
2. Канцерогенный риск на рассматриваемых предприятиях не превышает верхней границы приемлемого уровня риска CR = 10-4, либо находится в диапазоне приемлемого риска для профессиональных групп и неприемлемого риска для обычного населения 10-3>CR > 10-4.
3. Коллективный риск рассчитывал дополнительные случаи заболевания онкологией в год от воздействия канцерогенных загрязняющих веществ, сбрасываемых предприятиями. Расчёт показал, что за 1 год не ожидается дополнительных случаев заболевания от рассматриваемых промышленных объектов. Превышения в 1 дополнительный случай заболевания ожидаются через 2 года от воздействия Северстали, через 3 от ЧФМК, через 6 от Мясокомбината. От Молочного комбината не ожидаются вовсе.
В ходе оценки зависимости «доза-эффект» сделан вывод, что превышения предельно допустимых уровней неканцерогенного и канцерогенного рисков в городе есть. Сделан вывод, что превышающие предельные значения вещества - оказывают прямое воздействие на заболеваемость органов дыхания у населения.
В главе характеристика риска рассмотрены 5 возможных способов регулирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и снижения риска здоровья:
1. Внедрение ИСО 14001:2016 Системы экологического менеджмента рекомендовано для всех предприятий, т.к. позволит составить экологическую политику и оптимизировать процессы внутри компании, направив их на заботу об окружающей среде и планомерное снижение негативного воздействия. Из минусов можно выделить дороговизну внедрения, время внедрения и добровольность такого вида сертификации.
2. Применение ESG управления рекомендуется только ПАО «Северсталь» и в будущем ЗАО «ЧФМК». Данная концепция не имеет правого статуса в России и является добровольной. Она подходит крупным промышленным объектам и тем кампаниям, которые планируют выход на европейский рынок.
3. Применение НДТ рекомендовано всем промышленным объектам. Это позволит оставаться конкурентноспособным предприятием, улучшать, облегчать и оптимизировать рабочие процессы и снижать свое влияние на окружающую среду.
4. Государственное регулирование было рассмотрено с помощью проекта «Чистый Воздух». Проект сейчас ориентирован на крупные предприятия, но в дальнейшем может развиться и на небольшие, работающие на местный рынок. Программа имеет положительную динамику и уже расширилась на 29 городов.
5. Международное регулирование было рассмотрено с помощью трансграничного углеродного регулирования. Инструмент с 2023 года стал обязателен для всех предприятий, поставляющих продукцию на рынок стран-участниц ЕС. С 2026 года будет введена монетизация. Из рассматриваемых предприятий под влияние ТУР попадет ПАО «Северсталь». Если Россия захочет ввести у себя похожий механизм, то под его воздействие смогут попасть все остальные предприятия. Механизм проявил себя успешно, ведь за время работы механизма торговли парниковыми выбросами, с 2005 года, удалось достичь снижения выбросов парниковых газов на 41%.