Введение 2
Глава 1 3
1 Обзор методов расчета пропускной способности русел с поймами
3
1.1 Расчет пропускной способности русел с поймами без учета
эффекта взаимодействия потоков в них 3
1.2 Особенности режима сопротивлений на затапливаемых
пойменных массивах. Постановка задачи 17
Глава 2 20
2.1 Анализ исходной информации 20
2.2 Методика расчетов пропускной способности пойменных русел . 21
2.3 Расчет расходов воды 23
2.4 Расчет средних скоростей течения на вертикалях 28
Глава 3 39
3.1 Построение плана течений 39
3.2 Анализ 42
Заключение 44
Список использованных источников 46
Приложения 47
Приложение 1 48
Приложение 2 51
Приложение 3 57
Приложение 4
По данным Р.А. Еленевского поймы занимают 2-3% всей территории страны. Интенсивное их использование в народном хозяйстве приводит к резкому увеличению интереса к поймам со стороны исследователей, работающих в различных отраслях науки и техники.
Пойма - неотъемлемая часть реки, продукт её жизнедеятельности. Особенно велика роль пойм в пропуске паводков и половодий. На большинстве рек ущерб, причиняемый народному хозяйству наводнениями, достигает огромных размеров. Так наводнение, прошедшее в 2013 году на юге Дальнего Востока нанесли ущерб народному хозяйству страны в 527 миллиардов рублей. Эффективность мероприятий по борьбе с наводнениями повышается при использование современного подхода к расчету пропускной способности пойменных русел, основанного на учете гидравлических сопротивлений. Особенно остро стоит вопрос разработки методических расчетов сопротивлений движению потоков в руслах сложенных форм сечения, где в последние годы вскрыто влияние на них эффекта взаимодействия руслового и пойменного потока.
Выполнений анализ и расчеты позволяют сделать следующие выводы:
1. Применение формулы Шези, основанной на теории равномерного движения, к руслопойменным потокам приводит к большим погрешностям в расчетах пропускной способности пойм.
2. Гидравлика пойменных потоков определяется, как морфологическими особенностями строения русла и поймы на участках вблизи данного гидроствора (h, F, B), так и влиянием, этих особенностей на выше и ниже расположенные участках.
3. Выбор коэффициента шероховатости по соответствующим таблицам страдает субъективизмом, что усиливается низким качеством описательных характеристик. Это приводит к снижению качества расчетов.
4. Все известные методики расчетов пропускной способности пойм являются несовершенными и требуют коренной переработки на основе большого объема и более высокого качества исходной информации.
В результате проделанной работы можно сделать следующие предложения и рекомендации.
1. При выборе участка расположения гидроствора необходимо увеличивать размеры участка, который подлежит топографической съемке в крупном масштабе. Длина этого участка должна обеспечивать возможность определения различных морфологических образований.
2. Необходимо назначать несколько морфостворов, на которых на которых определяются планово-высотные характеристики и составляется детальное описание, с целью определения сопротивлений и назначения коэффициента шероховатости по одной их соответствующих таблиц.
3. Определять по топографическим материалам уклон дна долины (уклон свободной поверхности при Нр.б.)
4. Исключить систематическую погрешность определения коэффициента шероховатости, скорректировать их табличные значения по предложенной в работе методике.
5. Построить план течения по методу Вернадского, для того что бы уточнять тип взаимодействия и выявлять величину кинематического эффекта.
Следует ограничить пределы применения методики.
1. Участок реки в плане должен включать в себя, как сужения, так и расширения русла и поймы.
2. На пойме должен наблюдаться единый транзитный поток.
3. Относительная ширина ^п^ не должна превышать 6^ 8
ширины русла.
Список
