Введение…………………………………………………………………………...3
1. Уголовно-правовая характеристика признаков состава служебного подлога, проблемные вопросы квалификации………5
1.1. Характеристика объекта и предмета преступлений, предусмотренных ст. 292 УК РФ...5
1.2. Характеристика признаков объективной стороны состава преступлений, предусмотренных ст. 292 УК РФ…………8
1.3. Характеристика субъективных признаков состава преступлений, предусмотренных ст. 292 УК РФ……………………………………………………....11
2. Теория и практика привлечения к уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями ………13
2.1. Анализ санкций уголовно-правовых норм ст. 292 УК РФ и практики их применения, данных уголовной статистики, а также практики освобождения от уголовной ответственности и наказания………13
2.2. Анализ эффективности содержания норм ст. 292 УК РФ и практики их применения и предложения по их совершенствованию ………18
Заключение…………………………………………………………………….....23
Список использованных источников………25
Служебный подлог является одним из самых распространённых преступлений коррупционной направленности, посягающих на нормальную деятельность государственных органов. Высокая общественная опасность деяния, которое нарушает нормальную деятельность государственных и муниципальных органов. Фальсификация официальных документов создает условия для совершения еще более серьезных преступлений.
Служебный подлог представляет собой угрозу для общественного порядка и безопасности государства. Уголовная ответственность за служебный подлог предусмотрена статьей 292 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), однако на практике применение данной статьи вызывает вопросы теоретического и практического характера.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью глубокого анализа элементов состава преступления служебного подлога, рассмотрение его проблем в законодательстве и правоприменительной практике, а также на выявление главных проблем, возникающих при квалификации данного деяния.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в связи с совершением действий, которые образуют состав служебного подлога.
Предмет исследования: правовые нормы уголовного законодательства, научная литература, научные статьи и др.
Целью курсовой работы является уголовно-правовой анализ служебного подлога и изучение проблемных вопросов теории и практики.
Задачами исследования являются:
1. Анализ объекта и предмета преступлений, предусмотренных
ст. 292 УК РФ;
2. Выявить признаки объективной стороны состава преступлений, предусмотренных ст. 292 УК РФ;
3. Изучить особенности субъективных признаков состава преступлений, предусмотренных ст. 292 УК РФ;
4. Проанализировать санкции уголовно-правовых норм ст. 292 УК РФ и практики их применения, данных уголовной статистики, а также практики освобождения от уголовной ответственности и наказания;
5. Изучить эффективность содержания норм ст. 292 УК РФ и практику их применения и предложения по их совершенствованию.
Исследование служебного подлога является важной задачей правовой науки, так как оно позволяет лучше понять природу данного преступления, выявить его основные причины и способы совершения, а также помогает разрабатывать эффективные меры борьбы с данным преступлением.
Таким образом, проведение уголовно-правового анализа служебного подлога необходимо для совершенствования законодательства, повышения эффективности борьбы с коррупцией и обеспечения справедливого применения уголовного закона в данной сфере.
Служебный подлог представляет собой угрозу для общественного порядка и безопасности государства. Уголовная ответственность за служебный подлог предусмотрена статьей 292 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), однако на практике применение данной статьи вызывает вопросы теоретического и практического характера.
Основным объектом данного преступления является нормальная деятельность государственного аппарата. Однако у служебного подлога можно выделить и дополнительный объект – это общественные отношения, связанные с нарушением прав и законных интересов граждан.
Предметом служебного подлога выступают официальные документы, которые создают искажённое представление о фактах действительности. К ним могут относиться листки временной нетрудоспособности, медицинские книжки, экзаменационные ведомости, зачетные книжки, справки о заработной плате, протоколы комиссий по осуществлению закупок, свидетельства о регистрации автомобиля.
Изучив субъективные признаки служебного подлога, можно сделать следующий вывод: субъективная сторона служебного подлога характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, мотивом в данном случае выступают корыстные цели и личная заинтересованность субъекта преступления.
При квалификации служебного подлога по ч. 2 ст. 292 УК РФ следует уделять больше внимания установлению реально наступивших конкретных последствий, конкретно указывая, в чем выражается существенность нарушенных прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, а не использовать общие, абстрактные фразы. Для этого в статье 292 УК РФ либо в примечании в этой статье, необходимо конкретизировать понятие существенности, которое будет единым для всех органов расследования и судебных инстанций.
Проанализировав практику назначения наказания по анализируемой статье, выборочно изучив приговоры судов первой инстанции, вынесенных в 2024 году, можно сделать вывод, что по 78 процентам рассмотренных уголовных дел данной категории судами вынесены приговоры с назначением наказания в виде штрафа и по 22 процентам в виде исправительных работ.
Таким образом, поставленные задачи исследования были решены, цель курсовой работы – достигнута.
