📄Работа №173761
Тема: Освобождение от уголовной ответственности с уплатой судебного штрафа (Байкальский Государственный Университет)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
уголовное право
Объем:
34 листов
Год:
2025
Просмотров:
80
700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Правовое регулирование оснований освобождения от уголовной ответственности 6
1.1. Ретроспективный анализ оснований освобождения от уголовной ответственности 6
1.2. Место судебного штрафа в системе оснований освобождения от уголовной ответственности 9
Глава 2. Особенности судебного штрафа 12
2.1.Правовая природа судебного штрафа 12
2.2.Проблемы реализации судебного штрафа 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Глава 1. Правовое регулирование оснований освобождения от уголовной ответственности 6
1.1. Ретроспективный анализ оснований освобождения от уголовной ответственности 6
1.2. Место судебного штрафа в системе оснований освобождения от уголовной ответственности 9
Глава 2. Особенности судебного штрафа 12
2.1.Правовая природа судебного штрафа 12
2.2.Проблемы реализации судебного штрафа 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
📖 Введение
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Построение правового государства невозможно без создания системы мер, направленных на реализацию прав и свобод граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство. Поэтому российский законодатель не должен забывать о процессуальных правах и свободах лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство, уделяя особое внимание мерам по облегчению уголовно-правового исправления лиц, совершивших преступление. Кроме того, в судопроизводство могут быть втянуты не только преступники, но, например, потерпевшие.
Таким образом, определяя целью уголовного судопроизводства защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство, законодатель указывает, что само наказание за совершенное преступление не является самоцелью, а органично связано с задачами исправления виновного и предупреждения новых преступлений.
Одним из правовых инструментов, которые помогают решать стоящие перед российским уголовно-процессуальным законодательством вышеуказанные задачи, является судебный штраф – внедренное недавно в уголовно-процессуальное законодательство основание освобождения от уголовной ответственности либо прекращения уголовного преследования или уголовного дела.
Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс РФ была введена глава 51.1, в соответствии с которой в особом порядке уголовного судопроизводства допускается прекращение судом уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого, подозреваемого и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – в случае совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести, если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (статьи 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ).
В связи с отсутствием полноценных разъяснений со стороны Верховного Суда РФ, основанных на обобщении судебной практики, суды принимают противоречивые решения.
Неурегулированность отдельных вопросов института судебного штрафа искажает смысл отдельных принципов уголовного судопроизводства.
Субъективное усмотрение судей при применении судебного штрафа в отдельных случаях противоречит самой логике закона, позволяет говорить о несправедливости судебных решений.
Целью настоящей курсовой работы является исследование освобождения от уголовной ответственности с уплатой судебного штрафа.
В настоящей курсовой работе необходимо решить следующие частные задачи:
1. дать ретроспективный анализ оснований освобождения от уголовной ответственности;
2. раскрыть место судебного штрафа в системе оснований освобождения от уголовной ответственности;
3. охарактеризовать правовую природу судебного штрафа;
4. выявить проблемы реализации судебного штрафа.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования освобождения от уголовной ответственности с уплатой судебного штрафа.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие институт освобождения от уголовной ответственности с уплатой судебного штрафа.
Методологическая база и методы настоящего исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: метод анализа, системный метод, метод сравнения.
Нормативную базу настоящей курсовой работы составляют Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс РФ и др.
Эмпирической основой настоящей курсовой работы являются материалы судебной практики.
Теоретической основой настоящей курсовой работы являются труды следующих авторов и ученых: Аристархов А.Л., Багаутдинов Ф.Н., Барковский А.М., Безбородов Д., Голенко Д.В. и др.
Структура настоящей курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Построение правового государства невозможно без создания системы мер, направленных на реализацию прав и свобод граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство. Поэтому российский законодатель не должен забывать о процессуальных правах и свободах лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство, уделяя особое внимание мерам по облегчению уголовно-правового исправления лиц, совершивших преступление. Кроме того, в судопроизводство могут быть втянуты не только преступники, но, например, потерпевшие.
Таким образом, определяя целью уголовного судопроизводства защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство, законодатель указывает, что само наказание за совершенное преступление не является самоцелью, а органично связано с задачами исправления виновного и предупреждения новых преступлений.
Одним из правовых инструментов, которые помогают решать стоящие перед российским уголовно-процессуальным законодательством вышеуказанные задачи, является судебный штраф – внедренное недавно в уголовно-процессуальное законодательство основание освобождения от уголовной ответственности либо прекращения уголовного преследования или уголовного дела.
Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс РФ была введена глава 51.1, в соответствии с которой в особом порядке уголовного судопроизводства допускается прекращение судом уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого, подозреваемого и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – в случае совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести, если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (статьи 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ).
В связи с отсутствием полноценных разъяснений со стороны Верховного Суда РФ, основанных на обобщении судебной практики, суды принимают противоречивые решения.
Неурегулированность отдельных вопросов института судебного штрафа искажает смысл отдельных принципов уголовного судопроизводства.
Субъективное усмотрение судей при применении судебного штрафа в отдельных случаях противоречит самой логике закона, позволяет говорить о несправедливости судебных решений.
Целью настоящей курсовой работы является исследование освобождения от уголовной ответственности с уплатой судебного штрафа.
В настоящей курсовой работе необходимо решить следующие частные задачи:
1. дать ретроспективный анализ оснований освобождения от уголовной ответственности;
2. раскрыть место судебного штрафа в системе оснований освобождения от уголовной ответственности;
3. охарактеризовать правовую природу судебного штрафа;
4. выявить проблемы реализации судебного штрафа.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования освобождения от уголовной ответственности с уплатой судебного штрафа.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие институт освобождения от уголовной ответственности с уплатой судебного штрафа.
Методологическая база и методы настоящего исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: метод анализа, системный метод, метод сравнения.
Нормативную базу настоящей курсовой работы составляют Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс РФ и др.
Эмпирической основой настоящей курсовой работы являются материалы судебной практики.
Теоретической основой настоящей курсовой работы являются труды следующих авторов и ученых: Аристархов А.Л., Багаутдинов Ф.Н., Барковский А.М., Безбородов Д., Голенко Д.В. и др.
Структура настоящей курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
✅ Заключение
Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей курсовой работе.
Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы.
В 2016 году была проведена реформа уголовного и уголовно-процессуального законодательства, связанная с вопросами совершенствования института освобождения от уголовной ответственности. В Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ были внесены изменения ФЗ от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».
Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ были включены новые положения в Уголовный кодекс РФ, в частности ст. 76.2, согласно которой, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.
Понятие освобождения от уголовной ответственности определяется как неприменение по отношению к виновному в совершении преступления лицу, мер уголовной ответственности в виде негативных правовых последствий, определенных уголовным законом в качестве санкции за совершение общественно-опасного деяния.
Необходимо отличать институт судебного штрафа как основание для освобождения от уголовной ответственности от института штрафа как вида уголовного наказания.
Сходство между данными институтами проявляется в том, что оба вида имеют денежный характер и применяются к лицу, совершившему преступление. Вместе с тем, основное отличие указанных институтов лежит в правовых последствиях, которые следует в результате применения каждого из них. Наказание в виде штрафа влечет для осужденного лица судимость. Также наказание в виде штрафа может быть основным и дополнительным. А освобождение лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа не влечет никаких последствий, связанных с судимостью
Кроме того, судебный штраф назначается в качестве единственной меры.
Таким образом, институт судебного штрафа как основание для освобождения от уголовной ответственности существенно отличается от института штрафа как вида уголовного наказания.
Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы.
В 2016 году была проведена реформа уголовного и уголовно-процессуального законодательства, связанная с вопросами совершенствования института освобождения от уголовной ответственности. В Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ были внесены изменения ФЗ от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».
Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ были включены новые положения в Уголовный кодекс РФ, в частности ст. 76.2, согласно которой, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.
Понятие освобождения от уголовной ответственности определяется как неприменение по отношению к виновному в совершении преступления лицу, мер уголовной ответственности в виде негативных правовых последствий, определенных уголовным законом в качестве санкции за совершение общественно-опасного деяния.
Необходимо отличать институт судебного штрафа как основание для освобождения от уголовной ответственности от института штрафа как вида уголовного наказания.
Сходство между данными институтами проявляется в том, что оба вида имеют денежный характер и применяются к лицу, совершившему преступление. Вместе с тем, основное отличие указанных институтов лежит в правовых последствиях, которые следует в результате применения каждого из них. Наказание в виде штрафа влечет для осужденного лица судимость. Также наказание в виде штрафа может быть основным и дополнительным. А освобождение лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа не влечет никаких последствий, связанных с судимостью
Кроме того, судебный штраф назначается в качестве единственной меры.
Таким образом, институт судебного штрафа как основание для освобождения от уголовной ответственности существенно отличается от института штрафа как вида уголовного наказания.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.