Введение ............................................................................................................................................................ 2
1.Характеристика Арктической зоны Российский Федерации .................................................................... 4
1.1 Физико-географические особенности .................................................................................................. 4
1.2Ресурсная база ......................................................................................................................................... 6
1.2.1Горнодобывающая промышленность ............................................................................................. 6
1.2.2Другие ключевые отрасли ............................................................................................................. 12
2Проблемы накопленного ущерба ................................................................................................................ 18
2.1 Международный опыт ........................................................................................................................ 18
2.3Производственная деятельность ГМК “Норильский никель” и здоровье людей. .......................... 29
2.4ГМК “Норильский никель” и корпоративная социальная ответственность ................................... 34
2.4.1 Экологическая ответственность ГМК “Норильский никель”. ................................................. 34
2.4.2 Соблюдение природоохранного законодательства ................................................................... 36
3 Пути устранения накопленного экологического ущерба ....................................................................... 41
3.1Устранение горных отвалов ................................................................................................................. 41
3.2Устранение хвостохранилища. ............................................................................................................ 44
3.3Проблемы в законодательстве и предложения по их устранению ................................................... 47
Заключение ..................................................................................................................................................... 58
Список литературы. ....................................................................................................................................... 59
Накопление экологического ущерба, это проблема, которая была рядом с
человечеством долгие десятилетия, однако сейчас она встала перед нашими
лицами. В Арктике, из-за хрупкости её экосистем и медленным течением
метаболических процессов, проблема обстоит ещё более остро. Мы находимся
в точке невозврата. Если не начать принимать действия в ближайшие годы, то
последствия будут ужасающими.
Экологический ущерб накапливается в разных формах. Иногда они
очевидны и проявляются, например, в механическом загрязнении Арктики
металлоломом различного происхождения. Загрязнение почв и водоемов
химическими или радиоактивными отходами может лишь косвенно влиять на
благополучие экосистем и здоровье человека, к тому же, его последствия часто
проявляются далеко не сразу. Мероприятия по «генеральной уборке» Арктики
от металлолома хорошо известны и имеют большой общественный резонанс во
всем мире. Множество публикаций посвящено ликвидации накопленного
экологического ущерба, вызванного радиационным, химическим или нефтяным
загрязнением. Несколько в стороне, на наш взгляд, остаются исследования по
накопленному экологическому ущербу (НЭУ), вызванному горнодобывающей
и перерабатывающей промышленностью. В этом случае совмещаются два
опасных для окружающей среды и человека фактора: разрушение и деградация
обширных территорий с одновременным механическим загрязнением, а также
поступление в окружающую среду широкого спектра химических веществ.
Решить эту актуальную проблему можно двумя путями одновременно:
модернизацией производственных процессов и ликвидацией многолетнего
НЭУ. Немаловажное значение в возникновении проблемы НЭУ имеет
несовершенство законодательства.
Цель работы состоит в анализе путей накопления экологического ущерба
в Арктической зоне Российской федерации и проблемы его устранения.
Основное внимание в исследовании уделяется горнодобывающей промышленности. Для сравнения были выбраны два различные региона
российской Арктики: Мурманская область (и Кольский полуостров в целом), а
также Ненецкий АО...
В ходе выполненной работы был выполнен рад задач:
1. Была дана физико-географическая оценка разным регионам
Арктической зоны Российской федерации;
2. Была рассмотрена ресурсная база рассмотренных регионов,
представленная горнодобывающей промышленностью и другими
ключевыми отраслями;
3. Произведен разбор влияния горнодобывающей промышленности на
образование накопленного экологического ущерба в других странах,
таких как Гренландия и Канада;
4. Проанализированы данные негативного воздействия на окружающую
среду и накопление экологического ущерба от деятельности от
Кольского горнодобывающего комбината;
5. Рассмотрены способы устранения горных отвалов и хвостохранилищ;
6. Были обнаружены пробелы в законодательстве и предложены пути их
устранения.
Законодательство не стоит на месте, в нём есть изменения и перспективы
развития, в ходе которого могут быть закрыты существующие пробелы.
Это необходимо, ведь накопление экологического ущерба продолжается,
и решение этой ситуации возможно лишь при двух составляющих –
снижения выбросов и сбросов вредных веществ, и также утилизация уже
нанесенного ущерба. Для достижения этих целей должно быть налажено
законодательство.
1. Аксенова О.В., Бочарников В.И., Химич Ю.Р. Природа и
коренное население Арктики под влиянием изменения климата и
индустриального освоения: Мурманская область. Министерство науки и
высшего образования РФ – 2020г – 180с.
2. Авросьев И.Д., Судакова А.А.. Природные и географические
условия Ненецкого Автономного округа. Нарьян-Мар. – 2019г. – 25с.
3. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и
экологии Российской Федерации / Мурманская область. [Электронный
ресурс]. URL: http://www.mnr.gov.ru/maps/?region=51(Дата обращения
17.02.2023).
4. Приложение к постановлению Правительства Мурманской
области от 23.12.2011 № 693-ПП/15 «Стратегия
социальноэкономического развития Мурманской области до 2020 года и
на период до 2025 года». Мурманск, 2011.
5. Соколов Ю.И. Арктика: к проблеме накопления
экологического ущерба // Арктика. Экология и Экономика. №2 (10). С.
18-
6. Доклад «Об экологических нарушениях крупных
предприятий Норильска» / Мурманск – 2016г.
7. Ларичкин Ф. О состоянии природопользования и качества
окружающей среды арктической зоны РФ на территории Мурманской
области // Север промышленный. – 2012. – № 1.
8. Государственный доклад «О состоянии и об охране
окружающей среды Российской Федерации в 2015 году». – М.:
Минприроды России; НИА-Природа. – 2016. – 639 с
9. Сайт Ненецкого автономного округа / Геологическое
строение. Полезные ископаемые. [Электронный ресурс]. URL:
http://kraeved-nao.narod.ru/page32.htm (Дата обращения: 04.04.2023).
60
10. Геологическое строение. Полезные ископаемые / Сайт
Ненецкого автономного округа [Электронный ресурс]: URL:
http://kraeved-nao.narod.ru/page32.htm (Дата обращения: 12.04.2023)
11. Душнова Д.О., Евсеев А.В. Анализ техногенного воздействия
на геосистемы Европейского Севера России // Арктики и Север. – 2011. –
№4 (нояб).
12. Доклад «О состоянии и использовании земель в Мурманской
области в 2015 году» / Федеральная служба государственной
регистрации, кадастра и картографии. Мурманск, 2016.
13. Загрязнение почвы нефтепродуктами [Электронный ресурс].
Oblasti-ekologi.ru: веб-сайт. URL: https://oblasti-ekologii.ru/ (Дата
обращения 07.03.2023).
14. Тучкова О.А., Гасилов В.С. Разливы нефти и нефтепродуктов.
Ч.1. Основные положения разработки планов по предупреждению и
ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Вестник
технологического университета. 2016, т19, №21, с. 69–72.
15. Проблемы обращения с радиоактивными отходами
утилизируемых и реабилитируемых ядерных и радиационно-опасных
объектов ВМФ на северо-западе России. – СПб.: 2015г... 29