Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства (Всероссийский Государственный Университет Юстиции)

Работа №173665

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное процесс

Объем работы25
Год сдачи2025
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты уголовного судопроизводства как вида правоохранительной деятельности 5
1.1. История развития уголовного судопроизводства в России 5
1.2 Понятие, задачи и назначение уголовного судопроизводства 8
Глава II. Особенности уголовно-процессуального законодательства в Российской Федерации 14
2.1 Принципы, определяющие порядок уголовного судопроизводства 14
2.2 Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц 17
Заключение 23
Библиографический список 25

Актуальность темы «Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства» обусловлена несколькими факторами:
- аспекты преступной деятельности. Правоохранительные органы имеют право использовать поправку для защиты от преступлений, которые оказывают существенное влияние на права и свободы людей.
- изменения в сфере борьбы с преступностью. Появляются новые виды преступности, формируются организованные и межнациональные преступные организации, борьба с которыми ведется с использованием новых методов и процедур.
- изучить основные принципы права. Они обеспечивают единство процессуального руководства во всех юридических вопросах и соблюдение Конституции в гражданских делах.
- важность соблюдения прав участников уголовного процесса. Важность этого проекта заключается в решении проблемы мониторинга и соблюдения прав участников процесса отбывания наказания на разных этапах процесса отбывания наказания.
- важность понимания истоков процесса наказания. Согласно статье 6 УК РФ, целью уголовного судопроизводства является привлечение грабителя к уголовной ответственности, а также оправдание и спасение невиновного человека, который подвергся преследованию со стороны закона и правосудия.
Объектом исследования являются положения, составляющие систему принципов уголовного судопроизводства.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные и иные нормы, регламентирующие законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства.
Целью исследования является – рассмотрение и анализ правовых норм, регламентирующих законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть историю развития уголовного судопроизводства в России;
- раскрыть понятие, задачи и назначение уголовного судопроизводства;
- проанализировать принципы, определяющие порядок уголовного судопроизводства;
- исследовать действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Из всего выше сказанного мы можем сделать вывод о том, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ— закон, который определяет порядок уголовного судопроизводства в России. Это указано в статье 1 УПК РФ, где говорится, что порядок устанавливается самим Кодексом, основанным на Конституции РФ.
Согласно документу, порядок, установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, является обязательным для судов, прокуратур, органов первичной научно-исследовательской и следственной работы, а также других участников уголовного судопроизводства. Кроме того, нормы и условия международного права, а также международные договоры Российской Федерации являются частью законодательства, регулирующего преступные деяния. Если общим международным соглашением установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, то действуют правила общего международного соглашения. В то же время не допускается использование норм международных договоров при их толковании, противоречащих законодательству Российской Федерации.
Закон о наказательном процессе должен обеспечивать четкое определение духовных и интеллектуальных ценностей семьи из его содержания (в большинстве случаев принципов карательного правосудия), позволяя законному опекуну надлежащим образом использовать законные средства, а также способствовать осознанию судопроизводства как ключевого компонента интеллектуального развития. контент, как необходимое поле для победы добра над злом и не превращения его во зло. Что касается важности этического содержания Закона о карательном процессе, то необходимо оценить различные подходы к его реализации, поскольку карательный процесс не имеет никакой связи с национальным духом.
Функция судопроизводства не может быть сведена не к получению результата, основанного на экономических законах, а к поведению должностных лиц. Восстановление справедливости, обеспечение национальной безопасности и защита интересов пострадавших - это не такая государственная услуга, как выдача заграничных паспортов.
Уголовный процесс и следственные действия как важная его часть - это направление действий государства, которое государство обязано осуществлять независимо от желания человека получить какие-либо «действия», поскольку правильное установление обстоятельств по уголовному делу, объявление агрессора, привлечение его к ответственности является необходимым условием. аспект верховенства права, важнейшее условие существования государства, общества; средство обеспечения национальной безопасности.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.03.2025) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2021. № 27 (ч. 2). Ст. 5351.
4. Антонов, И. А. Современное российское уголовное судопроизводство: кризис веры в справедливость (часть I – законодательство) / И. А. Антонов // Мировой судья. – 2021. – № 5. – С. 3–8.
5. Борисова, Е. Осенние изменения в работе судов: новая процессуальная революция? / Е. Борисова, Л. Головко, В. Ярков, Ю. Тай, В. Клювгант, Д. Туманов, А. Юдин, В. Ямпольский // Закон. – 2019. – № 10. – С. 19–29.
6. Бурмагин, С. В. Итоговые и промежуточные судебные решения в контексте единства и дифференциации судебных производств в уголовном процессе / С. В. Бурмагин // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 9. – С. 97– 105.
7. Воскобитова, Л. А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости / Л. А. Воскобитова // Lex russica. – 2019. – № 5. – С. 91–104.
8. Гамидов, А. М. Сравнительно-правовой анализ стадий уголовного процесса России и США / А. М. Гамидов, Р. У. Ахмедов // Государственная служба и кадры. – 2019. – № 2. – С. 138–140.
9. Головко, Л. В. Уголовное судопроизводство в условиях перманентной судебной реформы / Л. В. Головко // Закон. – 2019. – № 4. – С. 67–82.
10. Давлетов, А. А. О значении термина «судопроизводство» в уголовном процессе современной России / А. А. Давлетов // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». – 2017. – № 2. – С. 37–43.
11. Дорошков, В. В. Современный уголовный процесс и основные направления его совершенствования / В. В. Дорошков // Мировой судья. – 2019. – № 9. – С. 3–13.
12. Иванов, В. И. Исследование назначения, целей и задач уголовного процесса системным методом / В. И. Иванов // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 4. – С. 142–151.
13. Кальницкий, В. В. Соотношение уголовного досудебного и судебного производства как учебная проблема / В. В. Кальницкий // Законодательство и практика. – 2018. – № 1. – С. 63–67. К
14. Ковтун, Н. Н. Формирование государственного обвинения как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства России / Н. Н. Ковтун // Журнал российского права. – 2019. – № 9. – С. 123–137.
15. Корчаго, Е. В. Уголовно-процессуальный запрет на покаяние делает его бессмысленным / Е. В. Корчаго // Уголовное судопроизводство. – 2020. – № 4. – С. 6–10.
16. Махов, В. Н. Начальная стадия уголовного процесса в Российской Федерации и зарубежных странах / В. Н. Махов // Российский следователь. – 2018. – № 3. – С. 75–77.
17. Мельников В.Ю. Нарушения уголовно-процессуального законодательства и пути их устранения: учебник / В.Ю. Мельников; Ростовский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). В 5 томах. – Т. 1 – Ростов-на-Дону: РАП. Изд. дополнено и доработано 2024 г.– 507 с. –500 экз. – ISBN 978-5-6051617-2-1
18. Миликова, А. В. Уголовно-процессуальные акты органов предварительного следствия в общем механизме государственного управления / А. В. Миликова // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 10. – С. 122–133.
19. Николюк, В. В. Исполнение приговора в системе уголовного процесса: процессуальная стадия или особое судебное производство? / В. В. Николюк, Л. А. Пупышева // Российское правосудие. – 2021. – № 1. – С. 97–106.
20. Прохорова, Е. А. Быстрое раскрытие преступлений как задача уголовного судопроизводства: отечественный и зарубежный опыт / Е. А. Прохорова, В. А. Саморока, М. С. Балаянц // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2020. – № 1. – С. 18–21.
21. Прусс, А. Р. Проблема соотношения понятий «уголовное судопроизводство», «судебное производство» и «судебное разбирательство» в уголовно-процессуальном законе / А. Р. Прусс // Российский судья. – 2018. – № 1. – С. 46–50.
22. Россинский, С. Б. Уголовно-процессуальная форма: сущность, проблемы, тенденции и перспективы развития / С. Б. Россинский // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 9. – С. 67–79
23. Россинский С. Б. УПК Российской Федерации : воплощение «высокого» предназначения уголовно-процессуальной формы или «памятка» для безграмотных правоприменителей? // Законы России : опыт, анализ, практика. 2021. № 6. С. 4223


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.