Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Мероприятия по обеспечению безопасности при эксплуатации объекта захоронения отходов (Забайкальский государственный университет)

Работа №173644

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

безопасность жизнедеятельности (БЖД)

Объем работы84
Год сдачи2024
Стоимость1800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Объект исследования - г. Краснокаменск (Забайкальский край).
Есть приложения.

Введение 3
1 Проблема возникновения пожаров в процессе эксплуатации мест обработки ТКО 6
1.1 Источники и причины возникновения пожаров на объектах размещения отходов 7
1.2 Продукты горения ТКО и их влияние на окружающую среду и организм человека 16
2 Характеристика объекта исследования 20
2.1 Характеристика района исследования 21
2.2 Характеристика объекта исследования 24
2.3 Проектные решения при строительстве объекта 26
3 Обеспечение пожарной безопасности на объекте обработки отходов 32
3.1 Сведения о категории зданий, и наружных установок по признаку взрывопожарной и пожарной опасности 33
3.2 Обоснование противопожарных расстояний , обеспечивающих пожарную безопасность объектов капитального строительства 38
3.3 Описание и обоснование проектных решений по наружному противопожарному водоснабжению, по определению проездов и подъездов для пожарной техники 39
3.4 Описание и обоснование проектных решений по обеспечению безопасности людей при возникновении пожара 41
3.5 Описание и обоснование противопожарной защиты 43
4 Безопасность и экологичность проекта 48
5 Экономическая часть 55
Заключение 63
Список использованных источников 67
Приложения

Термин «твердые бытовые отходы» (ТБО) охватывает отходы из различных источников: бытовые, коммерческие, промышленные (мелкие и кустарные производства), институциональные (государственная администрация, школы и т.д.), с рынков, а также от подметания улиц и уборки других общественных мест в городских сообществах. Во всех городских условиях за обращение с твердыми бытовыми отходами отвечают муниципальные власти.
Обращение с твердыми бытовыми отходами в целом и, в частности, окончательная утилизация отходов — это сложная задача, которая стала общей проблемой в развивающихся странах.
Это отражается в загрязнении общественных мест, утилизации отходов на улицах, росте неформальной активности; мусор выбрасывается в ручьи и реки или выбрасывается на открытых свалках; мужчины, женщины и дети сортируют отходы на этих открытых свалках в нечеловеческих условиях, подвергаясь всевозможным заболеваниям и несчастные случаи.
Рост любого населенного пункта всегда приводит к увеличению производства отходов. При смешивании различных видов отходов они не только теряют свою потенциальную коммерческую ценность, но и влияют на здоровье местного населения и ухудшают состояние окружающей среды. Именно в этом контексте необходимость поиска эффективных решений для управления отходами и их окончательной утилизации является насущной.
В этих условиях муниципалитетам и другим учреждениям необходимо решительно и прагматично подходить к решению проблемы обращения с твердыми отходами.
Есть несколько аспектов, которые они должны учитывать: уровень экологического образования населения и могут ли они позволить себе платить за уборку городов; последствия смешанных отходов; экономическая ценность некоторых отходов и их потенциальный рынок сбыта; совместимость систем обработки и окончательного удаления; а также затраты, связанные со сбором, транспортировкой, обработкой и удалением отходов.
Пожары на объектах по переработке отходов представляют собой значительные потенциальные социальные, экономические и экологические проблемы. Хотя осведомленность о пожарах на объектах по переработке отходов и их последствиях в последние годы возросла, сохраняются значительные проблемы пожарной безопасности. Были изучены пожары на объектах по переработке отходов в Норвегии и Швеции для проведения общей оценки пожарной безопасности и предложения мер по повышению пожарной безопасности. Распространенные причины возгорания включают самонагрев, утечку тепла в батареях, трение, деятельность человека, техническую или электрическую ошибку и неблагоприятное совместное хранение. К отходам высокого риска относятся обычные отходы, остаточные отходы, батарейки, электрические отходы и электроника, а также бумага и картон. Частые пожары на складах под открытым небом, увеличение объемов складирования внутри помещений и появление новых видов отходов, по-видимому, приводят к росту нежелания страховых компаний работать с объектами по переработке отходов. Предлагаются меры по проектированию, эксплуатации, обращению с отходами и хранению, а также действия по ограничению последствий для окружающей среды и объекта во время и после пожара. Эти действия могут предотвратить пожары и свести к минимуму последствия пожаров, которые действительно происходят. Повышение пожарной безопасности на объектах по переработке отходов может способствовать улучшению диалога между отраслью и страховыми компаниями за счет снижения потенциальных экономических последствий и ограничения потенциальных социальных издержек и воздействия на окружающую среду.
В последнее время вопросу вывоза ТБО и его утилизации отводится важная роль в любом муниципальном образовании. В этой работе мы сосредоточимся на экологических проблемах муниципального уровня, особенно на тех, которые касаются ТБО, как наиболее актуальных, очевидных и тревожащих население, ухудшающих качество жизни.
Объект исследования: Краснокаменкий полигон ТБО.
Предмет исследования: мероприятия по обеспечения безопасности при эксплуатации объекта захоронения отходов.
Цель исследования: разработка мероприятий по обеспечению безопасности при эксплуатации объекта захоронения отходов на примере Краснокаменкого полигона ТБО.
Задачи исследования:
- изучить источники и причины возникновения пожаров на объектах размещения отходов;
- провести анализ продуктов горения ТКО и их влияние на окружающую среду и организм человека;
- дать характеристику объекта исследования;
- определить проектные решения при строительстве объекта;
- разработать рекомендации по обеспечению пожарной безопасности на объекте обработки отходов.
Методы исследования: анализ, сравнение, экспертные оценки, изучение литературы, документов и результатов деятельности.
Практическая значимость исследования: составление наиболее эффективных рекомендаций по улучшению эффективности обращения с отходами производства и потребления.
Теоретическая база исследования. Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых, как: Актерский Ю.Е., Горбунов А.В., Довгалло Э.И., Ибрагим М.А., Игошев А.В., Карасева Н.А., Карницкая А.Л., Кириллова А., Косяченко С.А., Красноперова С.А., Леонтьев В.Н., Лукинов В., Магари Э. и других авторов.
Нормативно-правовая основа исследования. В качестве нормативной базы в работе использовались Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ, Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федеральный закон от 21.12.1994 г № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» и иные нормативно-правовые акты.
Структура исследования. Единству целей и задач исследования подчинена и структура работы, последовательность изложения материала, состоящего из введения, пять глав, включающих десять параграфов, заключения, списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Непрерывный рост образования отходов и быстрое развитие смежных отраслей еще больше повышают риски возникновения пожаров. Объединив информацию, полученную в ходе этого исследования, с текущими исследованиями и совместными усилиями, мы можем стремиться повысить пожарную безопасность на объектах по переработке отходов и смягчить экологические, социальные и экономические последствия пожаров. Это исследование служит основой для понимания конкретных аспектов пожаров в отрасли по переработке отходов. Однако необходимы дальнейшие исследования для углубления наших знаний и разработки комплексных стратегий эффективного решения этой проблемы.
Непосредственные риски связаны с контактом с мусором, поскольку люди имеют привычку смешивать отходы с опасными материалами — битым стеклом, металлами, шприцами, бритвенными лезвиями, экскрементами человека или животных и даже отходами инфекционных больниц и опасными промышленными веществами, которые могут нанести вред работникам, занимающимся сбором мусора.
Полигон твердых бытовых отходов – это объект, представляющий собой сложное сооружение, предназначенное не только для хранения, но и для безопасной утилизации различных видов отходов. Конкретно к твердым бытовым отходам относятся цветной и черный металл, бумага, картон, пластик, стекло и отбросы биологического происхождения, например, изделия из кожи, остатки пищи, растительные отходы.
На полигоне ТБО постоянно работает бульдозер Т-170 занятый непосредственно захоронением ТБО .Полигон ТБО городского поселения «Город Краснокаменск» расположен на расстоянии 6 км к западу от жилой зоны Краснокаменска на расстоянии 800 м от дачных участков. Участок ограничен двойной обваловкой. Свалка введена в эксплуатацию в 1969 году. Земельный участок полигона ТБО с кадастровым номером 75:09:300301:0001 общей площадью 898 000 м2 (89,8 га) имеетпрямоугольную форму, выезд оборудованный шлагбаумом (см. рисунок 7). Помещения для обслуживающего персонала не имеют централизованного водоснабжения, вода привозная.
Одним из наиболее эффективных инженерных решений для строительства объектов по переработке отходов могут стать проекты строительства заводов по термической переработке отходов.
Преимущества таких проектов заключаются в сокращении объема размещаемых твердых бытовых отходов на 70-80%, возможности строительства объектов вблизи мест образования отходов, а также снижении транспортной экологической безопасности предприятий при надлежащем техническом обслуживании. Строительство заводов особенно важно в нынешних условиях, когда отсутствует внедрение отдельных сбор твердых бытовых отходов, реализация проектов строительства заводов по термической переработке отходов станут не только средством получения прибыли застройщиками, но и повлияют на рост доходов региональных и муниципальных бюджетов, качественно улучшат условия жизни граждан, особенно проживающих в местах временного размещения отходов, и будут способствовать комфортная обстановка.
Одним из наиболее эффективных инженерных решений для строительства объектов по переработке отходов могут стать проекты строительства заводов по термической переработке отходов.
Преимущества таких проектов заключаются в сокращении объема размещаемых твердых бытовых отходов на 70-80%, возможности строительства объектов вблизи мест образования отходов, а также снижении транспортной экологической безопасности предприятий при надлежащем техническом обслуживании. Строительство заводов особенно важно в нынешних условиях, когда отсутствует внедрение отдельных сбор твердых бытовых отходов, реализация проектов строительства заводов по термической переработке отходов станут не только средством получения прибыли застройщиками, но и повлияют на рост доходов региональных и муниципальных бюджетов, качественно улучшат условия жизни граждан, особенно проживающих в местах временного размещения отходов, и будут способствовать комфортная обстановка.
Предлагается устройство для безопасного хранения мусора на полигонах, предотвращающее возгорание и взрывы. Устройство включает в себя герметичный купол, который охватывает массив мусора, систему отвода горючих газов и их конденсата, а также средства пожаротушения.
Отличительной особенностью данного устройства является возможность секционирования периметра купола, что позволяет изолировать каждую зону массива мусора. Внутренняя поверхность каждого купола оборудована равномерно расположенными аэрозольными установками пожаротушения и системами обработки поверхности мусора предварительно очищенной водой.
Предложенный способ хранения мусора на полигонах, а также устройство для его реализации, отличаются простотой эксплуатации и обеспечивают длительное безопасное хранение твердых бытовых и промышленных отходов с учетом современных экологических стандартов.



1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ;
2. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
3. Федеральный закон от 21.12.1994 г № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»;
4. Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»;
5. Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;
6. Постановление Правительства РФ от 3.03.2017 г. № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду»;
7. Постановление Правительства РФ от 13.09.2016 г. № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах»;
8. Постановление Правительства РФ от 1.03.2022 № 274;
9. Приказ МЧС РФ от 25 марта 2009 г. N 182 "Об утверждении свода правил "Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности" (с изменениями и дополнениями)
10. Письмо Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.01.2017 г. № АС-03-01-31/502 «О рассмотрении обращения».
11. «Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов» (утв. Минстроем России 02.11.1996).
12. ГОСТ Р 12.3.047-2012 ССБТ Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля;
13. ГОСТ 12.4.026-2015 «Цвета сигнальные и знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний»;
14. ГОСТ Р 21.1101-2013 «Основные требования к проектной и рабочей документации»;
15. ГОСТ Р 53325-2012 Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний.
16. СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;
17. СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»;
18. СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»;
19. СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»;
20. СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности»;
21. СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования»;
22. СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности»;
23. СП 10.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности»;
24. СП 11.13130.2009 «Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения»;
25. СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности»;
26. СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования»
27. СП 485.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»
28. СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Нормы и правила проектирования»
29. СО 153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций»;
30. РД 34.21.122-87 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений»;
31. Автоматическая пожаро- и взрывозащита предприятий химической и нефтехимической промышленности [Текст] / А. И. Веселов, Л. М. Мешман. - Москва : Химия, 1975. - 280 с.
32. Актерский Ю.Е., Шидловский Г.Л., Власова Т.В. Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре: Ч. 2. Строительные конструкции, здания, сооружения и их поведение в условиях пожара [Текст]: учебник. – СПб: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2019. – 293с
33. Горбунов, А.В. Оценка морфологического состава твердых коммунальных отходов // Вестник Чувашского Государственного Педагогического Университета. 2015. № 2 (60). С. 68 – 74.
34. Довгалло Э.И. Логистика в обработке и утилизации коммунальных отходов с точки зрения формирования экологически безопасных территорий // Стратегия и практика формирования экологически безопасных территорий: материалы Международной научнопрактической конференции. 2019. С. 95 – 98.
35. Ибрагим, М.А.; Йоранссон, Г.; Качала, Ф.; Хогланд, У.; Маркес, М. Характеристика мест временного хранения твердых бытовых отходов: риски, создаваемые для прилегающих территорий в результате пожаров. Управление отходами. 2013, 33
36. Игошев А.В. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука. Технология. 2017. 2(1). с.98-101
37. Карасева Н.А. Возможности использования объемов отходов для сжигания на мобильных сортировочно-загрузочных комплексах // Наука и образование: от теории к практике: материалы Международной научно-практической конференции. 2018. С. 42 – 45.
38. Карницкая А.Л., Перлина Е.В. Оценка морфологического состава твердых коммунальных отходов для различных методов обращения с отходами // Молодежь и наука. 2019. № 3 (27). С. 212 – 214.
39. Кириллова А. Экономика и предпринимательство. 2017. 10-3. с.86
40. Косяченко С.А. Формирование сценарных пространств и анализа динамики поведения социально - экономических систем. - М.: ИПУ РАН, 1999. - 110 с.
41. Красноперова С.А., Липаев А.А., Аль Басиси М.Н.М. К вопросу об использовании отходов мусоросжигательного завода для повышения нефтеизвлечения из пластов // Управление техносферой: электрон. журнал. 2021. Т.4. Вып. 1. С.50–62.
42. Леонтьев В.Н. Прогнозирование объемов отходов для сжигания на мобильных сортировочно-загрузочных комплексах // Экологическое право и управление отходами: сборник научных трудов. 2017. С. 104 – 108.
43. Лукинов В. Онлайн-журнал science. 2014. 2 (21). с.54.
44. Магари Э. Экономика окружающей среды: междисциплинарный подход. Учебное пособие. Москва, Университетская книга. 2016
45. Макарова М.В. Методы определения морфологического состава твердых коммунальных отходов // Вестник Науки и Образования. 2020. № 2 (44). С. 101 – 105.
46. Мартин, Дж.У.; Старк, Т.Д.; Талхамер, Т.; Гербаси-Граф, Г.Т.; Гортнер, Р.Э. Обнаружение реакций на отходах алюминия и возгораний отходов. Дж. Хазард. Токсичное радиоактивное вещество. Отходы 2013, 17, 164-174
47. Мелихов А.С. Исследование процесса распространения тления и условия его прекращения внутри массива газопронецаемого материала. ISSN 2411 - 3778. Пожарная безопасность, 2017, №4, с. 74
48. Микалсен Р.Ф.; Леннермарк А.; Глансберг К.; Макнами М.; Сторесунд К. Пожары на объектах по переработке отходов: проблемы и решения со скандинавской точки зрения. Fire Saf. J. 2021, 120
49. Моттаева А.Н. Экономика и предпринимательство. 2015. 3-2 (56-2). с.98-102.
50. Моцеллин П.; Вьянелло К.; Маскио Г. Оценка сценариев безопасности при пожарах на объектах по удалению отходов с помощью численного моделирования. Химический. англ. Пер. 2022, 90, 187-192.
51. Николаев С.В. Логистика в обработке и утилизации коммунальных отходов // Вестник Курский Государственного Университета. 2016. № 5. С. 45 – 49.
52. Олейник Е.В., Сорокина А.А. Влияние объемов отходов на работу мобильных сортировочно-загрузочных комплексов // Актуальные задачи современной науки: материалы Международной научно-практической конференции. 2019. С. 76 – 79.
53. Петров Д.А. Морфологический состав твердых коммунальных отходов как фактор, влияющий на выбор метода их обработки // Проблемы приоритетных направлений развития науки и образования: материалы Международной научно-практической конференции. 2018. С. 123 – 126.
54. Пожарная безопасность в строительстве: учебник / Вагин А.В., Мироньчев А.В., Терёхин С.Н., Кондрашин А.В., Филиппов А.Г. (2 издание) Под общ. ред. О.М. Латышева. – СПб.: СанктПетербургский университет ГПС МЧС России; Астерион, 2014. – 274 с.
55. Пономарев А.Б. Основы проектирования и строительства хранилищ отходов.- Пермь -Вена: Пермский государственный технический университет. - 2002. - стр. 147.
56. Середа Т.Г. Обоснование технологических режимов функционирования искусственных экосистем хранения отходов: дис. д-ра техн. наук: 03.00.16 Пермь, 2006. 445 с.
57. Сорокина А.А. Методика прогнозирования объемов отходов для сжигания на мобильных сортировочно-загрузочных комплексах // Инновации в транспортном и организационнотехнологическом обеспечении: материалы Международной научно-практической конференции. 2016. С. 79 – 82.
58. Ли, Х.; дель Рио Саес, Дж.С.; Ао, Х.; Юсуф, А.; Ван, Д.-Ю. Высокочувствительная система пожарной сигнализации на основе целлюлозной бумаги с низкотемпературным откликом и беспроводным преобразованием сигнала. Chem. Eng. J. 2022, 431
59. Се, Х.-Л. Пожар в системе рекуперации ресурсов и удаления отходов. 2019. Доступно онлайн: https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1331
60. Снижение пожаровзрывоопасности объектов депонирования отходов / Т.Г. Середа, О.В. Кушнарева, С.Н. Костарев, А.И. Устинов, М.А. Михайлова // Пожарная безопасность. 2008. №3. С. 84-89
61. Талапов В.В. «Технология BIM: суть и особенности внедрения информационного моделирования зданий». М., 2015.
62. Тарасов В.И. Морфологический состав твердых коммунальных отходов и его влияние на эффективность сжигания // Проблемы современной науки и образования: материалы Международной научно-практической конференции. 2020. С. 68 – 72.
63. Уфимцева Л.В. Логистика управления объемами отходов // Актуальные пути развития науки и образования: материалы Международной научно-практической конференции. 2019. С. 112 – 115.
64. Хаджмурадов М.А., Карнацевич Л.В., Колобородов В.Г. Проблема ограничения эмиссии метана в атмосферу из свалок бытовых отходов. http://www.waste.com.ua/cooperation/2004/thesis/ chashmuradovr.html
65. Харитонова, И.А. Оценка морфологического состава твердых коммунальных отходов как основа для определения их конечного назначения // Вестник Уральского Федерального Университета. 2018. Т. 21. № 2. С. 125 – 132.
66. Хэ, Х.; Цинь, Ю.; Лю, Дж.; Ван, Ю.; Ван, Дж.; Чжао, Ю.; Чжу, З.; Цзян, К.; Ван, Ю.; Цюй, Х. Носимый электронный текстиль с автономным питанием, предупреждающий о пожаре, на основе арамидных нановолокон / MXene / серебряных нанопроволок, аэрогелевого волокна для противопожарной защиты, используемого в противопожарной одежде. Chem. Eng. J. 2023, 460
67. Чанг, К.Х.; Хуанг, С. С. Исследование определения объема воды для тушения пожара путем определения скорости выделения тепла - исследование на практических примерах. Цент. Университет полиции. Предыдущее бедствие. Prot. J. 2003, 4, 191-212.
68. Чернова О.В. Влияние объемов отходов на эффективность сжигания на мобильных сортировочно-загрузочных комплексах // Экологический учет и аудит: материалы Международной научно-практической конференции. 2017. С. 32 – 35.
69. Eastman C., Teicholz P., Sacks R., Liston K. BIM Handbook. Second edition. – NJ: Wiley, 2011. – 626 с.
70. Christensen, Т. Sanitary Land-filling of Waste / Т. Christensen, R. Cossu, R. Stegmann. - Barriers, 1994.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ