Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты изучения прагматических высказываний в диалогах художественного произведения 8
1.1 Особенности диалогической речи 8
1.1.1 Особенности диалога в художественном произведении 8
1.1.2 Особенности диалогической речи в произведениях У. Теккерея 155
1.1.3 Особенности стиля У.Теккерея 16
1.2.Прагматические высказыванияв диалогах 17
1.2.1 Типы речевых актов в диалогах 178
1.2.2 Прагматические типы высказываний в диалогах 19
Выводы по первой главе 25
Глава 2 Исследования прагматических типов высказывниий в романе
У.Теккерея «Ярмарка тщеславия» 27
2.1 Классификация типов высказываний в романе 27
2.2 Высказывания-обещания (комиссивы) в диалогах романа 30
2.3 Экспрессивные типы высказываний в диалогах романа 34
2.4 Декларативные типы высказываний в диалогах романа 3737
2.5.Особенности директивов, вокативов, интеррогативов и оптативов в романе 40
Выводы по второй главе 44
Заключение 47
Список использованной литературы 51
Изучение языка художественного произведения является одним из
наиболее перспективных направлений в современной лингвистике и семиотике,
так как обращение к исследованию специфики организации языковых единиц в
литературном тексте позволит глубже понять смысловую составляющую всего
произведения. Особый интерес в этом отношении представляет анализ
прагматических высказываний в структуре диалогов художественного текста,
так как данные высказывания играют ключевую роль в организации
функционально-семантической основы языка литературного произведения.
Богатый материал для исследования особенностей функционирования
прагматических типов высказываний в диалогах художественного
произведения представляет роман известного английского писателя XIX века
Уильяма Теккерея «Ярмарка тщеславия». Языковая специфика этого романа
заключается в том, что в диалогах героев отражаются их внутренние
побуждения: персонажи приказывают, просят, предостерегают, запрещают,
благодарят, извиняются, дают обещания, и каждый тип подобных
высказываний имеет скрытые коннотативные особенности, обусловленные
неоднозначностью, а зачастую и двуличием героев романа. Исследование
прагматических типов высказываний в этом произведении позволит более
подробно изучить своеобразие характера того или иного персонажа, поможет
выявить его скрытые намерения и, соответственно, приблизиться к пониманию
идеи всего произведения.
В нашей исследовательской работе мы обратимся к изучению разных
типов прагматических высказываний (утверждений, обещаний, деклараций,
экспрессивных высказываний и др.) и постараемся выявить функциональное и
смысловое назначение, которое они выполняют в структуре диалогов романа
«Ярмарка тщеславия»...
В ходе выполнения работы, где ставилась цель – выявление
прагматических типов высказываний и объяснение их функционального
назначения в романе У. Теккерея «Ярмарка тщеславия», были получены
следующие результаты.
Изучение диалога в художественном произведении показало, что диалог –
это основная форма коммуникативного взаимодействия, в рамках которого
оппоненты выстраивают цепочку своих коммуникативных поступков.
Художественный дискурс является оптимальным материалом для анализа
средств активизации диалогической речи, поскольку в нем активно
используются средства представления диалога, вводимые автором для создания
акта коммуникативного взаимодействия в рамках художественного
повествования. Посредством того или иного языкового средства актуализации
диалогического взаимодействия автор передает дополнительные
коннотативные значения, такие как эмоциональный настрой говорящих,
степень их желания поддерживать диалог, пр.
Было установлено, что в произведении У. Теккерея «Ярмарка тщеславия»
диалоги имеют следующие особенности:
- с точки зрения языковой организации они соответствуют временной
эпохе начала XIX века;
- с точки зрения прагматической ориентации играют сюжетообразующую
роль;
- при помощи диалогов раскрываются характеры героев.
Изучение подходов к определению прагматического высказывании
показало, что прагматическое высказывание – это речевое сообщение, которое
имеет коммуникативной целью оказание определенного влияния на
реципиента.
Прагматические типы высказывания в диалогах на современном этапе
развития лингвистической науки не имеют однозначной и общепринятой
классификации, в рамках данного исследования мы сосредотачиваем внимание
48
на констативах (высказывания-утверждения), комиссивах (высказывания обещания), экспрессивах (эмоционально-окрашенные высказывания) и
декларативы (акты установления, вердикты)...
1. Адаир, Дж. Эффективная коммуникация / Дж. Адаир. – Москва: Эксмо,
2003. – 248 с.
2. Андреева, С.В. Русская устная речь. Принципы выделения и
классификации единиц дискурса / С.В. Андреева // II международная научная
конференция «Язык и метод: русский язык в лингвистических исследованиях
XXI века. Лингвистический анализ на грани методологического срыва». –
Краков, 7-9 мая 2014.
3. Апресян, Ю.Д. Прагматическая информация для толкового словаря /
Ю.Д. Апресян // Прагматика и проблемы интенсиональности. М.,1988. – С.7-44.
4. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. –
Москва: Советская энциклопедия, 1969. – 606 с.
5. Богомолова, М. А. Диалогизация выступления как один из аспектов
персонификации телевизионного сообщения / М. А. Богомолова // Значение и
смысл слова: художественная речь, публицистика. – М.: 1987. – С. 92–99.
6. Борботько, В. Г. Принципы формирования дискурса: от
психолингвистики к лингвосинергетике / В. Г. Борботько. – Москва: Книжный
дом «Либроком», 2011. – 288 с.
7. Вендлер, З. Иллокутивное самоубийство / З. Вендлер; перевод с англ.
А.А. Зализняк // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая
прагматика. – М. : Прогресс, 1985. – С. 228–250.
8. Гладров, В. Прагматическая структура высказывания в русском языке / В.
Гладров // Русское слово в мировой культуре: Х Конгресс Международной
ассоциации преподавателей русского языка и литературы, Санкт-Петербург, 30
июня – 5 июля 2003 г. – СПб., 2003. С. 243–248.
9. Горанчук, В. В. Психология делового общения и управленческих
воздействий / В. В. Горанчук. СПб. : Нева ; Москва: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – 198
с.
52
10. Земская, Е.А. Язык как деятельность: Морфема. Слово. Речь / Е.А.
Земская. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 385 с.
11. Зимняя, И. А. Лингвопсихология речевой деятельности / И. А. Зимняя. –
Москва ; Воронеж : НПО «МОДЭК», 2001. – 356 с.
12. Клаус, Г. Сила слова, гносеологический и прагматический анализ языка /
Г. Клаус. – М.: Прогресс, 1967. – 241 с.
13. Крылова, И.П. Грамматика современного английского языка / И.П.
Крылова, Е.М. Гордон. – М.: Книжный дом, 2003. – 448 с.
14. Кубрякова, Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности / Е. С.
Кубрякова. – М.: «Наука», 1986. – 158 с.
15. Лагутин, В. И. Проблемы анализа художественного диалога: (К
прагмалингвист. теории драмы) / В.И. Лагутин; Отв. ред. В.И.Банару. -
Кишинев :Штиинца, 1991. – 94 с... 54