Введение............................................................................................................... 2
1. Обзор литературы ........................................................................................ 4
1. 1. Общая характеристика класса Trematoda ......................................... 5
1. 2. Биология трематод сем. Bucephalidae............................................... 14
2. Материалы и методы................................................................................. 22
3. Результаты и обсуждение .......................................................................... 26
3. 1. Распространение метацеркарий сем. Bucephalidae в районах
Финского залива ........................................................................................... 29
3. 2. Распространение метацеркарий сем. Bucephalidae в рыбах
Ладожского озера .......................................................................................... 34
3. 3. Распространение метацеркарий сем. Bucephalidae в рыбах озера
Ильмень.......................................................................................................... 35
4. Заключение ................................................................................................. 39
Список литературы ......................................................................................... 41
По данным Определителя паразитов пресноводных рыб фауны СССР
(1987)[10] рыбы часто поражаются трематодами (плоские черви),
относящимися к семейству Bucephalidae. Половозрелые трематоды (мариты)
являются паразитами кишечника хищных пресноводных рыб, таких как
щука, судак и окунь.
Однако, хищные рыбы являются не единственными хозяевами этих
паразитов. Кроме них на разных этапах развития промежуточными
хозяевами являются двустворчатые моллюски (стадия церкария) и разные
виды карповых рыб, в которых паразитирует личиночная стадия –
метацеркария. Последняя заключена внутри тонкостенной цисты, которая
легко разрушаются механически.
Метацеркария — инвазионная стадия развития зрелой личинки
трематод, появляющаяся после церкария и поражающая вторичного
промежуточного хозяина, к которым относятся представители семейства
карповых (лещ, синец, плотва, красноперка, густера и др.).
Характерной особенностью трематод данного семейства на стадии
метацеркарии является расположение ротового отверстия на брюшной
стороне приблизительно посередине, что отличает это семейство от всех
остальных.
С самого начала изучения паразитофауны рыб Финского залива [8];
[17] и до начала этого века [11] считалось, что у рыб
встречаются метацеркарии только одного вида трематод сем. Bucephalidae –
Bucephalus polymorphus (Baer, 1827). Одновременно рядом исследователей
[16] было высказано предположение, что за этот вид ошибочно
принимали другую метацеркарию, относящуюся к этому же семейству, –
Rhipidocotyle campanula (Dujardin, 1845)...
В ходе настоящей работы было изучено распространение метацеркарий
сем. Bucephalidae в рыбах крупных водоёмов Северо -Запада России – в
разных районах Финского залива, озёрах Ильмень и Ладожское.
Метацеркарии данного семейства были обнаружены во всех исследуемых
водоёмах, однако степень заражённости рыб варьирует в зависимости от
места вылова. Были обнаружены метацеркарии, относящиеся к двум видам
рода Rhipidocotyle – Rhipidocotyle fennica и Rhipidocotyle campanula.
Эти паразиты были обнаружены в тканях жабр и плавников, причём
концентрация их была различна. Наибольшая количество метацеркарий в
плавниках было зафиксированно в рыбе, выло вленной в районе бухты
Защитная (Выборг), а наименьшая – в рыбе из озера Ильмень. Интенсивность
инвазии метацеркарий в жабрах во всех районах вылова была примерно
одинакова, за исключением рыбы, выловленной из озера Ильмень, где она
была наименьшей.
Таким образом, результаты, полученные в ходе настоящей работы,
позволяют сделать следующие выводы:
• Метацеркарии сем. Bucephalidae, обитающие в рыбах крупных
водоёмов Северо-Запада России, представлены двумя видами –
Rhipidocotyle campanula и Rhipidocotyle fennica. Последний вид
является новым для фауны России.
• Метацеркарии этих видов имеют четкую локализацию в тканях
рыб. Rhipidocotyle campanula локализуется в жабрах, тогда как
Rhipidocotyle fennica локализируется в плавниках.
• Метацеркарии обоих видов широко распространены в водах всех
исследованных водоёмов, однако метацеркарии Rhipidocotyle
40
campanula представлены в большем количестве, чем
метацеркарии Rhipidocotyle fennica...
1. Аникеева Л. В. Соколов С. Г. и др. // Паразиты европейской
корюшки Osmerus eperlanus (L.) Ладожского озера. Принципы
экологии, Т. 7. № 1 (26). 2018. 14 с.
2. Барковская В. В. // Изменение паразитофауны окуня Perca fluviatilis
и плотвы Rutilus rutilus за длительный промежуток времени.
Паразитология 32, 1, 1998. с.52-58
3. Барышева А. Ф. Паразитофауна рыб Ладожск ого озера // Ученые
записки ЛГУ. Серия биологическая. Вып. 19. 1949. с. 5-11.
4. Барышева А. Ф., Бауер О. Н. Паразиты рыб Ладожского озера // Т.
42. Изв. ВНИОРХ. 1957. с. 175-226.
5. Быховская-Павловская И. Е. // Паразиты рыб. Руководство по
изучению. Л.: Наука. 1985. 121 с.
6. Гинецинская Т. А. // Трематоды. Наука, ЛО. 1968 – 411с.
7. Гинецинская Т. А., Добровольский А. А. // Частная паразитология.
М. Высшая школа. 1978. 303 с.
8. Догель В. А., Петрушевский Г. К. Паразитофауна рыб Невской губы
// Тр. Ленингр. о-ва естествоисп. Т. LXII, вып. 3. 1933. с. 366—434.
9. Лебедева Д. И. Трематоды рыб Ладожского озера // Труды КарНЦ
РАН. Сер. Биогеография Карелии. Вып. 7. Петрозаводск: КарНЦ
РАН, 2005. с. 151–156.
10. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР // Т.1. ч.1.
Паразитические многоклеточные. // Под ред. О. Н. Бауера. Л. Наука,
1985. 425 с.
11. Петрова М. С. // Диссертация на соискание учёной степени
кандидата ветеринарных наук. СПб. 2000.
42
12. Румянцев Е. А., Иешко Е. П. // Паразиты рыб водоемов Карелии:
Систематический каталог. Петрозаводск: Кар НЦ РАН, 1997. 120 с.
13. Румянцев Е. А., Шульман Б. С., Иешко Е. П. Паразитофауна рыб
Ладожского озера // Экологопаразитологические исследования
животных и растений Европейского Севера. Петрозаводск: Кар НЦ
РАН, 2001. с. 13-24.
14. Стрелков Ю. А., Пугачев О. Н., Юнчис О. Н., Лопухина А. М.,
Воронин В. Н., Чернышева Н. Б., Лукьянова А. А., Стрельбицкая И.
Н. // Разнообразие паразитарных систем и его динамика на примере
паразитов рыб Невской губы // Тез. докл. Паразитологические
проблемы больших городов. СПб., 1996. С. 95 —96.
15. Судариков В. Е., Шигин А. А. // К методике работы с
метацеркариями трематод отряда Strigeidida // Тр.
Гельминтологической лаборатории АН СССР. Т. 15. 1965. с. 158–
166.... 21