Введение 3
1. Физико-географическая характеристика бассейна р. Обь 7
1.1 Рельеф и геология 7
1.2 Многолетняя мерзлота 9
1.3 Климатическая характеристика 10
1.4 Вечная мерзлота 12
1.5 Геология 13
1.6 Климат 16
1.7 Осадки 20
1.8 Снежный покров 22
1.9 Влажность воздуха 24
2. Формирование ледяного покрова 29
2.1 Типы процессов замерзания рек 33
2.2 Ледовый режим нижнего в низовьях р. Оби 35
2.3 Разрушение ледяного покрова 35
3. Оценка воздействия современных изменений климата на ледовый режим на
примере р. Обь в районе г. Салехард 38
3.1 Взаимосвязь среднегодовых расходов воды с осадками 38
3.2. Взаимосвязь температуры воздуха и ледостава (ледовых явлений) 43
Заключение 55
Список использованных источников 56
Многолетние изменения стока арктических рек - результат наложения сразу нескольких определяющих факторов: не стационарности климата, трансформации поверхности водосборов в результате активного освоения региона и регулирования стока, изменения состояния вечной мерзлоты. В результате на территории Российской Арктики, также, как и в других регионах, в последние десятилетия наблюдаются изменения не только водности рек, но и общая трансформация водного режима, которая заключается в перераспределении стока внутри года, то есть изменениях сезонного стока. Средний сток большинства основных арктических рек в сравнении со стоком за период 1936-1975 гг. увеличился на 5-10%. У рек северо-восточного сектора явный рост отмечен с середины и второй половины 1990-х годов. Больше всего годовой сток вырос у рек Кольского п-ова и Карелии, Онеги (до 12%), Республики Якутии (до 18%). Рост слоя стока продолжался в течение всех последних лет, о чём свидетельствуют положительные и нередко значимые линейные тренды. Общее уменьшение или «стабильное поведение» стока за этот же период обнаружено у Мезени, рек Обского Севера и крайнего Северо-Востока. На арктических реках годовой сток тесно связан со стоком весеннего половодья, когда проходит более 50% годового объёма воды, и осадками холодного. Рост температур зимнего периода приводит к повышенному питанию грунтовых вод, что опосредованно влияет на водность межени. Практически во всех исследованиях отмечается рост зимних расходов воды для большинства рек. Особенно ярко выражена положительная динамика зимнего стока в устьях зарегулированных рек: Оби (на 18%), Енисея (на 68%), Колымы (на 169%), а также Лены (на 46%), имеющей зарегулированный крупный приток Вилюй. Схожая ситуация на зарегулированных реках Кольского полуострова и
Карелии. Результаты исследования свидетельствуют, что именно межгодовое и сезонное регулирование стока крупными водохранилищами и их наполнение - главный фактор антропогенных нарушений величины стока арктических рек и их водного режима. Влияние водопотребления на приток речных вод в арктические моря статистически незначимо, но имеет признаки кризисной ситуации на отдельных территориях арктического водосбора, например, на юге и в уральском секторе Обь-Иртышского бассейна, в Норильском и Мурманском арктических секторах. Изменение характеристик ледового режима в период замерзания в последние годы выражается в смещении сроков появления льда и установлении более поздних сроков ледостава. Больше всего сроки появления льда смещаются на реках Карелии и в низовьях Онеги (7-8 суток), на остальных реках европейского сектора - около 5 суток, на сибирских реках изменения статистически не значимы и составляют 2-4 суток. Изменения даты вскрытия рек статистически не значимы почти повсюду за исключением рек Карелии и Кольского полуострова. Сроки вскрытия на реках Кольского полуострова и Карелии смещаются на 6-8 суток, на реках севера европейской территории и Западной Сибири - на 4-5 суток. Смещение сроков очищения ото льда также более заметно на реках европейского сектора арктической зоны, а на реках северо-востока не превышает 1-2 суток.
Информация по территории и периоду за зимний период и характеристику ледового режима стала основой проведенного анализа и количественных оценок произошедших изменений гидрологического режима нижней Оби, его текущего состояния. Отмечаемые серьезные изменения составляющих гидрологического режима, безусловно, влияют на условия хозяйственного развития территории. Межгодовая изменчивость невелика, наблюдается нечеткая цикличность и чередование периодов разной продолжительности. Изменчивость повлияла на образование осенне-зимнего ледостава, так как тренд значимый. Для уровней после вскрытия льда, тренд аналогично значимый. В остальных случаях для начала ледовых явлений, начала осеннего шугохода, начала весеннего ледохода и конца ледовых явлений - тренд не значимый, и говорить и выдающихся данных не целесообразно. Водохозяйственная деятельность в бассейне способна влиять на этот процесс через крупномасштабное и безвозвратное водопотребление, потери стока на испарение с водохранилищ и разовое их заполнение.
1. СНиП 2.01.01-82 "Строительная климатология и геофизика"
2. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 15 Выпуск 3. Алтай и Западная Сибирь. Л.: Гидрометеоиздат, 1972
3. ОСОБЕННОСТИ ЛЕДОВОГО РЕЖИМА РЕК АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ1 Агафонова С.А. МГУ имени М.В.Ломоносова, географический факультет, Москва, Россия e-mail: sv andreevna@mail .ru
4. НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО
ОКРУГА «ГИДРОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЖИМ НИЖНЕЙ ОБИ В СОВРЕМЕННЫХ ГИДРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ И ПОД ВЛИЯНИЕМ КРУПНОМАСШТАБНОЙ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» Магрицкий Дмитрий Владимирович МГУ имени М.В. Ломоносова, к.г.н., доцент, 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, д.1, географический ф-тет, magdima@yandex.ru Чалов Сергей Романович МГУ имени М.В. Ломоносова, к.г.н., доцент, 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, д.1, географический ф-тет, srchalov@rambler.ru Агафонова Светлана Андреевна МГУ имени М.В. Ломоносова, к.г.н., старший научный сотрудник, 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, д.1, географический ф-тет, forther@yandex.ru Кузнецов Михаил Алексеевич Ямало-Ненецкий ЦГМС, нач. отдела гидрологии, 629001, Тюменская обл., Ямало-Ненецкий АО, г. Салехард, ул. Игарская, д.17, yncgms-gidro@mail.ru Банщикова Любовь Святославовна ФГБУ «ГГИ», к.г.н., старший научный сотрудник, 199053, г. Санкт-Петербург, 2-я линия Васильевского о-ва (В.О.), дом 23.
5. ГЕОГРАФИЯ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ «РЕГИОНАЛЬНЫ!: КЛИМАТОРЕГУЛИРУЮЩИЕ ФАКТОРЫ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ» 2015 № 3 С. 107-113 УДК 551.583; 551.513 М. В. КАБАНОВ Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, г. Томск, Национальный исследовательский Томский государственный университет
6. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ СОВРЕМЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА НА СТОК РЕКИ ОБЬ Шестакова Е.Н. Российский Государственный Гидрометеорологический Университет, Санкт-Петербург, Россия.
7. «-АНТРОПОГЕННЫЕ И КЛИМАТИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТОКА ВОДЫ И ЛЕДОВЫХ ЯВЛЕНИЙ РЕК РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ» Н.Л. Фролова, Д.В. Магрицкий, М.Б. Киреева, С.А. Агафонова, Е.С. Повалишникова
8. Винников С. Д., Викторова Н. В. Физика вод суши. Изд. 2-е, испр. и доп. Учебник. - СПб.: и зд. РГГМУ, 2009. - 430с
9. Р. В. Донченко «Ледовый режим рек СССР» Ленинград Гидрометеоиздат 1987