Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка качества вод Санкт-Петербурга и Ленинградской области по гидрохимическим данным

Работа №173385

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экология и природопользование

Объем работы60
Год сдачи2023
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ
ИССЛЕДОВАНИЙ 5
1.1 Физико-географическая характеристика реки Охта 5
1.1.1 Г еографическое положение реки Охта 5
1.1.2 Климатическая характеристика реки Охта 6
1.1.3 Рельеф, почвенный покров, растительность реки Охта 6
1.1.4 Г идрологический режим реки Охта 7
1.1.5 Гидрохимическая характеристика реки Охта 8
1.1. Физико-географическое положение реки Лубья 9
1.2.1 Географическое положение реки Лубья 9
1.2.2 Климатическая характеристика реки Лубья 9
1.2.3 Рельеф, почвенный покров, растительность реки Лубья 10
1.2.4 Гидрологический режим реки Лубья 10
1.1 Физико-географическое положение реки Оккервиль 11
1.3.1 Г еографическое положение реки Оккервиль 11
1.3.2 Климатическая характеристика реки Оккервиль 11
1.3.3 Рельеф, почвенный покров, растительность реки Оккервиль 12
1.3.4 Гидрологический режим реки Оккервиль 12
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 13
2.1 Нормативные документы 13
2.2 Расположение станций отбора проб на исследуемых объектах 14
2.3 Методики определения гидрохимических показателей 18
2.4 Расчет индекса загрязненности воды 19
3. ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАННЫХ ВОДНЫХ
ОБЪЕКТОВ 22
3.1 Результаты анализа определения pH 22
3.2 Результаты анализа определения гидрокарбонатной щелочности 23
3.3 Результаты анализа определения цветности 23
3.4 Результаты анализа определения растворенного кислорода 25
3.5 Результаты анализа определения БПК5 25
3.6 Результаты анализа определения жесткости 26
3.7 Результаты анализа определения кальция 27
3.8 Результаты анализа определения магния 28
3.9 Результаты анализа определения удельной электропроводности 28
3.10 Результаты анализа определения хлоридов 29
3.11 Результаты анализа определения суммарного железа 30
3.12 Результаты анализа определения фосфатов 30
3.13 Результаты анализа определения ионов аммония 31
3.14 Результаты анализа определения нитрит-ионов 32
3.15 Результаты анализа определения нефтепродуктов 33
4. ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ВОДЫ 34
4.1. Расчет ИЗВ для станций реки Охта 34
4.2. Расчет ИЗВ реки Оккервиль 35
4.3. Расчет ИЗВ реки Лубья 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 41
ПРИЛОЖЕНИЯ 43


Экологическая обстановка является одной из наиболее важных и актуальных тем во всем мире. В связи с ростом загрязнения окружающей среды все большее внимание уделяется решению вопроса о сохранении качества среды, которая является необходимой не только человеку, но и всем экосистемам, которые обеспечивают биоразнообразие нашей планеты.
Одной из важнейшей составляющей жизни каждого человека является вода, она является ключевым критерием для оценки экологической обстановки и здоровья населения. В данной дипломной работе будет проведена оценка качества вод рек Санкт-Петербурга и Ленинградской области по гидрохимическим показателям. Для рассмотрения были выбраны реки Охта, Лубья и Оккервиль.
Целью работы является оценка качества вод рек Санкт-Петербурга и Ленинградской области: Охта, Лубья и Оккервиль по гидрохимическим данным. Для реализации поставленной цели необходимо было выполнить следующие задачи:
1. Физико-географическая характеристика
2. Гидрохимическая характеристика
3. Расчет индексов загрязненности
В результате работы будет представлена полная оценка качества вод Санкт-Петербурга и Ленинградской области по гидрохимическим данным и их анализ. Результаты данного исследования позволят более точно оценить качество воды для устранения экологических проблем в сфере водоснабжения для населения, проживающем на территории анализируемых объектов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данной исследовательской работе была поставлена цель оценить качество вод рек Санкт-Петербурга и Ленинградской области по гидрохимическим данным. Объектами для изучения были выбраны три реки данного региона - Охта, Оккервиль и Лубья.
Для достижения цели выполнена физико-географическая
характеристика района работ, гидрохимическая характеристика исследованных рек и рассчитаны индексы загрязненности воды.
Всего в работе было проанализировано качество воды 13 станций р. Охты, 3 станций р. Оккервиль и столько же - Лубьи. Выполнено описание данных 19 проб по 15 показателям. Для осуществления поставленной цели был произведен гидрохимический анализ данных и расчет индекса загрязненности вод.
Проведение гидрохимического исследования показало превышение предельно допустимых концентраций для 5 показателей: железа, фосфатов, ионов аммония, нитрит-ионов и нефтепродуктов.
Результаты анализа определения суммарного железа показали значительное превышение ПДК на всех станциях рек. Поступление большого количества железа обусловлено, как и природными особенностями, так и с попаданием сточных вод от различных предприятий металлургической и металлообрабатывающей промышленности, расположенных по берегам Охты.
Проводя анализ концентраций фосфатов, превышение ПДК приходится на станцию Ок5 реки Оккервиль, повышенное содержание фосфатов может быть связано с наличием регулярного строительства в этом районе, а именно со сливом неочищенных сточных вод.
Превышение ПДК наблюдается и в значениях ионов аммония, на всех трех исследуемых объектах. Источником аммония в воде являются сточные воды, т.к. азотсодержащие вещества, образуются
в результате разложения белковых соединений. Загрязненная азотными соединениями вода наносит существенный вред водным экосистемам.
Результаты анализа определения нитрит-ионов на всем протяжении рек Охта, Оккервиль и Лубья превышают ПДК. Причиной высоких значений связано со строительством и сливом неочищенных сточных вод в случае с реками Охта и Оккервиль, так как в местах значительного превышения находятся новостройки. Большое значение наблюдалось и на станции Л1 реки Лубья, расположенной вблизи СНТ №1 ОНПО Пластполимер, которое, скорее всего, является причиной повышения нитритов в воде.
Результаты определения растворенного кислорода показало его нехватку на большей части реки Охта, а именно с О12 по О2 и в точке О1, это может быть связано с тем, что река в данных местах протекает непосредственно в черте города, в промышленных районах и только три станции превышают предельно допустимые концентрации, что является нормой. В отличие от Охты, на реках Оккервиль и Лубья растворенный кислород превышает ПДК на всех станциях, что является нормой.
Показатели БПК5 на реках Охта и Лубья превышают ПДК в среднем в 1,5-2 раза, это связано с большим количеством органических соединений, в особенности легко подвергающимися биохимической деградации. На реке Оккервиль на станции Ок5 значение БПК5 превышает предельно допустимую концентрацию, и только станции Ок3 и Ок1 являются пригодными для использования без предварительной очистки, так как показатель не превышает ПДК.
Результаты анализа определения pH на всех исследуемых объектах находятся в пределах допустимой нормы, вода во всех реках имеет слабощелочную реакцию.
...


1) Информационный сайт о реках России
2) Климат Санкт-Петербурга и его изменения. СПб.: ГГО, 2010
3) Картографические данные, Google, 2022
4) Схема комплексного использования и охраны водных объектов (СКИОВО) бассейна реки Нева. В 6-х книгах/ Книга 1. Общая характеристика речного бассейна реки Нева. - СПб.: 2010 г
5) Александрова В.Д., Грибова С.А., Исаченко Т.И. и др. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. Л., 1989
6) Охта - все реки [Электронный ресурс]
7) Экологический портал Санкт-Петербурга - характеристика климата Санкт-Петербурга
8) Электронный фонд правовых и нормативно технических документов
9) Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 13 декабря 2016 г. N 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»
10) Н. В. Глотова «Мониторинг среды обитания», методика определения индекса загрязненности воды, Челябинск Издательство ЮУрГУ 2006
11) РД 52.24.493 - Методика определения щелочности
12) РД 52.24.493 - Методика определения гидрокарбонатной щелочности
13) ПНД Ф 14.1.2.4.207-04 - Методика определения цветности
14) РД 52.24.419-2019 - Методика определения растворенного кислорода
15) РД 52.24.420-2019 - Методика определения БПК5
... всего 25 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ