Разграничение кражи и грабежа в судебной практике (Московский Гуманитарный Университет)

Есть приложения.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….... 3
ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ И ГРАБЕЖА....... 6
1.1. Понятие кражи и ее объективная и субъективная стороны……11
1.2. Понятие грабежа и его объективная и субъективная стороны 13
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ КРАЖИ И ГРАБЕЖА……17
2.1. Уголовная ответственность за совершение кражи и грабежа......17
2.2. Анализ разграничения кражи и грабежа в судебной практике………24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………. 31
ПРИЛОЖЕНИЕ №1…………………………………………………………. 34
ПРИЛОЖЕНИЕ №2………………………………………………………… 35
ПРИЛОЖЕНИЕ №3………………………………………………………… 36
ПРИЛОЖЕНИЕ №4………………………………………………………… 37
ПРИЛОЖЕНИЕ №5………………………………………………………… 38

Купить

Актуальность темы. В современных социально-экономических условиях одной из наиболее важных задач государственной политики, в том числе и уголовной, является охрана прав и свобод человека, его собственности и имущества от преступных посягательств.
Отношения собственности в экономике являются основой и одной из важнейших социальных ценностей. Укрепление и развитие различных форм собственности способствуют экономическому процветанию общества и благосостоянию государства. Однако, преступные посягательства на отношения собственности представляют серьезную угрозу для социума.
В Российском государстве с течением времени происходили изменения в правовом регулировании отношений собственности. Различные виды собственности были охраняемыми, в то время как другие были запрещены. Например, в советской эпохе законными были государственная и общественная собственность, которые признавались социалистическими, а личная собственность рассматривалась как производная от них. Однако, частная собственность была запрещена. Такое положение препятствовало гармоничному развитию экономики, повышению уровня благосостояния общества, и ограничивало личную инициативу в развитии и совершенствовании всех сфер хозяйства.
Изменение политического, социального и экономического положения в России привело к пересмотру и изменению государственно-правового отношения к собственности. Так, в ч.2 ст. 8 Конституции Российской Федерации прописано: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.»
В настоящее время появление различных форм собственности, развитие предпринимательства, расширение частного бизнеса повлекло увеличение числа состоятельных людей, что, безусловно, стало привлекать внимание представителей преступного мира.
Поэтому актуальность темы курсовой работы связана с тем, что в Российской Федерации наибольшую долю среди всех зарегистрированных преступлений составляют кража и грабеж. Это общественно-опасные деяния против личности и его собственности, которые относятся к Особенной части Уголовного кодекса и предусматривают уголовную ответственность по статьям 158 и 161 УК РФ. Эти преступления являются серьезными правонарушениями и наносят вред и ущерб не только отдельным гражданам, но и обществу в целом.
Однако в судебной практике порой бывает трудно провести разграничение между этими двумя противоправными деяниями, так как по формальным признакам они похожи. В обоих случаях объектом является право собственности. Тем не менее, от квалификации деяния напрямую зависит дальнейшее его рассмотрение.
Степень научной разработанности темы. В данной работе использованы труды таких авторов как: Кузнецова Н.Ф., Борзенков Г.Н., Иванцов П.П., Покровский И. А., Бугаевская Н. В., Волков К.А., Ивашкин Д.В., Федоров А.В., Арбузов С.С., Кубанцев С.П. и др. и других, а также нормативные правовые акты и материалы юридической практики.
Объект работы – уголовно-правовые отношения, которым наносится вред в результате совершения кражи и грабежа, как форм хищения посягающие на чужую собственность.
Предмет исследования – нормы уголовного права, содержащие классификации кражи и грабежа, положения научной и учебной литературы, рассматривающие пределы ответственности за преступления, совершенные путем кражи и грабежа.
Цель курсовой работы – уголовно-правовой анализ кражи и грабежа, как часто встречаемых форм хищений, для выявления характерных особенностей каждого из них.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
– рассмотреть понятия кражи и грабежа и их уголовно-правовые значения;
– рассмотреть объективные и субъективные стороны кражи и грабежа и их квалифицирующие признаки и особенности;
– произвести разграничения кражи и грабежа;
– выявить возможные (актуальные) проблемы в судебной практике при рассмотрении дел по данным правонарушениям.
Методологическую основу написания курсовой работы составляют общенаучный диалектический метод познания, частнонаучные методы, такие как статистический и исторический, а также частноправовые, включающие в себя сравнительно-правовой и социологический методы.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты.
Теоретическая и практическая значимость проводимых исследований может быть использована в ходе учебного процесса, а также быть применима и в практической деятельности.
Научная новизна – данная тема имеет достаточно важное значение, поскольку в ней раскрывается не только сама сущность уголовной ответственности юридического лица, но поднимаются проблемные вопросы, касательно этой темы, на которые следует обратить пристальное внимание при разработке рекомендаций по совершенствованию мер уголовно-правового воздействия.
Структура работы состоит из введения, двух глав, которые содержат по два параграфа, заключения, библиографического списка и четырех приложений. В первой главе рассматривается юридическая сущность кражи и грабежа как самостоятельные формы хищения, во второй – особенности разграничения этих понятий.

Купить