Введение 4
Глава 1. Физико-географическое описание района исследования 5
1.1 Район Апвеллинга 5
1.2 Батиметрия 6
1.3 Влияние Течений на исследуемый район 7
1.4. Межгодовая изменчивость термических условий 11
1.5. Межгодовая изменчивость интенсивности апвеллинга 11
1.6 Канарский апвеллинг как промысловый район 13
Глава 2. Основные промысловые виды рыб и их характеристика 14
Европейская сардина 14
Восточная скумбрия 16
Европейский анчоус 17
3 Глава. Материалы и методы 19
Глава 4 Анализ взаимосвязи уловов и интенсивности апвеллинга 23
4.1 Анализ временной структуры рядов уловов 23
4.2 Анализ временной структуры интенсивности апвеллинга 31
4.3 Анализ связи уловов промысловых видов рыб и интенсивности
апвеллинга 33
Заключение 36
Список литературы 37
Район Канарского апвеллинга является важным промысловым районом. Поднятие холодных, насыщенных биогенами вод способствует высокой продуктивности района. Высокая первичная продуктивность
прибрежных апвеллинговых систем поддерживает промысел мелких пелагических видов, являющихся основным экономическим ресурсом
обеспечивающим около 20 % мирового вылова рыбы менее чем на 3 %
площади мирового океана. Лов рыбы в исследуемом районе осуществляют
множество стран, такие как: Морокко, Португалия, Российская Федерация,
Испания. Основными промысловыми видами в данном районе, исходя из
литературных источников и базы данных FishstatJ, являются Европейская
сардина, Восточная скумбрия и Европейский анчоус.
Главной задачей данного исследования, является выявление
зависимости между интенсивностью апвеллинга и годовыми уловами
промысловых видов рыб.
Для достижения цели было необходимо решить следующие задачи:
1.Выявить физико-географические особенности района;
2.Проанализировать условия жизнедеятельности рыб;
3.Оценить межгодовую изменчивость интенсивности апвеллинга;
4.Оценить временную структуру рядов уловов и интенсивности;
апвеллинга;
5.Проанализировать взаимосвязь межгодовых уловов и интенсивности
апвеллинга.
По результатам исследования можно сформулировать следующие
основные результаты и выводы:
- обоснован выбор районов исследования;
- рассчитанные величины описательных статистик, результаты тренд анализа
и его значимость;
- построены графики спектральных плотностей каждого из рядов, существует
общая зависимость между низкочастотными колебаниями интенсивности
апвеллинга и уловами Европейской сардины и Восточной
скумбрии,отсутствие такой связи с уловами Европейского анчоуса связанно
возможно с недостаточной длинной выборки.
- обоснован метод выделения индекса апвеллинга
- Автокорреляционный анализ не выявил значимых коэффициентов
корреляции.
- Взаимно корреляционный анализ интенсивности апвеллинга с уловами
промысловых видов выявил асинхронную связь временных рядов. Модели
прогнозов не приведены, так как имеют плохое качество.
