Штраф как мера наказания: особенности назначения и исполнения
|
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика уголовного наказания – штраф 5
1.1.Понятие и цели уголовного наказания в России 5
1.2.Штраф как вид уголовного наказания 9
Глава 2. Назначение и исполнение уголовного наказания в виде штрафа 13
2.1. Назначение уголовного наказания в виде штрафа 13
2.2. Исполнение уголовного наказания в виде штрафа 18
2.3. Проблемы назначения и исполнения уголовного штрафа 24
Заключение 31
Список использованных источников 33
Глава 1 Общая характеристика уголовного наказания – штраф 5
1.1.Понятие и цели уголовного наказания в России 5
1.2.Штраф как вид уголовного наказания 9
Глава 2. Назначение и исполнение уголовного наказания в виде штрафа 13
2.1. Назначение уголовного наказания в виде штрафа 13
2.2. Исполнение уголовного наказания в виде штрафа 18
2.3. Проблемы назначения и исполнения уголовного штрафа 24
Заключение 31
Список использованных источников 33
Актуальность исследования заключается в том, что штраф, как вид уголовного наказания является одним из наиболее применяемых среди иных видов наказаний.
Анализ правоприменительной практики показывает, что механизм правового регулирования уголовного наказания в виде штрафа имеет целый ряд недостатков, которые негативно влияют на процедуру назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа.
Проблема исполнения штрафа, размеров назначаемых штрафов постоянно становится предметом обсуждения в научных трудах специалистов в области уголовного права. В частности, следует отметить, что уровень исполнения и взыскания таких штрафов крайне низкий. Решение указанной проблемы с помощью применения механизма принудительного исполнения наказания также вызывает немало вопросов на практике. В частности, в ст. 46 УК РФ урегулирован только порядок замены штрафа, назначенного в качестве основного наказания.
Так же, одной из проблем правоприменения уголовного наказания в виде штрафа можно назвать применение штрафа в отношении несовершеннолетнеих и возможности его последующего взыскания с родителей либо других законных представителей, но только с их согласия (часть 2 статьи 88 УК РФ). Для решения данной проблемы предлагается внесении изменения в ч. 2 ст. 88 УК РФ, исключив положение о возможности взыскания штрафа с родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего независимо от их согласия.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с назначением наказания в виде штрафа.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие наказание в виде штрафа, содержащиеся в нормах Уголовного кодекса РФ.
Целью исследования является изучение штрафа как вида уголовного наказания.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие цели уголовного наказания в России;
- охарактеризовать штраф как вид уголовного наказания;
- рассмотреть назначение уголовного наказания в виде штрафа;
- определить исполнение уголовного наказания в виде штрафа;
- проанализировать проблемы назначения и исполнения уголовного штрафа.
Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой, аналитический, метод синтеза, анализа и логического изложения.
Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов как: А.В. Александровой, А.А. Акаевой, К.В. Барабаш, А.А. Данилова, В.С. Кириченко, Д.В. Кудинова и других исследователей.
Нормативной основой работы являются Уголовный кодекс РФ и иные нормативные правовые акты, регулирующие штраф как вид уголовного наказания.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав подразделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.
Анализ правоприменительной практики показывает, что механизм правового регулирования уголовного наказания в виде штрафа имеет целый ряд недостатков, которые негативно влияют на процедуру назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа.
Проблема исполнения штрафа, размеров назначаемых штрафов постоянно становится предметом обсуждения в научных трудах специалистов в области уголовного права. В частности, следует отметить, что уровень исполнения и взыскания таких штрафов крайне низкий. Решение указанной проблемы с помощью применения механизма принудительного исполнения наказания также вызывает немало вопросов на практике. В частности, в ст. 46 УК РФ урегулирован только порядок замены штрафа, назначенного в качестве основного наказания.
Так же, одной из проблем правоприменения уголовного наказания в виде штрафа можно назвать применение штрафа в отношении несовершеннолетнеих и возможности его последующего взыскания с родителей либо других законных представителей, но только с их согласия (часть 2 статьи 88 УК РФ). Для решения данной проблемы предлагается внесении изменения в ч. 2 ст. 88 УК РФ, исключив положение о возможности взыскания штрафа с родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего независимо от их согласия.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с назначением наказания в виде штрафа.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие наказание в виде штрафа, содержащиеся в нормах Уголовного кодекса РФ.
Целью исследования является изучение штрафа как вида уголовного наказания.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие цели уголовного наказания в России;
- охарактеризовать штраф как вид уголовного наказания;
- рассмотреть назначение уголовного наказания в виде штрафа;
- определить исполнение уголовного наказания в виде штрафа;
- проанализировать проблемы назначения и исполнения уголовного штрафа.
Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой, аналитический, метод синтеза, анализа и логического изложения.
Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов как: А.В. Александровой, А.А. Акаевой, К.В. Барабаш, А.А. Данилова, В.С. Кириченко, Д.В. Кудинова и других исследователей.
Нормативной основой работы являются Уголовный кодекс РФ и иные нормативные правовые акты, регулирующие штраф как вид уголовного наказания.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав подразделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.
В ч. 1 статьи 46 УК РФ дано определение понятия «штраф», под которым понимается денежное взыскание, назначаемое судом в пределах, устанавливаемых действующим законодательством ст. 46 УК РФ. Ущемление имущественных интересов виновного лица и составляет сущность такого вида наказания, как штраф.
Штраф представляет собой денежное взыскание от 5 тысяч до 5 миллионов рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного от двух недель до пяти лет, которое подлежит назначению в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. На сегодняшний день штраф является одним из наиболее часто назначенных видов уголовного наказания. Необходимо отметить, что штраф как уголовное наказание может назначаться в качестве основного и дополнительного наказания. Данное обстоятельство указывает на то, что штраф позволяет полностью реализовать цели уголовного наказания в виде восстановления справедливости социального значения, а также исправления осужденного лица.
Анализируя статью 44 УК РФ, предусматривающая виды наказаний можно отметить, что в уголовном праве наказания располагаются от наиболее мягкого и до наиболее сурового. Указанная градация существует на основании части 1 статьи 60 УК РФ, которая закрепила, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных уголовным законом назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Существует множество проблем при назначении штрафа. Одна из них – это то, что прежде всего штраф, особенно крупный, трудно взыскать на практике. Осужденный может не оплатить его ввиду отсутствия денежных средств и собственного имущественного положения. То есть осужденный не может самостоятельно и добровольно исполнить требование суда об уплате штрафа и тогда его признают злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
Еще одной из наиболее распространенных проблем применения штрафа как уголовного наказания является его назначение несовершеннолетним преступникам.
Закрепленные в части 2 статьи 88 УК РФ положения напрямую нарушают принципиальные основы общих начал назначения наказания, а именно: не соблюдаются принцип личной виновной ответственности, принцип субъективного вменения. Для устранения данной проблемы необходимо менять российское уголовное законодательство в этой части. Несовершеннолетние должны самостоятельно выполнить уплату штрафа, только тогда будет эффект от наказания. Кроме того, по нашему мнению, чтобы достичь максимальной эффективности и больших возможностей применения данного уголовного наказания на практике – стоит уменьшить максимальный размер штрафа, за исключением применения его по экономическим преступлениям.
Необходимо отметить, что с целью разрешения проблемы соразмерности схожих наказаний, назначение штрафа важно осуществлять при помощи увязывания размера штрафа с длительностью лишения свободы. Выбор данных видов наказаний осуществлен из-за того, что они выступают некими антиподами.
Таким образом, на сегодняшний день, существует немалое количество проблем применения штрафа как вида уголовного наказания, применения его на практике. Помимо этого, решение имеющихся проблем возможно посредством изменения уголовного законодательства, новых разработок и усовершенствования уголовно – правовых норм.
В ч. 1 статьи 46 УК РФ дано определение понятия «штраф», под которым понимается денежное взыскание, назначаемое судом в пределах, устанавливаемых действующим законодательством ст. 46 УК РФ. Ущемление имущественных интересов виновного лица и составляет сущность такого вида наказания, как штраф.
Штраф представляет собой денежное взыскание от 5 тысяч до 5 миллионов рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного от двух недель до пяти лет, которое подлежит назначению в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. На сегодняшний день штраф является одним из наиболее часто назначенных видов уголовного наказания. Необходимо отметить, что штраф как уголовное наказание может назначаться в качестве основного и дополнительного наказания. Данное обстоятельство указывает на то, что штраф позволяет полностью реализовать цели уголовного наказания в виде восстановления справедливости социального значения, а также исправления осужденного лица.
Анализируя статью 44 УК РФ, предусматривающая виды наказаний можно отметить, что в уголовном праве наказания располагаются от наиболее мягкого и до наиболее сурового. Указанная градация существует на основании части 1 статьи 60 УК РФ, которая закрепила, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных уголовным законом назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Существует множество проблем при назначении штрафа. Одна из них – это то, что прежде всего штраф, особенно крупный, трудно взыскать на практике. Осужденный может не оплатить его ввиду отсутствия денежных средств и собственного имущественного положения. То есть осужденный не может самостоятельно и добровольно исполнить требование суда об уплате штрафа и тогда его признают злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
Еще одной из наиболее распространенных проблем применения штрафа как уголовного наказания является его назначение несовершеннолетним преступникам.
Закрепленные в части 2 статьи 88 УК РФ положения напрямую нарушают принципиальные основы общих начал назначения наказания, а именно: не соблюдаются принцип личной виновной ответственности, принцип субъективного вменения. Для устранения данной проблемы необходимо менять российское уголовное законодательство в этой части. Несовершеннолетние должны самостоятельно выполнить уплату штрафа, только тогда будет эффект от наказания. Кроме того, по нашему мнению, чтобы достичь максимальной эффективности и больших возможностей применения данного уголовного наказания на практике – стоит уменьшить максимальный размер штрафа, за исключением применения его по экономическим преступлениям.
Необходимо отметить, что с целью разрешения проблемы соразмерности схожих наказаний, назначение штрафа важно осуществлять при помощи увязывания размера штрафа с длительностью лишения свободы. Выбор данных видов наказаний осуществлен из-за того, что они выступают некими антиподами.
Таким образом, на сегодняшний день, существует немалое количество проблем применения штрафа как вида уголовного наказания, применения его на практике. Помимо этого, решение имеющихся проблем возможно посредством изменения уголовного законодательства, новых разработок и усовершенствования уголовно – правовых норм.
Подобные работы
- ШТРАФ, КАК ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4940 р. Год сдачи: 2022 - Административный штраф в РФ: понятие, правила назначения и исполнения
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4285 р. Год сдачи: 2018 - Штраф как вид уголовного наказания и освобождения от уголовной ответственности
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4925 р. Год сдачи: 2017 - Штраф как вид уголовного наказания
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2023 - Штраф как вид наказания для несовершеннолетних в Российской Федерации
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4830 р. Год сдачи: 2016 - Штраф как вид уголовного наказания (Пензенский государственный университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1000 р. Год сдачи: 2023 - Административный штраф: понятие, порядок назначения и исполнения
Курсовые работы, административное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2024 - ШТРАФ КАК ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4390 р. Год сдачи: 2019 - Штраф как вид уголовного наказания
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2016 - Уголовные наказания имущественного характера как альтернатива лишению свободы
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2020