Тема: Урбанистические мотивы и образы в поэзии И. Ф. Анненского

Личность и литературное наследие Иннокентия Фёдоровича Анненского (1855-1909) в исследованиях наиболее часто связывается с разными аспектами деятельности - критикой, переводом, профессиональным увлечением французской литературой, участием в общественной жизни и работой в образовательной сфере. Однако основным вектором исследовательских работ неизменно остаётся именно поэтическое творчество Анненского, которое является при этом наглядной репрезентацией поэта как критика, деятеля, личности и переводчика. М. Волошин замечал, что И. Анненский с трудом воспринимался им, как одна личность: «для меня здесь было около десятка различных лиц, друг с другом не схожих ни своими интересами, ни возрастом, ни характером деятельности, ни общественным положением» [20, с. 521].
При этом особое положение занимает Анненский даже с точки зрения исторической эпохи - творчество поэта напрямую связано с «Серебряным веком», в котором сам И. Анненский занимает особую роль: не принадлежа ни к одному из художественных объединений, он имеет всё же влияние на символизм и акмеизм - глобальных и основополагающих движений. Поэт при этом и сам воспроизводит черты символизма и акмеизма, однако довольно индивидуально (что, учитывая зарождающийся характер данных направлений, вполне обоснованно), преобразовывая их под собственное миропонимание и художественное видение: из-за чего крайне значимо рассмотреть
трансформацию некоторых характерных особенностей в лирике Анненского, в том числе специфику образов и мотивов, которые имеют двойственный характер (с одной стороны, тесно связываются со значимыми образными и мотивными структурами символизма; с другой - имеют крайне индивидуальное выражение). Интерес к данной параллели объясняется ещё и тем, что в творчестве символистов урбанистические мотивы имеют особое воплощение, крайне разнородное, однако нередкое как у «старших», так и в дальнейшем у младосимволистов...
Купить

В работе исследуются понятия образа и мотива, особое внимание уделяется определению этих терминов для поэтических текстов и особенностям их выражения. Мотив — это устойчивая категория произведения, которая рассматривается с точки зрения повторяемости и типичности, то есть имеет значение, традиционное или специфическое для творчества определённого автора или конкретного произведения. Лирический мотив отличим своей «нулевой» нарративностью: фактически, любая значимая деталь при условии повторяемости способна стать полноправным мотивом.
Образы в литературе представляют собой способ изображения реальности и её «переложения» на художественную действительность. Образ — это понятие, связанное с реальностью, выраженное художественным языком и имеющее конкретное значение, взаимодействующее с другими образами в сложной системе. Поэтический же образ более соотносим с идеей об означаемом и означающем, их взаимодействию, а также рассматривается в качестве сложного целого (в контексте образной системы, в частности, рассматривается и лирический субъект, крайне значимый для лирики). Рассмотрение разнообразия понимания образа в литературоведении (деление на конкретные и собирательные, типичные и нетипичные для писателя или времени) способствует пониманию образа в качестве крайне индивидуальной структуры в творчестве каждого писателя.
Крайне важным в контексте исследования стал анализ литературной урбанистики, а также многообразия реализаций городского образа в литературе. Литературная урбанистика тесно связана с различными научными дисциплинами, изучающими города и их взаимосвязь. Урбанистическое пространство можно исследовать в экономическом, политическом, социальном и культурном аспектах, а также их взаимодействии и
взаимовлиянии. Город в литературном произведении становится не только 55
мотивной и образной структурой, но и художественным пространством, реализуемым как в прозаическом, так и в стихотворном тексте (в последнем - крайне индивидуально и разнообразно из-за специфики локуса в лирике)...
Купить