ВВЕДЕНИЕ 4
1 Обзор литературы 6
1.1 Биологические показатели плодородия и биохимические процессы,
протекающие в почве 6
1.2 Изменение направленности биохимических процессов при проведении
ресурсосберегающих систем обработки 10
1.3 Влияние органических удобрений на биологические показатели
плодородия почвы 13
2 Объекты и методы исследования 17
2.1 Условия и методика проведения исследований 17
2.1.1 Условия места проведения исследований 17
2.1.2 Климатические условия 23
2.1.3 Методика стационарного полевого опыта 26
2.1.4 Методика полевых и лабораторных исследований 30
3 Полученные результаты 36
3.1 Влияние обработок на изменение общего углерода в пахотном горизонте
серых лесных почвах 36
3.2 Влияние обработок почв на ферментативную активность уреазы 41
3.3 Влияние обработок почв на ферментативную активность каталазы 44
3.4 Влияние обработок почв на ферментативную активность фосфатазы ... 46
3.5 Влияние обработок почв на ферментативную активность
полифенолоксидазы 48
3.6 Влияние обработок почв на ферментативную активность пероксидазы 50
3.7 Коэффициент гумификации по отношению активности
полифенолоксидазы (ПФО) к активности пероксидазы (ПО) в вариантах эксперимента 52
3.8 Урожайность полевых культур при использовании разных технологий возделывания 53
Разработка практических рекомендаций по решению рассматриваемой экологической проблемы 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
ПРИЛОЖЕНИЯ
Для современной системы земледелия, развивающейся в условиях глобальных климатических перемен, большое значение имеют биологические факторы, служащие основой плодородия почв и поддерживающие уровень интенсивности синтеза и разложения гумуса, органических соединений азота и фосфора, необходимых для успешного функционирования растительного сообщества. Известно, что микробиологическая активность, совместно с комплексом ферментов, многогранно изменяется под действием различных технологий, применяемых для выращивания культур. Почвенные ферменты участвуют в биогеохимическом цикле почвенного углерода (C), азота (N) и фосфора (P), которые можно использовать в качестве ранних чувствительных индикаторов изменений питательных веществ в почве, вызванных изменением среды в результате применения различных технологий, применяемых человеком для выращивания различных культур. Реакция почвенных ферментов на антропогенные факторы происходит быстрее, чем в других почвенных переменных, например, биологической активности [64]. Следовательно, активность почвенных ферментов может рассматриваться как первейший и наиболее чувствительный индикатор при оценке качества почвы в случае их антропогенного использования. Кроме того, показатели ферментативной активности имеют ряд преимуществ по сравнению с другими биологическими характеристиками, заключающихся в большей стабильности ферментативных параметров за счет прочной связи с органическими и минеральными компонентами почвы [66, 67].
В современном сельском хозяйстве Российской Федерации наиболее активно используются серые лесные почвы, особенно для выращивания кормовых, зерновых и плодоовощных культур. Серые лесные почвы занимают третье место в почвенном покрове после подзолистых и заболоченных почв в Нечерноземной зоне России. Серые лесные почвы обычно встречаются большими массами, что делает их наиболее перспективными для сельскохозяйственного использования. Особенно это касается темно-серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом, почвы которых в настоящее время в целинном состоянии встречаются редко. Изучение серых лесных почв приобретает, в связи с этим актуальность, так как эти почвы являются отражением современного процесса лесостепного почвообразования и в связи с их высокой аграрной освоенностью [47].
Для изучения изменения биохимических характеристик серых лесных почв при разных агроэкологических нагрузках были исследованы нарушенные образцы серой лесной среднесуглинистой почвы с экспериментального полигона Владимирского НИИСХ (г. Суздаль) в апреле 2023 года. На данном полигоне с 1986 года проводится многолетний полевой эксперимент по оценке эффективности влияния различных основных обработок почвы на урожай сельскохозяйственных культур.
Цель исследований: сравнительная оценка ферментативной активности серой лесной среднесуглинистой почвы при разных агроэкологических нагрузках.
Задачи исследований:
1. Анализ литературных данных по влиянию различных агротехнологий на свойства почв и их ферментативную активность
2. Изучение влияния разных технологий обработки почв на содержание органического вещества и минерального азота в серой лесной почве
3. Оценка ферментативной активности серых лесных почв при различных антропогенных нагрузках.
4. Оценка урожайности культур при различных агроэкологических нагрузках
5. Практические рекомендации по использованию изученных агротехнологий на серых лесных почвах
1. Проведен анализ литературных источников по влиянию различных технологий на ферментативную активность почв. Все исследования свидетельствуют о существенной значимости ферментов как индикаторов качества почв. Почвенные ферменты увеличивают скорость реакции, с которой разлагаются растительные остатки и высвобождаются доступные для растений питательные вещества. Наиболее важными ферментами почв являются уреаза, каталаза, протеаза, фосфатаза, полифенолоксидаза и пероксидаза.
2. Установлено, что изменение биохимических характеристик серых лесных почв под влиянием различных агроэкологических нагрузок является сложным и многофакторным процессом.
3. В рамках проведенного исследования были изучены изменения биохимических характеристик серых лесных почв под влиянием различных агроэкологических нагрузок. Повышение активности ферментов, таких как фосфатаза в варианте ежегодной безотвальной обработки на глубину 6-8 см, уреаза в варианте комбинированной обработки на глубину 28-30 см, каталаза в варианте целины и ежегодной безотвальной обработки на глубину 6-8 см, полифенолоксидаза в варианте ежегодной отвальной вспашки на глубину 20¬22 см и пероксидаза в варианте ежегодной отвальной вспашки на глубину 20¬22 см свидетельствует о положительном влиянии агроэкологических нагрузок на микробиологические процессы в почве и улучшение её плодородия.
4. Расчёт Кгум (по отношению ПФО/ПО) показал, что во всех вариантах эксперимента он был меньше 1, что свидетельствовало о преобладании процессов минерализации гумусовых веществ над их синтезом. Минерализация органического материала более активно протекает в условиях отвальной и безотвальной вспашки на 20-22 см. В то время как применение комбинированной обработки и безотвальной вспашки на 6-8 см - несущественной иммобилизации органического вещества.
5. Определена большая продуктивность яровой пшеницы при применении 4 варианта - комбинированной обработки на глубину 28-30 см.
6. Комплексный подход к управлению агроэкологическими нагрузками, включающий разумное использование удобрений, минимальную обработку почвы, регулирование кислотности и использование покровных культур, является ключом к поддержанию и улучшению биохимических характеристик серых лесных почв. Это способствует повышению их экологической устойчивости и агрономической эффективности.
Таким образом, результаты данного исследования подчеркивают важность интегрированных агроэкологических практик для улучшения биохимических характеристик серых лесных почв. Рекомендуется продолжать исследования в этом направлении, с акцентом на долгосрочные изменения и адаптацию агротехнических приемов к специфическим условиям различных регионов.
1. Айтемиров А. А., Халилов М. Б., Бабаев Т. Т., Амиралиев З. Г. Роль биогенных средств в повышении продуктивности кукурузы и сорго в условиях орошения Терско-Сулакской подпровинции / А. А. Айтемиров, М. Б. Халилов, Т. Т. Бабаев, З. Г. Амиралиев. - Текст : электронный // Юг России: экология, развитие. - 2017. - С. 180-189. - URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/rol- biogennyh-sredstv-v-povyshenii-produktivnosti-kukuruzy-i-sorgo-v-usloviyah- orosheniya-tersko-sulakskoy-podprovintsii/viewer(дата обращения: 10.05.2024).
2. Айтемиров А. А., Бабаев Т. Т., Абдулгалимов М. М. Биологизация
земледелия - вклад в будущее / А. А. Айтемиров, Т. Т. Бабаев, М. М. Абдулгалимов. - Текст : электронный // Горное сельское хозяйство. - 2016. - С. 95-101. - URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/vliyanie-sideratov-na-
urozhaynost-yarovyh-zernovyh-kultur-v-usloviyah-orosheniya-tersko-sulakskoy- podprovintsii/viewer (дата обращения: 10.05.2024).
3. Алиева Е. И. Использование соломы в качестве удобрения на дерново-подзолистой почве / Е. И. Алиева. - Текст : непосредственный // Эффективность удобрений и других средств химизации на дерново-подзолистых почвах НЗ РСФСР. - 1988. - С. 101-106.
4. Ахтырцев, Б.П. К истории формирования серых лесных почв Среднерусской лесостепи / Б.П. Ахтырцев // Почвоведение. 1992. №3. С.5 -18.
5. Базилевич Н.И., Шитикова Т.Е. Особенности биогеохимии некоторых лесных ландшафтов различных термических поясов // Почвоведение. 1989. № 7.
6. Банкин М. П. Агрофизические и биологические основы повышения урожайности и плодородия дерново-подзолистых почв : тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, доктор сельскохозяйственных наук - Текст : непосредственный / Банкин Михаил Петрович. - Санкт-Петербург. - 2005. - 48 с.
подзолистой почвы на начальной стадии сельскохозяйственного освоения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвовед. 1990. № 2.
8. Башкин В.Н., Алифанов В.М. Варьирование агрохимических показателей в серой лесной почве // Почвоведение. 1981. № 10.
9. Беленков А. И., Шевченко В. А., Трофимова Т. А., Шачнев В. П. Научно-практические основы совершенствования обработки почвы в современных адаптивно-ландшафтных системах земледелия: монография. / А. И. Беленков, В. А. Шевченко, Т. А. Трофимова, В. П. Шачнев. - Текст : непосредственный // РГАУ-МСХА. - 2015. - 500 с.
10. Беленков А. И. Принципы ресурсосбережения в почвозащитном земледелии России / А. И. Беленков. - Текст : непосредственный // Почвозащитное земледелие в России. — Курск: Изд-во ФГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ.
- 2015. - С. 77-81.
11. Берестецкий, О.А. Биологические основы плодородия почвы / О.
А. Берестецкий, Ю. М. Возняковская, Л. М. Доросинский // М.: Колос - 1984.
- 287 с. Текст : непосредственный
12. Бобренко И. А. Биоиндикация и биотестирование в исследованиях экосистем: учеб. Пособие / И. А. Бобренко, О. П. Баженова, Е. Г. Бобренко. - Текст: непосредственный// Омск: изд-во ОМГАУ. - 2004. - 116 с.
13. Борин А. А., Лощинина А. Э. Влияние агротехнологий на
засоренность посевов и урожайность культур севооборота /А. А. Борин, А. Э. Лощинина. - Текст : электронный //Защита и карантин растений. - 2019. - С. 15-18. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37640738(дата обращения:
17.04.2024).
14. Борин А. А., Лощинина А. Э. Агротехнологии и урожайность
культур севооборота на дерново-подзолистых почвах Верхневолжья/А. А. Борин, А. Э. Лощинина. - Текст : электронный // Современные наукоемкие технологии. — Иваново. - 2020. - С. 136-143. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/agrotehnologii-i-urozhaynost-kultur-sevooborota-
na-dernovo-podzolistyh-pochvah-verhnevolzhya/viewer (дата обращения:
17.04.2024).
15. Бутырин М. В. Удобрения в органическом земледелии. /М. В. Бутырин. - Текст : непосредственный // Иркутск. - 2016. - 7-8 С.
16. Ганжара Н. Ф. Почвоведение / Н. Ф. Ганжара. // М. Агроконсалт. - 2001. - 392 с. - Текст: непосредственный
17. Гармашов В. М. Минимизация обработки почвы в Центрально-черноземной зоне / В. М. Гармашов, А. И. Качанин. - Текст: непосредственный // Земледелие. - 2007. - С. 8-10
18. Гулько А.Е., Хазиев Ф.Х. Фенолоксидазы почв: продуцирование, иммобилизация, активность // Почвоведение. 1992. № 11.
19. Даденко Е.В. Изменение ферментативной активности при хранении почвенных образцов / Е.В. Даденко, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников,
В.Ф. Вальков // Почвоведение. 2009. №2. С. 1481-1486.
20. Даденко Е.В. Методические аспекты применения показателей ферментативной активности в биодиагностике и биомониторинге почв: дис. ... канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2004, 158 с.
21. Дридигер В. К., Кащаев Е. А., Стукалов Р. С., Паньков Ю. И., Войцеховская С. С. Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на их урожайность и экономическую эффективность в севообороте / В. К. Дридигер, Е. А. Кащаев, Р. С. Стукалов, Ю. И. Паньков, С. С. Войцеховская. - Текст : электронный // Земледелие. - 2015. - С. 20-23. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/urozhaynost-i-ekonomicheskaya-effektivnost- selskohozyaystvennyh-kultur-v-sevooborote-v-zavisimosti-ot-tehnologii- vozdelyvaniya-i/viewer(дата обращения: 03.05.2024).
22. Дышко В. Н. Управление плодородием почв / В. Н. Дышко // Смоленск. - 2014. - С. 6. - Текст: непосредственный.
23. Епифанцев В. В., Панасюк А. Н., Осипов Я. А. и др. Влияние гербицидов на видовой состав сорняков и продуктивность посевов сои / В. В. Епифанцев, А. Н. Панасюк, Я. А. Осипов. - Текст : электронный // Земледелие.
- 2020. - С. 22-26. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-gerbitsidov-na- vidovoy-sostav-sornyakov-i-produktivnost-posevov-soi/viewer(дата обращения: 07.05.2024).
24. Еськов А. И., Новиков М. Н., Тужилин В. М. Основные направления биологической интенсификации земледелия в Нечерноземной зоне / А. И. Еськов, М. Н. Новиков, В. М. Тужилин. Агрохимические проблемы биологической интенсификации земледелия. - Владимир. - 2005. - С. 5-21.
25. Еськов А. И., Русакова И. В. Повышение эффективности использования растительных остатков в ресурсосберегающих технологиях //
А. И. Еськов, И. В. Русакова. - Текст: непосредственный // Совершенствование научных основ, технологий производства и применения органических удобрений. -Владимир. - 2013. - С. 506-512.
26. Зенова Г.М., Степанов А.Л., Лихачева А.А., Манучарова Н.А. Практикум по биологии почв: Учебное пособие. М.: МГУ, 2002.
27. Казеев К. Ш. Биодиагностика почв: методология и методы исследований: / К.Ш. Казеев, С. И. Колесников. Издательство Южного федерального университета // Ростов-на-Дону. - 2012. - 260 с. Текст: непосредственный.
28. Казеев К. Ш. [и др.] ; ответственные редакторы К. Ш. Казеев,
С. И. Колесников Почвоведение : учебник для вузов / — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 427 с. — (Высшее
образование). — ISBN 978-5-534-06058-4. — Текст : электронный //
29. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. - М.: Колос. - 1996. -367 с. Текст: непосредственный.
30. Кольбе Г. Солома как удобрение / Г. Кольбе, Г. Штумпе пер. с нем. А. Н. Кулюкина // М.: Колос. - 1972. - 88 с. Текст: непосредственный.
31. Ковриго В. П., Кауричев И. С., Бурлакова Л. М. Почвоведение с основами геологии / В. П. Ковриго, И. С. Кауричев, Л. М. Бурлакова // М.: Колос. - 2000. - 416 с.
32. Купревич В. Ф., Щербакова Т. А. Почвенная энзимология / АН БССР. Лаборатория физиологии и систематики низших растений. - Минск : Наука и техника, 1966. - 275 с.
33. Лошаков В.Г. Зеленое удобрение в Нечерноземной зоне // В. Г.
Лошаков. - Текст : электронный // Владимирский земледелец. - 2013. - С. 13¬18. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7zelenoe-udobrenie-v-zemledelii-
nechernozemnoy-zony/viewer (дата обращения: 22.04.2024).
34. Лошаков В. Г. Зеленое удобрение как биологический фактор
сохранения и повышения плодородия почвы // В. Г. Лошаков Международная научно-практическая конференция «Проблемы развития земледелия в Нечерноземье». - Текст : электронный// Белгород. - 2016. - С. 119-125. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7zelenoe-udobrenie-kak-faktor-povysheniya- plodorodiya-pochvy-biologizatsii-i-ekologizatsii-zemledeliya/viewer (дата
обращения: 22.04.2024).
35. Лошаков В. Г. Экологические функции зеленого удобрения / В. Г. Лошаков. - Текст : электронный // Курск.- 2017. - С. 79-84. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7ekologicheskie-i-fitosanitarnye-funktsii-zelenogo- udobreniya/viewer(дата обращения: 22.04.2024).
36. Лукин С. М. Экологические проблемы производства и применения органических удобрений в земледелии России / С. М. Лукин Экономические проблемы использования органических удобрений в земледелии. - Текст : непосредственный // Владимир. - 2015. - С. 19-28.
37. Матюк Н. С., Полин В. Д., Николаев В. А. Изменение
агрофизических свойств почвы под действием приемов обработки и
удобрений // Н. С. Матюк, В. Д. Полин, В. А. Николаев Владимирский земледелец. - Текст : электронный // 2015. С. 12-14. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n7izmenenie-agrofizicheskih-svoystv-pochvy-pod- deystviem-priemov-obrabotki-i-udobreniy/viewer(дата обращения: 21.04.2024).
38. Митрофанов Ю. И., Петрова Л. И., Гуляев М. В., Первушина Н. К. Предпосевная обработка почвы при разных способах посева зерновых культур
/ Ю. И. Митрофанов, Л. И. Петрова, М. В. Гуляев, Н. К. Первушина. - Текст : электронный // Земледелие. - 2020. - С. 29-33. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/predposevnaya-obrabotka-pochvy-pri-raznyh- sposobah-poseva-zernovyh-kultur/viewer(дата обращения: 06.04.2024).
39. Мишустин, Е. Н. Использование соломы в качестве удобрения / Е.Н. Мишустин // Агрохимия. - 1971. - С.49-54. Текст: непосредственный.
40. Наплекова Н.Н. Ферментативная активность почв, загрязненных соединениями свинца/Н.Н.Наплекова, Г.И. Булавко // Почвоведение. 1983. №7. С. 35-40
41. Новиков М. Н. Система биологизации земледелия в Нечерноземной зоне / М. Н. Новиков, В. М. Тужилин, О. А. Самохина и др. - М.: ФГНУ «Росинфрмагротех». - 2007. - 296 с. Текст: непосредственный.
42. Пахотина И. В. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от технологии возделывания в лесостепи Западной Сибири // И.
B. Пахотина. - Текст : непосредственный // Земледелие. - 2019. - С. 32-34.
43. Петрова С. Н. Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве на основе полезных микробиологических сообществ / С. Н. Петрова, Н. В. Парахин, Н. А. Пилепская, В. И. Толубеева, Ю. В. Кузмичева, Ю. В. Моисеенко, И. И. Кузнецов, А. В. Амелин. - Текст: непосредственный // Всероссийский молодежный инновационный конвент (100 инноваций: идеи, изобретения, проекты). - Москва. - 2008. - С. 162-163.
44. Пилецкая О. А. Биологическая активность черноземовидной почвы при использовании различных систем удобрения / Текст: непосредственный // Дис. канд. биол. наук. Благовещенск. - 2015. - 152 С.
45. Пылыпив А. М., Нестерова В. А. Необходимость применения ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / А. М. Пылыпив, В. А. Нестерова. - Текст : электронный // Интернет журнал «Мир науки». - 2015. -
C. 1-5. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7neobhodimost-primeneniya- resursosberegayuschih-tehnologiy-v-rastenievodstve/viewer(дата обращения: 12.04.2024).
46. Романенко А. А. Ресурсосбережение технологий успешной реализации приоритетного научного проекта «Развитие АПК» / А. А. Романенко материалы научно-практической конференции. - Текст : непосредственный // М.: ФГБНУ «Росинформагротек». - 2007. - С. 34-36.
47. Рубилин Е.В., Долотов В.А. Генезис и география лесных почв
Европейской лесостепи СССР. Ленинград: Изд-во Ленинградского
университета, 1970. 71с.
48. Русакова И. В. Солома важный фактор биологизации земледелия / И. В. Русакова, H. A. Кулинский, A. A. Мосалева. - Текст : непосредственный // Земледелие. - 2003. - С. 9.
49. Русакова И. В. Легко разлагаемое органическое вещество дерново -
подзолистой супесчаной почвы при длительном использовании соломы / И. В. Русакова Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур. - Текст : электронный / 2012. - С. 157-166. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-legkorazlagaemogo-organicheskogo- veschestva-dernovo-podzolistoy-pochvy-pri-dlitelnom-vnesenii-solomy/viewer(дата обращения: 10.04.2024).
50. Саакян В.Г., Горшкова Е.И. Оценка кислотности почв Нечерноземья по данным полевых и лабораторных измерений // Почвовед. 1986. № 9.
51. Смирнов Б. А. Влияние систем минимальной обработки,
удобрений и защиты растений на биологические показатели плодородиядерново-подзолистой глееватой почвы / Б. А. Смирнов, П. А. Котяк, А. М. Труфанов. - Текст : электронный // Известия ТСХА. - 2013. - С. 85-96. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sistem-minimalnoy-
obrabotki-udobreniy-i-zaschity-rasteniy-na-biologicheskie-pokazateli-plodorodiya- dernovo-podzolistoy/viewer
52. Сулейманов Р.Р., Шорина Т.С. Влияние нефтяного загрязнения на динамику биохимических процессов чернозема обыкновенного
(Оренбургская область) // Известия Самарского НЦ РАН. 2012. Т. 14. № 1.
С. 240-243
53. Титова В.И. Дабахова Е.В. Дабахов М.В. АГРО- И БИОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ с. 106-107 Н. Новгород - 2011
54. Чебыкина Е. В. Влияние способов заделки соломы на биологические показатели плодородия почвы / Е. В. Чебыкина, С. С. Сивкова, Е. С. Трифанова, Н. В. Лупанова. - Текст : непосредственный // Вестник АПК Верхневолжья. - 2011. - №4. - С. 36-41.
55. Чебыкина Е. В., Котяк П. А., Труфанов А. М., Громов Н. Б.
Направленность биохимических процессов при применении
ресурсосберегающих агроприемов / Е. В. Чебыкина, П. А. Котяк, А. М. Труфанов, Н. Б. Громов. - Текст: непосредственный // Вестник АПК Верхневолжья. - 2015. - С. 29-34.
56. Чурилов Г. И. Биологическое действие наноразмерных металлов на различные группы растений / Г. И. Чурилов. - Текст: непосредственный // - Рязань. 2010. - 148 С.
57. Щемелинина Т.Н. Диагностирование степени загрязненности почв нефтью по показателям ферментативной активности // Т.Н. Щемелинина, Е.И. Новоселова, Н.А. Киреева, М.Ю. Маркарова //Вестник ОГУ. 2007. №75. С. 432-434
58. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества. Минск, 1983.
59. Щукин С. В., Труфанов А. М. Экологизация сельского хозяйства / С. В. Щукин, А. М. Труфанов. - Текст: непосредственный // 2012. - С. 83-84.
60. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1982. 204с.
61. Хазиев Ф.Х. Физико-географические аспекты и ферментативная активность почв / Ф.Х. Хазиев, И.К. Кабиров // Почвоведение. 1983. №11. С.57-65.
62. Burak KoQak IMPORTANCE OF UREASE ACTIVITY IN SOIL V. International Scientific and Vocational Studies Congress - Science and Health (BILMES SH 2020), 12-15 December 2020, TURKEY
63. Chen H., He X., Rong X., Chen W., Cai P., Liang W., Li S., Huang Q. Adsorption and biodegradation of carbaryl on montmorillonite, kaolinite and goethite. Applied Clay Science. V. 46, Issue 1. 2009. P.102-108.
64. Currey P. M., Johnson D., Sheppard L. J., Leith I. D., Toberman H., Van Der Wal R. Turnover of Labile and Recalcitrant Soil Carbon Differ in Response to Nitrate and Ammonium Deposition in an Ombrotrophic Peatland. Glob. Change Biol 2010. V.16 (8). P.2307-2321.
65. Feller C., Beare M.H. Physical control of soil organic matter dynamics in the tropics. Geoderma. Volume 79, Issues 1 -4. 1997. P. 69-116.
66. Gaffarova L.G., Murtazina S.G., Murtazin M.G. Dynamics of the humus state of gray forest soils of the Predkamye of the Republic of Tatarstan and the productivity of crop rotation with long-term fertilizer. Grain econ. of Russ. 2017. V. 2(50). P. 57-60.
67. Song Y., Liu C., Wang X., Ma X., Jiang L., Zhu J. Microbial
Abundance as an Indicator of Soil Carbon and Nitrogen Nutrient in Permafrost Peatlands. Ecol. Indicators. 2020. V.115, 106362.
doi:10.1016/j.ecolind.2020.106362
68. Климат Владимирской области. - Текст : электронный // Природа России национальный портал [сайт] - 2023. - URL: https://suzdal-go.ru/klimat- suzdalya/