Введение 2
1. Физико-географическое описание района 3
1.1 Г еографическое положение 3
1.2 Геологическое строение и рельеф 4
1.3 Почвы и растительность 4
1.4 Гидрография 4
1.5 Климат 5
2. Физико-географическое описание используемых рек 6
2.1 Описание реки Покша 6
2.2 Описание реки Вига 7
2.3 Описание реки Пьяна 9
2.4 Описание реки Савруша 10
1 Методы экстраполяции кривых зависимостей расходов воды от уровней 12
2 Программа «Profilies2010» 26
2.1 Подготовка исходных данных 28
2.2 Построение профилей морфостворов 30
3 Анализ исходных данных 33
1. Построение графиков однозначной зависимости Q = f(H), ю = f(H), Уер= f(H) и их
увязка 40
1.1 Построение кривых и их увязка для реки Покша 40
1.2 Построение кривых и их увязка для реки Вига 42
1.3 Построение кривых и их увязка для реки Пьяна 43
1.4 Построение кривых и их увязка для реки Савруша 45
2. Экстраполяция кривых 47
7.1 Экстраполяция кривой расходов воды по методу Стивенса 50
7.2 Экстраполяция кривой расходов воды с помощью формулы Шези 55
3. Сравнение полученных результатов 58
10 Заключение 60
Список используемой литературы 61
Результатом деятельности гидролога в речной гидрометрии считается
грамотно рассчитанный сток, иными словами получение годовой таблицы
ежедневных расходов воды. В период вскрытия рек ото льда затруднительно выполнять измерения расходов воды. В это время обычно ограничиваются измерениями уровней, а расходы воды снимают с графика кривой расходов.
Принято считать кривую расходов надёжной, если она обоснована на 80% амплитуды уровней или более. При этом для остальной части амплитуды, не обоснованной измерениями расходов, должна производиться экстраполяция кривой расходов.
Для устойчивой однозначной кривой расходов методики экстраполяции достаточно разработаны. Для неоднозначных или петлеобразных кривых методики разрабатываются и возможность получить надежные результаты мала.
Актуальность данного дипломного проекта заключается в том, что методики экстраполяции кривых необходимо применять в условиях невозможности измерения расхода воды.
Чтобы понимать, какие методики надёжны, а какие менее надёжны, их необходимо сравнить.
Цель дипломной работы состоит в экстраполяции кривых расходов воды с помощью различных методик и программы «Profiles 2010».
Задачи дипломного проекта:
- сбор исходных данных по рекам России таким как: р. Покша, р. Вига, р. Савруша, р. Пьяна;
- анализ исходных данных;
- описание существующих методик экстраполяции кривых расходов воды;
- применение программы «Profiles 2010»;
- применение методик и сравнение полученных результатов с исходными данными.
В данном дипломном проекте были рассмотрены существующие методики экстраполяции кривых расходов воды. На примере четырёх рек России: р.Покша; р. Вига; р. Пьяна; р. Савруша были рассмотрены экстраполяция методом непосредственного продолжения (метод тенденции), экстраполяция по способу Стивенса, экстраполяция с помощью формулы Шези.
В ходе анализа полученных результатов наихудшим методом экстраполяции оказалась экстраполяция с помощью формулы Шези, которая рекомендована СНИПом. Расходы вычисленные отличаются от исходных расходов больше в 2 раза. Это может быть связано с тем, что метод работает лучше для рек со средней глубиной более 3,5-4,0 м, в дипломном проекте средние глубины не превышают 3,0 м. Данный метод требует дальнейшей проверки и на данный момент не может быть рекомендован для р. Покша в створе 1 и р. Вига в створе 1.
Экстраполяция с помощью методов тенденции и Стивенса показала хороший результат. Средняя ошибка по методу тенденции составила 0,22%. Средняя ошибка по методу Стивенса составила 1,34%. Оба метода могут быть рекомендованы для применения. Таким образом оба метода могут быть рекомендованы для применения следующим рекам: р. Покша в створе 1 и 2; р. Вига в створе 1; р. Пьяна в створе и р. Савруша в створе 1.
Цель - экстраполяция кривых расходов воды и поставленные задачи достигнуты.
