Введение 3
1. Теоретические аспекты оценки вероятности банкротства 6
1.1 Понятие, виды и причины банкротства предприятия 6
1.2 Нормативное регулирование процесса банкротства хозяйствующих
субъектов в РФ 12
1.3 Методы диагностики вероятности банкротства 19
2. Анализ вероятности банкротства хозяйствующего субъекта 33
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «ИнПроТех» 33
2.2 Оценка финансового состояния ООО «ИнПроТех» 42
2.3 Анализ вероятности банкротства предприятия 56
3. Разработка направлений снижения вероятности банкротства ООО
«ИнПроТех» 64
3.1 Основные направления улучшения финансового состояния предприятия .. 64
3.2 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий 76
Заключение 85
Список использованной литературы 88
Приложения 93
Современная финансовая ситуация, сложившаяся в экономической среде, к сожалению, не отличается стабильностью. Ни одно предприятие не застраховано от возникновения проблем с платежеспособностью.
Антикризисное управление в целом и процедура банкротства в частности не пользуется популярностью у владельцев предприятий и руководящего менеджмента. В виду этого, многие предприятия пытаются обойти процедуру банкротства и не заявляют о своей несостоятельности, а кредиторы не могут вовремя получить информацию и оценить своих должников.
Актуальность настоящего исследования определяется тем, что перед руководством любого предприятия встает вопрос, как избежать подобной участи для своего юридического лица, какие меры предпринять для прогноза наступления кризисной финансовой ситуации и на основе каких данных этот прогноз построить.
Оценка вероятности банкротства, с одной стороны, поможет руководству предприятия снизить риск банкротства и определить стратегию финансового оздоровления. С другой стороны, это позволит развивать действительно надежные компании. Применение объективной методологии расчета вероятности банкротства позволит компаниям принимать взвешенные и эффективные управленческие решения, которые служат развитию бизнеса и масштабам страны - развития экономики в целом.
Цель работы - провести анализ вероятности банкротства предприятия, предложить мероприятия, позволяющие укрепить финансовое положение ООО «ИнПроТех».
Согласно поставленной цели определен следующий ряд задач:
— рассмотреть концепцию банкротства и ее роль в хозяйственной деятельности предприятия;
— изучить основные принципы, а также модели для оценки вероятности банкротства предприятия;
— провести анализ ликвидности и платежеспособности предприятия;
— провести анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия;
— провести анализ банкротства предприятия;
— предложить комплекс мероприятий, направленных на предотвращение банкротства;
— дать прогнозную оценку финансового состояния предприятия в условиях реализации мер по предотвращению банкротства.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе выступает финансово-хозяйственная деятельность ООО «ИнПроТех».
Предметом исследования является анализ вероятности банкротства предприятия.
Методологическую основу исследования составляют: методы
сравнительного, системного и статистического анализа, методы табличного сравнения, группировки, графический метод, метод горизонтального и вертикального анализа.
Теоретической основой исследования являются учебники и учебные пособия по экономическому анализу, финансовому менеджменту, экономике предприятия таких авторов, как Гиляровская Л.Т., Ершова С.А., Ибратова Ф.Б., Ильин А.И., Ковалев В.В., Когденко В.Г., Немцев В.Н. и Толкачева Н.А., а также статьи экономических журналов.
В качестве нормативной базы исследования использованы законодательные акты Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации.
...
В результате проведенного исследования можем сделать вывод, что понятие «банкротство» является достаточно многогранным и весьма неоднозначным. Разнообразие взглядов ученых обусловлено влиянием факторов как внешнего, так и внутреннего характера, а наличие большинства из рассмотренных трактовок отражает собой понимание степени влияния того или иного фактора.
Представители экономической мысли, придавая смысловой окраски термина «банкротство», базируют свое мышление на уточняющих категориях, в основном обусловленных развитием рыночной экономики и проявления ее последствий. Так, чаще всего ключевыми позициями в трактовке банкротства выступают: несостоятельность (полностью отождествляется с «банкротством), неудовлетворительное положение субъекта хозяйствования, определенная мера ответственности, следствие неудовлетворительного управления, результат кризиса, точка в жизненном цикле предприятия.
Анализ основных экономических показателей ООО «ИнПроТех» за период 2018-2020г.г. показал, что имеет место тенденция к снижению всех показателей. Выручка уменьшилась на 529202 тыс. руб., что составило 51,98% снижения по сравнению с 2018г. и 54,44 % по сравнению с 2019г. Резкое снижение выручки связано с уменьшением объемов производства и продаж. В связи со снижением объемов производства и продаж уменьшилась и себестоимость. Данный показатель снизился на 48,5% по сравнению с 2018г.и на 52,54% по сравнению с 2019г. В анализируемом периоде на предприятии зафиксирован непокрытый убыток, который в 2020г. составил 199959 тыс. руб., что на 24,96% меньше, чем в 2018г.
Проведенный анализ ликвидности баланса показал, что баланс данной организации является неликвидным, так как выполняется только второе условие (А2>П2), т.е. за исследуемый период данная организация неплатежеспособна и находится в кризисном состоянии.
Анализ ликвидности по относительным коэффициентам показал, что у организации имеются проблемы с платежеспособностью. Общий показатель платежеспособности имеет отрицательную тенденцию и меньше нормативного значения. В 2020г. он составил 0,41, что на 0,14 меньше, чем в 2018г. Коэффициент абсолютной ликвидности находится ниже нормативного значения. Коэффициент быстрой ликвидности в 2020г. составил 0,45, что также ниже нормы. Коэффициент текущей ликвидности в 2020г. составил 1,52, что на 0,46 больше, чем в 2018г. Данный коэффициент соответствует нормативному значению, что означает, что организация способна погашать в полной мере текущие обязательства за счет только оборотных активов.
Проведенный анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям показал, что на протяжении анализируемого периода у компании наблюдалось неустойчивое финансовое состояние. Это означает, что для решения проблемы отсутствия собственных оборотных средств возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Анализ по относительным показателям финансовой устойчивости показал, что растет зависимость организации от заемных средств, что является отрицательным моментом.
Анализ деловой активности показал, что в целом деловая активность компании снизилась, поскольку ее активы, капитал и обязательства за анализируемый период стали делать меньше оборотов. Соответственно, наблюдается преимущественно увеличение продолжительности одного оборота активов, капитала, обязательств. Это означает, что каждый рубль, используемый компанией в хозяйственном обороте, дает меньшую отдачу.
...
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от
31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 17.02.2021) // Режим доступа:
http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.05.2021)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Режим доступа:
http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.05.2021)
3. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 20.04.2021) // Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.05.2021)
4. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 "Об
утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" // Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения:
11.05.2021)
5. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" // Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 11.05.2021)
6. Васильченко Т.А. Анализ правового регулирования процедур
банкротства приводящих к ликвидации организации // Скиф. 2020. №4 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-pravovogo-regulirovaniya-protsedur-
bankrotstva-privodyaschih-k-likvidatsii-organizatsii (дата обращения: 30.04.2021).
7. Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости
коммерческих организаций: учебное пособие / Л.Т. Гиляровская,
А.В. Ендовицкая. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 159 с.
8. Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник. М.: Дело и Сервис, 2020.- 336 с.
9. Дубоносова А.Н. Анализ финансовой устойчивости на примере промышленного предприятия//Справочник экономиста. - 2020. - №12. - с. 29-
34.
10. Ежегодник Конституционной Экономики 2020 : сборник научных статей / Московско-петербургский философский клуб ; Московское отделение АЮР ; отв. ред. В. А. Вайпан ; сост. П. Д. Баренбойм. - Москва : Юстицинформ, 2021. - 396 с.
11. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. СПб.: СПб ГАСУ, 2020. - 155 с.
12. Ибратова Ф.Б. Банкротство ликвидируемого субъекта
предпринимательства: проблемы и решения // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2021. №58-2. URL:
https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/bankrotstvo-likvidiruemogo-subekta- predprinimatelstva-problemy-i-resheniya (дата обращения: 30.04.2021).
13. Илышева Н.Н. Анализ в управлении финансовым состоянием коммерческой организации / Н.Н. Илышева, С.И. Крылов. - М.: Финансы и статистика, 2018. - 241 с.
14. Ильин А.И. Экономика предприятия: M.: Новое знание, 2019.- 236 с.
15. Ионова, Ю.Г. Финансовый менеджмент: учебник / Ю.Г. Ионова,
В.А. Леднев, М.Ю. Андреева; под ред. Ю. Ионовой. - М.: Московский
финансово-промышленный университет «Синергия», 2019. - 288 с.: ил.
... всего 46 источников