Введение 3
Глава 1 Ростовская область, физико-географические условия, климат 6
1.1 Г еографическое положение 6
1.2 Основные климатообразующие факторы 8
1.3 Погодно-климатические условия Ростовской области в 2014 г 17
Глава 2 Город Каменск-Шахтинский географическое положение, природные ресурсы, краткая климатическая характеристика 23
2.1 Географическое положение 25
2.2 Природные условия и ресурсы 26
2.3 Краткая климатическая характеристика 27
Глава 3 Определение климатической комфортности 29
3.1 Методика оценки климатической комфортности 29
3.2 Расчет отобранных показателей 32
Заключение 46
Список использованной литературы 49
Приложение 51
Едва ли не основная черта человечества- это неподдельный интерес к климату и окружающей среде в целом, демонстрируя тесную взаимосвязь между существами и средой обитания. Непосредственно сама концепция Единой земли максимально точно показана в поведении атмосферы как составной части эколого-климатической системы.
Климат -является ресурсным потенциалом почти для всех ответвлений экономической и социальной сфер. Процесс исследования климата, сегодня ведется по 3 ключевым направлениям; биоклиматическое, агроклиматическое и энергоклиматическое. Ресурсы биоклиматического характера в качестве составной части природного и ресурсного потенциала оценивается как особый интегральный показатель уровня комфорта, который является обязательным условием для жизнедеятельности и воспроизводства организмов и существ, которые живут на планете, человек входит в их число.
В свою очередь, под климатической комфортностью понимается та территория, интегральная характеристика в отношении благоприятности климата и биоклимата которой заключается в самых обширных и информативных показателях при помощи интегральных показателей биоклиматического уровня комфорта (ИПБК).
Комфортностью климатических условий («комфорт») считают оптимальное психофизиологическое состояние человека, которое обеспечивает его нормальную жизнедеятельность в местах постоянного или краткосрочного проживания.
Само по себе понятие субкомфортности условий климатического характера, то есть субкомфорт, полностью соответствует условиям природы и окружающей среды слабого уровня, при которых сам процесс адаптации организма человека и обеспечиваем максимально схожее относительно оптимального психологического и физиологического состояния человека путем формирования условий, которые располагают к нормальной жизнедеятельности.
Дискомфортность( или попросту «дискомфорт») климата особенно отчетливо видно тогда, когда условия окружающей среды сильно раздражают, в то время как процессы физиологической адаптации организма человека не может обеспечить оптимальные и подходящие условия для нахождения в благоприятном психологическом и физическом состоянии. Кроме того, нужны дополнительные меры по защите, которые станут гарантом нормального процесса жизнедеятельности.
Непосредственно сам процесс воздействия естественных факторов природы и окружающей среды на здоровье, жизнь и процессы жизнедеятельности каждого человека более чем очевидно. Абсолютно любая величина метеорологии, куда можно отмести температуру, АД, облачность, дожди, снег, радиацию тд, непосредственно биологически влияют на всех живых организмов и существ, которые только живут на планете.
Актуальность данной работы связана с тем, что воздействие естественных, природных факторов окружающей среды значительно влияет на здоровье и жизнедеятельность людей.
Объект исследования - территория Ростовской области, г. Каменск- Шахтинский.
Предмет исследования - климатическая комфортность территории.
Целью работы является оценка климатической комфортности г. Каменска-Шахтинского.
Поставленная цель реализуется на основе решения задач:
1. Анализ физико-географических условий и климата Ростовской области.
2. Исследование географического положения, ресурсов и климата г. Каменска-Шахтинского
3. Расчет и анализ биоклиматических показателей, характеризующих климатическую комфортностьг. Каменска-Шахтинского
Структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе описывается физико-географическое положение, климат
Ростовской области.
Во второй главе описывается физико-географическое положение, климат г. Каменск - Шахтинский.
В третье главе описывается методика оценки климатической комфортности и производится расчет отобранных показателей.
Информационно-методическое обеспечение. Данные получены из фондовых материалов Архива СК УГМС.
Общий объём работы 53 страницы, работа содержит 15 таблиц, 6 рисунков.
В результате проделанного исследования поставленная в работе цель достигнута и решены все поставленные задачи. Получены следующие результаты:
Территория области по характеру поверхности является равниной, расчлененной долинами рек и балками. 253 м - это максимальная высота над уровнем моря.На территорию с севера заходит Среднерусская возвышенность, на западе - восточная часть Донецкого кряжа, в юго-восточной части области возвышаются Сальско-Манычская гряда и Ергени. Характеризуя
подстилающую поверхность можно сделать вывод, что:
• специфичность ориентирования возвышенностей способствует
формированию “коридора” по Кумско-Манычской впадине, который удобен для субширотных вторжений с запада и востока;
• достаточно хорошая “доступность” для разного рода вторжений характерна для юго-запада, запада, севера, юго-востока территории;
• восток территории в значительной мере доступен для меридиональных вторжений, как северных, так и южных (арктические, континентальные умеренные, континентальные тропические воздушные массы).
Рассмотрение климатообразующих факторов с позиции формирования биоклиматических условий показало ведущую роль региональной циркуляции атмосферы, проявляющейся в чередовании разнородных по физическим свойствам и генезису воздушных масс, а также барических систем и фронтов. Подстилающая поверхность обеспечивает благоприятные условия для проникновения вышеперечисленных циркуляционных единиц за счет близости акваторий Черного и Азовского морей, понижения высот на юго-западе, юго- востоке и в центре ЮФО, ориентации возвышенностей на востоке в меридиональном направлении, формированияКумо-Манычского ветрового коридора. Радиационный режим во многом обусловлен циркуляционными условиями территории.
Выводы:
- по значениям БАТ в апреле, мае, сентябре и октябре наблюдается «комфорт». В июне, июле и августе - «тепловой дискомфорт», а в январе, феврале, марте, ноябре и декабре - «холодовой дискомфорт». В целом за год и в теплом сезоне - «комфорт». В холодном сезоне «холодовый дискомфорт»;
- значения ЕТ определяют январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь и декабрь как месяцы с «холодовым дискомфортом» В мае и октябре - «прохладный субкомфорт», а в июне, июле и августе - «комфорт»;
- по значениям РЭЭТ в декабре, январе и феврале на территории «очень холодно». В марте и ноябре - «холодно». В апреле и октябре - «очень прохладно». В мае - «прохладно», а вот в июне, июле, и в августе - «комфортно - умеренно тепло;
- годовое значение QS соответствует - «резко холодно», так же «резко холодно» в январе, феврале, марте, апреле, октябре, ноябре и декабре. «Прохладно» в мае, июне, июле, августе и сентябре. В холодном сезоне - «резко холодно», а теплом - «прохладно»;
- годовое значение I соответствует «субкомфортным» условиям. В апреле, августе, сентябре и октябре наблюдается «комфорт», а «дискомфортные» условия (холодовый «дискомфорт» приходятся на январь, февраль, март, ноябрь и декабрь, тепловой «дискомфорт» - в мае, июне, июле;
- в теплом сезоне и в целом за год в Каменске-Шахтинском преобладает повторяемость атмосферных процессов, способствующих самоочищению атмосферы. Тогда как в холодном периоде преобладают атмосферные процессы, способствующие накоплению примесей в атмосфере;
- интегральный показатель биоклиматической комфортности ИПбкза год соответствует состоянию «субкомфортных» условий;
- интегральный показатель биоклиматической комфортности ИПбкза
теплый период соответствует состоянию «комфортных» условий;
- интегральный показатель биоклиматической комфортности ИПбкза
холодный период соответствует состоянию «дискомфортных» условий.
1. Айзенштат Б. А. Метод расчета некоторых биоклиматических
показателей/ Б.А. Айзенштат // Метеорология и гидрология.-1964.- № 12. - С. 29-37.
2. Андреев С.С Биоклиматические условия Ростовской области (Климат и здоровье) / С.С Андреев, Ю.П.Хрусталев, Ю.Г. Андриади.-Батайск: Батайское книжное изд-во, 2002.-154с.
3. Андреев С. С Оценка пространственно-временного распределения
климатической комфортности территории Южного Федерального округа (ЮФО) / С.С Андреев. - Ростов-на-Дону: Изд. РФ РГГМУ, 2007.- 131с.
4. Андреев С.С. Биоклиматическая характеристика Ростовской области / С.С. Андреев // Эколого-географический вестник юга России.- 2001.- № 1.-С.19 - 26.
5. Андреев С.С. Интегральный показатель климатической комфортности территории// Современные проблемы науки и образования. - 2010. - №1. - С. 17-25.
6. Архипова И.В. Медико-географическая оценка климатической
информации на территории Алтайского края / И.В. Архипова, О.В.
Ловцкая, И.Н. Ротанова // Вычислительные технологии.-2005.-Т.10, ч. 1: спец. вып.-С.79 - 86
7. Архипова И.В. Показатели медико-географической оценки комфортности климата / И.В. Архипова // Материалы Шестого Сибирского совещания по климато-экологическому мониторингу. -Томск. - 2005. -С.79 - 83
8. Ассман Д. Чувствительность человека к погоде / Д. Ассман.-Л.: Гидрометеоиздат, 1966. -245 с.
9. Башалханова Л.Б. Дискомфортность климата Иркутской области / Л.Б. Башалханова, Л.П. Сорокина // География и природные ресурсы.-1991.- № 1.-С. 88 - 95.
10. Башалханова Л.Б. Некоторые подходы к оценке ресурсов климата / Л.Б.
Башалханова // География и природные ресурсы.-1997. -№ 1.-С.159 - 165.
11. Бокша В.Г. Медицинская климатология и климатотерапия / В.Г. Бокша, Б.В. Богуцкий. - Киев, 1980.-261 с.
12. Будыко М.И. Климатические факторы теплоощущения человека / М.И. Будыко, Г.В. Циценко // Известия АН СССР Сер.геогр.-1960. - №4. - С. 17-24.
13. Вернадский В.И. Биосфера: избр. соч. В 7 т-х. Т.5 / В.И. Вернадский. - М.: Изд. АН СССР, 1960. - 422 с.
14. Головина Е.Г. Некоторые вопросы биометеорологии / Е.Г. Головина, В.И. Русанов. - СПб.: Изд. РГГМИ; ТГУ, 1993. - 90 с.
15. Груза Г. Климат России. // Наука и жизнь. - 2003. - № 11. - С. 56-61.
... всего 25 источников