Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка кредитоспособности заемщика как этап управления кредитным риском коммерческого банка (Московский Гуманитарно-Экономический Университет)

Работа №172656

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

банковское дело и кредитование

Объем работы53
Год сдачи2025
Стоимость1800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Объект исследования - АО «Россельхозбанк».
Проведен анализ данных за 2021-2023 годы.
Есть приложение.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА КАК ЭТАП УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА 6
1.1 Понятие и сущность кредитоспособности заемщика 6
1.2 Опыт отечественной и зарубежной теории и практики оценки кредитоспособности заемщиков 12
1.3 Особенности процедуры оценки кредитоспособности заемщика как одного из этапов управления кредитным риском в коммерческом банке 14
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА НА ПРИМЕРЕ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» 18
2.1 Организационно-экономическая характеристика банка АО «Россельхозбанк» 18
2.2 Оценка текущих кредитных рисков в АО «Россельхозбанк» 22
2.3 Анализ системы оценки кредитоспособности заемщика в АО «Россельхозбанк» как составного этапа управления кредитным риском банка 30
ГЛАВА 3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА КАК ЭТАП УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» 33
3.1 Выявление проблем и недостатков в оценке кредитоспособности заемщиков в АО «Россельхозбанк» 33
3.2 Совершенствование системы оценки кредитоспособности заемщиков в АО «Россельхозбанк» 34
3.3 Оценка эффективности предложений по совершенствованию системы оценки кредитоспособности заемщиков в АО «Россельхозбанк» 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 49
ПРИЛОЖЕНИЕ 54


Актуальность темы исследования. В современных условиях эффективное функционирование банковской системы во многом определяется качеством оценки платежеспособности клиентов. Внедрение передовых методик анализа заемщиков позволяет банкам минимизировать риски и ужесточить критерии кредитования. Однако использование несовершенных инструментов оценки создает угрозу невозврата средств, что негативно влияет на рентабельность банковских операций. Особую важность данный вопрос приобретает в контексте ключевой роли банковского сектора как финансового посредника в экономике.
Оценка платежеспособности клиента является ключевым фактором при рассмотрении кредитной заявки банком. Принимая решение о выдаче займа, финансовое учреждение должно соблюдать баланс между своими обязательствами перед вкладчиками и потребностями заемщиков. Хотя банковские специалисты опираются на профессиональный опыт, их субъективное мнение может влиять на итоговое решение. Своевременное погашение кредитов играет критическую роль в поддержании стабильности финансовой системы и развитии экономического благополучия населения. Корректная оценка возможностей заемщика выплачивать кредит становится определяющим моментом в этом процессе.
Коммерческие банки уделяют особое внимание анализу платежеспособности потенциальных заемщиков. Этот процесс крайне важен, поскольку позволяет финансовым организациям минимизировать вероятность дефолта по выданным кредитам. При рассмотрении заявки банк тщательно изучает возможности клиента обслуживать долг и определяет оптимальные условия кредитования. Многообразие рисков в банковской сфере требует комплексного подхода к оценке надежности заемщика, что напрямую влияет на решение о предоставлении займа. Именно качественный анализ кредитоспособности служит гарантом выполнения клиентом своих финансовых обязательств и защищает интересы кредитной организации.
Методы оценки кредитоспособности постоянно требуют тщательного анализа и модернизации для достижения лучших показателей банковской деятельности. В условиях конкурентной борьбы между банками непрерывное улучшение процессов кредитования физических лиц становится ключевым фактором. Это не только поддерживает репутацию банка как надежного кредитного института, но и формирует стабильный источник прибыли от кредитных услуг, способствуя укреплению финансового положения банковской организации.
Банковский сектор стремится минимизировать риски при выдаче займов частным клиентам через тщательный анализ их платежеспособности. Хотя данное направление демонстрирует уверенный рост, некоторые его аспекты нуждаются в совершенствовании. Всесторонняя проверка финансовой надежности граждан позволяет кредитным организациям достигать максимальной эффективности своих операций и увеличивать доходность.
Цель исследования – разработать предложения по совершенствованию оценки кредитоспособности заемщика как этап управления кредитным риском АО «Россельхозбанк».
Задачи исследования:
 изучить понятие и сущность кредитоспособности заемщика;
 исследовать опыт отечественной и зарубежной теории и практики оценки кредитоспособности заемщиков;
 выявить особенности процедуры оценки кредитоспособности заемщика как одного из этапов управления кредитным риском в коммерческом банке;
 представить организационно-экономическую характеристику банка АО «Россельхозбанк»;
 провести оценку текущих кредитных рисков в АО «Россельхозбанк»;
 проанализировать систему оценки кредитоспособности заемщика в АО «Россельхозбанк» как составного этапа управления кредитным риском банка;
 выявить проблемы и недостатки в оценке кредитоспособности заемщиков в АО «Россельхозбанк»;
 предложить совершенствование системы оценки кредитоспособности заемщиков в АО «Россельхозбанк»;
 провести оценку эффективности предложений по совершенствованию системы оценки кредитоспособности заемщиков в АО «Россельхозбанк».
Объект исследования - АО «Россельхозбанк».
Предмет исследования - оценка кредитоспособности заёмщиков.
При проведении исследования были использованы образовательные материалы и методические руководства по теме, а также научные статьи по финансовому анализу и издания, связанные с темой. В работе учтены современные научные труды по анализу деятельности предприятий, включая работы Л.Е. Басовского, Т.Б. Бердниковой, А. В. Грачева, Э.А. Маркарьяна, Б. В. Прыкина, Г.Л. Скамая, М.И. Трубочкиной, И.Н. Чуева, Л.Н. Чуевой, Л.Н. Шадрина, а также работы И.В. Вишнякова, Е.Б. Герасимовой, О.И. Лаврушина, и Д.А. Шуляка по анализу кредитоспособности.
В процессе исследования использовались различные методы, включая анализ литературы, методы анализа и синтеза, классификации и группировки, экономический и финансовый анализ, а также методы обработки данных.
Для проведения исследования использовались данные финансовой отчетности АО «Россельхозбанк».
Результаты работы были структурированы в соответствии с поставленными задачами. Структура работы содержит введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В банковской практике существуют сложности с анализом кредитоспособности компаний из-за отсутствия унифицированного подхода к оценке и толкованию самого термина. Проведенный анализ показывает, что ключевым аспектом кредитоспособности является способность клиента поддерживать устойчивое финансовое положение в процессе целевого использования заемных средств. При рассмотрении платежеспособности частных лиц банки учитывают комплекс параметров, среди которых персональные данные заемщика, его платежная дисциплина, уровень дохода, имущественное положение и предлагаемое обеспечение по кредиту.
При оценке платежеспособности частных заемщиков финансовые организации РФ активно внедряют математическое моделирование и анализ предыдущих займов. Хотя подходы к оценке у разных банков отличаются, теоретический анализ показывает единую суть: способность погашать задолженность - это комплексный финансовый показатель. Он не только отражает потенциал клиента вовремя рассчитаться по своим долгам, но и служит ключевым индикатором рисков для кредитного учреждения при принятии решений о выдаче средств и условиях кредитования.
АО «Россельхозбанк» в очередной раз подтвердил свой высокий статус: в январе 2025 года рейтинговое агентство АКРА присвоило банку стабильный прогноз и рейтинг AA(RU). Финансовая организация демонстрирует впечатляющие показатели - от качественного управления активами до эффективной структуры финансирования. Эксперты подчеркивают ключевую роль банка в аграрном секторе, где он удерживает ведущие позиции. Облигационные инструменты банка также получили высокие оценки: AA(RU) для старшего необеспеченного долга и B+(RU) для субординированных бессрочных облигаций. На сегодняшний день Россельхозбанк входит в число самых надежных и крупных финансовых институтов России, обладая мощной франшизой.
Национальное кредитное рейтинговое агентство (НКР) сохранило высокую оценку AA+.ru для Россельхозбанка с прогнозом «стабильный», о чем было объявлено 13.08.2024. Финансовое учреждение демонстрирует положительную динамику доходности и планомерно сокращает объем проблемных кредитов. Решение агентства базируется на признании ключевой роли банка как опорного финансового института в аграрном секторе, а также учитывает готовность основного акционера оказывать существенную поддержку банку при необходимости.
Финансовое учреждение стремится обеспечить комплексную поддержку национального сектора экономики, включая лесную, рыбную и агропромышленную отрасли. Банк выступает как ключевой рыночный механизм, способствующий развитию финансово-кредитной инфраструктуры страны. Особое внимание уделяется предоставлению высококачественных банковских услуг и сопутствующих финансовых продуктов, полностью удовлетворяющих запросы платежеспособных клиентов - как корпоративных, так и частных.
В ходе исследования деятельности АО «Россельхозбанк» был проведен комплексный анализ кредитной активности по трем ключевым индикаторам. Выявлено, что банк демонстрирует излишне агрессивную кредитную политику - значения показателей существенно превосходят нормативные, что указывает на недостаточный учет возможных рисков при высокой кредитной активности.
Примечательно, что при чрезмерном отвлечении собственных ресурсов на кредитование, отражающемся в повышенном коэффициенте агрессивности, соотношение между кредитными вложениями и собственными средствами остается в рамках допустимых значений. Более того, наблюдается позитивная динамика снижения данного показателя, что подтверждает достаточность собственного капитала банка.
Таким образом, несмотря на общую тенденцию к агрессивному кредитованию, превышающему оптимальные уровни на всех контрольных датах, финансовая устойчивость банка поддерживается адекватным объемом собственных средств.
Коэффициент риска кредитного портфеля находится в диапазоне 0,92-0,95, что является важным индикатором в оценке рискованности кредитной политики. Банк столкнулся с сокращением резервов под обесценение кредитных активов на 28%, в то время как собственные средства выросли на 46,2%. Такая динамика привела к снижению показателя защищенности от совокупного кредитного риска. Если значение коэффициента превысит максимальную отметку, это может указывать либо на проблемы с возвратом кредитов, либо на недостаточную оценку кредитных рисков банком.
Норматив достаточности базового капитала (Н1.1) банка АО «Россельхозбанк» снижается в 2024 году по сравнению с 2023 годом на 1,586%, норматив достаточности основного капитала банка (Н1.2) снижается на 1,693%, норматив достаточности собственных средств (капитала) банка (Н1.0) снижается на 2,81%.
Норматив мгновенной ликвидности банка (Н2) снижается в 2024 году по сравнению с 2023 годом на 13,344%. Данный норматив регулирует риск потери банком ликвидности в течение одного операционного дня. Допустимое значение — от 15% и выше.
Норматив текущей ликвидности банка (Н3) увеличивается в 2024 году по сравнению с 2023 годом на 1,307%. Данные норматив регулирует риск потери банком ликвидности в течение ближайших к дате расчёта норматива 30 календарных дней. Допустимое значение — от 50% и выше.
Н4 - норматив долгосрочной ликвидности банка увеличивается в 2024 году по сравнению с 2023 годом на 0,868%. Данный норматив регулирует риск потери банком ликвидности в результате размещения средств в долгосрочные активы. Допустимое значение — меньше или равно 120%.
АО «Россельхозбанк» непрерывно отслеживает качество кредитной деятельности и проводит комплексную оценку кредитного портфеля. Контроль кредитных операций осуществляется как в оперативном режиме, так и на постоянной основе. Для минимизации кредитных рисков банк внедрил многоступенчатую систему мониторинга, включающую предварительный, текущий и последующий этапы проверки операций. Важным элементом этой системы является соблюдение установленных лимитов при проведении кредитных операций.
АО «Россельхозбанк» внедрил комплексную систему управления рисками, где ключевым элементом выступает многоуровневая структура лимитов. Эта система позволяет держать риски на допустимом уровне и снижать подверженность банка рискованным операциям.
Кредитные риски анализируются в нескольких аспектах: по секторам экономики, территориальному распределению и категориям активов. Особое внимание уделяется как общему портфелю, так и отдельным группам кредитов.
В рамках риск-менеджмента банк осуществляет три ключевые функции: разрабатывает предложения по ограничению кредитных рисков, совершенствует методологию кредитования и проводит экспертизу планируемого размещения средств. Такой комплексный подход обеспечивает эффективное управление кредитным портфелем организации.
В процессе своей деятельности АО «Россельхозбанк» эффективно контролирует уровень кредитных рисков, соблюдая нормативы Центрального Банка РФ и отслеживая концентрацию крупных займов. Банк успешно наращивает кредитный портфель без принятия чрезмерных рисков, поскольку выстроенная система оценки и управления рисками учитывает особенности каждого заемщика, специфику отраслей и характер кредитных продуктов. Это позволяет принимать взвешенные решения по выдаче кредитов различным категориям клиентов на основе комплексного анализа рисков.
Для модернизации процедуры анализа кредитоспособности заемщиков в АО «Россельхозбанк» рекомендуется имплементация инновационной программной платформы DeVision - FS, функционирующей на основе Oracle Advanced Analytics. Данное решение было выбрано благодаря способности увеличить объемы реализации банковских кредитных продуктов и усовершенствовать существующую методику оценки финансовой надежности физических лиц-заемщиков.
Инновационная методика оценки платежеспособности клиентов банка включает комплексную систему управления кредитными рисками. Процесс состоит из двух основных компонентов: сбора и обработки данных, а также формирования итогового вердикта.
При сборе сведений выполняется многоступенчатая проверка через различные государственные структуры. Для верификации финансового положения заявителя осуществляется взаимодействие с ПФР. Наличие имущественного обеспечения подтверждается через базы ЦТИ. Информация об автотранспорте и сроках его использования запрашивается в базах ГИБДД. Достоверность паспортных данных проверяется через паспортно-визовую службу.
Такой всесторонний подход позволяет минимизировать риски невозврата займов и формировать взвешенную кредитную политику финансового учреждения.
АО «Россельхозбанк» сможет увеличить реализацию своих кредитных продуктов благодаря внедрению DeVision-FS с функцией автоматического скоринга. Система позволит проверять достоверность информации, предоставляемой клиентами, путём обращения к кредитным бюро для выявления текущих займов и размера выплат. В результате ожидается существенное сокращение объёма просрочек и их доли в общем портфеле потребительских кредитов банка.
Совершенствование методики оценки платежеспособности клиентов позволит АО «Россельхозбанк» существенно сократить вероятность ошибочного одобрения займов и уменьшить долю проблемных кредитов в портфеле.



1. Аникина О.Б. Анализ кредитоспособности и платежеспособности клиента банка: учебник. М.: Инфра-М., 2018. 511 с.
2. Асташкин А.А. Финансы и кредит: учебник. М.: Финансы и кредит, 2019. 427 с.
3. Вид деятельности АО «Россельхощбанк». – URL: АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», проверка по ИНН 7725114488 (audit-it.ru) (дата обращения 20.02.2025)
4. Все о финансовом анализе. – URL: Финансовый анализ предприятия: понятие, источники, этапы (1cbit.ru) (дата обращения 21.02.2025)
5. Вяткина О.И. Анализ финансового состояния коммерческого банка: учебник. СПб.: Питер, 2018. 337 с.
6. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] //URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_378831/ (дата обращения: 31.01.2025 г.).
7. Гребнев М.Е. Экономический анализ: учебник. М.: Экономика, 2020. 285 с.
8. Денисова Н.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческого банка: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2020. 273 с.
9. Елкин П.С. Скоринг, как метод оценки заемщика: учебник. М.: Экономика, 2020. 309 с.
10. Инструкция об обязательных нормативах банков. – URL: 90134 (cbr.ru) (дата обращения 23.02.2025)
11. Информация об АО «Россельхозбанк». – URL: https://zachestnyibiznes.ru/company (дата обращения 20.02.2025)
12. Карпов М.С. Экономика: учебник. М.: Инфра-М, 2020. 334 с.
13. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399 (дата обращения: 03.02.2025 г.).
14. Кравченко О.В., Болгов С.А., Васина А.А. Управление кредитным портфелем банка // Энигма. 2020. № 18-1. С. 19-30.
15. кредитоспособности заемщика / М.А. Шмачкова // Экономика: теория и практика. 2019. № 2 (38). С. 76-83.
16. Лихаяев Е.В. Экономический анализ: учебник. М.: ЮНИТИ, 2019. 166 с.
17. Лукьянова О.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческого банка: учебник для вузов. М: Экономика, 2018. 284 с.
18. Малышкина А.А. Экономическая оценка эффективности работы предприятия: учебник. М.: ЮНИТИ, 2020. 228 с.
19. Нестерова О.Д. Предприятие и его структура: учебник. М.: Экономика, 2020. 118 с.
20. О банках и банковской деятельности: федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (в ред. от 05.04.2020 г.) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.02.2025).
21. О банке. - URL: Россельхозбанк — Википедия (wikipedia.org) (дата обращения 20.02.2025)
22. Об АО «Россельхозбанк». – URL: О Банке (rshb.ru) (дата обращения 20.02.2025)
23. Озиева М.М. Экономический анализ: учебник. М.: Инфра-М, 2019. 340 с.
24. Организационно – экономическая характеристика АО «Россельхозбанк». – URL: 2 Организационно – экономическая характеристика АО «Россельхозбанк» (studfile.net) (дата обращения 20.02.2025)
25. Орлова В.Б. Экономика и результаты деятельности предприятия: учебник. М.: ПРИОР. 2020. 276 с.
26. Официальный сайт FBS Group SRL [Электронный ресурс] // URL: https://www.fbs-g.com/ru/pages/solutions/5/
27. Петрова Е.В. Оценка кредитоспособности физического лица: учебник. М.: Инфра-М, 2019. 229 с.
28. Пушкарева А.П. Оценка кредитоспособности: учебник. М.: Экономика, 2019. 314 с.
29. Романова Е.В. Экономический анализ: учебник для вузов. М.: Инфра-М, 2018. 328 с.
30. Свиридов С.Л. Анализ финансовой деятельности предприятия: учебник. М.: ЮНИТИ, 2020. 360 с.
31. Статистика Центрального Банка РФ [Электронный ресурс] // URL: https://cbr.ru/statistics/bank_sector/review/(дата обращения: 11.02.2025 г.)
32. Тавасиев, А. М. Банковское дело: управление кредитной организацией: учебное пособие / А. М. Тавасиев. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Дашков и К, 2019. 639 с.
33. Указание Банка России от 15.04.2015 N 3624-У (ред. от 57 27.06.2018) «О требованиях к системе управления рисками и капиталом кредитной организации и банковской группы» (вместе с «Требованиями к организации процедур управления отдельными видами рисков») (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2015 N 37388) [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_180268/ (дата обращения: 11.02.2025 г.).
34. Усатов М.М. Методика оценки кредитоспособности заемщика: учебник. М.: ЮНИТИ, 2020. 311 с.
35. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1-ФЗ [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Консультант-Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5842/ (дата обращения 15.02.2025 г.).
36. Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346018/ (дата обращения: 09.02.2025).
37. Федеральным законом «О кредитных историях» от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_359091/ (дата обращения: 09.02.2025).
38. Финансовый анализ учебное пособие / Н. С. Пионткевич, Е. Г. Шатков ская, Ю. А. Долгих и др. ; под общ. ред. Н. С. Пионткевич, Изд-во Урал. ун-та, 2022 – URL:https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/40698/1/978-5-7996-1614-4_2016.pdf (дата обращения 23.02.2025)
39. Хабибулаев Р.Р. Финансовый анализ: учебник. М.: ЮНИТИ, 2017. 408 с.
40. Халиков М.А., Антиколь А.М. Методы и модели поддержки решений по управлению инвестиционным портфелем // Финансовый менеджмент. 2019. № 4. С. 116-125.
41. Хлусова О.С. К вопросу об управлении финансовыми рисками на предприятии/О.С. Хлусова, З.С. Аблаева//Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2019. № 6. С. 47–51.
42. Шеремет А.Д. Экономический анализ: учебник. – М.: ЮНИТИ, 2018. 627 с.
43. Шмачкова М.А. Методические подходы к оценке
44. Юркова М.А. Финансы и кредит: учебник. М.: Экономика, 2016. 258 с.
45. Ярцева В.В. Зарубежные методы оценки кредитоспособности заемщика / В.В. Ярцева // Экономика и социум. 2015. № 6-3 (19). С. 1609– 1612.
46. Bard Misund. Financial ratios and prediction on corporate bankruptcy in the Atlantic salmon industry. Aquaculture Economics & Management, 21:2 (2017), 241–260.
47. Dale Morse, «Price and Trading Volume Reaction Surrounding Earnings Announcements: A Closer Examination», Jounal of Accounting Research, 19, no. 2 (Autumn 2017), pp. 374–383.
48. Milltr M.F., Bailey D.B. Comprehensive GAAS Guide (General Accepted Auditing Standards). – New–York, 2017.
49. Philippe du Jardin. Dynamics of firm financial evolution and bankruptcy prediction. Expert Systems With Applications, 75 (2017): 25–43.
50. Stewart Jones, David Johnstone and Roy Wilson. Predicting Corporate Bankruptcy: An Evaluation of Alternative Statistical Frameworks. Journal of Business Finance & Accounting, 44 (2017), 3–34.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ