Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Современное гидрохимическое состояние реки Нева

Работа №172397

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

гидрология

Объем работы85
Год сдачи2019
Стоимость4550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1 ПРИРОДНЫЕ ВОДЫ 8
1.1 Общая характеристика природных вод 8
1.2 Химический состав природных вод 11
1.3 Основные факторы формирования химического состава природных вод.... 16
1.3.1 Влияние антропогенного фактора на экологическое состояние водоемов 18
1.4 Классификация природных вод 21
1.4.1 Классификация природных вод по химическому составу 21
1.4.1.1 Классификация вод по химическому составу О. А. Алекина (1946г) 21
1.4.1.2 Классификация природных вод по генетическим коэффициентам В.
А. Сулина (1948 г.) 22
1.4.1.3 Классификация М. Г. Валяшко (1955 г.) 22
1.4.2 Классификация природных вод по минерализации 23
1.5.1 Основные особенности гидрохимического режима рек по О.А. Алекину 24
1.5.2 Формирование химического состава рек на водосборной площади 24
1.5.3 Режим основных гидрохимических ионов в речных водах 25
1.5.5 Содержание биогенных и органических веществ в реках 28
1.5.6 Режим основных растворенных газов в речных водах 29
1.6 Физико-географическая характеристика реки Нева 31
1.6.1 Общие сведения о р. Нева 31
1.6.2 Характеристика природных условий бассейна р. Нева 31
1.6.2.1 Рельеф 31
1.6.2.2 Климатические характеристики 32
1.6.2.3 Почвы 34
1.6.3 Гидрографическая реки Нева 34
1.6.3.1 Краткое описание р. Нева и ее основных притоков в черте Санкт -
Петербурга 36
ГЛАВА 2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ ..39
2.1 Характеристика места забора проб воды 39
2.2 Методы химического анализа, использованные при качественном исследовании проб воды 40
2.2.1 Метод определения карбонатной (временной) жесткости воды 42
2.2.2 Метод определения постоянной жесткости воды 44
2.2.3 Метод определения содержания ионов Ca2+ и Mg2+ 45
2.2.4 Метод определения содержания гидрокарбонатных ионов 46
2.2.5 Метод определения суммарного растворенного железа 47
2.2.6 Метод определения содержания растворенного кислорода 48
2.2.7. Окисляемость. Метод определения перманганатной окисляемости 51
2.2.8 Метод определения биохимического потребления кислорода 54
2.2.9 Метод определения цветности воды в анализируемой пробе 55
2.3. Полученные экспериментальные данные по реке Нева 56
2.3.1 Результаты проведенных анализов зимней съемки 2017 года 56
2.3.1.1 Карбонатная (временная) жестко сть воды 56
2.3.1.2 Общая жесткость 57
2.3.1.3 Содержание ионов кальция и магния 58
2.3.1.4 Содержание гидрокарбонат-ионов 60
2.3.1.5 Содержание суммарного растворенного железа 61
2.3.1.6 Определение растворенного кислород 62
2.3.1.7 Химическое потребление кислорода 64
2.3.2 Результаты анализов весенней съемки 2019 года 65
2.3.2.1 Определение растворенного кислород 65
2.3.2.2 Определение окисляемости (ХПК) 67
2.3.2.3. Определение биохимического потребления кислорода (БПК5) 68
2.3.2.4 Цветность воды 70
2.4 Оценка экологического состояния вод р. Нева на основании данных источников 71
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 74
3.1 Оценка загрязненности вод р. Нева в рассматриваемом районе по
результатам лабораторных исследований 74
1.2 Графическое отображение полученных данных и классификация
исследуемой воды 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85

Город Санкт-Петербург является одним из крупнейших мегаполисов России и вторым городом по численности населения, составляющей по состоянию на 2019 год свыше 5,3 миллионов человек. Часто Петербург называют городом на Неве, или Северной Венецией, что обусловлено изобилием рек и каналов на современной территории города. Большинство поверхностных водотоков Санкт -Петербурга впадают в реку Нева, являющейся не только главной водной транспортной артерией города, но и источником питьевой воды для жителей Петербурга. Кроме того, воды Невы активно используются для обеспечения нужд промышленности и хозяйственной деятельности населения.
Нерациональное использование вод реки Нева и ее основных притоков за последние десятилетия привело к изменению качественного состава вод Невы вследствие постоянного воздействия антропогенных факторов, приводящих к загрязнению природной воды. В настоящий момент экологическое состояние Невы в пределах Санкт -Петербурга оставляет желать лучшего. По значениям показателя УКИЗВ в 2017 году в створах на реке Нева, расположенных в черте города, невские воды классифицируются преимущественно как «загрязненные» с соответствующим значением класса 3 «а».
Ввиду активного использования Невы для удовлетворения потребностей населения города, вопросы изучения ее ги дрохимического состояния в современный момент являются очень актуальными, чему и посвящена данная бакалаврская работа.
Для изучения современного гидрохимического состояния реки Невы автором представленной работы были проведены лабораторные исследования проб воды, отобранных в районе выше 100 м от Литейного моста со стороны Арсенальной набережной. Данные исследования проводились в рамках зимней и весенней съемок - в ноябре 2017 года и апреле 2019 года.
Химический анализ проб во время зимней съемки проводил ся в учебной лаборатории РГГМУ в рамках практических занятий по дисциплине «гидрохимия», и включал в себя определение таких гидрохимических показателей вод Невы как общая и карбонатная жесткость, содержание ионовHCO3-, C;I2'H Mg2+, содержание общего раствор енного железа, растворенного кислорода и химического потребления кислорода (ХПК), определенного методом перманганатной окисляемости.
Лабораторные исследования проб воды во время весенней съемки проводились в аккредитованной лаборатории аналитической химии и включали в себя определение следующих показателей: цветность воды, содержание растворенного кислорода, величину БПК 5 и ХПК.
Данная бакалаврская работа носит научно -исследовательский характер, объектом исследования выступает река Нева в черте города Санкт -Петербург, предметом исследования являются ее гидрохимические показатели, определяемые лабораторными методами химического анализа.
Целью работы является получение достоверных данных о современном состоянии реки Нева по рассматриваемым гидрохимическим пока зателям...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате проведенных лабораторных исследований рассматриваемых гидрохимических показателей по результатам анализов проб воды, отобранных из реки Нева в рамках зимней и весенней съемок, следует сделать вывод, что выдвигаемая в начале работы гипотеза о снижении тенденции загрязненности реки Нева частично подтверждена на основании полученных данных некоторых гидрохимических показателей.
Так, по величине общей жесткости вод реки Нева (0,92 мг -экв/л) исследуемая вода является мягкой и соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. По значению растворенного кислорода, реку Нева следует относить к классу очень чисты х водоемов по результатам весенней съемки, а по результатам зимней съемки к классу умеренно загрязненных поверхностных водоемов. Полученные значения концентраций растворенного кислорода также соответствуют существующим нормативам. Величина суммарного растворенного железа, определенная в рамках зимней съемки, составляет 0,13 мгFe/л, и является допустимой для использования в питьевых целях, соответствуя нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01, но при этом незначительно превышает ПДК для рыбохозяйственных водоемов (0, 1 мгFe/л).
Превышение установленных нормативами предельно допустимых концентраций наблюдается в пробах зимней съемки на определение содержания гидрокарбонат-ионов (0,55 > 0,3 мгHCO3-/л). Существенное превышение ПДК наблюдается по значениям перманганатной окисляемости, полученным в результате как зимней (28,71 мгО2/л), так и весенней (51,84 мгО2/л) съемок. Величина БПК5, зафиксированная по результатам анализа проб весенней съемки (2,59 мг О2/л), незначительно превышает нормативы для использования воды в питьевых целях (ПДК = 2,0 мгО 2/л) и для рыбохозяйственных водоемов (ПДК = 2,0 мгО 2/л), при этом исследуемая вода пригодна для использования в рекреационных целях (ПДК = 4,0 мгО 2/л, согласно ГОСТ 17.1.5.02-8). Полученные с помощью фотоколометрического метода значения цветности вод реки Нева также являются неудовлетворительными и составляют 66 ° цветности, что весьма существенно превышает как установленный СанПиН 2.1.4.1074 -01 норматив в 20 ° цветности для использования вод в питьевых целях, также не соответствует нормативам СанПиН 2.1.4.1116-02, где порог цветности для бутилированной воды составляет 5 ° цветности.
На основании полученных результатов рассматриваемых гидрохимических показателей исследуемую воду можно отнестико II типу (гидрокарбонатная магниевая, С MgII) согласно классификации природных вод по химическому составу О.А. Алекина. Исходя из классификации М.Г. Валяшко, рассматриваемая вода относится к карбонатному типу. Согласно классификации В.А. Сулина, исследуемые воды стоит относить к гидрокарбонатно-натриевому типу, гидрокарбонатной группе и магниевой подгруппе (класс А2).
Химический состав вод р. Нева на основании полученных значений и нанесении их на график-квадрат Н.И. Толстихина соответствует № 30 по классификации Толстихина, исходя из данной классификации величина минерализации рассматриваемых вод равна 3,44 г/л. Это значение классифицируется по О.А. Алекину как воды повышенной минерализации, по В.И. Вернадскому этому значению соответствуют солоноватые воды.
Факт существенного влияния антропогенного воздействия, вносящего огромный «вклад» в изменение современного гидрохимического состава Невы неоспорим. К Неве, как к жизненно важному источнику водоснабжение Санкт - Петербурга, сл едует относиться более рационально, прогнозировать последствия влияния существующей хозяйственной деятельности на изменение качества вод, не допуская его ухудшения, и напротив, необходимо проводить все доступные в настоящий мероприятия по улучшению экологического состояния Невы.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ