Тема: Построение кривой Q=f(H) на базе программы HEC-RAS
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Физико-географическое и климатическое описание 5
1.1 Географическое положение 5
1.2. Тектоническое строение 6
1.3. Геологическое строение 6
1.4. Рельеф 7
1.5. Климат 8
1.6. Воды 10
2. Река Славянка 13
2.1. Фауна реки Славянки 13
2.2. Морфометрические характеристики реки Славянка 14
2.3. Экология , 14
3. Программа HEC-RAS 15
3.1. Применение 16
3.2. Преимущества 16
3 .З Недостатки 17
3.4. Методика 17
4. Программа Профиль 37
4.1. Назначение 38
4.2. Методика 38
5. Расчетная часть 42
5.1. Рекогносцировка расчетного участка и обозначение поперечных
профилей 42
5.2. Построение модели реки Славянки в программе HEC-RAS 43
5.3. Определение расчетных расходов 46
5.4. Обработка и анализ расчетных данных программы HEC-RAS 47
5.5. Расчет выбранных створов в программе ПРОФИЛЬ 53
5.6. Обработка и анализ полученных данных 59
6. Заключение 71
Список используемой литературы 73
📖 Введение
✅ Заключение
Был выполнен анализ продольных профилей. Стало понятно, что существуют створы, которые создают подпор вышележащим участкам. Створы с наибольшей высотной отметкой дна были названы лимитирующими. Предположим, что на различных участках между лимитирующими створами уклоны свободной поверхности при измеренных уровнях воды будут вести себя по-разному. А значит, задача построить кривые свободной поверхности распадается на несколько задач:
1) Установить является ли наш конкретный расчетный участок участком с квази-равномерном режимом, а следовательно формула Шези применима.
2) Если нет, то в какую сторону и насколько необходимо сдвинуть кривую свободной поверхности при расчетном уровне воды.
Стало понятно, что кривые свободной поверхности можно условно разделить на три типа:
1) Сходящиеся
2) Расходящиеся
3) Совпадающие
Данные типы кривых изображены на диаграмме «Зависимости типов кривых от минимально отметки дна» (приложение 7). На данной диаграмме зелеными стрелками обозначены створы, где кривые свободной поверхности расходятся, красными стрелками обозначены створы, где кривые свободной поверхности сходятся, синими стрелками отмечены створы, где кривые свободной поверхности совпадают. На участках с квази-равномерном движением кривые
свободной поверхности совпадают, что говорит о том, что на данных участках формула Шези применима. Однако на перекатных участках кривые свободной поверхности расходятся, а на плесовых участках наоборот сходятся, соответственно расчеты по формуле Шези буду давать существенную ошибку. Например: на 14 створе расхождение превышает 1200%. Таким образом можно сделать вывод о том, что существует прямая зависимость типа кривой от минимальной отметки дна на створе. Также возникает вопрос можно ли определить, какой тип кривой будет на расчетном участке реки без проведения промерных работ. Для проверки этой теории был построен график зависимости ширины реки от минимальной отметки дна (приложение 8). По данным этого графика были получены расчетные отметки дна Z, полученные по зависимости ширины реки от минимальной отметки дна. По расчетным отметкам дна также был построен график их зависимости по длине. Затем был построен совмещенный график зависимости расчетной отметки дна по длине и зависимости минимальной отметки дна по длине (приложение 9). Исходи из этого графика видно, что существует зависимость между типом кривой свободной поверхности и шириной реки.
В соответствии, со всем вышеизложенным, при использовании формулы Шези следует либо вносить коррективы, либо в конечный результат расчетов либо в уклон свободной поверхности, в соответствии с типом кривой свободной поверхности.



