📄Работа №172050
Тема: Оценка соответствия индикаторов эвтрофирования Финского залива новым целям Плана действия ХЕЛКОМ
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
природопользование
Объем:
58 листов
Год:
2022
Просмотров:
39
4700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Современная проблема эвтрофирования Финского залива 5
1.1 Физико-географическая характеристика Финского залива 5
1.2 Эвтрофирование Финского залива 12
1.3 План действий ХЕЛКОМ по Балтийскому морю 17
Глава 2. Анализ индикаторов эвтрофирования 24
2.1 Хлорофилл а 24
2.2 Прозрачность 26
2.3 Биогенные элементы 27
2.4 Масштаб и продолжительность сезонного истощения кислорода 31
2.5 Диапазон глубины произрастания подводной растительности 32
Глава 3. Анализ индикаторов эвтрофирования в планах действий ХЕЛКОМ
2007 и 2021 гг 34
3.1 Целевые значения Плана действий по Балтийскому морю 2007 года для
разных акваторий 34
3.2 План действий по Балтийскому морю 2021 года 37
3.3 Анализ индикаторов эвтрофирования Финского залива 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
Список использованных источников 55
Глава 1. Современная проблема эвтрофирования Финского залива 5
1.1 Физико-географическая характеристика Финского залива 5
1.2 Эвтрофирование Финского залива 12
1.3 План действий ХЕЛКОМ по Балтийскому морю 17
Глава 2. Анализ индикаторов эвтрофирования 24
2.1 Хлорофилл а 24
2.2 Прозрачность 26
2.3 Биогенные элементы 27
2.4 Масштаб и продолжительность сезонного истощения кислорода 31
2.5 Диапазон глубины произрастания подводной растительности 32
Глава 3. Анализ индикаторов эвтрофирования в планах действий ХЕЛКОМ
2007 и 2021 гг 34
3.1 Целевые значения Плана действий по Балтийскому морю 2007 года для
разных акваторий 34
3.2 План действий по Балтийскому морю 2021 года 37
3.3 Анализ индикаторов эвтрофирования Финского залива 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
Список использованных источников 55
📖 Введение
объектов в результате накопления биогенных элементов под воздействием естественных и антропогенных факторов. Эвтрофикация является главной экологической проблемой Балтийского моря, которая негативно влияет на экологическое состояние региона и достаточно серьёзно изменяет всю его экосистему. На данный момент, более 97% территории Балтийского моря подвержены эвтрофированию, что включает всю акваторию открытого моря.
В 2007 году странами-участницами Хельсинской комиссии (ХЕЛКОМ) был выпущен План действий по Балтийскому морю (ПДБМ), целью которого было достижение благополучного экологического состояния региона. Одним из направлений стала эвтрофикация. Для эффективных исследований были поставлены экологические цели и соответствующие им индикаторы, некоторые из которых имеют целевые значения.
Поставленные цели не были достигнуты к 2021 году, что стало причиной обновления ПДБМ в 2021 году. Преимущества нового ПДБМ состоят в повышении его актуальности и эффективности. Направления деятельности не изменились, но были внесены друге изменения. Были добавлены цели управления, внесены изменения в максимально допустимые поступления биогенных нагрузок и др.
Цель работы: анализ индикаторов эвтрофирования ХЕЛКОМ для Финского залива и возможности их соответствия целям нового Плана действий ХЕЛКОМ.
Задачи:
- ознакомиться с экологической проблемой эвтрофирования водных объектов;
- провести анализ проблемы эвтрофирования для Финского залива Балтийского моря и современного состояния экосистемы;
- проанализировать целевые значения индикаторов эвтрофирования для Балтийского моря и Финского залива согласно данным старого и нового Плана действий по Балтийскому морю;
- сделать выводы о возможности достижения целевых значений индикаторов для российской части акватории Финского залива.
В 2007 году странами-участницами Хельсинской комиссии (ХЕЛКОМ) был выпущен План действий по Балтийскому морю (ПДБМ), целью которого было достижение благополучного экологического состояния региона. Одним из направлений стала эвтрофикация. Для эффективных исследований были поставлены экологические цели и соответствующие им индикаторы, некоторые из которых имеют целевые значения.
Поставленные цели не были достигнуты к 2021 году, что стало причиной обновления ПДБМ в 2021 году. Преимущества нового ПДБМ состоят в повышении его актуальности и эффективности. Направления деятельности не изменились, но были внесены друге изменения. Были добавлены цели управления, внесены изменения в максимально допустимые поступления биогенных нагрузок и др.
Цель работы: анализ индикаторов эвтрофирования ХЕЛКОМ для Финского залива и возможности их соответствия целям нового Плана действий ХЕЛКОМ.
Задачи:
- ознакомиться с экологической проблемой эвтрофирования водных объектов;
- провести анализ проблемы эвтрофирования для Финского залива Балтийского моря и современного состояния экосистемы;
- проанализировать целевые значения индикаторов эвтрофирования для Балтийского моря и Финского залива согласно данным старого и нового Плана действий по Балтийскому морю;
- сделать выводы о возможности достижения целевых значений индикаторов для российской части акватории Финского залива.
✅ Заключение
Эвтрофикация — серьёзная экологическая проблема, которая приводит к значительным негативным изменениям всей экосистемы водоема. Для Балтийского моря и Финского залива в частности эвтрофирование является одной из самый главных экологических проблем. Для Финского залива эвтрофирование носит как антропогенный, так и естественный характер, на что влияет его физико-географическое положение: ограниченный водообмен с Центральной Балтикой , сезонная стратификация и значительная антропогенная нагрузка от трех стран, имеющих выход к заливу и др. При оценке эвтрофирования Финского залива было выявлено, что вся часть открытого моря имеет эвтрофнвй статус и ситуация за последние годы не улучшилась.
В ходе работы была проанализирована документация ХЕЛКОМ, изучены старый и новый Планы действий по Балтийскому морю. По ПДБМ 2007 выявлены основные направления, более подробно рассмотрен сегмент «Эвтрофикация», его экологические задачи и соответствующие им индикаторы эвтрофирования, изучены максимально допустимые поступления биогенных элементов по суб-бассейнвм и биогенная нагрузка по странам. В 2013 году у индикаторов появились целевые значения по акваториям Балтийского морю. К 2021 году цели ПДБМ не были достигнуты , что стало причиной его обновления. В обновленной версии основные направления работы ХЕЛКОМ не изменились, были обновлены данные по максимально допустимым поступлениям биогенов, добавлены цели управления, также была сформулирована повестка о том, что хорошего экологического статуса Балтийского моря не получится достигнуть лишь силами стран-участниц, нужно добиваться соблюдения рекомендаций ХЕЛКОМ для всех влияющих на экосистему моря стран.
Также была проведена оценка результатов поставленных ПДБМ 2007 года целей по эвтрофикации. Стоит отметить значительное сокращение точечных выбросов биогенов. С этой целью была проведен анализ горячих точек Балтийского моря и Финского залива. Значительную в удалении российских муниципальных горячих точек роль играет ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга». На данный момент активны лишь 2 из 19 ранее выявленных. Хоть и существуют некоторые улучшения, но они незначительны и на статусе эвтрофирования никак не сказались, целевые значения индикаторов не достигнуты.
Также по имеющимся данным был проведен анализ соответствия значений индикаторов эвтрофирования целевым значениям. Было выявлено несоответствие и сделан вывод о маловероятном достижении в настоящее время целей нового ПДБМ 2021. Также было проведено сравнение целевых значений индикаторов и признанных российских и международных классификация. В результате можно сделать вывод о соответствии всем классификациям, кроме характеристики загрязненности вод по содержанию растворенного кислорода.
В ходе работы была проанализирована документация ХЕЛКОМ, изучены старый и новый Планы действий по Балтийскому морю. По ПДБМ 2007 выявлены основные направления, более подробно рассмотрен сегмент «Эвтрофикация», его экологические задачи и соответствующие им индикаторы эвтрофирования, изучены максимально допустимые поступления биогенных элементов по суб-бассейнвм и биогенная нагрузка по странам. В 2013 году у индикаторов появились целевые значения по акваториям Балтийского морю. К 2021 году цели ПДБМ не были достигнуты , что стало причиной его обновления. В обновленной версии основные направления работы ХЕЛКОМ не изменились, были обновлены данные по максимально допустимым поступлениям биогенов, добавлены цели управления, также была сформулирована повестка о том, что хорошего экологического статуса Балтийского моря не получится достигнуть лишь силами стран-участниц, нужно добиваться соблюдения рекомендаций ХЕЛКОМ для всех влияющих на экосистему моря стран.
Также была проведена оценка результатов поставленных ПДБМ 2007 года целей по эвтрофикации. Стоит отметить значительное сокращение точечных выбросов биогенов. С этой целью была проведен анализ горячих точек Балтийского моря и Финского залива. Значительную в удалении российских муниципальных горячих точек роль играет ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга». На данный момент активны лишь 2 из 19 ранее выявленных. Хоть и существуют некоторые улучшения, но они незначительны и на статусе эвтрофирования никак не сказались, целевые значения индикаторов не достигнуты.
Также по имеющимся данным был проведен анализ соответствия значений индикаторов эвтрофирования целевым значениям. Было выявлено несоответствие и сделан вывод о маловероятном достижении в настоящее время целей нового ПДБМ 2021. Также было проведено сравнение целевых значений индикаторов и признанных российских и международных классификация. В результате можно сделать вывод о соответствии всем классификациям, кроме характеристики загрязненности вод по содержанию растворенного кислорода.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.