Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Воспроизводство водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба при расчистке и углублении реки Псковского района Псковской области

Работа №172036

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

гидрология

Объем работы40
Год сдачи2016
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Антропогенное воздействие на водные объекты рыбохозяйственного значения и способы компенсации последствий для водных биологических ресурсов 6
1.1. Законодательные основы и условия выполнения работ при компенсации ущерба водным
биологическим ресурсам 6
1.2. Антропогенное воздействие на ВБР 8
1.3. Рыбохозяйственный комплекс Северо-Западного региона Российской Федерации 10
Глава 2. Исследование воздействия проведенных работ на водные биологические ресурсы объекта, расчет суммарного ущерба и компенсации 16
2.1. Структура водного объекта 16
2.1.1. Гидрологическая характеристика участка работ 16
2.1.2. Кормовая база и рыбохозяйственное значение реки В 17
2.1. Воздействие строительных работ на ВБР и среду их обитания, расчет размера и компенсации
ущерба 20
2.2.1 Описание строительных работ 20
2.1.1. Расчет воздействия на водные биологические ресурсы, расчет размера ущерба и
компенсации 25
Заключение и выводы 36
Список литературы 38


В Псковской области было проведено дноуглубление реки B с целью увеличения пропускной способности русла реки, предотвращения затопления территорий в период паводка, снижения вредного влияния вод на население, вызванного затоплением прилегающих территорий паводковыми водами и создания необходимых глубин и условий улучшения гидрологического, гидрохимического в целом экологического состояния водного объекта.
Работы включали в себя следующие мероприятия:
- расчистка участка от водно-болотной растительности и дноуглубление для снижения шероховатости русла и повышения пропускной способности русла;
- приведения параметров русла к значениям, обеспечивающим отвод избыточных вод без подтопления участков и плавное сопряжение русла с мостовыми сооружениями, расположенными в русле реки, без размывов;
- закрепление наиболее проблемных участков русла каменной наброской для предотвращения размыва и критического понижения уровня воды в меженный период;
- обеспечение уклонов проектного дна и не размывающих скоростей водного потока, без креплений дна;
- максимальное сохранение дернового покрытия откосов и бровок водного объекта;
- закрепление нарушенных участков посевом трав;
- удаление кустарников и водно-болотной растительности с погрузкой в автотранспорт и вывозом на полигон ТБО.
Проведение любых гидромеханизированных работ в акватории водоёмов, в пойме и русле водотоков негативно влияет на все группы гидробионтов (макрофиты, фито- и зоопланктон, бентос, ихтиофауна), ухудшает, а часто и уничтожает среду обитания. Каждый водоём представляет собой сложную организованную экосистему, отдельные компоненты которой тесно связаны между собой, образуя трофические (пищевые) цепи и в комплексе определяя общую биологическую продуктивность водоёма
Разрушение любого из звеньев нарушает функционирование экосистемы в целом и приводит к снижению продуктивности водоёма, а в том числе и к снижению рыбных запасов .
Работа выполнена по результатам практики и заключается в анализе документов.
Цель данной выпускной квалификационной работы состоит в оценке ущерба, нанесенного водным биологическим ресурсам от проведенных работ по расчистке и углублению дна, для дальнейшего ведения искусственного воспроизводства в целях компенсации нанесенного ущерба.
В соответствии с поставленной целью были поставлены следующие задачи:
1. Изучить законодательство РФ и рыбохозяйственные предприятия Северо-Западного региона РФ как базу для расчета и организации компенсации ущерба, наносимого водным биологическим ресурсам;
2. Изучить реку В., ее гидрологические и гидробиологические характеристики;
3. Оценить воздействие строительных работ на водные биологические ресурсы и среду их обитания;
4. Произвести расчет суммарного ущерба, нанесенного водным биологическим ресурсам, и расчет необходимых объемов воспроизводства в качестве компенсации исходя из наносимого ущерба.
Объектом данного исследования является река В., протекающая в Псковском районе Псковской области.
Практическая значимость работы. Проведены исследования и расчеты, по результатам даны рекомендации; все это может быть использовано в решении экологических и рыбохозяйственных проблем на местном уровне.
Также результаты работы могут быть использованы в качестве материала для преподавания ряда учебных дисциплин рыбохозяйственного и экологического профиля, связанных с обсуждением экологического состояния водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение, и расчета ущерба водным биологическим ресурсам, наносимого хозяйственной деятельностью.
Данная выпускная квалификационная работа была выполнена в результате прохождения производственной и преддипломной практики в Северо-Западном территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, г.Санкт-Петербург.
Структура дипломной работы: выпускная квалификационная работа на 40 стр. состоит из введения, 2 глав с 8 подглавами, заключения, в котором содержатся выводы по написанной работе, списка использованной литературы в количестве 22 источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


По результатам проведенных исследования и расчетов были сделаны следующие выводы:
1. Для определения воздействия и оценки нанесенного вреда водным биологическим ресурсам предварительно была дана гидрологическая характеристика участка работ, дано описание объекта и относящейся к нему строительной деятельности. Также была изучена кормовая база, в частности: макрофиты, фитопланктон, зоопланктон, зообентос, и рыбохозяйственное значение реки В.
2. По результатам проведенных исследований было установлено, что при сбросе сточных вод в реку В. в период эксплуатации объекта с территории, где проводились работы, произошла, главным образом, утрата мест нагула, а также это отразилось на ходе нерестовой миграции основных промысловых видов рыб.
3. Восстановительным мероприятием для возмещения ущерба,
нанесённого водным биологическим ресурсам реки В., было определено искусственное воспроизводство двухнедельных личинок щуки.
4. Из расчетов, проведенных с помощью Методики, видно, что: объем
выпуска двухнедельной личинки щуки для восстановления нарушенного состояния водных биологических ресурсов составит 135, 9 тыс. экз.
Ориентировочная стоимость личинки щуки на 2015 год составляет - 1300 руб/тыс. экз., таким образом, затраты на приобретение рыбопосадочного материала составят 176,614 тыс. руб.
5. Во избежание образования дополнительного ущерба рыбным запасам, после проведения работ, все отходы должны быть утилизированы или вывезены в специально отведенные места. Все временные постройки и дороги должны быть разобраны, а нарушенные участки подвергнуты рекультивации. Для сохранения запасов фитофильных рыб следует соблюдать запреты на проведение работ в период весеннего нереста - с начала таяния льда по первую декаду июня включительно.



1. Аршаница Н.М., Перевозников М.А. Токсикозы рыб с основами патологии: справочная книга. - СПб.: ФГНУ «ГосНИОРХ, 2006. - С.176-177.
2. Биологическое и рыбохозяйственное исследование водоемов Прибалтики / В.В. Ястремский, Н.А. Асельборн, С.В. Ястремская, Н.Я. Концевая, Т.Я. Дорожкина, Н.А. Яковлева // Тез. Докл. - Псков, 1983. - С.96-98.
3. Зинченко Т.Д. Изменение структуры донных сообществ равнинных рек в условиях критических антропогенных нагрузок // Экологические проблемы бассейнов крупных рек. - Тез. Международной Конференции. - Тольятти, 1998. - С.104-106.
4. Иванов В.В. Экспериментальное моделирование заваливания зообентоса
при дампинге грунтов// Сб.науч.тр. ГосНИОРХ, 1988, Вып. 285. - СПб:
ГосНИОРХ, 1988.- С.36
5. Кайгородов Н.Е. Влияние минеральной взвеси на гидробионтов и распределение взвешенных частиц по потоку при дноуглубительных работах //Сб. науч. Тр. ГосНИОРХ, 1979, Вып.2. - СПб: ГосНИОРХ, 1979. - С.93-96.
6. Определение влияния на рыбохозяйственные водоемы перемещения грунтов при дноуглубительных работах в гидростроительстве // Отчет, фонды Новгородской лаборатории ФГНУ «ГосНИОРХ», 1978. - С.56-59.
7. Патин С.А. Взвесь как природный и антропогенный фактор воздействия на морскую среду и организмы // Сб. Охрана водных биоресурсов и условия интенсивного освоения нефтегазовых месторождений на шельфе и внутренних водах Российской федерации. Сб. материалов международного семинара. - М., 2000. - С.65-66.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 569 г. "Об утверждении Правил согласования размещения хозяйственных и иных объектов, а также внедрения новых технологических процессов, влияющих на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания"
- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. garant.ru 25.05.2015.
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2013 г. N 380 г. "Об утверждении Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. consultant. ru 25.05.2015.
10. Приказ Федерального агентства по рыболовству от 25 ноября 2011 г. N 1166 г. "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам".- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru 25.05.2015.
11. Постановление Российской Федерации от 30.04.2013г. №384 «О
согласовании федеральным агентством по Рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрение новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. consultant. ru 25.05.2015.
12. РусановВ.В., ЗюськоА.Я., ОльшвангВ.Н. Состояние отдельных компонентов водных биоценозов при разработке россыпных месторождений дражным способом. - Свердловск: УРО АН СССР, 1990. - 262 с.
13. Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей
среды», ст.3. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru 25.05.2015.
14. Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей
среды», ст.35 п.1. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.consultant.ru 25.05.2015.
15. Чернявский А.В. Трансформация донных зооценозов в районе Григорьевской свалки грунта // Сб. «Дноуглубительные работы и проблемы охраны рыбных запасов и окружающей среды рыбохозяйственных водоемов. - Астрахань, 1984. - С. 55
... всего 22 источника


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ