Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Эколого-биологические особенности растений лесного комплекса (Нижневартовский государственный университет)

Работа №172018

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

экология территорий

Объем работы27
Год сдачи2024
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Объект исследования - лесной комплекс «Ягом» (Нижневартовский район, г Нижневартовск).

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 5
1.1 Природно-климатические особенности Нижневартовского района 5
1.2 Характеристика растительности Нижневартовского района 8
1.3 Описание лесного комплекса “ЯГОМ” 10
1.4 Экологическая роль городских лесов 12
1.5 Антропогенная нагрузка на городские леса 15
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 18
2.1 Объект исследования 18
2.2 Методы исследования 19
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 21
3.1 Таксономический состав флоры лесного комплекса «ЯГОМ» 21
3.2 Жизненные формы растений в лесном комплексе «ЯГОМ» согласно систематике К. Раункиера 22
3.3 Экологические особенности изученных растений на территории лесного комплекса «ЯГОМ» 23
ВЫВОДЫ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Актуальность исследования. Рост городов и возрастание площадей урбанизированных территорий приводит к ухудшению экологической обстановки в урбоэкосистемах. Происходит повышение уровня загрязнения окружающей среды, уменьшается биоразнообразие, утрачивается способность природной среды к самоочищению и т. д. (Хе и др., 2017).
Зеленые насаждения в условиях урбанизированной среды испытывают значительное влияние повышенной техногенной нагрузки (Разинкова и др., 2015). На экологию г. Нижневартовска существенно влияет характер застройки, размещение промышленных и жилых зон, транспортных коммуникаций, уровень техногенного загрязнения воздушного бассейна, почв, водоемов, степень озеленения и др. (Иванова, 2007).
Противостоять негативным последствиям загрязнения окружающей среды призваны озеленение города, городские и пригородные леса. Лесные насаждения оздоравливают воздушный бассейн, очищают воздух от пыли, газов и дыма, оказывают благотворное влияние на микроклимат, уменьшают температурные колебания атмосферы. Правильная организация территории лесного фонда, рациональное ведение лесного хозяйства, регулирование состава и строения насаждений существенно повышают эффективность выполнения городскими лесами защитных, санитарно-гигиенических и рекреационных функций (Гижизцкая и др., 2022).
Научная новизна. Впервые на территории городских лесов г. Нижневартовска, в лесном комплексе «Ягом» было проведено исследование некоторых эколого-биологических особенностей растений. В связи с недостаточной степенью изученности растительных сообществ в лесном комплексе, данная тема была выбрана нами для исследования.
Цель исследования: Изучение эколого-биологических особенностей растений на территории лесного комплекса «Ягом».
Задачи исследования:
1) Провести таксономический анализ растительности лесного комплекса «Ягом»;
2) Выявить жизненные формы растений согласно систематике К. Раункиера;
3) Установить экологические группы растений по отношению: к воде, к освещению и к температуре.
Объект исследования: Лесной комплекс «Ягом»
Предмет исследования: Эколого-биологические особенности растений, произрастающих на территории лесного комплекса «Ягом»
Теоретическая значимость исследования: Полученные результаты исследования можно использовать для проведения наблюдения за динамикой положительных и отрицательных тенденций в экологическом сообществе лесного комплекса «Ягом». Это позволяет не только выявить текущее состояние природного объекта, но и прогнозировать его будущее развитие. Понимание этих тенденций становится основой для разработки эффективных стратегий по сохранению биоразнообразия и восстановлению экосистем.
Практическая значимость исследования: Значимость исследования заключается в систематическом изучении определенной территории с течением времени, анализе межгодовых изменений в растительном покрове и их взаимосвязи с окружающей средой. Полученные результаты исследования помогут выявить, какие факторы, такие как изменения климата, воздействие человеческой деятельности, влияют на состояние и развитие фитоценозов лесного комплекса. Сбор фактических данных позволит получить информацию необходимую для проведения дальнейших научных исследований, которые помогут лучше понять динамику и развитие экосистем, разработать стратегии их устойчивого управления.
Апробация результатов исследования. Материалы исследования были представлены на XXVI Всероссийская студенческая научно-практическая конференция Нижневартовского государственного университета (г. Нижневартовск, 11.04.2024 г.)


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1) Таксономический анализ растительности лесного комплекса «Ягом», в ходе исследования выявил: 6 отделов, 8 классов, 26 порядков, 27 семейств, 44 рода, 52 видовых таксона.
2) Оценка жизненных форм растений лесного комплекса «Ягом» показала, что большая часть изученных нами растений относятся к гемикриптофитам (43%) и фанерофитам (28%), наименьшее количество видов растений относятся к терофитам (3%), остальные виды занимают промежуточное положение по данному параметру и относятся к хамефитам и криптофитам, что составило соответственно 15 % и 13%.
3) Из приведенных данных следует: экологические группы растений по отношению к воде показали, что большинство изученных видов – 95% относятся к мезофитам и всего лишь 5% к гидромезофитам; по отношению к освещению 53% растений относятся к гелиофитам, 28 – к сциогелиофитам и 20 – к сциофитам; по отношению к температуре, показали практически одинаковое количество растений во всех группах – криофилы, мезофиллы и термофилы, соответственно 35, 33 и 33%.



1. Гижицкая С.А., Цветкова Н.В. Значение городских лесов в водно-зеленом каркасе города Новосибирска // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: материалы VII Всероссийской научно-технической конференции (г. Санкт-Петербург, 25-27 мая 2022). Санкт-Петербург: Изд-во СПбГЛТУ, 2022. С. 116–119.
2. Глазунов В.А., Науменко Н.И., Хозяинова Н.В. Определитель растений Тюменской области. Тюмень: Изд. ООО РГ Проспект, 2017. 744 с.
3. Доклад об экологической ситуации в Ханты-Мансийском Автономном округе – Югре, 2022 г. URL: https://clck.ru/3AJg6F (дата обращения: 15.12.23).
4. Дробышев Ю. Пусть зеленеет лес! // Природа и человек. XXI век. – 2009. № 12. С. 24–26.
5. Дюсенова Ш.Т. Городские леса города Кургана: оценка экосистемных услуг (на примере Увальского леса) // Научно-практическая конференция студентов Курганского государственного университета: сборник тезисов докладов научно-практической конференции (Курган, 20 марта – 01 апреля 2022). Курган, 2022. С. 88.
6. Иванова Н.А. Экология северного города. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2007. 156 с.
7. Ильина И.С. Картографирование растительности поймы р. Оби на отрезке Ханты-Мансийск - Нижневартовское // Доклады ин-та географии Сиб. и Д. В. 1968. № 17. С. 12–19.
8. Кремлева Т.А. Геохимические факторы устойчивости водных систем к антропогенным нагрузкам // Автореф.… док. хим. наук. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та. 2015. 42 с.
9. Кузнецова В.П. Локальные проявления современного изменения климата в условиях северных регионов (на примере города Нижневартовска) //Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 2 (44). С. 95–98.
10. Лавренко Е.М., Корчагина А.А. Полевая геоботаника» изд //АН СССР, М. 1959. 500 с.
11. Лапшина Е.Д., Писаренко О.Ю. Флора мхов Ханты-Мансийского автономного округа (Западная Сибирь) // Turczaninowia. 2013. Т. 16. №. 2. С. 62–80.
12. Лезин В.А. Реки и озёра Тюменской области, 1999. 300 с.
13. Москвина Н.Н., Козин В.В. Ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа. 2001. 40 с.
14. Наумов В.Д., Бардачева О.Г. Экологическая оценка состояния древостоя на территории Лесной опытной дачи РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева // Известия ТСХА. 2008. № 2. С. 42–52.
15. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 188 с.
16. Овечкина Е.С. Краткий анализ распределения растительности Нижневартовского района // Актуальные вопросы науки и практики ХХI в.: Материалы 3-й Международной научно–практической конференции (27–30 ноября 2016 г.). Нижневартовск: Издательский центр «Наука и практика», 2016. 118 с.
17. Поташева Ю.И. Содержание тяжелых металлов в хвое сосновых насаждений, находящихся под воздействием выбросов автомобильного транспорта // Известия ВУЗов. Лесной журнал. 2008. № 2. С. 5.
18. Разинкова А.К., Перелыгина Е.Н., Крюкова А.А. Влияние факторов городской среды на встречаемость патологических признаков у твердолиственных видов // Лесотехнический журнал. 2015. № 2. С. 71–81.
19. Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. 334 с.
20. Ромашов Ю.М. Лесная политика России: желаемое и действительное // ЭКО. 2009. № 11 (425). С. 77–92.
21. Савинов А.И. Основные задачи лесного хозяйства на современном этапе // Лесное хозяйство. 2010. № 1. С. 2–5
22. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.
23. Семяшкина В.Т., Логинов А.В., Осипова Е.Е. Лес: кому решать его судьбу: Участие местного населения в управлении лесами. Сыктывкар, 2002. 85 с.
24. Смагин А.В. К теории устойчивости почв // Почвоведение. 1994. № 12. С. 26–34.
25. Смолоногов Е.П., Поздеев Е.Г., Алесенков Ю.М. Лесорастительное районирование Ханты-Мансийского автономного округа // Актуальные облемы лесного комплекса. 2005. № 12. С. 52–55.
26. Тихонова М.В., Бузылёв А.В. Экологическая оценка распределения органического вещества в лесной подстилке на различных вариантах мезорельефа лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева // Материалы региональной научно – практической конференции КФ РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева с международным участием. 2019. С. 122–125.
27. Усольцев В.А. Региональные проблемы экосистемного лесоводства // Лесоведение. 2008. № 5. С. 76–78.
28. Шмойлова Г.С. Геоэкологическая оценка городских территорий: на примере г. Нижневартовска: Автореф… канд. геогр. Наук. // Автореферат кандидата географических наук.-Калужский государственный педагогический университет.-Калуга. 2007. 23 c.
29. Щетинский Е.А. Основы лесоуправления. М., 2004. 87 с.
30. Экологическая роль лесов в Сибири / Незавитин А.Г., Таран И.В., Бокова Т.И., Логинов С.И., Наплекова Н.Н., Осинцева Л.А., Черемис М.С. // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2016. № 3. С. 43–53.
31. Эколого-экономическое значение рекреационного лесопользования в городских лесах / Хе В.Х., Ткаченко И.Н., Погосов Р.С., Захарченко М.В. // Вестник института дружбы народов Кавказа (теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. 2017. № 1(41). С. 13

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ