ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 7
Глава 2. УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ ЗООБЕНТОСА И КОЛИЧЕСТВО ВИДОВ В ОСНОВНЫХ ТАКСОНАХ
ДОННОЙ ФАУНЫ АРКТИЧЕСКИХ МОРЕЙ 12
2.1 Баренцево море 14
2.2 Белое море 24
2.3 Карское море 32
2.4 Море Лаптевых 38
2.5 Восточно-Сибирское море 43
2.6 Чукотское море 50
Глава 3. ПРОГНОЗ ВОЗМОЖНОГО КОЛИЧЕСТВА ВИДОВ В ФАУНАХ АРКТИЧЕСКИХ МОРЕЙ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63
ПРИЛОЖЕНИЕ 66
Морская донная фауна повсеместно рассматривается как один из наиболее надежных индикаторов многолетних изменений и состояния окружающей среды. Ухудшение экологической ситуации за последние годы требует активизации контроля состояния окружающей среды. Для этого знания биоразнообразия и в первую очередь видового состава является абсолютно необходимым. Использование биокритериев в экологическом регулировании основывается на том принципе, что видовой состав может служить показателем качества окружающей среды.
Первым шагом в этом направлении является составление списков видов для различных регионов. Одной из малоизученных областей Северного Ледовитого океана являются моря российской Арктики. Степень изученности морской фауны разными исследователями оценивается по-разному. В Арктике видовое разнообразие донного населения уменьшается в восточном направлении, но в этом же направлении уменьшается и количество выполненных фаунистических сборов из-за труднодоступности всех сибирских морей. Поэтому без специальных исследований невозможно ответить на вопрос: что является причиной снижения видового разнообразия - слабая изученность восточных морей, или малоблагоприятные условия обитания.
Основное накопление сведений о флоре и фауне русских морей приходится на вторую половину прошлого века. Во все концы России направляются многочисленные морские экспедиции, лаборатории и музеи обогащаются обширными коллекциями по различным группам морской фауны, возникают морские станции, организуются научные съезды.
Моря, омывающие побережья России, чрезвычайно разнообразны, причем каждое из этих морей, а иногда группа их характеризуются определенными типовыми особенностями. Эти особенности обусловливаются сложным комплексом физико-географических, климатических и геологических условий не только на площади самого моря, но и в прилежащих районах океана и суши. Особенности каждого моря складываются на обширных пространствах суши и океана, во много раз превосходящих по размерам само море.
Баренцево море и сибирские окраинные моря в течение последних тысячелетий представляют собой широкий путь проникновения атлантической фауны на восток, а тихоокеанской — на запад. К северным окраинам сибирских морей примыкают большие глубины центральной впадины По - лярного бассейна с оригинальной глубоководной фауной.
Первые подсчеты количества видов в арктических морях были проведены российскими учеными в середине 20-го века. Т.С. Пергамент обнаружила 1180 видов в Карском море, П.В. Ушаков сообщил о 720 видах для Чукотского моря, Л.А. Зенкевич посчитал количество видов для каждого моря, за исключением Восточно-Сибирского (таблица 1).
К сожалению, Л.А. Зенкевич не включил некоторые малоизвестные группы в свои списки. Тридцать лет спустя была сделана очередная попытка подсчитать количество видов для всех арктических морей России. В этот список также не были включены несколько групп беспозвоночных животных, но увеличение общего количества было заметным (табл. 1).
...
видового богатства показало, что донная фауна этих водоемов достаточно хорошо изучена для большинства крупных таксонов. Использованный нами принцип фрактальности таксономической структуры вполне пригоден для общей и частной оценки степени изученности донных фаун. Он может также использоваться для предварительной квалификации качества существующих таксономических систем различных групп организмов.
В условиях современных климатических изменений глобального характера (потепление) и возрастающей роли арктического региона в хозяйственной деятельности России и других приарктических стран мониторинговые наблюдения за морской битой необходимо интенсифицировать. Наряду с традиционными, народно понятными биомаркерами, такими, как морские птицы и млекопитающие, должное внимание необходимо и уделять морскому макрозообентосу. Относящиеся к этой экологической группе организмы имеют достаточно продолжительные жизненные циклы и способны накапливать в «памяти» своих биологических регистрирующих структур и структурно-функциональных характеристик видовых сообществ информацию не только о недавних импактных событиях, но и о имевших место гораздо раньше.
Не все моря российской Арктики в настоящее время нуждаются в интенсификации макрозообентосных исследований. Сейчас их необходимо проводить, в первую очередь, в восточном секторе, которым очень активно, в научном плане, интересуются наши американские соседи, и где Россия имеет достаточно слабые позиции в административно-научной и организационной областях. При условии применения современного оборудования для количественного учета донной фауны это позволит восполнить имеющиеся пробелы в изучении фаун отдельных крупных таксонов (плоские и многощетинковые черви, мелкие ракообразные) и своевременно получать объективную картину состояния биразнообразия и структурно-функционального благополучия морской биоты.
