Тема: БИОРАЗНООБРАЗИЕ ДОННОЙ ФАУНЫ АРКТИЧЕСКИХ МОРЕЙ: СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ И МОДЕЛЬНЫЕ ПРОГНОЗЫ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 7
Глава 2. УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ ЗООБЕНТОСА И КОЛИЧЕСТВО ВИДОВ В ОСНОВНЫХ ТАКСОНАХ
ДОННОЙ ФАУНЫ АРКТИЧЕСКИХ МОРЕЙ 12
2.1 Баренцево море 14
2.2 Белое море 24
2.3 Карское море 32
2.4 Море Лаптевых 38
2.5 Восточно-Сибирское море 43
2.6 Чукотское море 50
Глава 3. ПРОГНОЗ ВОЗМОЖНОГО КОЛИЧЕСТВА ВИДОВ В ФАУНАХ АРКТИЧЕСКИХ МОРЕЙ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63
ПРИЛОЖЕНИЕ 66
📖 Введение
Первым шагом в этом направлении является составление списков видов для различных регионов. Одной из малоизученных областей Северного Ледовитого океана являются моря российской Арктики. Степень изученности морской фауны разными исследователями оценивается по-разному. В Арктике видовое разнообразие донного населения уменьшается в восточном направлении, но в этом же направлении уменьшается и количество выполненных фаунистических сборов из-за труднодоступности всех сибирских морей. Поэтому без специальных исследований невозможно ответить на вопрос: что является причиной снижения видового разнообразия - слабая изученность восточных морей, или малоблагоприятные условия обитания.
Основное накопление сведений о флоре и фауне русских морей приходится на вторую половину прошлого века. Во все концы России направляются многочисленные морские экспедиции, лаборатории и музеи обогащаются обширными коллекциями по различным группам морской фауны, возникают морские станции, организуются научные съезды.
Моря, омывающие побережья России, чрезвычайно разнообразны, причем каждое из этих морей, а иногда группа их характеризуются определенными типовыми особенностями. Эти особенности обусловливаются сложным комплексом физико-географических, климатических и геологических условий не только на площади самого моря, но и в прилежащих районах океана и суши. Особенности каждого моря складываются на обширных пространствах суши и океана, во много раз превосходящих по размерам само море.
Баренцево море и сибирские окраинные моря в течение последних тысячелетий представляют собой широкий путь проникновения атлантической фауны на восток, а тихоокеанской — на запад. К северным окраинам сибирских морей примыкают большие глубины центральной впадины По - лярного бассейна с оригинальной глубоководной фауной.
Первые подсчеты количества видов в арктических морях были проведены российскими учеными в середине 20-го века. Т.С. Пергамент обнаружила 1180 видов в Карском море, П.В. Ушаков сообщил о 720 видах для Чукотского моря, Л.А. Зенкевич посчитал количество видов для каждого моря, за исключением Восточно-Сибирского (таблица 1).
К сожалению, Л.А. Зенкевич не включил некоторые малоизвестные группы в свои списки. Тридцать лет спустя была сделана очередная попытка подсчитать количество видов для всех арктических морей России. В этот список также не были включены несколько групп беспозвоночных животных, но увеличение общего количества было заметным (табл. 1).
...
✅ Заключение
В условиях современных климатических изменений глобального характера (потепление) и возрастающей роли арктического региона в хозяйственной деятельности России и других приарктических стран мониторинговые наблюдения за морской битой необходимо интенсифицировать. Наряду с традиционными, народно понятными биомаркерами, такими, как морские птицы и млекопитающие, должное внимание необходимо и уделять морскому макрозообентосу. Относящиеся к этой экологической группе организмы имеют достаточно продолжительные жизненные циклы и способны накапливать в «памяти» своих биологических регистрирующих структур и структурно-функциональных характеристик видовых сообществ информацию не только о недавних импактных событиях, но и о имевших место гораздо раньше.
Не все моря российской Арктики в настоящее время нуждаются в интенсификации макрозообентосных исследований. Сейчас их необходимо проводить, в первую очередь, в восточном секторе, которым очень активно, в научном плане, интересуются наши американские соседи, и где Россия имеет достаточно слабые позиции в административно-научной и организационной областях. При условии применения современного оборудования для количественного учета донной фауны это позволит восполнить имеющиеся пробелы в изучении фаун отдельных крупных таксонов (плоские и многощетинковые черви, мелкие ракообразные) и своевременно получать объективную картину состояния биразнообразия и структурно-функционального благополучия морской биоты.





