Россия и Япония: проблема принадлежности Курильских островов (Удмуртский Государственный Университет)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.СССР И ЯПОНИЯ В ПЕРИОД «ОТТЕПЕЛИ».7
1.1.ЛОНДОНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ 7
1.2.СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ СССР И ЯПОНИИ ОТ 19 ОКТЯБРЯ 1956 Г. 11
1.3.ЯПОНИЯ И США. РЕАКЦИЯ СССР НА СБЛИЖЕНИЕ ДАННЫХ ГОСУДАРСТВ. 13
ГЛАВА 2. РОССИЯ И ЯПОНИЯ В ПЕРЕСТРОЙКУ И В НАШИ ДНИ. 16
2.1. «КУРИЛЫ ЗА КРЕДИТЫ». 16
2.2. СОВМЕСТНОЕ ОСВОЕНИЕ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ. 18
2.3. В.В. ПУТИН: «МЫ НЕ ТОРГУЕМ ТЕРРИТОРИЯМИ» 20
2.4. РОССИЯ И ЯПОНИЯ ПОСЛЕ НАЧАЛА СВО НА УКРАИНЕ. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 25
ГЛАВА 1.СССР И ЯПОНИЯ В ПЕРИОД «ОТТЕПЕЛИ».7
1.1.ЛОНДОНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ 7
1.2.СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ СССР И ЯПОНИИ ОТ 19 ОКТЯБРЯ 1956 Г. 11
1.3.ЯПОНИЯ И США. РЕАКЦИЯ СССР НА СБЛИЖЕНИЕ ДАННЫХ ГОСУДАРСТВ. 13
ГЛАВА 2. РОССИЯ И ЯПОНИЯ В ПЕРЕСТРОЙКУ И В НАШИ ДНИ. 16
2.1. «КУРИЛЫ ЗА КРЕДИТЫ». 16
2.2. СОВМЕСТНОЕ ОСВОЕНИЕ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ. 18
2.3. В.В. ПУТИН: «МЫ НЕ ТОРГУЕМ ТЕРРИТОРИЯМИ» 20
2.4. РОССИЯ И ЯПОНИЯ ПОСЛЕ НАЧАЛА СВО НА УКРАИНЕ. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 25
Политические конфликты всегда имели важную и неоднозначную роль в мировом сообществе. Спорные территории всегда ухудшают отношения между государствами, что может проявляться в разных сферах: экономической, политической и социальной. Например, такой затяжной конфликт между Россией и Японией по вопросу принадлежности Южных Курильских островов – Итуруп, Шикотан, Кунашир и группа островов Хабомаи.
История возникновения спора уходит в XIX век, когда Путятин подписал Симодский трактат 1855 г., согласно которому Японии отходили острова Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, долгое время входившие в состав Российской империи. Освоению русскими южной части Сахалина противодействовали японские чиновники. Таким образом, в ходе переговоров, был заключён Петербургский договор 1875 г., Россия опять признавала права японцев на Курильские острова, а Япония признавала права России на весь остров Сахалин. Российские интересы были утрачены на Курилах без какого-либо возмещения. На Сан-Францисской конференции в 1951 г., хоть и СССР не подписали данный договор, но Япония в одностороннем порядке отказалась от любых претензий на Южные Курильские острова.
Данная проблема остаётся актуальной из-за тесного соседства России с Японией на востоке и необходимостью заключить мирный договор между данными странами. Также Курильские острова являются стратегически важными для поддержки обороноспособности, сохранения суверенитета и национальной безопасности России. Каждая сторона приводит аргументы в свою пользу и права на Южные Курильские острова.
Целью данной курсовой работы является анализ влияния проблемы принадлежности Курильских островов на русско-японские отношения.
Объектом исследования служат русско-японские отношения с середины XX века до настоящего времени.
Предметом исследования является проблема принадлежности Курильских островов.
Хронологические рамки обусловлены тем, что Совместная декларация 1956 г. является единственным документом, заключённым между СССР и Японией после Второй мировой войны. Данную декларацию признают в качестве основы для заключения мирного договора и по сей день. Однако после начала специальной военной операции на Украине Япония ввела санкции против России, что послужило поводом для выхода России из диалога по заключению мирного договора.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1. Изучить российско-японские политические отношения согласно хронологическим рамкам.
2. Проанализировать позиции сторон в данном конфликте.
3. Раскрыть причину отсутствия мирного договора между Россией и Японией.
Основным методом исследования является анализ исторических событий между Россией и Японией, а также наблюдение за изменениями российско-японских отношений. Также мы обратимся к методу систематизации полученной информации из различной литературы.
В качестве источников рассматриваются различные официальные документы, принятые между государств, так и заявления политических деятелей.
Источники можно разделить на несколько групп.
Во-первых – двусторонние декларации, определяющие взаимоотношения России и Японии.
«Совместная Декларация СССР и Японии от 19 октября 1956 г.» прекратила статус войны между СССР и Японией, а также странам удалось договориться, что в случае подписания мирного договора СССР отдаст Японии острова Хабомаи и Шикотан.
В «Токийской Декларации 1993 г.» Япония признавала Россию страной-преемницей СССР, и государства согласились продолжать переговоры с целью скорейшего заключения мирного договора.
Во-вторых, документы личного происхождения государственных деятелей. В своих воспоминаниях «Время. Люди. Власть» Н.С. Хрущёв размышлял о том, что СССР следует укреплять отношения с Японией и открыть посольство в Токио.
В-третьих, публичные заявления политических деятелей.
Высказывания Фумио Кисиды, что Курильские острова являются «исконно японскими территориями» и на них распространяется «японский суверенитет».
Депутат Госдумы Леонид Слуцкий верно подметил всю ситуацию, происходящую на данный момент в российско-японских отношениях: «Токио принес в жертву многолетний переговорный процесс о заключении договора, а также интересы своих граждан в угоду Вашингтону.»
Теоретической основой работы послужили труды отечественных авторов и научные статьи.
В книге Высокова М.С. «История Сахалина и Курильских островов» структурированы абсолютно все события, затронувшие Сахалин и Курилы с древнейших времён до наших дней.
Кошкин А.А. в своей книге «Россия и Япония: Узлы противоречий» предпринял попытку подробно рассмотреть все аспекты российско-японских отношений с момента их зарождения до настоящего времени.
Ряд научных статей посвящён заключению «Советско-японской декларации 1956 г.»: Панов А.Н. «Советско-японская Совместная декларация 1956 г.: сложный путь к подписанию, нелёгкая судьба, после ратификации», Казаков О.И. «К 60-летию Совместной декларации СССР и Японии 1956 года»; анализу отношений между Россией и Японией до 2000 года: Латкин А.П. «Особенности российско-японских политических отношений в период после окончания Второй мировой войны до начала 2000-х годов.», Афонин Б.М. «Стремиться к добрососедству. Некоторые аспекты российско-японских отношений на современном этапе».
Анализу данных событий помогают статьи в СМИ: «История переговоров по заключению мирного договора между Россией и Японией», «Кисида прокомментировал отказ Москвы от диалога с Токио по мирному договору» и т.д.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
История возникновения спора уходит в XIX век, когда Путятин подписал Симодский трактат 1855 г., согласно которому Японии отходили острова Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, долгое время входившие в состав Российской империи. Освоению русскими южной части Сахалина противодействовали японские чиновники. Таким образом, в ходе переговоров, был заключён Петербургский договор 1875 г., Россия опять признавала права японцев на Курильские острова, а Япония признавала права России на весь остров Сахалин. Российские интересы были утрачены на Курилах без какого-либо возмещения. На Сан-Францисской конференции в 1951 г., хоть и СССР не подписали данный договор, но Япония в одностороннем порядке отказалась от любых претензий на Южные Курильские острова.
Данная проблема остаётся актуальной из-за тесного соседства России с Японией на востоке и необходимостью заключить мирный договор между данными странами. Также Курильские острова являются стратегически важными для поддержки обороноспособности, сохранения суверенитета и национальной безопасности России. Каждая сторона приводит аргументы в свою пользу и права на Южные Курильские острова.
Целью данной курсовой работы является анализ влияния проблемы принадлежности Курильских островов на русско-японские отношения.
Объектом исследования служат русско-японские отношения с середины XX века до настоящего времени.
Предметом исследования является проблема принадлежности Курильских островов.
Хронологические рамки обусловлены тем, что Совместная декларация 1956 г. является единственным документом, заключённым между СССР и Японией после Второй мировой войны. Данную декларацию признают в качестве основы для заключения мирного договора и по сей день. Однако после начала специальной военной операции на Украине Япония ввела санкции против России, что послужило поводом для выхода России из диалога по заключению мирного договора.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1. Изучить российско-японские политические отношения согласно хронологическим рамкам.
2. Проанализировать позиции сторон в данном конфликте.
3. Раскрыть причину отсутствия мирного договора между Россией и Японией.
Основным методом исследования является анализ исторических событий между Россией и Японией, а также наблюдение за изменениями российско-японских отношений. Также мы обратимся к методу систематизации полученной информации из различной литературы.
В качестве источников рассматриваются различные официальные документы, принятые между государств, так и заявления политических деятелей.
Источники можно разделить на несколько групп.
Во-первых – двусторонние декларации, определяющие взаимоотношения России и Японии.
«Совместная Декларация СССР и Японии от 19 октября 1956 г.» прекратила статус войны между СССР и Японией, а также странам удалось договориться, что в случае подписания мирного договора СССР отдаст Японии острова Хабомаи и Шикотан.
В «Токийской Декларации 1993 г.» Япония признавала Россию страной-преемницей СССР, и государства согласились продолжать переговоры с целью скорейшего заключения мирного договора.
Во-вторых, документы личного происхождения государственных деятелей. В своих воспоминаниях «Время. Люди. Власть» Н.С. Хрущёв размышлял о том, что СССР следует укреплять отношения с Японией и открыть посольство в Токио.
В-третьих, публичные заявления политических деятелей.
Высказывания Фумио Кисиды, что Курильские острова являются «исконно японскими территориями» и на них распространяется «японский суверенитет».
Депутат Госдумы Леонид Слуцкий верно подметил всю ситуацию, происходящую на данный момент в российско-японских отношениях: «Токио принес в жертву многолетний переговорный процесс о заключении договора, а также интересы своих граждан в угоду Вашингтону.»
Теоретической основой работы послужили труды отечественных авторов и научные статьи.
В книге Высокова М.С. «История Сахалина и Курильских островов» структурированы абсолютно все события, затронувшие Сахалин и Курилы с древнейших времён до наших дней.
Кошкин А.А. в своей книге «Россия и Япония: Узлы противоречий» предпринял попытку подробно рассмотреть все аспекты российско-японских отношений с момента их зарождения до настоящего времени.
Ряд научных статей посвящён заключению «Советско-японской декларации 1956 г.»: Панов А.Н. «Советско-японская Совместная декларация 1956 г.: сложный путь к подписанию, нелёгкая судьба, после ратификации», Казаков О.И. «К 60-летию Совместной декларации СССР и Японии 1956 года»; анализу отношений между Россией и Японией до 2000 года: Латкин А.П. «Особенности российско-японских политических отношений в период после окончания Второй мировой войны до начала 2000-х годов.», Афонин Б.М. «Стремиться к добрососедству. Некоторые аспекты российско-японских отношений на современном этапе».
Анализу данных событий помогают статьи в СМИ: «История переговоров по заключению мирного договора между Россией и Японией», «Кисида прокомментировал отказ Москвы от диалога с Токио по мирному договору» и т.д.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
В ходе изучения поставленной нами проблемы, а именно территориальный спор между Россией и Японией о принадлежности Курильских островов было выяснено, что несмотря на многолетний труд дипломатов, после начала Специальной военной операции на Украине Япония заняла строго антироссийскую позицию, чем обрезала себе любые попытки на диалог. Если в 1990-е гг. могли быть сделаны большие территориальные уступки в пользу Японии, то сейчас страна Восходящего Солнца даже не сможет на такое рассчитывать.
На основании изученных материалов можно сделать следующие выводы: 1. Подписанная Совместная декларация 1956 г., согласно которой СССР уступит острова Хабомаи и Шикотан в случае заключения мирного договора. Данный документ вступает в противоречие с Сан-Францисским мирным договором 1951 г., в котором Япония в одностороннем порядке отказалась от любых претензий на Южные Курильские острова. 2. Непосредственное влияние на советско/русские-японские отношения оказывало давление США на Японию, так как Штатам не выгодно заключение мирного договора между данными странами из-за их тесного контакта в Азиатско-Тихоокеанском регионе. США напутствуют Японию, чтобы она требовала обязательным условием передачу всех четырёх островов в случае заключения мирного договора. 3. Интерес решения Курильской проблемы со стороны Японии вполне очевиден: тот премьер-министр, которому удастся вернуть хотя бы один остров, обеспечит себе высокий рейтинг и второй срок.
Именно политика США в отношении Японии, состояние «холодной войны», а позже военный союз Японии и США оставляют вопрос о Курильских островах не решённым. Ситуация вокруг Украины показала, что Япония заняла антироссийскую позицию, следовательно, Россия не должна отдавать свои суверенные территории такому недружественному соседу, который, к тому же, является проигравшей страной во Второй мировой войне.
На основании изученных материалов можно сделать следующие выводы: 1. Подписанная Совместная декларация 1956 г., согласно которой СССР уступит острова Хабомаи и Шикотан в случае заключения мирного договора. Данный документ вступает в противоречие с Сан-Францисским мирным договором 1951 г., в котором Япония в одностороннем порядке отказалась от любых претензий на Южные Курильские острова. 2. Непосредственное влияние на советско/русские-японские отношения оказывало давление США на Японию, так как Штатам не выгодно заключение мирного договора между данными странами из-за их тесного контакта в Азиатско-Тихоокеанском регионе. США напутствуют Японию, чтобы она требовала обязательным условием передачу всех четырёх островов в случае заключения мирного договора. 3. Интерес решения Курильской проблемы со стороны Японии вполне очевиден: тот премьер-министр, которому удастся вернуть хотя бы один остров, обеспечит себе высокий рейтинг и второй срок.
Именно политика США в отношении Японии, состояние «холодной войны», а позже военный союз Японии и США оставляют вопрос о Курильских островах не решённым. Ситуация вокруг Украины показала, что Япония заняла антироссийскую позицию, следовательно, Россия не должна отдавать свои суверенные территории такому недружественному соседу, который, к тому же, является проигравшей страной во Второй мировой войне.
Подобные работы
- ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТОР КАК ОСНОВНОЕ ПРЕПЯТСВИЕ В ПОИСКЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ КУРИЛЬСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ВОПРОСА
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4220 р. Год сдачи: 2016 - ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТОР КАК ОСНОВНОЕ ПРЕПЯТСВИЕ В ПОИСКЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ КУРИЛЬСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ВОПРОСА
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2016