Россия и Япония: история возникновения территориального спора о Курильских островах (Удмуртский Государственный Университет)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КРИЗИС ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЯПОНИЕЙ В НАЧАЛЕ XX В. 8
1.1. ДОГОВОР О ТОРГОВЛЕ И МОРЕПЛАВАНИИ 1895 Г. 8
1.2. САХАЛИН И КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА В РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЕ 1904-1905 ГГ. 10
1.3. ПЕРЕГОВОРЫ РОССИИ И ЯПОНИИ В ПОРТСМУТЕ В АГУСТЕ 1905 Г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОРТСМУТСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА 13
1.4. ЮЖНЫЙ САХАЛИН И КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ ЯПОНИИ.17
ГЛАВА 2. РОССИЯ И ЯПОНИЯ В ЭПОХУ СССР……20
2.1. КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА. ОСВОЕНИЕ И STATUS QUO………………20
2.2. КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ...22
2.3. ВСТУПЛЕНИЕ СССР В ВОЙНУ ПРОТИВ ЯПОНИИ……………………25
2.4. ВЛИЯНИЕ США НА СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ………..28
2.5. САН-ФРАНЦИССКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР…………29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...…..……32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ………..33
ГЛАВА 1. КРИЗИС ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЯПОНИЕЙ В НАЧАЛЕ XX В. 8
1.1. ДОГОВОР О ТОРГОВЛЕ И МОРЕПЛАВАНИИ 1895 Г. 8
1.2. САХАЛИН И КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА В РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЕ 1904-1905 ГГ. 10
1.3. ПЕРЕГОВОРЫ РОССИИ И ЯПОНИИ В ПОРТСМУТЕ В АГУСТЕ 1905 Г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОРТСМУТСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА 13
1.4. ЮЖНЫЙ САХАЛИН И КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ ЯПОНИИ.17
ГЛАВА 2. РОССИЯ И ЯПОНИЯ В ЭПОХУ СССР……20
2.1. КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА. ОСВОЕНИЕ И STATUS QUO………………20
2.2. КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ...22
2.3. ВСТУПЛЕНИЕ СССР В ВОЙНУ ПРОТИВ ЯПОНИИ……………………25
2.4. ВЛИЯНИЕ США НА СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ………..28
2.5. САН-ФРАНЦИССКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР…………29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...…..……32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ………..33
Политические конфликты всегда имели важную и неоднозначную
роль в мировом сообществе. Спорные территории всегда ухудшают отношения между государствами, что может проявляться в разных сферах: экономической, политической и социальной. Например, такой затяжной конфликт между Россией и Японией по вопросу принадлежности Южных Курильских островов – Итуруп, Шикотан, Кунашир и группа островов Хабомаи.
История возникновения спора уходит в XIX век, когда Путятин подписал Симодский трактат 1855 г., согласно которому Японии отходили острова Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, долгое время входившие в состав Российской империи. Освоению русскими южной части Сахалина противодействовали японские чиновники. Таким образом, в ходе переговоров, был заключён Петербургский договор 1875 г., Россия опять признавала права японцев на Курильские острова, а Япония признавала права России на весь остров Сахалин. Российские интересы были утрачены на Курилах без какого-либо возмещения.
Данная проблема остаётся актуальной из-за тесного соседства России с Японией на востоке и необходимостью заключить мирный договор между данными странами. Также Курильские острова являются стратегически важными для поддержки обороноспособности, сохранения суверенитета и национальной безопасности России. Каждая сторона приводит аргументы в свою пользу и права на Южные Курильские острова.
Целью данной курсовой работы является анализ влияния проблемы принадлежности Курильских островов на русско-японские отношения.
Объектом исследования служат русско-японские отношения с конца XIX века до середины XX века.
Предметом исследования является проблема принадлежности Курильских островов.
Хронологические рамки обусловлены тем, что из-за русско-японской войны (1904-1905 гг.) Петербургский трактат был аннулирован, а впоследствии на конференции в Сан-Франциско делегация от СССР отказалась подписывать мирный договор с Японией, потому что в данном договоре не был закреплён территориальный суверенитет СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1. Изучить российско-японские политические отношения согласно хронологическим рамкам.
2. Проанализировать влияние военных конфликтов на российско-японские отношения
3. Раскрыть историю о противоречивой принадлежности Курильских островов.
Основным методом исследования является анализ исторических событий
между Россией и Японией, а также наблюдение за изменениями российско-японских отношений. Также мы обратимся к методу систематизации полученной информации из различной литературы.
В качестве источников рассматриваются различные официальные документы, принятые как внутри государств – России и Японии -, так и между ними и другими странами.
Источники можно разделить на несколько групп.
Во-первых – двусторонние и международные договоры, устанавливающие и определяющие взаимоотношения Японии и Росси.
«Договор о торговле и мореплавании 1895 г.» объединял в себе все предыдущие договоры, соглашения и конвенции.
«Портсмутский мирный договор 1905г.» стал официальным завершением русско-японской войны, который внёс значительные территориальные изменения.
«Советско-японская конвенция 1925 года об основных принципах взаимоотношений» восстановила дипломатические отношения между двумя государствами после русско-японской войны.
«Договор нейтралитета между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией 1941 г.» , в котором выражалось уважение территориальной целостности обоих государств
«Ялтинское соглашение трёх великих держав по вопросам Дальнего Востока февраль 1945 г.» , согласно которому СССР вступал в войну с Японией, чтобы вернуть утраченные территории Курильских островов и Южного Сахалина.
«Сан-Францисский мирный договор 1951 г.» , в котором Япония отреклась от Курильских островов и Южного Сахалина.
Во-вторых, документы личного происхождения государственных деятелей. «Воспоминания» С.Ю. Витте о русско-японской войне, где он рассказывал,
как был назначен вести мирные переговоры с Японией .
«Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР В.М. Молотова полномочному представителю СССР в Японии К.А. Сметанину 19 ноября 1940 г.» , где объясняется, почему с Японией был заключён именно договор о нейтралитете, почему произошла подмена понятий.
Дневниковые записи В.М. Молотова «Приём Керра и Гарримана 8 августа 1945 г.» , в которых пересказывается беседа Молотова с представителями Японии и решение СССР вступить в войну с милитаристской Японией.
«Общий приказ №1» из «Переписки Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой отечественной войны 1941-1945 гг.» - переписка И.В. Сталина с Трумэном в ходе войны с Японией.
В-третьих, публичные заявления государственных деятелей.
«Выступление Ачесона с речью в Национальном клубе прессы январь 1950 г.» о стремлении США создать военный союз с Японией.
Теоретической основой работы послужили труды отечественных авторов. Особенно много работ посвящено развитию русско-японских отношений во второй половине XIX и XX века.
В книге Высокова М.С. «История Сахалина и Курильских островов» структурированы абсолютно все события, затронувшие Сахалин и Курилы с древнейших времён до наших дней.
Кошкин А.А. в своей книге «Россия и Япония: Узлы противоречий» предпринял попытку подробно рассмотреть все аспекты российско-японских отношений с момента их зарождения до настоящего времени.
Бондаренко О.Я. «Неизвестные Курилы: серьезные размышления о статусе Курильских островов.» анализирует все исторические события между Россией и Японией.
Несколько авторов описывают ход событий русско-японской войны: Левицкий Н.А. «Русско-японская война 1904-1905 гг.» , Айрапетов О.Р. «На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905 гг.»
Ряд статей посвящён окончанию Второй мировой войны и попыткам заключения «Сан-Францисского договора» с Японией: Исаков А.И. «Последняя битва Второй мировой войны к 75-летию разгрома милитаристской Японии.» , Афонин Б.М. «Япония и бывшие страны-противники после окончания Второй мировой войны» , Хмелевский С.В. ««Мы не торгуем территориями», или о том, нужен ли России мирный договор с Японией или нет.» , Мороз К.С. «Военно-политические аспекты решения курильского вопроса».
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и списка использованной литературы.
роль в мировом сообществе. Спорные территории всегда ухудшают отношения между государствами, что может проявляться в разных сферах: экономической, политической и социальной. Например, такой затяжной конфликт между Россией и Японией по вопросу принадлежности Южных Курильских островов – Итуруп, Шикотан, Кунашир и группа островов Хабомаи.
История возникновения спора уходит в XIX век, когда Путятин подписал Симодский трактат 1855 г., согласно которому Японии отходили острова Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, долгое время входившие в состав Российской империи. Освоению русскими южной части Сахалина противодействовали японские чиновники. Таким образом, в ходе переговоров, был заключён Петербургский договор 1875 г., Россия опять признавала права японцев на Курильские острова, а Япония признавала права России на весь остров Сахалин. Российские интересы были утрачены на Курилах без какого-либо возмещения.
Данная проблема остаётся актуальной из-за тесного соседства России с Японией на востоке и необходимостью заключить мирный договор между данными странами. Также Курильские острова являются стратегически важными для поддержки обороноспособности, сохранения суверенитета и национальной безопасности России. Каждая сторона приводит аргументы в свою пользу и права на Южные Курильские острова.
Целью данной курсовой работы является анализ влияния проблемы принадлежности Курильских островов на русско-японские отношения.
Объектом исследования служат русско-японские отношения с конца XIX века до середины XX века.
Предметом исследования является проблема принадлежности Курильских островов.
Хронологические рамки обусловлены тем, что из-за русско-японской войны (1904-1905 гг.) Петербургский трактат был аннулирован, а впоследствии на конференции в Сан-Франциско делегация от СССР отказалась подписывать мирный договор с Японией, потому что в данном договоре не был закреплён территориальный суверенитет СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1. Изучить российско-японские политические отношения согласно хронологическим рамкам.
2. Проанализировать влияние военных конфликтов на российско-японские отношения
3. Раскрыть историю о противоречивой принадлежности Курильских островов.
Основным методом исследования является анализ исторических событий
между Россией и Японией, а также наблюдение за изменениями российско-японских отношений. Также мы обратимся к методу систематизации полученной информации из различной литературы.
В качестве источников рассматриваются различные официальные документы, принятые как внутри государств – России и Японии -, так и между ними и другими странами.
Источники можно разделить на несколько групп.
Во-первых – двусторонние и международные договоры, устанавливающие и определяющие взаимоотношения Японии и Росси.
«Договор о торговле и мореплавании 1895 г.» объединял в себе все предыдущие договоры, соглашения и конвенции.
«Портсмутский мирный договор 1905г.» стал официальным завершением русско-японской войны, который внёс значительные территориальные изменения.
«Советско-японская конвенция 1925 года об основных принципах взаимоотношений» восстановила дипломатические отношения между двумя государствами после русско-японской войны.
«Договор нейтралитета между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией 1941 г.» , в котором выражалось уважение территориальной целостности обоих государств
«Ялтинское соглашение трёх великих держав по вопросам Дальнего Востока февраль 1945 г.» , согласно которому СССР вступал в войну с Японией, чтобы вернуть утраченные территории Курильских островов и Южного Сахалина.
«Сан-Францисский мирный договор 1951 г.» , в котором Япония отреклась от Курильских островов и Южного Сахалина.
Во-вторых, документы личного происхождения государственных деятелей. «Воспоминания» С.Ю. Витте о русско-японской войне, где он рассказывал,
как был назначен вести мирные переговоры с Японией .
«Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР В.М. Молотова полномочному представителю СССР в Японии К.А. Сметанину 19 ноября 1940 г.» , где объясняется, почему с Японией был заключён именно договор о нейтралитете, почему произошла подмена понятий.
Дневниковые записи В.М. Молотова «Приём Керра и Гарримана 8 августа 1945 г.» , в которых пересказывается беседа Молотова с представителями Японии и решение СССР вступить в войну с милитаристской Японией.
«Общий приказ №1» из «Переписки Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой отечественной войны 1941-1945 гг.» - переписка И.В. Сталина с Трумэном в ходе войны с Японией.
В-третьих, публичные заявления государственных деятелей.
«Выступление Ачесона с речью в Национальном клубе прессы январь 1950 г.» о стремлении США создать военный союз с Японией.
Теоретической основой работы послужили труды отечественных авторов. Особенно много работ посвящено развитию русско-японских отношений во второй половине XIX и XX века.
В книге Высокова М.С. «История Сахалина и Курильских островов» структурированы абсолютно все события, затронувшие Сахалин и Курилы с древнейших времён до наших дней.
Кошкин А.А. в своей книге «Россия и Япония: Узлы противоречий» предпринял попытку подробно рассмотреть все аспекты российско-японских отношений с момента их зарождения до настоящего времени.
Бондаренко О.Я. «Неизвестные Курилы: серьезные размышления о статусе Курильских островов.» анализирует все исторические события между Россией и Японией.
Несколько авторов описывают ход событий русско-японской войны: Левицкий Н.А. «Русско-японская война 1904-1905 гг.» , Айрапетов О.Р. «На пути к краху. Русско-японская война 1904-1905 гг.»
Ряд статей посвящён окончанию Второй мировой войны и попыткам заключения «Сан-Францисского договора» с Японией: Исаков А.И. «Последняя битва Второй мировой войны к 75-летию разгрома милитаристской Японии.» , Афонин Б.М. «Япония и бывшие страны-противники после окончания Второй мировой войны» , Хмелевский С.В. ««Мы не торгуем территориями», или о том, нужен ли России мирный договор с Японией или нет.» , Мороз К.С. «Военно-политические аспекты решения курильского вопроса».
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и списка использованной литературы.
В ходе изучения поставленной нами проблемы, а именно территориальный спор между Россией и Японией о принадлежности Курильских островов было выяснено, что Курильская гряда является давним спором и противоречием в отношениях между Японией и Россией. Отношения между двумя странами носят не столь длительный характер как с другими странами, но они всегда имели очень важное значение для всего Дальневосточного региона.
На основании изученных материалов можно сделать следующие выводы: 1. В ходе заключения Портсмутского мира все предыдущие соглашения аннулировались, но в новом договоре не рассматривался статус принадлежности Курил заново, поделён был только остров Сахалин, а Япония стала владеть Курильскими островами де-факто. 2. На Ялтинской и Потсдамской конференциях оговаривалось, что Курильские острова и Южный Сахалин войдут в состав СССР после победы над милитаристской Японией. Данное соглашение между СССР, США и Великобританией соблюдено не было, так как США стремились с помощью Японии осуществлять собственные внешнеполитические планы на Дальнем Востоке. 3. Япония всё же отреклась от Курильских островов и Южного Сахалина, но не в пользу СССР, что подразумевает владение СССР данными территориями де-факто.
Несмотря на бесконфликтное сосуществование Японии и России на протяжении XIX века, XX век в отношениях между этими странами был динамичен на события, особенно военного характера: русско-японская война 1904-1905 гг., военная интервенция Японии на Северный Сахалин 1918 – 1925 гг., Вторая мировая война 1939 – 1945 гг.
Именно политика США в отношении Японии, состояние начинающейся «холодной войны» породило эту проблему спорных территорий между Россией и Японией, которая до сих пор остаётся нерешённым.
На основании изученных материалов можно сделать следующие выводы: 1. В ходе заключения Портсмутского мира все предыдущие соглашения аннулировались, но в новом договоре не рассматривался статус принадлежности Курил заново, поделён был только остров Сахалин, а Япония стала владеть Курильскими островами де-факто. 2. На Ялтинской и Потсдамской конференциях оговаривалось, что Курильские острова и Южный Сахалин войдут в состав СССР после победы над милитаристской Японией. Данное соглашение между СССР, США и Великобританией соблюдено не было, так как США стремились с помощью Японии осуществлять собственные внешнеполитические планы на Дальнем Востоке. 3. Япония всё же отреклась от Курильских островов и Южного Сахалина, но не в пользу СССР, что подразумевает владение СССР данными территориями де-факто.
Несмотря на бесконфликтное сосуществование Японии и России на протяжении XIX века, XX век в отношениях между этими странами был динамичен на события, особенно военного характера: русско-японская война 1904-1905 гг., военная интервенция Японии на Северный Сахалин 1918 – 1925 гг., Вторая мировая война 1939 – 1945 гг.
Именно политика США в отношении Японии, состояние начинающейся «холодной войны» породило эту проблему спорных территорий между Россией и Японией, которая до сих пор остаётся нерешённым.