Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Этнопсихолингвистические особенности жанров внешнеполитического дискурса (на примере интервью Сергея Лаврова)

Работа №171757

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

филология

Объем работы82
Год сдачи2023
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Теоретические основы исследования жанров внешнеполитического дискурса 9
1.1. Направления исследований, определение, черты и функции
внешнеполитического дискурса 9
1.2. Жанры внешнеполитического дискурса и их
этнопсихолингвистические особенности 16
Выводы по главе 1 26
Глава II. Этнопсихолингвистические особенности интервью министра
иностранных дел РФ Сергея Лаврова 28
2.1. Специфика профессиональной деятельности министра иностранных
дел РФ Сергея Лаврова 28
2.2. Анализ интервью Сергея Лаврова в этнопсихолингвистическом
аспекте 32
2.2.1. Факторы, обусловливающие национальную специфику интервью
Сергея Лаврова 32
2.2.2. Национально-специфические особенности интервью Сергея
Лаврова 36
Выводы по Главе II 55
Заключение 57
Список литературы 61
Приложение 74


Выпускная квалификационная работа посвящена исследованию жанров внешнеполитического дискурса в контексте их этнопсихолингвистических особенностей на примере интервью министра иностранных дел России Сергея Викторовича Лаврова.
Вопросы, связанные с собственно дискурсивным конструированием межнациональных отношений в рамках внешнеполитического дискурса так или иначе нашли отражение в работах отечественных и зарубежных исследователей - С.В. Докучаевой, Р. Водака, Ю.А. Цырфы и др. Так, теоретические основы формирования внешнеполитической идентичности государства в духе социального конструкционизма рассматривает в своих трудах Ю.А. Цырфа . В работах С.В. Докучаевой исследуются фреймы- сценарии и модели действительности, репрезентирующие характер внешнеполитических отношений между Россией и другими акторами , а в ряде работ европейских ученых в качестве политического актора во взаимоотношениях с другими политическими акторами-государствами рассматривается Европейский Союз (ЕС).
Семантические, функциональные, прагматические и др. аспекты тех или иных феноменов внешнеполитического дискурса России на разных уровнях языка (лексическом, синтаксическом и др.) нашли отражение в работах таких исследователей, как Я.А Блохина , И.А. Бубнова , О.Г. Егорова , А.С. Кожетева , А.И. Кафтя , В.М. Пронькина , И.В. Седина и др. Речевой портрет, речевой / коммуникативный имидж, политика / дипломата рассматриваются в работах А.С. Калининой , А.А. Минеевой и С.В. Минибаевой Т.В. Романовой и др.
Специфика проявлений профессиональной языковой личности в политической сфере актуализируется в контексте лингвополитической персонологии в исследованиях научной школы А.П. Чудинова . И.В. Седина и Е.И. Тоцкая , О.А. Прохорова , Л.М. Терентий , В.Н. Яппарова и др. приоритетным в своих исследованиях делают специфику, в том числе языковую, дипломатического дискурса.
Изучению жанра интервью в аспекте политического дискурса посвящены работы Д.А. Ежова , А.М. Чащиной, С.В. Чистяковой и др., а жанры внешнеполитического дискурса, в том числе интервью, являются предметом фундаментальных исследований Т.В. Дубровской и Я.А. Ярославцевой . Однако этнопсихолингвистическая специфика жанров внешнеполитического дискурса, которая в данном дискурсе играет значимую роль, остаётся незаполненной нишей в контексте научных исследований. Мы предприняли попытку изучения
этнопсихолингвистического характера анализируемого дискурса на примере интервью министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова, взяв за основу труды З.Г. Адамовой , В.В. Красных , В.А. Пищальниковой,
Н.В. Уфимцевой и др., в которых актуализируются принципы, методы, категории, единицы исследования и методология этнопсихолингвистики.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена значимостью этнопсихолингвистической составляющей во внешнеполитическом дискурсе, проявляющейся в его жанрах, и отсутствием исследований в данном аспекте.
Объект исследования - жанры внешнеполитического дискурса.
Предмет исследования - языковые средства, обеспечивающие этнопсихолингвистическую составляющую интервью в сфере внешнеполитической коммуникации.
Цель исследования - выявить и описать этнопсихолингвистические особенности интервью Сергея Лаврова в аспекте внешнеполитической коммуникации.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Целью данного исследования было выявление и описание этнопсихолингвистических особенностей интервью Сергея Лаврова в аспекте внешнеполитической коммуникации.
В рамках задач первой главы, посвящённой рассмотрению теоретических основ изучения жанров внешнеполитического дискурса, были проанализированы направления исследований данного вида дискурса, его определение, черты, функции, жанры; определены факторы, обусловливающие этнопсихолингвистическую специфику жанров внешнеполитического дискурса; жанр интервью, относящийся к сфере внешнеполитической коммуникации, был рассмотрен в контексте этнопсихолингвистических особенностей.
В рамках задач второй главы, посвящённой анализу этнопсихолингвистических особенностей интервью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, были рассмотрены специфика профессиональной деятельности дипломата, описываются факторы, обусловливающие национальную специфику его интервью, определяются универсальные и национально-специфические черты данного жанра, выявляются и описываются языковые средства, отражающие и предопределяющие в интервью Сергея Лаврова специфику русской национальной картины мира.
В результате проведённого исследования мы пришли к следующим выводам:
1. Внешнеполитический дискурс является разновидностью политического дискурса и относится к числу одного из актуальных феноменов научных исследований в различных аспектах. Лингвистическая составляющая политического дискурса затрагивает семантические, функциональные, прагматические и др. аспекты тех или иных феноменов внешнеполитического дискурса на разных уровнях языка (лексическом, синтаксическом и др.) и является значимой компонентой этнопсихолингвистического пространства актуализируемого дискурса.
2. Внешнеполитический дискурс, охватывающий исключительно область внешней политики, определяется как разновидность политического дискурса, включающего коммуникативные процессы и внутри государства, и за его пределами.
3. Будучи разновидностью политического дискурса, используемого в качестве инструмента политической власти, внешнеполитический дискурс обладает идентичными функциями. Однако данные функции осуществляются в особом - внешнеполитическом - контексте. Основными функциями внешнеполитического дискурса являются: 1) борьба за власть и её удержание на международной арене; 2) защита национальных интересов.
4. Основными жанрами внешнеполитического дискурса (с учётом их
обозначения на сайте МИД РФ) являются выступления, ответы на вопросы СМИ, интервью и комментарии. Этнопсихолингвистические особенности жанров внешнеполитического дискурса обусловлены национально ориентированной лингвокультурной детерминированностью речевой
деятельности участников внешнеполитической коммуникации и фиксируют эту деятельность сквозь призму её национально-культурной специфики. Интервью является жанром, наиболее ярко раскрывающим этнопсихолингвистическую репрезентативность внешнеполитического дискурса.
...


1. Адамова, З.Г. Принципы этнопсихолингвистического исследования
языкового сознания / З.Г. Адамова // Языковое бытие человека и этноса. - 2006. - С. 42-49. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-etnopsiholingvisticheskogo- issledovaniya-yazykovogo-soznaniya (дата обращения: 14.07.2022).
2. Алифанова, Ф.С. О некоторых особенностях политического
дискурса / Ф.С. Алифанова, А.Э. Сенцов // Молодой ученый. - 2015. - № 11 (91). - С. 1778-1780. - URL:
https://moluch.ru/archive/91/20068/ (дата обращения: 15.07.2022).
3. Анашкина, Е.В. Механизмы функциональной категоризации глаголов при метонимическом переносе в англоязычном художественном дискурсе / Е.В. Анашкина // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 8. - С. 370-373. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17749319 (дата обращения: 14.07.2022).
4. Бахриев, Б.Х. Публичная дипломатия в современном
исследовательском дискурсе / Б.Х. Бахриев // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - 2017. - С. 131-147. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n7publichnaya-diplomatiya-v- sovremennom-issledovatelskom-diskurse (дата обращения: 15.07.2022).
5. Беляков, М.В. Прагматика метафоры в русском дипломатическом дискурсе / М.В.Беляков, О.И.Максименко // IV Фирсовские чтения. Язык в современных дискурсивных практиках: материалы докладов и сообщений Международной научно-практической конференции. Москва 22-23 октября 2019 г. / Ред. А.С.Борисова и др. - М.: РУДН, 2019. - С. 453-460.
6. Блохина, Я.А. Семантическая оппозиция "сила vs слабость" во
внешнеполитическом дискурсе: функциональный аспект: Автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.19 - Теория языка; Московский городской педагогический университет.
- Москва, 2019. - с. - URL:
https://www.dissercat.com/content/semanticheskaya-oppozitsiya-sila-vs- slabost-vo-vneshnepoliticheskom-diskurse-funktsionalnyi (дата
обращения: 13.07.2022).
7. Болдырев, Н.Н. Языковые категории как формат знания / Н. Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2006. - № 2. - С. 5-22.
8. Бубнова, И.А. Дипломатический дискурс в психолингвистическом
аспекте / И.А. Бубнова, Л.М. Терентий // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и
межкультурная коммуникация. - 2012. - Т. 10. - Выпуск 1. - С. 6875.
9. Будаев, Э.В. Дискурсивное исследование политической коммуникации в зарубежной лингвистике / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2008. - №1.
- С. 82-90.
10. Будаев, Э.В. Зарубежная политическая лингвистика: учебное пособие / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов. - М.: Флинта: Наука, 2008. - 352 с.
11. Будаев, Э.В. Когнитивная теория метафоры на современном этапе развития / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2007. - № 4. - С. 54-57.
12. Будаев, Э.В. Лингвистическая постсоветология / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов // Политическая лингвистика. - 2008. - Вып. 2 (25). - С. 1019.
13. Будаев, Э.В. Метафора в политическом интердискурсе: монография / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т,
2006. - 215 с.
14. Будаев, Э.В. Становление и эволюция зарубежной политической лингвистики / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов // Политическая лингвистика. - 2006. - Вып. 20. - С. 75-94.
15. Будаев, А.В. «Мягкая сила» во внешней политике России: истоки, особенности, перспективы / А.В. Будаев // Государственное управление. Электронный вестник. - 2015. - Выпуск № 48. - С. 189205.
16. Будаев, А.В. Светлые и темные стороны «Мягкой силы» Китая /
А.В. Будаев // Государственное управление. Электронный вестник. - 2016. - Выпуск № 54. - С. 106-129.
17. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / пер. с англ. и нем. - Волгоград: Перемена, 1997. - 139 с.
... всего 104 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ