Дифференциация доходов населения: сущность, последствия, регулирование (Магнитогорский Государственный Технический Университет)
|
Работа сделана на примере Челябинской области .
Проведен анализ данных за 2017-2020 годы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ 6
1.1 Определение понятия «доходы», классификация доходов 6
1.2 Доходы населения и их дифференциация в трактовке различных экономических школ 11
2 ПРАКТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17
2.1 Проблема дифференциации доходов населения Российской Федерации 17
2.2 Мероприятия по устранению дифференциации доходов населения 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Проведен анализ данных за 2017-2020 годы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ 6
1.1 Определение понятия «доходы», классификация доходов 6
1.2 Доходы населения и их дифференциация в трактовке различных экономических школ 11
2 ПРАКТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17
2.1 Проблема дифференциации доходов населения Российской Федерации 17
2.2 Мероприятия по устранению дифференциации доходов населения 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Актуальность исследования. На современном этапе развития в России сложилась ситуация, при которой средства массовой информации, научное сообщество и даже правительство постоянно акцентируют внимание на негативной картине в сфере дифференциации доходов населения, однако реальная ситуация не улучшается, а даже ухудшается: богатые становятся богаче, а бедные беднее.
После перехода Российской Федерации к рыночной экономике произошли многие изменения: формирование новых субъектов собственности, реформирование социальной и экономической сфер жизни общества, а также изменения в отношениях по формированию и распределению доходов работников и населения в целом. Рыночная система экономики представляет особый механизм, при котором владелец какого-либо фактора производства получает определенный доход в зависимости от его полезности и востребованности на рынке. Одним из факторов в свою очередь является труд людей, который имеет определенную стоимость в виде заработной платы работника.
С одной стороны доход наемного работника увеличивается или уменьшается пропорционально доходу предприятия, с другой стороны существует зависимость хозяйствующего субъекта от продуктивности труда конкретного человека, который в итоге влияет на конечный продукт или услугу. Также в условиях рыночной экономики важную роль занимают доходы от собственности (рента, проценты, дивиденды и др.).
На сегодняшний день владельцами материальных ресурсов являются те люди, кому удалось накопить их с помощью собственного труда, полученного наследства, бережливости и предпринимательских качеств или преступных действий. В конечном итоге различия доходов у наемных работников и владельцев собственности (не применяющих трудовые усилия) могут привести к чрезмерному социальному расслоению и напряженности в обществе.
Цель исследования – провести анализ дифференциации доходов населения в Российской Федерации.
Объект исследования – доходы населения.
Предмет исследования – процесс дифференциации доходов населения.
Актуальность и цель работы определили ряд задач:
– рассмотреть определение понятия «доходы», классификация доходов;
– дать характеристику доходам населения и их дифференциация в трактовке различных экономических школ;
– описать проблемы дифференциации доходов населения Российской Федерации.
– определить меры по устранению дифференциации доходов.
Степень разработанности проблемы. Проблеме дифференциации доходов посвящены многие современные исследования. Среди исследователей можно выделить труды С. А. Граковича, А. П. Бойко, П.А. Канапухина, Р.И. Капелюшникова и других.
При написании данной работы были использованы такие методы исследования как: общенаучные методы познания, методы научного анализа и синтеза, сравнительного анализа, экономико-статистического анализа, статистических группировок.
Информационной базой работы послужили справочно-статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, материалы периодической печати.
Практическая значимость исследования состоит в создании мероприятий по устранению дифференциации доходов населения.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Во введении рассматривается актуальность проблемы исследования, цель, задачи, объект и предмет исследования.
В первой главе «Теоретические аспекты изучения дифференциации доходов населения» дается определение понятию «доходы, приводится классификация доходов. Далее рассматриваются доходы населения и их дифференциация в трактовке различных экономических школ.
Во второй главе «Практическое изучение дифференциации доходов населения Российской Федерации» рассматривается проблема дифференциации доходов населения Российской Федерации, предлагаются мероприятия по устранению дифференциации доходов населения.
В заключение работы делаются выводы по всей работе.
После перехода Российской Федерации к рыночной экономике произошли многие изменения: формирование новых субъектов собственности, реформирование социальной и экономической сфер жизни общества, а также изменения в отношениях по формированию и распределению доходов работников и населения в целом. Рыночная система экономики представляет особый механизм, при котором владелец какого-либо фактора производства получает определенный доход в зависимости от его полезности и востребованности на рынке. Одним из факторов в свою очередь является труд людей, который имеет определенную стоимость в виде заработной платы работника.
С одной стороны доход наемного работника увеличивается или уменьшается пропорционально доходу предприятия, с другой стороны существует зависимость хозяйствующего субъекта от продуктивности труда конкретного человека, который в итоге влияет на конечный продукт или услугу. Также в условиях рыночной экономики важную роль занимают доходы от собственности (рента, проценты, дивиденды и др.).
На сегодняшний день владельцами материальных ресурсов являются те люди, кому удалось накопить их с помощью собственного труда, полученного наследства, бережливости и предпринимательских качеств или преступных действий. В конечном итоге различия доходов у наемных работников и владельцев собственности (не применяющих трудовые усилия) могут привести к чрезмерному социальному расслоению и напряженности в обществе.
Цель исследования – провести анализ дифференциации доходов населения в Российской Федерации.
Объект исследования – доходы населения.
Предмет исследования – процесс дифференциации доходов населения.
Актуальность и цель работы определили ряд задач:
– рассмотреть определение понятия «доходы», классификация доходов;
– дать характеристику доходам населения и их дифференциация в трактовке различных экономических школ;
– описать проблемы дифференциации доходов населения Российской Федерации.
– определить меры по устранению дифференциации доходов.
Степень разработанности проблемы. Проблеме дифференциации доходов посвящены многие современные исследования. Среди исследователей можно выделить труды С. А. Граковича, А. П. Бойко, П.А. Канапухина, Р.И. Капелюшникова и других.
При написании данной работы были использованы такие методы исследования как: общенаучные методы познания, методы научного анализа и синтеза, сравнительного анализа, экономико-статистического анализа, статистических группировок.
Информационной базой работы послужили справочно-статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, материалы периодической печати.
Практическая значимость исследования состоит в создании мероприятий по устранению дифференциации доходов населения.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Во введении рассматривается актуальность проблемы исследования, цель, задачи, объект и предмет исследования.
В первой главе «Теоретические аспекты изучения дифференциации доходов населения» дается определение понятию «доходы, приводится классификация доходов. Далее рассматриваются доходы населения и их дифференциация в трактовке различных экономических школ.
Во второй главе «Практическое изучение дифференциации доходов населения Российской Федерации» рассматривается проблема дифференциации доходов населения Российской Федерации, предлагаются мероприятия по устранению дифференциации доходов населения.
В заключение работы делаются выводы по всей работе.
При написании данной работы были рассмотрены следующие задачи.
В первой главе нашего исследования нами было рассмотрено определение понятия «доходы», проведена их классификация.
В экономической науке понятие «доход» включает все денежные поступления конкретного человека или домохозяйства за определенный промежуток времени (месяц, год). Доход отдельного домохозяйства, как правило, подразделяют на три группы:
1) доход, получаемый владельцем фактора производства – труда;
2) доход, получаемый за счет использования иных факторов производства (капитала, земли, предпринимательских способностей);
3) трансфертные платежи.
Также в первой части нашего исследования была дана характеристика доходам населения и их дифференциация в трактовке различных экономических школ.
Далее во второй части нашего исследования нами были описаны проблемы дифференциации доходов населения Российской Федерации.
В настоящее время проблема дифференциации доходов населения в Российской Федерации является весьма обсуждаемой темой. Для того чтобы установить масштабы расслоения населения России по уровню доходов и выявить основные факторы, создающие предпосылки для такого расслоения необходимо использовать количественный анализ показателей социально-экономического неравенства.
Были предложены некоторые меры по устранению дифференциации доходов. Для улучшения ситуации дифференциации доходов как в целом по России, так и по Челябинской области можно применить следующие меры:
– Необходимо реформировать механизм определения величины прожиточного минимума, так как данный показатель определяет минимальную сумму доходов необходимую для обеспечения условий поддержания жизнедеятельности человека. Был представлен «Проект Федерального закона № 1027748-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда».
– Постепенное повышение величины государственных гарантий таких, как минимальный размер оплаты труда, минимальный размер пенсии по старости, пособий и других социальных выплат и льгот. Это может повлиять на снижения уровня бедности как в целом по стране, так и в Челябинской области.
– Государство должно гарантировать своевременность выплат денежных доходов таких как: заработная плата, пенсионные выплаты, стипендии, пособия, а также способствовать снижению безработицы. На данный момент времени это и происходит, но уровень безработицы снижается очень маленькими темпами.
– Совершенствовать тарифную политику обязательного социального страхования путем снижения нагрузки на работодателей при уплате единого социального взноса и повышать количество работников для финансирования обязательного социального страхования при условии сохранения или роста их реальных доходов.
– Правительству необходимо обеспечить рост покупательской способности реальных доходов населения, а не его номинальное увеличение. Покупательная способность отражает возможности населения по приобретению товаров и услуг. Показатель выражается через товарный эквивалент среднемесячных денежных доходов населения. То есть индикатор показывает, какое количество определенного продукта можно приобрести при условии, что вся сумма денежных доходов будет направлена только на эти цели.
Преодоление социального неравенства и сглаживание присущих ему противоречий в обществе должно являться одной из главных миссий системы государственного управления в России, как социального государства.
Реализация данных мер сформирует благоприятные условия для роста денежных доходов населения. Кроме того, дополнительными драйверами, способствующими повышению благосостояния населения, станут высокие темпы роста заработной платы в бюджетном секторе и снижение общего инфляционного напряжения.
В первой главе нашего исследования нами было рассмотрено определение понятия «доходы», проведена их классификация.
В экономической науке понятие «доход» включает все денежные поступления конкретного человека или домохозяйства за определенный промежуток времени (месяц, год). Доход отдельного домохозяйства, как правило, подразделяют на три группы:
1) доход, получаемый владельцем фактора производства – труда;
2) доход, получаемый за счет использования иных факторов производства (капитала, земли, предпринимательских способностей);
3) трансфертные платежи.
Также в первой части нашего исследования была дана характеристика доходам населения и их дифференциация в трактовке различных экономических школ.
Далее во второй части нашего исследования нами были описаны проблемы дифференциации доходов населения Российской Федерации.
В настоящее время проблема дифференциации доходов населения в Российской Федерации является весьма обсуждаемой темой. Для того чтобы установить масштабы расслоения населения России по уровню доходов и выявить основные факторы, создающие предпосылки для такого расслоения необходимо использовать количественный анализ показателей социально-экономического неравенства.
Были предложены некоторые меры по устранению дифференциации доходов. Для улучшения ситуации дифференциации доходов как в целом по России, так и по Челябинской области можно применить следующие меры:
– Необходимо реформировать механизм определения величины прожиточного минимума, так как данный показатель определяет минимальную сумму доходов необходимую для обеспечения условий поддержания жизнедеятельности человека. Был представлен «Проект Федерального закона № 1027748-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда».
– Постепенное повышение величины государственных гарантий таких, как минимальный размер оплаты труда, минимальный размер пенсии по старости, пособий и других социальных выплат и льгот. Это может повлиять на снижения уровня бедности как в целом по стране, так и в Челябинской области.
– Государство должно гарантировать своевременность выплат денежных доходов таких как: заработная плата, пенсионные выплаты, стипендии, пособия, а также способствовать снижению безработицы. На данный момент времени это и происходит, но уровень безработицы снижается очень маленькими темпами.
– Совершенствовать тарифную политику обязательного социального страхования путем снижения нагрузки на работодателей при уплате единого социального взноса и повышать количество работников для финансирования обязательного социального страхования при условии сохранения или роста их реальных доходов.
– Правительству необходимо обеспечить рост покупательской способности реальных доходов населения, а не его номинальное увеличение. Покупательная способность отражает возможности населения по приобретению товаров и услуг. Показатель выражается через товарный эквивалент среднемесячных денежных доходов населения. То есть индикатор показывает, какое количество определенного продукта можно приобрести при условии, что вся сумма денежных доходов будет направлена только на эти цели.
Преодоление социального неравенства и сглаживание присущих ему противоречий в обществе должно являться одной из главных миссий системы государственного управления в России, как социального государства.
Реализация данных мер сформирует благоприятные условия для роста денежных доходов населения. Кроме того, дополнительными драйверами, способствующими повышению благосостояния населения, станут высокие темпы роста заработной платы в бюджетном секторе и снижение общего инфляционного напряжения.