Актуальность исследования. За последние два десятилетия понятие «неформальные институты» прочно вошло в число популярных ключевых слов, задающих вектор дискуссий в науке. Сама по себе «неформальность», имманентно присущая любому обществу, может по-разному сказываться на формальных институтах и поведении индивидов. Однако в фокусе внимания исследователей чаще оказываются именно те «конкурирующие» неформальные институты, которые не просто подменяют собой формальные правила, но и приводят к негативным эффектам.
Клиентелизм, коррупция, клановая политика, схемы ухода от налогообложения, селективное применение права государственным аппаратом — вот лишь некоторые из негативных эффектов неформальных институтов, которые справедливо подвергаются критике. В этом отношении Россия может служить своего рода «лабораторией» господства неформальных институтов, порождающих многочисленные негативные явления в политике, экономике и обществе. Здесь и феномен «блата», и глубоко манипулятивные механизмы приватизации, и рейдерство (к которому может прибегать и государство, как в случае с ЮКОСом), и непрозрачное финансирование партий и выборов, и многое другое.
Хотя детальное описание этих и других процессов и тенденций позволяет наглядно представить картину постсоветской «неформальности» и ее проявлений в различных сферах жизни России, попытки включить их изучение в теоретическую и сравнительную перспективу научного анализа наталкиваются на фундаментальные проблемы. В какой мере имеющиеся инструменты анализа эффективны в качестве познавательных средств, позволяющих выявлять механизмы функционирования неформальных институтов и их воздействия на политические и общественные процессы? Какие факторы обусловили преобладание неформальных институтов в постсоветской России? Каков генезис постсоветской «неформальности», существуют ли пути преодоления ее негативных последствий, и если да, то каковы они? Ответы на эти вопросы представляются далеко не очевидными.
Цель исследования — проследить особенности устойчивых неформальных институтов в России.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи:
1) исследовать различные подходы к определению неформальной экономики;
2) проанализировать особенности устойчивых неформальных институтов в России.

Купить

Система неформальных институтов в любой экономической системе весьма разнообразна и представляет собой разветвленную и неоднородную конструкцию.
В поле зрения автора попадают различные неформальные институты - это и неформальная занятость, и нелегальная ми- грация, и коррупция, и неформальные институты общения и передачи знаний в организации и вне ее пределов. Автор подчеркивает взаимосвязь между формальными и неформальными институтами, опосредующими и во многом предопределяющими траекторию экономического развития страны или региона. Неформальные институты возникают и развиваются обычно там, где они более эффективно по сравнению с формальными решают опре- деленные проблемы развития институциональной среды.
Особое внимание уделяется становлению стратегии инновационного развития России и той роли, которую способны сыграть в этом процессе неформальные институты.
Автор не ставил перед собой задачи представить все неформальные институтов экономики России или предложить исчерпывающее описание их системы. Автор лишь обращает внимание на определенные законы и тенденции в развитии неформальных институтов.

Купить