ВВЕДЕНИЕ 3
1 Особенности гражданских правоотношений в сети Интернет: субъекты и объекты 8
1.1 Гражданско-правовое регулирование отношений в сети Интернет 8
1.2 Участники гражданских правоотношений в сети Интернет 10
1.3 Правовой режим объектов гражданских правоотношений в сети Интернет 13
2 Регулирования гражданских правоотношений в сети интернет: определение правового статуса и защита прав участников 18
2.1 Проблема определения правового статуса участников гражданских правоотношений в сети Интернет 18
2.2 Проблемы защиты прав субъектов и охраны объектов гражданских правоотношений в цифровой среде 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 33
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что эволюция общества неразрывно связана с развитием технологий, которые на протяжении всей истории существенно изменяли образ жизни людей. Одним из наиболее значительных достижений современности является Интернет, изначально разработанный как средство обмена информацией между учеными, который впоследствии стал мощным инструментом, оказывающим влияние на все сферы человеческой жизни. На начальных этапах своего существования Интернет был доступен лишь ограниченному кругу специалистов; однако с развитием инфраструктуры, увеличением скорости передачи данных и снижением стоимости устройств его использование стало массовым.
В результате Интернет постепенно трансформировался из вспомогательного инструмента в одну из основополагающих потребностей современного общества. Он стал универсальным ресурсом для коммуникации, профессиональной деятельности, обучения и досуга. Социальные сети, электронные торговые платформы, онлайн-образование и облачные технологии кардинально изменили традиционные методы взаимодействия и ведения бизнеса. В настоящее время информация доступна в любое время и из любой точки мира, что способствует сокращению дистанций между людьми и государствами.
В этой связи у государства возникла необходимость в регулировании процессов и отношений, связанных с использованием Интернета. На сегодняшний день как для развитых, так и для развивающихся стран актуальным является вопрос формирования цифровой экономики и её правового регулирования. Для правовой науки изучение отношений в сети Интернет в контексте общественных отношений, регулируемых правом, приобретает особую значимость. Процесс формирования понятийных категорий в сфере правового регулирования использования Интернета объективно обусловлен технологической природой данного явления. Двойственная природа Интернета (техническая и социальная) находит отражение в формах правового закрепления ключевых понятий на уровне национального и международного права, а также в определении их содержания и терминологического использования.
Степень разработанности темы исследования обусловлена изменениями в законодательстве и правоприменительной практике, что создает необходимость глубокого изучения вопросов, касающихся субъектов и объектов гражданских правоотношений в сети Интернет: проблемы теории и практики. За последние пять лет данная тема привлекла значительное научное внимание, о чем свидетельствует наличие около 80 научных статей, а также ограниченное количество диссертаций и монографий, посвященных указанному вопросу. Однако такое небольшое количество диссертаций и монографий может указывать на недостаточную степень разработки темы в рамках существующих научных исследований, что подчеркивает актуальность дальнейшего изучения данной области.
Объектом исследования данной работы являются гражданские правоотношения между субъектами и объектами в сети «Интернет».
Предметом исследования совокупность нормативно-правовых актов, регулирующих субъекты и объекты гражданских правоотношений в сети «Интернет», а также правоприменительная практика и научные труды ученых.
Методологическую основу данной работы составляют следующие методы: Метод сравнительного анализа — данный метод позволяет провести анализ различных правовых систем и норм, регулирующих гражданские правоотношения в сети Интернет, с целью выявления общих и специфических черт, а также оценки эффективности существующих подходов; метод системного анализа — применяется для комплексного изучения гражданских правоотношений в контексте цифровой среды, что способствует выявлению взаимосвязей между субъектами и объектами данных правоотношений, а также их динамики в условиях изменений, вызванных развитием информационных технологий; метод историко-правового анализа — используется для исследования эволюции правовых норм и институтов, касающихся гражданских правоотношений в сети Интернет, что позволяет понять тенденции их развития и сформулировать рекомендации по совершенствованию действующего законодательства; метод эмпирического исследования — включает анализ практики применения норм гражданского права в сфере интернет-правоотношений, что позволяет выявить существующие проблемы и противоречия, а также сформулировать предложения по их разрешению; метод правового анализа — предполагает детальное изучение законодательства, судебной практики и доктрины в области гражданских правоотношений в сети Интернет, что способствует более глубокому пониманию правовых механизмов и инструментов, применяемых в данной сфере; метод социологического исследования — применяется для сбора и анализа данных о практике взаимодействия субъектов гражданских правоотношений в сети Интернет, что позволяет оценить реальное состояние правоприменения и выявить потребности участников данных отношений.
Целью работы является комплексное исследование субъектов и объектов гражданских правоотношений в сети Интернет, выявлении проблем правового регулирования и выявлении решений для их улучшения.
Задачи необходимые для достижения поставленной цели:
1) рассмотреть гражданско-правовое регулирование отношений в сети Интернет;
2) охарактеризовать участников гражданских правоотношений в сети Интернет;
3) исследовать правовой статус участников гражданских правоотношений в сети Интернет;
4) проанализировать проблему защиты прав субъектов и охрану объектов гражданских правоотношений.
Теоретическую основу составляют следующие юридические, научно-теоретические, учебно-методические и практические источники:
учебники и учебные пособия таких авторов, как А. Г. Аксенов, Т. В. Алексанова, Л. Ю. Василевская, Е. В. Дадаян, Р. А. Курбанов, А. Н. Левушкин, И. П. Павлова, А. П. Сергеев, А. Н. Сторожева, Т. Ю. Силюк, научные статьи А. И. Анапольская, Д. М. Абубакарова, Э. С. М. Ахъядов, И. З. Аюшеева, Е. В. Воскресенская, В. С. Гречишников, А. С. Григорьева, С. С. Гуд, Д.А. Жарков, А. В. Измалков, А. В. Иванов, и другие, а также монографии таких авторов как В. В. Ершов и П. П. Серков, М. В. Тарасов.
Эмпирическую основу по данной теме составляет правоприменительная практика Верховного Суда РФ.
Нормативно правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации и другие нормативные правовые акты, регулирующие субъекты и объекты гражданских правоотношений в сети Интернет: проблемы теории и практики.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты данного исследования могут быть использованы в качестве теоретической и практической основы для написания выпускной квалификационной работы, а также для подготовки других научных трудов. Данные выводы и рекомендации могут способствовать углублению понимания исследуемой темы и служить основой для дальнейших исследований в области гражданского права.
Практическая значимость работы состоит в том, что данное исследование может стать основой для будущего комплексного рассмотрения темы Субъекты и объекты гражданских правоотношений в сети Интернет: проблемы теории и практики, а также может помочь студентам при подготовке к семинарам.
Положения, выносящиеся на защиту:
1. Традиционное гражданское право рассматривает физических и юридических лиц как основных субъектов. В сети Интернет возникают новые субъекты: боты, искусственный интеллект, децентрализованные автономные организации (далее DAO), криптовалютные биржи. Юридическая природа этих субъектов не всегда ясна, что приводит к сложностям в определении их правоспособности, дееспособности и ответственности. Например, как привлечь к ответственности бота или DAO? Для решения этих проблем предлагается: 1) ввести понятие "электронного лица" с четкими критериями отнесения и правилами ответственности; 2) разработать специальное регулирование для DAO, определяя их юридический статус и порядок ответственности; 3) установить механизмы ответственности за действия алгоритмов (например, привлекая разработчиков или владельцев, либо вводя страхование), учитывая сложность определения вины в случае непредсказуемого поведения ИИ.
2. Традиционные категории вещей не полностью охватывают многообразие цифровых объектов. Это приводит к проблемам с защитой прав на эти объекты, определением способов их передачи и обременения. Также интернет имеет трансграничный характер, что усложняет применение национального законодательства. Определение компетентного суда, применимого права и исполнение судебных решений в международных онлайн-спорах являются сложными задачами. Необходима гармонизация национального законодательства и международное сотрудничество для эффективного регулирования трансграничных цифровых правоотношений.
Структура работы строится исходя из поставленной цели и определённых задач и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Субъектами гражданских правоотношений в сети Интернет могут быть физические и юридические лица, а также публично-правовые образования, действующие в цифровой среде. Особое внимание уделяется идентификации субъектов, поскольку анонимность и псевдонимность в Интернете создают сложности в установлении их правового статуса. С другой стороны, среди объектов правоотношений выделяются информационные продукты, цифровые данные, доменные имена, аккаунты в социальных сетях и другие нематериальные блага. Ключевые проблемы связаны с юридической природой объектов и защитой прав субъектов. Например, остается спорным вопрос о том, можно ли рассматривать аккаунты как имущественные блага или данные как самостоятельный объект права.
Конвенциональный признак отношений в сети Интернет предполагает, что в виртуальной среде равенство и дееспособность субъектов, которые вступают в такие отношения относительно имущественных и личных неимущественных благ, подразумевает до момента, пока иное не заявлено прямо, либо не будет доказано обратное.
Развитие сети Интернет сопровождается процессом появления новых объектов гражданских прав. В информационном пространстве возникают цифровые активы, такие как криптовалюты, токены, объекты интеллектуальной собственности в цифровой форме, а также виртуальные вещи, включая игровые ценности и уникальные цифровые предметы (NFT). Эти объекты, обладая экономической ценностью и признаками, схожими с традиционными вещами, требуют правового регулирования. Потребности гражданско-правового оборота объектов гражданских прав применительно к сети Интернет обусловливают необходимость в разработке новых теоретико-правовых оснований классификации объектов гражданских прав.
Теоретико-правовые основы идентификации объектов гражданских прав в сети Интернет должны учитывать динамику процесса развития глобальной информационной системы, учитывая при этом сложившиеся в доктрине гражданского права традиционные представления об объектах гражданских прав.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. № 237 (первоначальный текст).
2. «Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть Первая)» От 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024). Ст. 307.
3. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 31. – ст.3448.
Книжные издания: учебники и учебные пособия, монографии
4. Гражданское право. Общая часть: Учебник / А. Г. Аксенов, Т. В. Алексанова, Л. Ю. Василевская [и др.]. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2021. – 720 с.
5. Гражданское право: учебник в 3 томах / А. П. Сергеев, Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко [и др.]. – Издание второе, переработанное и дополненное. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2023. – 1040 с.
6. Основы гражданского права: Классический учебник / Р. А. Курбанов, А. Н. Левушкин, Т. М. Аникеева [и др.]. – Третье издание, переработанное и дополненное. – Москва: ООО «Издательство Юнити-Дана», 2024. – 552 с.
7. Теория и история гражданских правоотношений / И. П. Павлова, Е. В. Дадаян, А. Н. Сторожева, Т. Ю. Силюк. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2020. – 182 с.
8. Ершов В.В. Регулирование правоотношений: монография / В. В. Ершов; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия. – Москва: РГуП, 2020. – 562 с.
9. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования): монография: в трех частях / П. П. Серков. 2018. Часть первая: Грани правового неведомого. – 512 с.
Научные статьи
10. Анапольская А. И. Отдельные вопросы регламентации процессуального статуса субъектов авторских гражданских правоотношений в сети интернет / А. И. Анапольская, А. В. Иванов // Академическая наука - проблемы и достижения. – Bengaluru: Pothi.com, 2023. – С. 220-224.
11. Ахъядов Э. С. М. Субъекты гражданских правоотношений: вопросы теории / Э. С. М. Ахъядов, Д. М. Абубакарова, Э. Ахъядов // Вестник научной мысли. – 2021. – № 2. – С. 113-115.
12. Аюшеева И. З. Цифровые объекты гражданских прав / И. З. Аюшеева // Lex Russica (Русский закон). – 2021. – Т. 74, № 7(176). – С. 32-43.
13. Воскресенская Е. В. Исследование видов гражданских правоотношений, возникающих в сети Интернет / Е. В. Воскресенская, А. О. Зернов // Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 23-27.
14. Гречишников В. С. Основные концепции определения объекта гражданских правоотношений / В. С. Гречишников // Наука молодых. – Петрозаводск, 2022. – С. 155-158
15. Григорьева А. С. Гражданские правоотношения в сети Интернет / А. С. Григорьева, А. А. Зарипова // Наука. Наследие. Университет. – Чебоксары, 2022. – С. 596-601.
16. Гуд С. С. Физические лица как субъекты гражданских правоотношений в сети Интернет / С. С. Гуд // Социально-гуманитарные проблемы образования и профессиональной самореализации (Социальный инженер-2019). – Москва, 2019. – С. 312-315.
17. Жарков Д. А. К вопросу о наследовании аккаунтов социальных сетей / Д. А. Жарков, Н. Б. Малявина // Образование и право. – 2023. – № 12. – С. 535-539.
18. Измалков А. В. Объекты виртуального мира в контексте гражданских правоотношений / А. В. Измалков, А. А. Кузнецов, П. А. Кузнецов // Цифровые технологии в развитии современных экономических систем. – Липецк, 2023. – С. 115-118.
19. Ляхов Д. С. Отражение элементов гражданского правоотношения в законодательстве Российской Федерации / Д. С. Ляхов, О. В. Гарина // Актуальные проблемы государственно-правового строительства. – Орёл, 2023. – С. 71-76.
20. Монгуш С. К. Объекты и субъекты гражданских правоотношений / С. К. Монгуш // Вестник магистратуры. – 2022. – № 1-2(124). – С. 47-48.
21. Новичкова О. А. Правоотношение в контексте современных концепций понимания права / О. А. Новичкова // Регулирование правоотношений: проблемы теории и практики. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2023. – С. 49-52.
22. Савенко Б. А. Анализ концепции абсолютных и относительных гражданских правоотношений / Б. А. Савенко, Л. А. Шигонина // Colloquium-Journal. – 2019. – № 3-4(27). – С. 61-63.