Введение 3
1 Физико-географическое положение и основные характеристики
климатических условий в районе расположения предприятия 5
1.1 Физико-географические и климатические условия района
расположения предприятия 5
Е2 Источники загрязнения воздушного бассейна и виды выбросов ООО «ЕвроХим-БМУ» 11
2 Характеристика производственной деятельности предприятия, оценка
воздействия на окружающую природную среду 15
2.1 Характеристика источников сырья, материалов и полупродуктов,
используемые в процессе производства 15
2.2 Характеристика предприятия, как источника образования отходов 23
3 Природоохранные мероприятия по охране и защите окружающей среды их
экономическая эффективность 35
3.1 Экологическая оценка производственных процессов предприятия и
контроль за соблюдением норм выбросов и сбросов загрязняющих веществ 35
3.2 Природоохранные мероприятия направленные на защиту окружающей
среды и затраты на их претворение 40
Заключение 53
Список использованной литературы 56
ООО «ЕвроХим - Белореченские Минудобрения» является крупным производителем фосфорсодержащих удобрений на Юге России.
Это неорганическое соединение содержащее фосфор как источник фосфорного питания растений. Применение минеральных удобрений в оптимальных дозах один из приемов интенсификации сельского хозяйства [29, с. 27]
Исходным сырьем для получения экстракционной фосфорной кислоты на ООО «ЕвроХим», является апатитовый концентрат Ковдорского месторождения, имеющий экологические преимущества перед фосфатным сырьем других месторождений - низкое содержание фтора и редкоземельных элементов, отсутствие тяжелых металлов и радиоактивных веществ.
Использование экологически чистого сырья позволяет получать основной отход фосфорного производства - фосфогипс с минимальным остаточным содержанием химических соединений, содержащих Р2О5 и фтор и, обуславливающих кислую реакцию среды фосфогипса. В нашем производстве для снижения до минимума содержания водорастворимых фосфора (0,026 %) и фторидов (0,0027 %) применяется дигидратный способ и нейтрализация кислой пульпы фосфогипса известковым молоком.
Основным компонентом фосфогипса является сернокислый кальций (CaSO4 х 2Н2О). Именно кальций является действующим элементом, позволяющим использовать фосфогипс в качестве мелиоранта для химической мелиорации почв [15, с. 34].
Кроме того, кислый фосфогипс был отнесен к отходам 2-го класса опасности с высоким нормативом платы. Исходя из этого, величина платежей за его складирование делала производство фосфорной кислоты нерентабельным. С целью снижения класса опасности фосфогипса в 2013 году предприятием была разработана «Программа реконструкции хвостового хозяйства» производства ЭФК.
Актуальность темы заключается в том, что несмотря на совершенствование технологий производства, безотходных технологий предприятия промышленности не добились, в связи с этим необходим анализ крупнейшего предприятия по изготовлению минеральных удобрений.
Предмет исследований - оценка воздействия предприятия на окружающую среду...
ООО «ЕвроХим - Белореченские Минудобрения» является крупным производителем фосфорсодержащих удобрений на Юге России, и расположен в 8 км с восточной стороны города Белореченска с юго-восточной стороны Краснодарского края. Ближайшие объекты промышленного назначения от территории предприятия находятся на расстоянии более 1,0 км, автотранспортные магистрали и дорожные развязки на расстоянии 1,5 км от основного периметра территории предприятия. Химзавод производит серную кислоту, экстракционную фосфорную кислоту, сложные минеральные удобрения - аммофос, жидкие комплексные удобрения, кормовые обесфторенные фосфаты.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия позволил сделать следующие выводы:
1. К основным производственным подразделениям относятся: производство серной кислоты и олеума (СК- 17) мощностью 500тыс.т/год; производство экстракционной фосфорной кислоты мощностью бОООтыс.т/год; сложных минеральных удобрений - 250тыс.т/год аммофоса и 230 тыс.т/год жидких комплексных удобрений; производство кормовых обесфторенных фосфатов мощностью 203,5 тыс. т/год.
2. К вспомогательным подразделениям относятся: ремонтно¬
механический цех; теплоэлектроцентраль (основное топливо-газ, резервный мазут); прочие цеха и производства: автотранспортные, железнодорожный, ремонтно-строительный, хозяйственный цеха: электроцех, цех
специализированного ремонта, склады ГСМ, АЗС, мазута, складское хозяйство, столовая, газоспасательная станция, пожарная часть ВПЧ-1, ЦЗЛ,ОТК, санлаборатория медслужба, ВОХР.
3. При производстве серной кислоты образуются отходы двух видов: - кек содержащий 50% серы, 5-го класса опасности и отработанный ванадиевый катализатор 2-го класса опасности. Что же касается отработанного ванадиевого катализатора с содержанием ванадия до 6% , существующими нормативами не предусмотрен.
4. При переработке апатита на стадии разделения твердой и жидкой фаз, на карусельных вакуум-фильтрах получается фосфогипс, а при получении известкового молока является - отход гашения извести (недопал)...
1. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (ред. от 27 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. - 1998. - № 26. - Ст. 3009.
2. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 26 июля 2019 г.) // СЗ РФ. - 1999. - № 14. -Ст. 1650.
3. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 27 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 133.
4. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (ред. от 25 декабря 2018 г.) // СЗ РФ. - 2007. - № 1 (часть I). - Ст. 27.
5. Закон Краснодарского края от 13 марта 2000 года № 245-КЗ «Об отходах производства и потребления» (ред. от 8 октября 2019 года) // «Информационный бюллетень ЗС Краснодарского края». - 2000. - № 13.
6. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 5 августа 2014 г. № 349 «Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» //СЗ РФ.-2015.-№ 18.
7. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 141 с.
8. Алифиров, М.Д., Белюченко, И.С., Муравьев, Е.И. К вопросу о технологии переработки свиного навоза в перегной и его обогащении микроэлементами // Экологический вестник Северного Кавказа. - Краснодар, 2007. - Т. 3. - № 3. - С. 99-104.
9. Батурин, И.А., Раховский, А.В. Содержание в растениях и вынос с урожаем полевых культур химических элементов из группы металлов // Агрохимический вестник. - 1998. - № 5-6. - С. 19-20.
10. Башмаков, Д.И., Лукаткин, А.С. Аккумуляция тяжелых металлов некоторыми высшими растениями в разных условиях местообитания. // Агрохимия. - 2015. - № 9. - С. 66-71.
И.Белюченко, И.С. Экология Кубани. - Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2005. - Ч. 2. - 469 с.
12. Гольцев, В.Ф., Алексахин, Р.М. К вопросу о сравнительном поведении в почвах и поступлении в сельскохозяйственные растения стронция и кальция // Почвоведение. - 1969. - № 12. - С. 28-34.
13. Кабата-Пендиас, А., Пендиас, X. Микроэлементы в почвах и растениях. - М.: Мир, 1989.-439 с.
14. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. - М.: ТАНДЕМ, 2016. - 445 с.
15. Ковальский, В.В., Засорина, Е.Ф. Агрохимия. - М., 1965. - № 4. - 78 с...33