Введение 3
Глава 1 Теоретические основы исследования 10
1.1 Общая характеристика глагола и его семантическая к лассификация 10
1.2 Сущность глагольной семантики 17
1.3 Конверсия отымённых глаголов 23
1.4 Характеристика отымённых глаголов 26
Выводы по главе 32
Глава 2 Семантика отыменных глаголов семантического поля «Food» 34
2.1 Структура и состав отыменных глаголов семантического поля «Food»...34
2.2 Особенности значения отыменных глаголов семантического поля «Food» 37
Выводы по главе 46
Заключение 48
Список использованной литературы 53
Данная работа выполнена в русле лингвистических исследований и посвящена анализу семантических особенностей отыменных глаголов современном английском языке на материале семантического поля «Food».
Актуальность исследования. В настоящее время наблюдается повышение интереса к когнитивной природе языковых явлений, к изучению процессов, лежащих в основе языковой способности человека. Пища является одним из самых важных и древних компонентов материальной культуры, выступая необходимым условием существования человека. По мнению многих исследователей, пищевой код культуры является одним из базовых, а концептуальная сфера «Еда» служит богатым источником осмысления различных сфер действительности.
Пища или продукты питания - это один из древнейших пластов материальной культуры и быта, представляющий собой исторически первую сферу возникновения и существования культурных ценностей; человек оперирует этим понятием ежедневно, поскольку пища является первоосновой физического существования. Кулинарные традиции, формирую щиеся на протяжении длительного времени, дают богатый материал для анализа мифологических, религиозных представлений нации, социально - исторического, духовно-нравственного и бытового жизненного опыта народа.
За последние несколько лет появилось много лингвистических исследований, посвященных изучению языковых средств, вербализующих концепт «Еда. Пища», что свидетельствует о непрекращающемся интересе к данной лексико-семантической группе и о ее недостаточной разработанности.
Наиболее значимыми являются работы Ф. Г. Аминевой, С. И. Бахтиной, Е. В. Беленко, В. В. Воробьева, Э. А. Гашимова, И. Г.
Герасимовой, Т. Д. Дьяченко, К. М. Дуллиевой, а также К. В. Пьянковой, И. К. Савельевой, В. И. Сергеева, Е. В. Капелюшник, Т. И. Митричевой, Н. В. Рапопорт, Ф. Х. Тарасовой и др.
В данных работах говорится о средствах объективизации продуктов питания как отражении национально-культурного своеобразия картины мира. Объектом исследований явились не только продукты питания, но и глаголы приема пищи. Глагол как часть речи постоянно присутствует в поле зрения лингвистов. В свете функциональной грамматики безусловный интерес приобретают глаголы, имеющие отношения к промежуточной области лексики и грамматики и в силу этого способные к совмещению различных функций и значений. Речь идет о так называемых глаголах с семантикой приобретения, которые, как правило, обладают широкой семантикой. Такие глаголы можно обнаружить в лексике любого языка. Полифункциональное их употребление, а также исключительная функциональная подвижность в лексическом и синтаксическом плане чрезвычайно расширяют диапазон использования данных глаголов, делает их поистине универсальными. Однако в лингвистической науке до сих пор отсутствует общепринятое понимание природы, семантики и сочетаемости глаголов с семантикой получения. Сказанное выше определяет актуальность данного исследования...
Под глаголом понимается такая часть речи, которая выражает действие или состояние как процесс и характеризуется такими грамматическими категориями, которые указывают на отношение высказываемого к моменту речи, действительности, участникам речевого акта и т.п. (т.е. времени, наклонения, залога и др.), а также синтаксическим употреблением в функции сказуемого и особой системой формо- и словообразовательных моделей с точки зрения синтаксиса глагол выступает в предложении в виде сказуемого, ему присущи особые формо - и словообразовательные модели.
В современном языкознании существует множество классификаций глаголов, которые базируются на различных принципах.
Большинство исследователей выделяют два вида классификаций глаголов: морфологическую и семантическую.
Представители генеративной семантики считали глагол и семантическим и синтагматическим центром развертывания высказывания, так как глагол выбирает аргументы по ряду признаков, в том числе и с учетом семантического плана. Однако структурный и семантический планы не всегда совпадают. Большую роль в осмыслении роли глагола играет импликация.
Среди классификационных категорий, выделяющих глагол среди других частей речи, - категория времени, категория вида, категория залога, категория наклонения, категория транзитивности
(переходности/непереходности) и категория валентности.
Семантико-синтаксической классификацией глаголов лингвисты занимались давно. Одна из наиболее известных классификаций была связана с аспектуальными характеристиками глагола, когда выделялись классы глагольных способов действия (начинательные глаголы, моментативные / 48
пунктивные и т. д. и т. п.). Многогранный и своеобразный характер значения глагола основательно влияет на семантическую классификацию глаголов.
Парадигматические классификации семантического плана глагольной лексики осуществляются путём выделения в значениях слов (при их сравнении с идентификатором) тождественных и дифференциальных компонентов. По этому принципу задаются, как пример, основные классы предикатов с инвариантными значениями действия, состояния, свойства и отношения. Поэтому же принципу выделяются различные лексико - грамматические разряды, в том числе аспектуальные группы глаголов, каузативные и некаузативные, модальные глаголы и т.п. Парадигматические классификации перекрещиваются с тематическим (денотативным), но полностью с ними не совпадают.
Семантика глагола часто определяется контекстом. Семантически все представленные классы глаголов подразделяются на целый ряд групп и подгрупп. В данные группы и подгруппы входят глаголы с каузативным значением...
