Введение 3
1 Теоретические и практические аспекты анализа и диагностики банкротства
предприятия 4
1.1 Экономическое содержание банкротства организации и анализ
финансового состояния как предпосылка к оценке риска несостоятельности 4
Е2 Зарубежные и отечественные модели оценки вероятности банкротства 12
2 Анализ и оценка вероятности банкротства ООО «Техстрой» 24
2.1 Краткая характеристика деятельности объекта исследования и
оценка его финансового состояния 24
2.2 Прогноз вероятности банкротства 34
3 Основные направления снижения риска банкротства ООО «Техстрой» 40
3.1 Мероприятия по улучшению финансового состояния 40
3.2 Экономический эффект от предложенных мероприятий 48
Список литературы 59
Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы заключается в следующем - анализ и диагностика вероятности банкротства позволяют выявить проблемы и недостатки в управлении финансовыми ресурсами организации, разрабатывать соответствующую финансовую стратегию.
В грамотной и своевременной оценке риска банкротства заинтересованы как представители внешней среды организации (поставщики, кредиторы, инвесторы), так и внутренние - собственники и руководство.
Объект исследования - общество с ограниченной ответственностью «Техстрой» (ООО «Техстрой»),
Предмет исследования - финансовое состояние объекта исследования.
Цель исследования - оценка вероятности банкротства ООО «Техстрой» и разработка мероприятий по снижению риска несостоятельности.
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
- изучение теоретических и практических аспектов анализа и диагностики вероятности банкротства;
- оценка финансового состояния объекта исследования и диагностика вероятности его банкротства;
- разработка мероприятий по снижению риска несостоятельности ООО «Техстрой».
Своевременная и качественная диагностика вероятности банкротства организации - это реалии и неотъемлемый элемент современного менеджмента. Сегодня, чтобы оставаться конкурентоспособным, нужно постоянно повышать эффективность деятельности, уметь реагировать на изменения в конъюнктуре рынков товаров и услуг, поставщиков и покупателей.
Финансовая оценка риска банкротства дает возможность организации спрогнозировать вероятность наступления кризиса и своевременно принять необходимые управленческие решения для его предотвращения.
В российской и зарубежной практике используется множество методов определения риска несостоятельности организации, как путем расчета отдельных показателей, так и путем применения факторных моделей с весовыми коэффициентами.
Изучение экономической литературы по данному вопросу показало, что из зарубежных методик наибольшей популярностью пользуются модели Альтмана, Таффлера, Бивера, а среди отечественных моделей - модели Савицкой, Давыдовой-Беликова, Зайцевой и др.
В выпускной квалификационной работе по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021-2022 гг. ООО «Техстрой» была проведен анализ финансовогосостояния по показателям ликвидности, платежеспособности, деловой активности, завершающим этапом которого стала диагностика вероятности банкротства по трем зарубежным моделям - двухфакторной и пятифакторной моделям Альмана и модели Таффлера, а также по трем моделям отечественных ученых - Савицкой, Давыдовой и Беликова, Зайцевой.
Выводы. Анализ основных результатов деятельности за 2021-2022 гг. показал, что ООО «Техстрой» является достаточно успешной организацией. Об этом свидетельствует рост выручки на 19,4 % и чистой прибыли на 54,6
В ходе анализа финансового состояния было установлено, что в 2021 г. организация имела абсолютно ликвидный баланс, была платежеспособной и финансово устойчивой.
В 2022 г. ситуация ухудшилась - нормативные значения не соблюдены по коэффициенту абсолютной ликвидности, общему показателю платежеспособности и коэффициенту маневренности функционирующего капитала, по доле оборотных средств в активах и коэффициенту обеспеченности собственными средствами нормативы соблюдены, но по последнему показателю появилась отрицательная динамика.
Кроме того, в ходе анализа деловой активности по показателям оборачиваемости были выявлены еще два проблемных объекта - запасы и дебиторская задолженность. Оборачиваемость этих объектов в 2022 г. снизилась по сравнению с 2021 г.
Расчеты, выполненные по пятифакторной модели Альмана, модели Таффлера и модели Савицкой, не показали наличие риска банкротства объекта исследования. А результаты прогноза по моделям двухфакторной Альтмана, Давыдовой-Беликова и Зайцевой, наоборот, показали наличие риска несостоятельности ООО «Техстрой» на ближайшую перспективу.
Таким образом, был сделан вывод о необходимости разработки рекомендаций по повышению платежеспособности ООО «Техстрой» и снижению риска банкротства.
В качестве основных направлений в работе предложено:
1) сокращение производственных запасов за счет реализации сверхнормативных запасов строительных материалов, которые числятся в учете как сырье;
2) ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности за счет пересмотра в договорах поставок сроков оплаты и введение скидок за предоплату;
3) рост объемов поставок за счет освобождения мест складского хранения при реализации сверхнормативных запасов.
Кроме того, в целях контроля финансового состояния предлагается проводить ежеквартально диагностику вероятности банкротства по модели Зайцевой.
Комплексная реализация предлагаемых мероприятий позволит ООО «Техстрой»:
1) увеличить доходы от основной деятельности на 20 % или на 2370 тыс. руб.;
2) получить дополнительный доход в размере 800 тыс.руб.;
3) увеличить чистую прибыль 3,4 раза или на 1084 тыс.руб.;
4) снизить риск банкротства в 4 раза.
1. Аксенова, Э.А., Силова, Е.С.Возможности методик оценки вероятности банкротства в российской практике // Вестник Челябинского государственного университета. - 2021. - № 10(456). - С. 164-172.
2. Ахатчикова, М.А. Анализ финансового состояния организации и оценка вероятности ее банкротства по данным бухгалтерского баланса // Молодой ученый. - 2022. - № И (406). - С. 166-168.
3. Баклаева, Н.М. Оценка платежеспособности российских компаний и практики применения ими процедур банкротства // Вестник ВГУИТ. - 2020. - Т. 22. - № 2. - С. 222-233.
4. Васильева, Н.К., Сапрунова, Е.А. Учет и анализ банкротств: учеб.-метод, пособие. - Краснодар: КубГАУ, 2020. -91 с.
5. Войко, А.В. Модели прогнозирования вероятности банкротства и возможности их применения для строительных компаний // Учет. Анализ. Аудит. - 2021. - № 8(1). - С. 13-23.
6. Захарян, А.В., Бойко, А.А., Сафарова, С.Н. Практика использования различных зарубежных методик прогнозирования банкротства организаций // Экономические науки. - 2020. - № 4-1(43). - С. 150-154.
7. Зубарев, И.С. Финансовый анализ в условиях банкротства: учебное пособие. - Пермь: Прокростъ, 2020. - 118 с.
8. Зуккель, И.В., Заряная, И.А. Современные российские методики оценки финансовой устойчивости компании // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. - № 6. - С. 63-67.
9. Иванова, Е.И., Атаманов, А.В. Современные проблемы использования различных методик для анализа вероятности банкротства предприятия // Актуальные исследования. - 2023. - № 21 (151). - С. 27-29.
10. Исмаилова, П. А. Оценки финансовой нестабильности с применением инструментария прогнозирования финансовой несостоятельности (банкротства) предприятий на региональном рынке / П. А. Исмаилова, С. Ю. Евдокимов, И. Я. Головецкий // Вестник Евразийской науки. —2019. —Т И. —№6. —URL: https ://esj.today/PDF/123ECVN619.pdf (дата обращения: 23.12.2023).
11. Колесников, Д.А. Анализ применения существующих методик прогнозирования несостоятельности (банкротства) предприятий к строительной отрасли // Жилищные стратегии. - 2020. - № 1. - С. 45-82.
12. Крутова, О.В., Стефанова, Г.П. Оценка эффективности применения различных методик диагностики вероятности банкротства организации // Научное обозрение. Экономические науки. - 2023. - № 2. - С. 27-34.
13. Купрюшина, О.М., Щербакова, Н. Ф. Применение прогнозной отчетности для оценки вероятности финансовой несостоятельности (банкротства) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2022. - № 2. - С. 71-82.
14. Лямкин, И.И., Шершнева, О.И. Снижение риска банкротства на основе использования моделей оценки вероятности банкротства предприятий в Российской экономике// Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. -№ 6-1.-С. 80-84.
15. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ЮНИТИ, 2019. - 440 с...30