Насильственное посягательство на половую свободу и неприкосновенность
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ 6
1.1 История становления отечественного уголовного законодательства в сфере защиты половой неприкосновенности личности 6
1.2 Понятие преступлений против половой неприкосновенности личности 18
2УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ: ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 26
2.1 Насильственные преступления против половой неприкосновенности 26
2.2 Ненасильственные преступления, посягающие на половую неприкосновенность личности 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ 6
1.1 История становления отечественного уголовного законодательства в сфере защиты половой неприкосновенности личности 6
1.2 Понятие преступлений против половой неприкосновенности личности 18
2УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ: ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 26
2.1 Насильственные преступления против половой неприкосновенности 26
2.2 Ненасильственные преступления, посягающие на половую неприкосновенность личности 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59
Половая неприкосновенность как социально значимый объект находится под особой охраной уголовного законодательства как Российской Федерации, так и многих стран мирового сообщества. Следует отметить, что даже в сравнении с половой свободой полова неприкосновенность является более значимой и уязвимой, поскольку последняя характерна для несовершеннолетних или лиц, страдающих психическими отклонениями. Неприкосновенность присуща тем категориям лиц, которые в силу особенностей физического, психического развития не во всех ситуациях способны адекватно, объективно оценивать складывающуюся ситуацию, сущность и общественную опасность совершаемого в отношении него посягательства, а также оказывать соответствующего противодействия виновному лицу. Дела, связанные с совершением половых преступлений против несовершеннолетних всегда характеризуются резонансом в обществе и государстве, вызывают активное обсуждение со стороны социума и требуют применения немедленных мер реагирования. Противодействие преступлениям против половой неприкосновенности должно осуществляться комплексно, но в настоящем исследовании затронуты лишь механизмы уголовно-правовой защиты данного объекта.
Актуальность выбранной темы исследования подтверждается не только вышеуказанными положениями, но и статистическими данными. На примере преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, рассмотрим уровень распространенности данного противоправного деяния. В 2018 году на территории РФ было зарегистрировано 3 374 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2019 году – 3 177 фактовизнасилования и покушения на изнасилование, в 2020 году – 3 535 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2021 году – 3 457 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2022 году – 3 311 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2023 году – 3 096 фактов изнасилования и покушения на изнасилование. Несмотря на то, что показатель колеблется и постепенно снижается, в целом уровень преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ, совершенных в РФ, остается на высоком уровне. В связи с этим, обратимся к отдельным положениям УК РФ, совершенствование которых позволит повысить эффективность уголовного законодательства и снизить уровень преступлений против половой неприкосновенности личности.
Цель работы заключается в проведении полноценного исследования сущности уголовной ответственности, которая предусматривается за совершение преступлений против половой неприкосновенности как в России, так и в иностранных государствах; формулировании спорных и проблемных вопросов, а также разработки путей реформирования законодательства РФ.
Задачами работы являются:
1. Исследование историко-правового аспекта становления отечественного уголовного законодательства в сфере защиты половой неприкосновенности личности.
2. Анализ понятия и особенностей преступлений против половой неприкосновенности личности.
3. Исследование уголовно-правовой характеристики насильственных преступлений против половой неприкосновенности личности.
4. Рассмотрение уголовно-правовой характеристики ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности личности.
5. Анализ опыта иностранных государств в вопросах установления ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности личности.
6. Формулирование направлений совершенствования уголовного законодательства РФ, устанавливающего ответственность за преступления против половой неприкосновенности личности.
Объект настоящего исследования - совокупность общественных отношений, которые появляются, развиваются и прекращаются в процессе установления уголовной ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности личности.
Предметом работы выступают нормы действующего уголовного законодательства, материалы судебной практики, а также труды ученых, опыт зарубежных стран, посвященные исследованию уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности личности.
Теоретической основой исследования являются результаты исследований ученых. В ходе написания настоящей работы были использованы труды С.Т. Агаркова, А.В. Бриллиантова, Я.И. Гилинского, Б.В. Даниэльбек, Г.Б. Дерягина, Д.Ю. Жданухина, А.Н. Игнатова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаева, А.А. Калашниковой, Б.Н. Миронова, Е.В. Поддубной, А.Н. Попова, А.В. Корнеевой, Р.Р. Сафиуллина, О.И. Чистякова, Е.В. Шаназарова, С.Ч. Шаракшинова, Е.И. Якоб, Я.М. Яковлевой и иных исследователей.
Актуальность выбранной темы исследования подтверждается не только вышеуказанными положениями, но и статистическими данными. На примере преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, рассмотрим уровень распространенности данного противоправного деяния. В 2018 году на территории РФ было зарегистрировано 3 374 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2019 году – 3 177 фактовизнасилования и покушения на изнасилование, в 2020 году – 3 535 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2021 году – 3 457 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2022 году – 3 311 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2023 году – 3 096 фактов изнасилования и покушения на изнасилование. Несмотря на то, что показатель колеблется и постепенно снижается, в целом уровень преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ, совершенных в РФ, остается на высоком уровне. В связи с этим, обратимся к отдельным положениям УК РФ, совершенствование которых позволит повысить эффективность уголовного законодательства и снизить уровень преступлений против половой неприкосновенности личности.
Цель работы заключается в проведении полноценного исследования сущности уголовной ответственности, которая предусматривается за совершение преступлений против половой неприкосновенности как в России, так и в иностранных государствах; формулировании спорных и проблемных вопросов, а также разработки путей реформирования законодательства РФ.
Задачами работы являются:
1. Исследование историко-правового аспекта становления отечественного уголовного законодательства в сфере защиты половой неприкосновенности личности.
2. Анализ понятия и особенностей преступлений против половой неприкосновенности личности.
3. Исследование уголовно-правовой характеристики насильственных преступлений против половой неприкосновенности личности.
4. Рассмотрение уголовно-правовой характеристики ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности личности.
5. Анализ опыта иностранных государств в вопросах установления ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности личности.
6. Формулирование направлений совершенствования уголовного законодательства РФ, устанавливающего ответственность за преступления против половой неприкосновенности личности.
Объект настоящего исследования - совокупность общественных отношений, которые появляются, развиваются и прекращаются в процессе установления уголовной ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности личности.
Предметом работы выступают нормы действующего уголовного законодательства, материалы судебной практики, а также труды ученых, опыт зарубежных стран, посвященные исследованию уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности личности.
Теоретической основой исследования являются результаты исследований ученых. В ходе написания настоящей работы были использованы труды С.Т. Агаркова, А.В. Бриллиантова, Я.И. Гилинского, Б.В. Даниэльбек, Г.Б. Дерягина, Д.Ю. Жданухина, А.Н. Игнатова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаева, А.А. Калашниковой, Б.Н. Миронова, Е.В. Поддубной, А.Н. Попова, А.В. Корнеевой, Р.Р. Сафиуллина, О.И. Чистякова, Е.В. Шаназарова, С.Ч. Шаракшинова, Е.И. Якоб, Я.М. Яковлевой и иных исследователей.
Половая неприкосновенность представляет собой сложную, но значимую категорию, которая оказывает существенное воздействие как на отдельно взятую личность, так и на все общество. Посягательства на половую неприкосновенность негативно воздействуют на подрастающее поколение, способствуя деградации общества, снижению репродуктивной функции подрастающего поколения. В связи с этим, важное значение отводится профилактике и противодействию преступлениям против половой неприкосновенности личности. В механизме предупреждения данной категории преступлений особое значение отводится уголовно-правовому противодействию, которое находит выражение в уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности. Проводя настоящее исследование, прежде всего было уделено внимание данному аспекту, а также анализу проблемных вопросов и формулированию путей их преодоления.
Система отечественного законодательства в аспекте установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности развивалась достаточно последовательно и системно. Условно можно выделить следующие этапы становления российского закона:
1. Первоначальный этап (с начала Xвека по XVII век) – отношения между мужчиной и женщиной в большей степени регламентировались не правовыми нормами, а обычаями и традициями. Вместе с тем, законодатель в первых памятниках русского права предусматривал норму, устанавливающую ответственность за изнасилование. На протяжении долгого времени под уголовно-правовую охрану подпадали только представительницы благородного сословия. Отдельно половые преступления против несовершеннолетних постепенно начали выделяться, наказание за такие преступления было более строгим.
2. С XVII века по 1903 год – уголовное законодательство постепенно становится более логичным и стройным, при этом преступления против половой неприкосновенности постепенно приобретают новые границы и добавляют составы, появляются такие квалифицирующие признаки. В Уложениях 1845, 1885, 1903 годов определялись ключевые понятия, касающиеся половых преступлений против несовершеннолетнего. Преступления против половой неприкосновенности личности начали делиться на насильственные и ненасильственные, предусматривалась все более широкая система таких преступлений, уточнялись возрастные границы потерпевшей.
3. С 1922 года по 1996 год – период формирования советской системы законодательства, характеризующийся принятием трех последовательных УК РСФСР. В указанных нормативных актах преступления против половой неприкосновенности личности аккумулировались в самостоятельных главах определенных разделов, перечень преступлений существенно расширился, появились как самостоятельные составы преступлений, так и квалифицирующие признаки. Начиная с 1960 года появилась тенденция ужесточения ответственности за преступления против половой неприкосновенности личности, законодатель предусматривал возможность применения смертной казни. Тенденции и закономерности развития законодательства, заложенный в советский период, положены в основу современного законодательства.
4. С 1996 года по настоящее время – период существования современного законодательства, а именно, УК РФ.
Рассматривая определение преступлений против половой неприкосновенности, отметим, что данная категория прежде всего является научной и на законодательном уровне не определена. Установление сущности рассматриваемого вида преступных деяний имеет важное научное, а также практическое значение, поскольку позволит отграничить их от смежных преступлений и выделить особенности анализируемой системы противоправных деяний. Прежде всего отметим, что под половой неприкосновенностью следовало бы понимать важнейшую составляющую общей неприкосновенности, которая включает в себя право человека жить в безопасности, быть огражденным от деяний сексуального характера, которые совершается другими лицами. Половой неприкосновенностью обладают не все, а лишь малолетние, несовершеннолетние, душевнобольные и иные. С учетом представленного определения можно сформулировать следующее определение: преступлением против половой неприкосновенности личности является общественно опасное деяние, выраженное в действиях против физического, нравственного, полового развития личности, которое совершено лицом умышленно и направлено против полой неприкосновенности, находящейся под охраной уголовного закона. Противоправные деяние создают угрозу причинения вреда физическому, нравственному или половому развитию, либо причиняют реальный вред.
Насильственные преступления против половой неприкосновенности личности представлены составами, предусмотренными п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней или малолетней), п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего или малолетнего), ч. 2 ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетнего). Проведенный анализ позволяет определить, что объектом в такой ситуации является именно неприкосновенность. Объективная сторона каждого преступления характеризуется своими особенностями. Например, в случае изнасилования она складывается из таких компонентов, как совершение полового сношения между представителями различного пола; наличие насилия, угрозы причинения насилия или же использование беспомощного состояния лица. Объективная сторона насильственных действий сексуального характера заключается в совершении мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Объективной стороной понуждения к действиям сексуального характера является принуждение лица к совершению полового сношения, мужеложства, лесбиянства или иным действиям сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Ввиду того, что многие категории, используемые в диспозициях ст. ст. 131, 132, 133 УК РФ, не раскрываются в УК РФ, а также постановлении Пленума ВС РФ № 16, нами предлагается внести соответствующие дополнения в постановление Пленума ВС РФ № 16. Так, каждая из представленных категорий была проанализирована нами в настоящей работе, в результате чего сформулированы соответствующие определения, которые должны быть закреплены в разъяснениях высшей судебной инстанции. Субъективная сторона указанных преступлений характеризуется прямым умыслом, то есть виновное лицо осознает противоправность совершаемых им деяний, а также факт несовершеннолетия или малолетства потерпевшей. Следует отметить, что мотивы и цели, которыми руководствовался преступник для квалификации не имеют значения (п. 1 постановления Пленума ВС РФ № 16). Субъект изнасилования и насильственных действий сексуального характера – физическое, вменяемое лицо 14 и более лет. Субъект понуждения к действиям сексуального характера – физическое, вменяемое лицо 16 и более лет.
Ненасильственные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего представлены двумя составами преступлений, предусмотренных ст. ст. 134, 135 УК РФ. Объект таких преступлений – личная неприкосновенность. Объективная сторона в ст. 134 УК РФ складывается из следующих компонентов – половое сношение, мужеложство, лесбиянство. На наш взгляд, диспозицию ч. 2 ст. 134 УК РФ следовало бы расширить и предусмотреть в ней формулировку «иные действия сексуального характера». Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 18 лет, при этом на наш взгляд возрастной порог следует снизить до 16 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Развратные действия в отношении несовершеннолетнего представляют собой любые действия, кроме полового сношения, мужеложства, лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших возраста 16 лет, которые были ориентированы на удовлетворение сексуального влечения виновного, либо на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Особое внимание было уделено развратным действиям, совершенным при помощи информационно-телекоммуникационных технологий. Ввиду того, что данные деяния становятся все более распространенными, следует включить соответствующий квалифицированный состав в ст. 135 УК РФ, а также закрепить в постановлении Пленума ВС РФ № 16 разъяснения относительно квалификации таких деяний. Субъектом в данном случае также, как и в ст. 134 УК РФ, является физическое вменяемое лицо, достигшее 18 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом без указания на специальные цели и мотивы.
Рассматривая опыт иностранных государств в вопросах установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности, сформулируем следующие особенности, присущие отдельным государствам:
1. Особенность законодательства Японии прослеживается в субъективной стороне, которая в данном случае не так широка, как в отечественном государстве, поскольку японский законодатель устанавливает круг мотивов и целей, которыми руководствуется виновный при совершении соответствующего преступления. Кроме того, в законодательстве Японии также предусматривается отдельная норма, в соответствии с которой устанавливается ответственность за половое преступление против несовершеннолетнего. Возрастной порог, характеризующий ребенка как потерпевшего, составляет 13 лет, тогда как в отечественном государстве малолетним признается лицо, н достигшее 14 лет, а несовершеннолетним – лицо до 18 лет.
2. Анализируя законодательство стран Востока, а именно, Китая, Японии и Объединенных Арабских Эмиратов, отметим, что в вопросах уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности законодатель менее строг, нежели отечественный. Кроме того, законодательство указанных государств не систематизировано и сосредотачивает нормы, на основе которых устанавливается ответственность за соответствующие составы преступлений, в различных разделах и главах УК. Система преступлений против половой неприкосновенности и является более узкой, чем аналогичные преступления в РФ.
3. Система уголовного законодательства Аргентины характеризует более широкую систему уголовно-правовой защиты половой неприкосновенности, в соответствии с которой устанавливается большой перечень квалифицированных и особо квалифицированных составов. Например, более строгий вид ответственности предусматривался за совершение полового преступления родителем, иным родственником или опекуном; если в результате совершенного преступления психике потерпевшего причинен вред; за заражение несовершеннолетнего инфекциями, передающимися половым путем; в отношении сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, отдельная норма предусматривает ответственность за побуждение или содействие развращению несовершеннолетнего.
4. Рассматривая опыт Республики Казахстан, отметим, что в целом подход законодателя в данном случае идентичен подходу отечественного законодателя. Вместе с тем, есть и некоторые особенности, в том числе, расширенный круг квалифицированных и особо квалифицированных составов рассматриваемых преступлений, что можно было предусмотреть также в УК РФ.
5. Интересным является опыт Республики Узбекистан в части установления широкого круга квалифицированных составов преступлений против половой неприкосновенности. Как и в Республике Казахстан, в Республике Узбекистан предусматривается большое количество квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. В остальном положения УК Республики Узбекистан такие же, как в УК РФ.
В настоящее время уголовное законодательство является несовершенным в сфере защиты половой неприкосновенности, что обуславливает необходимость его реформирования. Нами были рассмотрены лишь отдельные аспекты, по результатам которых сформулированы следующие направления совершенствования уголовного законодательства:
1. В первую очередь положения УК РФ необходимо оптимизировать путем закрепления во всех статьях Особенной части УК РФ, в которых возраст потерпевшего имеет важное значение для квалификации, признака заведомости. Например, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ можно сформулировать следующим образом: «а) несовершеннолетней, при условии, что виновный заведомо осознавал и знал возраст потерпевшей». Такие изменения следует внести во все нормы, касающиеся несовершеннолетних или лиц, не достигших 16, 14 лет, где возраст имеет ключевое значение для квалификации деяния. Во-вторых, термин «заведомость» нуждается в более полном и детальном исследовании, а также закреплении на уровне постановления Пленума ВС РФ № 16 разъяснений относительно признаков заведомости. Так, следует сформировать круг объективных признаков, которые указывают на тот факт, что виновный заранее знал и допускал, что потерпевшим является несовершеннолетний.
2. В настоящее время следовало бы включить в ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 5 ст. 134, ч. 4 ст. 135 УК РФ такие признаки, как «совершенное лицом, являющимся близким потерпевшему либо проживающим совместно с потерпевшим, либо несущим обязанности по лечению, воспитанию или обучению».
3. В системе УК РФ следовало бы регламентировать отдельную норму, в соответствии с которой могла бы устанавливаться ответственность для лиц в возрасте от 16 до 18 лет за совершение преступлений, регламентированных ст. ст. 134, 135 УК РФ в том случае, если потерпевшим является лицо, возраст которого находится в пределах от 12 до 14 лет.
Система отечественного законодательства в аспекте установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности развивалась достаточно последовательно и системно. Условно можно выделить следующие этапы становления российского закона:
1. Первоначальный этап (с начала Xвека по XVII век) – отношения между мужчиной и женщиной в большей степени регламентировались не правовыми нормами, а обычаями и традициями. Вместе с тем, законодатель в первых памятниках русского права предусматривал норму, устанавливающую ответственность за изнасилование. На протяжении долгого времени под уголовно-правовую охрану подпадали только представительницы благородного сословия. Отдельно половые преступления против несовершеннолетних постепенно начали выделяться, наказание за такие преступления было более строгим.
2. С XVII века по 1903 год – уголовное законодательство постепенно становится более логичным и стройным, при этом преступления против половой неприкосновенности постепенно приобретают новые границы и добавляют составы, появляются такие квалифицирующие признаки. В Уложениях 1845, 1885, 1903 годов определялись ключевые понятия, касающиеся половых преступлений против несовершеннолетнего. Преступления против половой неприкосновенности личности начали делиться на насильственные и ненасильственные, предусматривалась все более широкая система таких преступлений, уточнялись возрастные границы потерпевшей.
3. С 1922 года по 1996 год – период формирования советской системы законодательства, характеризующийся принятием трех последовательных УК РСФСР. В указанных нормативных актах преступления против половой неприкосновенности личности аккумулировались в самостоятельных главах определенных разделов, перечень преступлений существенно расширился, появились как самостоятельные составы преступлений, так и квалифицирующие признаки. Начиная с 1960 года появилась тенденция ужесточения ответственности за преступления против половой неприкосновенности личности, законодатель предусматривал возможность применения смертной казни. Тенденции и закономерности развития законодательства, заложенный в советский период, положены в основу современного законодательства.
4. С 1996 года по настоящее время – период существования современного законодательства, а именно, УК РФ.
Рассматривая определение преступлений против половой неприкосновенности, отметим, что данная категория прежде всего является научной и на законодательном уровне не определена. Установление сущности рассматриваемого вида преступных деяний имеет важное научное, а также практическое значение, поскольку позволит отграничить их от смежных преступлений и выделить особенности анализируемой системы противоправных деяний. Прежде всего отметим, что под половой неприкосновенностью следовало бы понимать важнейшую составляющую общей неприкосновенности, которая включает в себя право человека жить в безопасности, быть огражденным от деяний сексуального характера, которые совершается другими лицами. Половой неприкосновенностью обладают не все, а лишь малолетние, несовершеннолетние, душевнобольные и иные. С учетом представленного определения можно сформулировать следующее определение: преступлением против половой неприкосновенности личности является общественно опасное деяние, выраженное в действиях против физического, нравственного, полового развития личности, которое совершено лицом умышленно и направлено против полой неприкосновенности, находящейся под охраной уголовного закона. Противоправные деяние создают угрозу причинения вреда физическому, нравственному или половому развитию, либо причиняют реальный вред.
Насильственные преступления против половой неприкосновенности личности представлены составами, предусмотренными п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней или малолетней), п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего или малолетнего), ч. 2 ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетнего). Проведенный анализ позволяет определить, что объектом в такой ситуации является именно неприкосновенность. Объективная сторона каждого преступления характеризуется своими особенностями. Например, в случае изнасилования она складывается из таких компонентов, как совершение полового сношения между представителями различного пола; наличие насилия, угрозы причинения насилия или же использование беспомощного состояния лица. Объективная сторона насильственных действий сексуального характера заключается в совершении мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Объективной стороной понуждения к действиям сексуального характера является принуждение лица к совершению полового сношения, мужеложства, лесбиянства или иным действиям сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Ввиду того, что многие категории, используемые в диспозициях ст. ст. 131, 132, 133 УК РФ, не раскрываются в УК РФ, а также постановлении Пленума ВС РФ № 16, нами предлагается внести соответствующие дополнения в постановление Пленума ВС РФ № 16. Так, каждая из представленных категорий была проанализирована нами в настоящей работе, в результате чего сформулированы соответствующие определения, которые должны быть закреплены в разъяснениях высшей судебной инстанции. Субъективная сторона указанных преступлений характеризуется прямым умыслом, то есть виновное лицо осознает противоправность совершаемых им деяний, а также факт несовершеннолетия или малолетства потерпевшей. Следует отметить, что мотивы и цели, которыми руководствовался преступник для квалификации не имеют значения (п. 1 постановления Пленума ВС РФ № 16). Субъект изнасилования и насильственных действий сексуального характера – физическое, вменяемое лицо 14 и более лет. Субъект понуждения к действиям сексуального характера – физическое, вменяемое лицо 16 и более лет.
Ненасильственные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего представлены двумя составами преступлений, предусмотренных ст. ст. 134, 135 УК РФ. Объект таких преступлений – личная неприкосновенность. Объективная сторона в ст. 134 УК РФ складывается из следующих компонентов – половое сношение, мужеложство, лесбиянство. На наш взгляд, диспозицию ч. 2 ст. 134 УК РФ следовало бы расширить и предусмотреть в ней формулировку «иные действия сексуального характера». Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 18 лет, при этом на наш взгляд возрастной порог следует снизить до 16 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Развратные действия в отношении несовершеннолетнего представляют собой любые действия, кроме полового сношения, мужеложства, лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших возраста 16 лет, которые были ориентированы на удовлетворение сексуального влечения виновного, либо на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Особое внимание было уделено развратным действиям, совершенным при помощи информационно-телекоммуникационных технологий. Ввиду того, что данные деяния становятся все более распространенными, следует включить соответствующий квалифицированный состав в ст. 135 УК РФ, а также закрепить в постановлении Пленума ВС РФ № 16 разъяснения относительно квалификации таких деяний. Субъектом в данном случае также, как и в ст. 134 УК РФ, является физическое вменяемое лицо, достигшее 18 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом без указания на специальные цели и мотивы.
Рассматривая опыт иностранных государств в вопросах установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности, сформулируем следующие особенности, присущие отдельным государствам:
1. Особенность законодательства Японии прослеживается в субъективной стороне, которая в данном случае не так широка, как в отечественном государстве, поскольку японский законодатель устанавливает круг мотивов и целей, которыми руководствуется виновный при совершении соответствующего преступления. Кроме того, в законодательстве Японии также предусматривается отдельная норма, в соответствии с которой устанавливается ответственность за половое преступление против несовершеннолетнего. Возрастной порог, характеризующий ребенка как потерпевшего, составляет 13 лет, тогда как в отечественном государстве малолетним признается лицо, н достигшее 14 лет, а несовершеннолетним – лицо до 18 лет.
2. Анализируя законодательство стран Востока, а именно, Китая, Японии и Объединенных Арабских Эмиратов, отметим, что в вопросах уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности законодатель менее строг, нежели отечественный. Кроме того, законодательство указанных государств не систематизировано и сосредотачивает нормы, на основе которых устанавливается ответственность за соответствующие составы преступлений, в различных разделах и главах УК. Система преступлений против половой неприкосновенности и является более узкой, чем аналогичные преступления в РФ.
3. Система уголовного законодательства Аргентины характеризует более широкую систему уголовно-правовой защиты половой неприкосновенности, в соответствии с которой устанавливается большой перечень квалифицированных и особо квалифицированных составов. Например, более строгий вид ответственности предусматривался за совершение полового преступления родителем, иным родственником или опекуном; если в результате совершенного преступления психике потерпевшего причинен вред; за заражение несовершеннолетнего инфекциями, передающимися половым путем; в отношении сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, отдельная норма предусматривает ответственность за побуждение или содействие развращению несовершеннолетнего.
4. Рассматривая опыт Республики Казахстан, отметим, что в целом подход законодателя в данном случае идентичен подходу отечественного законодателя. Вместе с тем, есть и некоторые особенности, в том числе, расширенный круг квалифицированных и особо квалифицированных составов рассматриваемых преступлений, что можно было предусмотреть также в УК РФ.
5. Интересным является опыт Республики Узбекистан в части установления широкого круга квалифицированных составов преступлений против половой неприкосновенности. Как и в Республике Казахстан, в Республике Узбекистан предусматривается большое количество квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. В остальном положения УК Республики Узбекистан такие же, как в УК РФ.
В настоящее время уголовное законодательство является несовершенным в сфере защиты половой неприкосновенности, что обуславливает необходимость его реформирования. Нами были рассмотрены лишь отдельные аспекты, по результатам которых сформулированы следующие направления совершенствования уголовного законодательства:
1. В первую очередь положения УК РФ необходимо оптимизировать путем закрепления во всех статьях Особенной части УК РФ, в которых возраст потерпевшего имеет важное значение для квалификации, признака заведомости. Например, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ можно сформулировать следующим образом: «а) несовершеннолетней, при условии, что виновный заведомо осознавал и знал возраст потерпевшей». Такие изменения следует внести во все нормы, касающиеся несовершеннолетних или лиц, не достигших 16, 14 лет, где возраст имеет ключевое значение для квалификации деяния. Во-вторых, термин «заведомость» нуждается в более полном и детальном исследовании, а также закреплении на уровне постановления Пленума ВС РФ № 16 разъяснений относительно признаков заведомости. Так, следует сформировать круг объективных признаков, которые указывают на тот факт, что виновный заранее знал и допускал, что потерпевшим является несовершеннолетний.
2. В настоящее время следовало бы включить в ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 5 ст. 134, ч. 4 ст. 135 УК РФ такие признаки, как «совершенное лицом, являющимся близким потерпевшему либо проживающим совместно с потерпевшим, либо несущим обязанности по лечению, воспитанию или обучению».
3. В системе УК РФ следовало бы регламентировать отдельную норму, в соответствии с которой могла бы устанавливаться ответственность для лиц в возрасте от 16 до 18 лет за совершение преступлений, регламентированных ст. ст. 134, 135 УК РФ в том случае, если потерпевшим является лицо, возраст которого находится в пределах от 12 до 14 лет.



