ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ 6
1.1 История становления отечественного уголовного законодательства в сфере защиты половой неприкосновенности личности 6
1.2 Понятие преступлений против половой неприкосновенности личности 18
2УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ: ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 26
2.1 Насильственные преступления против половой неприкосновенности 26
2.2 Ненасильственные преступления, посягающие на половую неприкосновенность личности 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59
Половая неприкосновенность как социально значимый объект находится под особой охраной уголовного законодательства как Российской Федерации, так и многих стран мирового сообщества. Следует отметить, что даже в сравнении с половой свободой полова неприкосновенность является более значимой и уязвимой, поскольку последняя характерна для несовершеннолетних или лиц, страдающих психическими отклонениями. Неприкосновенность присуща тем категориям лиц, которые в силу особенностей физического, психического развития не во всех ситуациях способны адекватно, объективно оценивать складывающуюся ситуацию, сущность и общественную опасность совершаемого в отношении него посягательства, а также оказывать соответствующего противодействия виновному лицу. Дела, связанные с совершением половых преступлений против несовершеннолетних всегда характеризуются резонансом в обществе и государстве, вызывают активное обсуждение со стороны социума и требуют применения немедленных мер реагирования. Противодействие преступлениям против половой неприкосновенности должно осуществляться комплексно, но в настоящем исследовании затронуты лишь механизмы уголовно-правовой защиты данного объекта.
Актуальность выбранной темы исследования подтверждается не только вышеуказанными положениями, но и статистическими данными. На примере преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, рассмотрим уровень распространенности данного противоправного деяния. В 2018 году на территории РФ было зарегистрировано 3 374 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2019 году – 3 177 фактовизнасилования и покушения на изнасилование, в 2020 году – 3 535 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2021 году – 3 457 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2022 году – 3 311 фактов изнасилования и покушения на изнасилование, в 2023 году – 3 096 фактов изнасилования и покушения на изнасилование. Несмотря на то, что показатель колеблется и постепенно снижается, в целом уровень преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ, совершенных в РФ, остается на высоком уровне. В связи с этим, обратимся к отдельным положениям УК РФ, совершенствование которых позволит повысить эффективность уголовного законодательства и снизить уровень преступлений против половой неприкосновенности личности.
Цель работы заключается в проведении полноценного исследования сущности уголовной ответственности, которая предусматривается за совершение преступлений против половой неприкосновенности как в России, так и в иностранных государствах; формулировании спорных и проблемных вопросов, а также разработки путей реформирования законодательства РФ.
Задачами работы являются:
1. Исследование историко-правового аспекта становления отечественного уголовного законодательства в сфере защиты половой неприкосновенности личности.
2. Анализ понятия и особенностей преступлений против половой неприкосновенности личности.
3. Исследование уголовно-правовой характеристики насильственных преступлений против половой неприкосновенности личности.
4. Рассмотрение уголовно-правовой характеристики ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности личности.
5. Анализ опыта иностранных государств в вопросах установления ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности личности.
6. Формулирование направлений совершенствования уголовного законодательства РФ, устанавливающего ответственность за преступления против половой неприкосновенности личности.
Объект настоящего исследования - совокупность общественных отношений, которые появляются, развиваются и прекращаются в процессе установления уголовной ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности личности.
Предметом работы выступают нормы действующего уголовного законодательства, материалы судебной практики, а также труды ученых, опыт зарубежных стран, посвященные исследованию уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности личности.
Теоретической основой исследования являются результаты исследований ученых. В ходе написания настоящей работы были использованы труды С.Т. Агаркова, А.В. Бриллиантова, Я.И. Гилинского, Б.В. Даниэльбек, Г.Б. Дерягина, Д.Ю. Жданухина, А.Н. Игнатова, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаева, А.А. Калашниковой, Б.Н. Миронова, Е.В. Поддубной, А.Н. Попова, А.В. Корнеевой, Р.Р. Сафиуллина, О.И. Чистякова, Е.В. Шаназарова, С.Ч. Шаракшинова, Е.И. Якоб, Я.М. Яковлевой и иных исследователей.
Половая неприкосновенность представляет собой сложную, но значимую категорию, которая оказывает существенное воздействие как на отдельно взятую личность, так и на все общество. Посягательства на половую неприкосновенность негативно воздействуют на подрастающее поколение, способствуя деградации общества, снижению репродуктивной функции подрастающего поколения. В связи с этим, важное значение отводится профилактике и противодействию преступлениям против половой неприкосновенности личности. В механизме предупреждения данной категории преступлений особое значение отводится уголовно-правовому противодействию, которое находит выражение в уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности. Проводя настоящее исследование, прежде всего было уделено внимание данному аспекту, а также анализу проблемных вопросов и формулированию путей их преодоления.
Система отечественного законодательства в аспекте установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности развивалась достаточно последовательно и системно. Условно можно выделить следующие этапы становления российского закона:
1. Первоначальный этап (с начала Xвека по XVII век) – отношения между мужчиной и женщиной в большей степени регламентировались не правовыми нормами, а обычаями и традициями. Вместе с тем, законодатель в первых памятниках русского права предусматривал норму, устанавливающую ответственность за изнасилование. На протяжении долгого времени под уголовно-правовую охрану подпадали только представительницы благородного сословия. Отдельно половые преступления против несовершеннолетних постепенно начали выделяться, наказание за такие преступления было более строгим.
2. С XVII века по 1903 год – уголовное законодательство постепенно становится более логичным и стройным, при этом преступления против половой неприкосновенности постепенно приобретают новые границы и добавляют составы, появляются такие квалифицирующие признаки. В Уложениях 1845, 1885, 1903 годов определялись ключевые понятия, касающиеся половых преступлений против несовершеннолетнего. Преступления против половой неприкосновенности личности начали делиться на насильственные и ненасильственные, предусматривалась все более широкая система таких преступлений, уточнялись возрастные границы потерпевшей.
3. С 1922 года по 1996 год – период формирования советской системы законодательства, характеризующийся принятием трех последовательных УК РСФСР. В указанных нормативных актах преступления против половой неприкосновенности личности аккумулировались в самостоятельных главах определенных разделов, перечень преступлений существенно расширился, появились как самостоятельные составы преступлений, так и квалифицирующие признаки. Начиная с 1960 года появилась тенденция ужесточения ответственности за преступления против половой неприкосновенности личности, законодатель предусматривал возможность применения смертной казни. Тенденции и закономерности развития законодательства, заложенный в советский период, положены в основу современного законодательства.
4. С 1996 года по настоящее время – период существования современного законодательства, а именно, УК РФ.
Рассматривая определение преступлений против половой неприкосновенности, отметим, что данная категория прежде всего является научной и на законодательном уровне не определена. Установление сущности рассматриваемого вида преступных деяний имеет важное научное, а также практическое значение, поскольку позволит отграничить их от смежных преступлений и выделить особенности анализируемой системы противоправных деяний. Прежде всего отметим, что под половой неприкосновенностью следовало бы понимать важнейшую составляющую общей неприкосновенности, которая включает в себя право человека жить в безопасности, быть огражденным от деяний сексуального характера, которые совершается другими лицами. Половой неприкосновенностью обладают не все, а лишь малолетние, несовершеннолетние, душевнобольные и иные. С учетом представленного определения можно сформулировать следующее определение: преступлением против половой неприкосновенности личности является общественно опасное деяние, выраженное в действиях против физического, нравственного, полового развития личности, которое совершено лицом умышленно и направлено против полой неприкосновенности, находящейся под охраной уголовного закона. Противоправные деяние создают угрозу причинения вреда физическому, нравственному или половому развитию, либо причиняют реальный вред.
Насильственные преступления против половой неприкосновенности личности представлены составами, предусмотренными п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней или малолетней), п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего или малолетнего), ч. 2 ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетнего). Проведенный анализ позволяет определить, что объектом в такой ситуации является именно неприкосновенность. Объективная сторона каждого преступления характеризуется своими особенностями. Например, в случае изнасилования она складывается из таких компонентов, как совершение полового сношения между представителями различного пола; наличие насилия, угрозы причинения насилия или же использование беспомощного состояния лица. Объективная сторона насильственных действий сексуального характера заключается в совершении мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Объективной стороной понуждения к действиям сексуального характера является принуждение лица к совершению полового сношения, мужеложства, лесбиянства или иным действиям сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Ввиду того, что многие категории, используемые в диспозициях ст. ст. 131, 132, 133 УК РФ, не раскрываются в УК РФ, а также постановлении Пленума ВС РФ № 16, нами предлагается внести соответствующие дополнения в постановление Пленума ВС РФ № 16. Так, каждая из представленных категорий была проанализирована нами в настоящей работе, в результате чего сформулированы соответствующие определения, которые должны быть закреплены в разъяснениях высшей судебной инстанции. Субъективная сторона указанных преступлений характеризуется прямым умыслом, то есть виновное лицо осознает противоправность совершаемых им деяний, а также факт несовершеннолетия или малолетства потерпевшей. Следует отметить, что мотивы и цели, которыми руководствовался преступник для квалификации не имеют значения (п. 1 постановления Пленума ВС РФ № 16). Субъект изнасилования и насильственных действий сексуального характера – физическое, вменяемое лицо 14 и более лет. Субъект понуждения к действиям сексуального характера – физическое, вменяемое лицо 16 и более лет.
Ненасильственные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего представлены двумя составами преступлений, предусмотренных ст. ст. 134, 135 УК РФ. Объект таких преступлений – личная неприкосновенность. Объективная сторона в ст. 134 УК РФ складывается из следующих компонентов – половое сношение, мужеложство, лесбиянство. На наш взгляд, диспозицию ч. 2 ст. 134 УК РФ следовало бы расширить и предусмотреть в ней формулировку «иные действия сексуального характера». Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 18 лет, при этом на наш взгляд возрастной порог следует снизить до 16 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Развратные действия в отношении несовершеннолетнего представляют собой любые действия, кроме полового сношения, мужеложства, лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших возраста 16 лет, которые были ориентированы на удовлетворение сексуального влечения виновного, либо на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Особое внимание было уделено развратным действиям, совершенным при помощи информационно-телекоммуникационных технологий. Ввиду того, что данные деяния становятся все более распространенными, следует включить соответствующий квалифицированный состав в ст. 135 УК РФ, а также закрепить в постановлении Пленума ВС РФ № 16 разъяснения относительно квалификации таких деяний. Субъектом в данном случае также, как и в ст. 134 УК РФ, является физическое вменяемое лицо, достигшее 18 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом без указания на специальные цели и мотивы.
Рассматривая опыт иностранных государств в вопросах установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности, сформулируем следующие особенности, присущие отдельным государствам:
1. Особенность законодательства Японии прослеживается в субъективной стороне, которая в данном случае не так широка, как в отечественном государстве, поскольку японский законодатель устанавливает круг мотивов и целей, которыми руководствуется виновный при совершении соответствующего преступления. Кроме того, в законодательстве Японии также предусматривается отдельная норма, в соответствии с которой устанавливается ответственность за половое преступление против несовершеннолетнего. Возрастной порог, характеризующий ребенка как потерпевшего, составляет 13 лет, тогда как в отечественном государстве малолетним признается лицо, н достигшее 14 лет, а несовершеннолетним – лицо до 18 лет.
2. Анализируя законодательство стран Востока, а именно, Китая, Японии и Объединенных Арабских Эмиратов, отметим, что в вопросах уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности законодатель менее строг, нежели отечественный. Кроме того, законодательство указанных государств не систематизировано и сосредотачивает нормы, на основе которых устанавливается ответственность за соответствующие составы преступлений, в различных разделах и главах УК. Система преступлений против половой неприкосновенности и является более узкой, чем аналогичные преступления в РФ.
3. Система уголовного законодательства Аргентины характеризует более широкую систему уголовно-правовой защиты половой неприкосновенности, в соответствии с которой устанавливается большой перечень квалифицированных и особо квалифицированных составов. Например, более строгий вид ответственности предусматривался за совершение полового преступления родителем, иным родственником или опекуном; если в результате совершенного преступления психике потерпевшего причинен вред; за заражение несовершеннолетнего инфекциями, передающимися половым путем; в отношении сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, отдельная норма предусматривает ответственность за побуждение или содействие развращению несовершеннолетнего.
4. Рассматривая опыт Республики Казахстан, отметим, что в целом подход законодателя в данном случае идентичен подходу отечественного законодателя. Вместе с тем, есть и некоторые особенности, в том числе, расширенный круг квалифицированных и особо квалифицированных составов рассматриваемых преступлений, что можно было предусмотреть также в УК РФ.
5. Интересным является опыт Республики Узбекистан в части установления широкого круга квалифицированных составов преступлений против половой неприкосновенности. Как и в Республике Казахстан, в Республике Узбекистан предусматривается большое количество квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. В остальном положения УК Республики Узбекистан такие же, как в УК РФ.
В настоящее время уголовное законодательство является несовершенным в сфере защиты половой неприкосновенности, что обуславливает необходимость его реформирования. Нами были рассмотрены лишь отдельные аспекты, по результатам которых сформулированы следующие направления совершенствования уголовного законодательства:
1. В первую очередь положения УК РФ необходимо оптимизировать путем закрепления во всех статьях Особенной части УК РФ, в которых возраст потерпевшего имеет важное значение для квалификации, признака заведомости. Например, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ можно сформулировать следующим образом: «а) несовершеннолетней, при условии, что виновный заведомо осознавал и знал возраст потерпевшей». Такие изменения следует внести во все нормы, касающиеся несовершеннолетних или лиц, не достигших 16, 14 лет, где возраст имеет ключевое значение для квалификации деяния. Во-вторых, термин «заведомость» нуждается в более полном и детальном исследовании, а также закреплении на уровне постановления Пленума ВС РФ № 16 разъяснений относительно признаков заведомости. Так, следует сформировать круг объективных признаков, которые указывают на тот факт, что виновный заранее знал и допускал, что потерпевшим является несовершеннолетний.
2. В настоящее время следовало бы включить в ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 5 ст. 134, ч. 4 ст. 135 УК РФ такие признаки, как «совершенное лицом, являющимся близким потерпевшему либо проживающим совместно с потерпевшим, либо несущим обязанности по лечению, воспитанию или обучению».
3. В системе УК РФ следовало бы регламентировать отдельную норму, в соответствии с которой могла бы устанавливаться ответственность для лиц в возрасте от 16 до 18 лет за совершение преступлений, регламентированных ст. ст. 134, 135 УК РФ в том случае, если потерпевшим является лицо, возраст которого находится в пределах от 12 до 14 лет.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153 (утратило силу).
4. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Собрание узаконений РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600 (утратило силу).
5. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР. 1960. № 8. Ст. 497 (утратил силу).
6. Указ Президиума ВС СССР от 28.04.1980 № 1983-X «О внесении изменений в Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» // Ведомости ВС СССР. 1980. № 19. Ст. 347 (утратил силу).
РАЗДЕЛ II ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Авдалян, А.Я., Никонович, С.Л. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних: законодательная регламентация в странах Азии, Востока и Латинской Америки / А.Я. Авдалян, С.Л. Никонович// Известия Юго-западного государственного университета. 2019. № 1 (30). С. 92-100.
2. Агарков, С.Т., Кащенко, Е.А. Сексуальность в цивилизации: от пещер до небоскребов (социогенез сексуальности) / С.Т. Арагков, Е.А. Кащенко. Воронеж, 2010. 491 с.
3. Белокобыльский, Н.Н., Богуш, Г.И., Борзенков, Г.Н., Голоднюк, М.Н., Комиссаров, В.С., Костылева, О.В., Крылова, Н.Е., Кузнецова, Н.Ф., Тяжкова, И.М., Филиппов, П.А., Якубов, А.Е. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский,Г.И.Богуш, Г.Н.Борзенков,М.Н.Голоднюк, В.С. Комиссаров,О.В. Костылева, Н.Е. Крылова, Н.Ф. Кузнецова,И.М.Тяжкова,П.А. Филиппов,А.Е. Якубов. М.: Статут М, 2014. 879 с.
4. Белякова, Е.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних / Е.В. Белякова // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 2. С. 7-11.
5. Бриллиантов, А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.В. Бриллиантов. М., 2022. 792 с.
6. Гилинский, Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» / Я.И. Гилинский. СПб., 2004. 203 с.
7. Гусарова, М.В. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних по уголовному законодательству Российской Федерации и ряда зарубежных стран / М.В. Гусарова// Актуальные проблемы экономики и права. 2017. № 11. С. 160-169.
8. Гусарова, М.В. Разграничение преступлений сексуальной направленности и деяний против жизни и здоровья личности / М.В. Гусарова// Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2018. № 5. С. 16.
9. Гусаченко, Д.С. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / Д.С. Гусаченко // Проблемы защиты прав: история и современность. 2021. № 1. С. 329-333.
10. Гусейнов, В.Ю. Отграничение изнасилования от ненасильственных половых преступлений / В.Ю. Гусейнов // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. 2019. № 1. С. 134-136.
11. Даниэльбек, Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность / Б.В. Даниэльбек. Волгоград, 2012. 128 с.
12. Дерягин, Г.Б. Половые преступления / Г.Б. Дерягин. Архангельск, 1996. 528 с.
13. Епихин, А.Ю. Проблемы исключения признака заведомости из диспозиций отдельных составов преступлений на основании Закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ / А.Ю. Епихин // Российский следователь. 2013. № 14. С. 12-15.
14. Жданухин, Д.Ю. Уголовно-правовая характеристика шантажа: дисс. … канд. юрид. наук / Д.Ю. Жданухин. Екатеринбург, 2005. 233 с.
15. Иванов, Н.Г. Уголовное право. Общая часть / Н.Г. Иванов. Том 2. М.: Юрайт. 2016. 275 с.
16. Игнатов, А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н. Игнатов. М., 2004. 255 с.
17. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие / Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарог. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2018. 800 с.
18. Ипполитова, М.Ф., Михайлин, Е.С., Иванова, Л.А. Медико-социальная помощь несовершеннолетним при беременности, родах и в послеродовом периоде / М.Ф. Ипполитова, Е.С. Михайлин, Л.А. Иванова // Педиатр. 2018. № 5. С. 75-93.
19. Калашникова, А.А. Принуждение к даче показаний (уголовно-правовой аспект): дисс. … канд. юрид. наук / А.А. Калашникова. М., 2004. 237 с.
20. Кибальник, А.Г., Соломоненко, И.Г. Насильственные действия сексуального характера / А.Г. Кибальник, И.Г. Соломоненко // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 101-105.
21. Климентьева, Е.В. Понятие и сущность половой неприкосновенности как объекта уголовно-правовой охраны / Е.В. Климентьева // Вестник науки и образования. 2019. № 9-1 (63). С. 67-73.
22. Конорезов, Н.А. Проблемы интерпретации объективных признаков состава понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) / Н.А. Конорезов// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 11-2. С. 70-75.
23. Константинова, Л.В. Беспомощное состояние как один из юридически значимых признаков поведения потерпевшего / Л.В. Константинова // Актуальные вопросы современной науки. Экономика, управление, право, педагогика, психология.2021. № 1. С. 65-74.
24. Кузнецов, В.И. Постановление Пленума Верховного суда РФ: дискуссионные вопросы / В.И. Кузнецов // Сибирский юридический вестник. 2005. № 4. С. 48-54.
25. Лиховолова, А.Ю. Ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А.Ю. Лиховолова// Вестник науки. 2019. № 3 (12). С. 32-34.
26. Лучкина, Е.М. Понятие половой неприкосновенности во взаимосвязи с половой свободой личности / Е.М. Лучкина// Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития. 2020. № 1. С. 86-88.
27. Макаров, А.В. Уголовная ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних в России и за рубежом / А.В. Макаров // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2019. № 4. С. 124-139.
28. Макарова, Е.Н. Понятие, виды и значение угрозы как элемента преступной деятельности / Е.Н. Макарова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 4 (76). С.100-102.
29. Маслак, С.Н. История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / С.Н. Маслак// Вестник КРУ МВД России. 2010. № 4. С. 33-42.
30. Маслов, А.В., Пядухов, Н.В. Зарубежный опыт борьбы с преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности, совершаемых в отношении несовершеннолетних / А.В. Маслов, Н.В. Пядухов// Заметки ученого. 2020. № 5. С. 139-144.
31. Мастерс, У., Джонсон, В., Колодни, Р. Основы сексологии / У. Мастерс, В. Джонсон, Р. Колодин. М., 1998. 702 с.
32. Маторина, Ю.Н., Маторин, М.А. Принцип вины в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних / Ю.Н. Маторина, М.А. Маторин// Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2019. № 3 (36). С. 33-38.
33. Меркульева, М.В. Исторический аспект развития ответственности за ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних / М.В. Меркульева // Наука. Общество. Государство. 2018. № 1 (21). С.122-128.
34. Миронов, Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – нач.XX в.): в 2 т. 2-е изд., испр / Б.Н. Миронов. СПб.: Изд-во Д. Буланина, 2000. Т. 1. 587 с.
35. Михайлин, Е.С., Иванова, Л.А., Шило, М.М. Социальный портрет беременной девочки-подростка в современных условиях / Е.С. Михайлин, Л.А. Иванова, М.М. Шило // Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2018. № 1. С. 28-36.
36. Мурзина, Л.И. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / Л.И. Мурзина // Вестник Пензенского государственного университета. 2013. № 3. С. 61-64.
37. Мурзина, Л.И. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / Л.И. Мурзина // Вестник Пензенского государственного университета. 2013. № 3. С. 60-65.
38. Перина, А.С. Проблемные вопросы квалификации развратных действий, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей / А.С. Перина // КриминалистЪ. 2022. № 4 (41). С. 17-22.
39. Петров, К.Н., Моисеенко, Е.Е. История формирования отечественного законодательства об уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности / К.Н. Петров, Е.Е. Моисеенко // Закон и право. 2020. №. 9. С. 82-84.
40. Поддубная, Е.В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: автореф. дис. ...канд. юрид. наук / Е.В. Поддубная. М., 2008. 27 с.
41. Попов, А.Н. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» от 4 декабря 2014 года № 16 / А.Н. Попов. Санкт-Петербург: Санкт.-Петербургский юридический институт (фил.) Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. 40 с.
42. Попова, А.А. Проблемы определения понятия «Беспомощное состояние» в квалифицированных составах преступлениях против личности / А.А. Попова // Актуальные проблемы современного законодательства. 2021. № 1. С. 458-467.
43. Пудовочкин, Ю.Е. Проблемы понимания и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: новое в уголовном законодательстве / Ю.Е. Пудовочкин// Российское правосудие. 2010. № 4 (48). С. 64-76.
44. Рагозина, И.Г. К вопросу о содержании объекта ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних / И.Г. Рагозина // Вестник ОмЮА, 2013. № 2 (21). С. 101-106.
45. Рарог, А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебное пособие / А.И. Рарог. М.: Проспект, 2017. 895 с.
46. Рарог, А.И., Корнеева, А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 7-е изд., перераб. и доп / А.И. Рарог, А.В. Корнеева. М.: Проспект, 2011. 372 с.
47. Родионов, К.В., Ушаков, С.Н. Зарубежный опыт освобождения от уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних / К.В. Родионов, С.Н. Ушаков // Вестник Владимирского юридического института. 2021. №. 3. С. 180-183.
48. Розенблюм, Е.Е., Попов, Н.В. Основы судебной медицины / Е.Е. Розенблюм, Н.В. Попов. М., 1938. 622 с.
49. Савин, А.А., Семенов, С.А. Ответственность за половые преступления в отечественном законодательстве: история и современное состояние / А.А. Савин, С.А. Семенов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. №. 3. С. 157-159.
50. Санинский, Р.А., Касаткин, Д.А. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигших шестнадцатилетнего возраста / Р.А. Санинский, Д.А. Касаткин // Инновационная траектория развития современной науки: становление, проблемы, прогнозы. 2021. № 1. С. 71-74.
51. Сафиуллин, Р.Р. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации / Р.Р. Сафиуллин // Евразийская адвокатура. 2019. №. 1 (38). С. 20-25.
52. Серскова, А.Г. История развития законодательства России об уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности / А.Г. Серскова// Теоретические и прикладные вопросы экономики, управления и образования. 2020. № 1. С. 47-54.
53. Степанова, М.А., Царев, Е.В. Ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних по российскому уголовному закону / М.А. Степанова, Е.В. Царев // Проблемы правоохранительной деятельности. 2012. № 12. С. 18-23.
54. Тыдыкова, Н.В. Об усилении уголовной ответственности за половые преступления, совершаемые близкими потерпевшим лицами / Н.В. Тыдыкова // Российско-азиатский правовой журнал. 2023. № 1. С. 48-52.
55. Чистяков, О.И. Устав Святого князя Владимира, крестившего русскую землю, о церковных судах. Российское законодательство X - XX в. В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / О.И. Чистяков. М., 1984. 381 с.
56. Чучаев, А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.И. Чучаев. М., 2018. 624 с.
57. Шаназарова, Е.В., Годовиков, А.В. Понятие и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности / Е.В. Шаназарова, А.В. Годовиков // Modernscience. 2020. №. 12-4. С. 278-281.
58. Шаракшинова, С.Ч. История развития отечественного законодательства о половых преступлениях против половой свободы и неприкосновенности / С.Ч. Шаракшинова// Вестник магистратуры. 2022. №. 5-2 (128). С. 27-29.
59. Шеваловская, А.А., Луговенко, Т.П. Актуальные проблемы совершенствования уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних / А.А. Шеваловская, Т.П. Луговенко // Мировые научные парадигмы в цифровую эпоху: взгляд в будущее. 2022. № 1. С. 297-305.
60. Якоб, Е.И. Противодействие инцесту в зарубежных странах / Е.И. Якоб // Борьба с преступностью: теория и практика. 2020. № 1. С. 173-176.
61. Яковлев, Я.М. Половые преступления / Я.М. Яковлев. Душанбе, 1969. 453 с.