ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПРОБЛЕМЕ ПОВЫШЕНИЯ СПОРТИВНОГО МАСТЕРСТВА БОРЦОВ.. .12
1.1. Современные тенденции развития спорта 12
1.2. Спортивная борьба в системе физической культуры и спорта 16
1.3. Анализ точки зрения специалистов на проблему формирования
стабильности и надежности борцов в соревновательной деятельности 19
ГЛАВА II. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 23
2.1. Методы исследования 23
2.2. Организация исследования 24
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ и ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.. ..27
3.1. Обоснование литературных источников 27
ВЫВОДЫ 32
ПРАКТИЧЕСКИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
Актуальность. Уровень мастерства тувинских борцов-хурешистов с каждым разом растет. Многие из них, например Э. Кара-Сал, С-Б. Тулуш, А.Отчуржап имеют стабильно высокие результаты на спортивной арене. Они становились много раз победителями международных и республиканских соревнований не только по национальной борьбе хуреш, а также в признанных международных видах - сумо, самбо, вольная борьба и дзюдо.Это свидетельствует о высоком уровне мастерства и надежности тувинских борцов в соревнованиях.
Однако добиваться стабильных результатов в соревнованиях с борцами соседних регионов, особенно с монгольскими спортсменами, каждым годом становится все труднее и труднее, следуя, в основном. Победу они добиваются путем высоких функциональных затрат в ущерб другим видам подготовки.
В тувинской национальной борьбе в настоящее время проводится активная работа по поиску оптимальных правил организации и проведения соревнований с целью повышения зрелищности борцовских поединков.
Изменения в правилах соревнований влечет за собой также и изменения в применяемых методах и средствах соревновательной подготовки с целью повышения реализационной эффективности и надежности технико-тактического арсенала борцов и общей зрелищности соревнований.
Дальнейший возможный рост результатов выступлений ведущих тувинских борцов-хурешистов на соревнованиях тренеры и специалисты связывают с совершенствованием технической их подготовленностью, а отсюда, как известно, и тактической грамотности и соревновательной надежности спортсменов.. Победы и спортивные достижения в борьбе хуреш определяются достаточно широким спектром требований, предъявляемых к борцам в ходе соревнований (Ооржак С.Ы., Ооржак Х.Д-Н.).
В связи с этим, дать однозначную оценку основным факторам,лимитирующим уровень спортивных достижений в борьбе хуреш, очень сложно, практически невозможно. Но, вместе с тем подавляющее большинство специалистов, изучавших проблему реализации технико-тактических возможностей в видах единоборствах, выдвигают способности спортсменов к надежному проявлению результативных технических действий в любых ситуациях противоборства в качестве основного элемента,определяющего их мастерство [12, 24, 30 и др.].
Борьба хуреш отличается большим количеством разнообразных технических действий [15, 16]. В частности, броски можно осуществлять преимущественно с помощью различных захватов рук, ног и туловища спортсмена [21], приемы выполняются только из стойки, причем почти все захваты разрешены по правилам борьбы хуреш. Исходное положение для атаки в борьбе хуреш, как и во всех видах в единоборствах для проведения приема зависит от роста, длины рук, ног, стойки и захвата.
Условия для проведения приема зависят также от поведения соперника в поединке, например, различают следующие виды тактического ведения схватки: подавление, опережение, ожидания, маскировка и маневрирование [29, 15].
Все эти факторы вместе образуют бесчисленное множество ситуаций,которые могут возникать во время схватки. Разобрать все эти ситуации и сформировать программы возможных действий заранее невозможно, не говоря уже о формировании бесчисленного количества моторных программ в коре головного мозга [8, 16, 17, 18].
Во время учебно-тренировочного процесса борец сможет отработать только наиболее общие и часто встречающиеся в схватках ситуации, а,следовательно, должен обладать такой техникой, которая позволит ему решить вставшую новую двигательную задачу [8] прямо во время схватки. В частности, Е.М. Чумаков и Ю.А. Шахмурадов в своих исследованиях определили зоны эффективности выполнения технических действий, работа в которых приводит к оптимизации процесса совершенствования двигательного навыка.
Таким образом, процесс формирования двигательного навыка (приема) зависит от многих факторов подготовленности спортсмена. Многие авторы выделяют психологическую подготовленность как один из основных факторов, влияющих на надежность технического мастерства спортсменов [12, 26, 27, 33, 71, 80, 104, 121 и др.].
Формирование надежности и результативности выступлений борцов на соревнованиях по борьбе хуреш - это сложный длительный педагогический процесс, результаты которого детерминированы высокими показателями ориентировки в пространстве и времени:
соразмерностью двигательных действий;
четким выполнением разнообразных излюбленных и коронных приемов;уровнем сформированности рационального двигательного ритма, а также другими условиями и факторами.
Изучение и распространение опыта подготовки борцов традиционно сильных, в этом направлении "борцовских" школ в республике (Кызыл, Сут-Холь, Овюр, Тес-Хем) привели к интеграции методики тренировки, а,следовательно, и к закономерному выравниванию уровня спортивных показателей борцов различных школ и направлений..Вся эта триада проблем обусловливает необходимость постоянного поиска все более и более эффективных путей, методов и средств подготовки,особенно у высоко титулованных спортсменов.
В последние годы борцы не только в борьбе хуреш, но и в других даже международных видов борьбы (вольная борьба, самбо, дзюдо, сумо) используют довольно узкий круг приемов, которые эффективны при современных правилах соревнований. В силу этого обучение борцов и становление их мастерства заранее идет по пути обеднения техники спортивной борьбы (А.А. Новиков, А.И. Колесов, 1972; Я.К. Коблев, 1990;Ю.А. Шулика, 1993; Ш.Т. Невретдинов и др., 1997; С.В. Багаев, 1998 и др.).
В то же время большинство исследований в области совершенствования технико-тактической подготовки борцов опирается на количественные показатели соревновательной деятельности без дифференцирования ее смысловой составляющей. Это приводит к доминированию функциональной направленности тренировочного процесса,что не позволяет совершенствовать содержательную составляющую технико-тактической подготовленности борцов-хурешистов.
Когда же лучшие борцы ведут специальную предсоревновательную подготовку к важным соревнованиям в условиях централизованных сборов,вышеуказанная тенденция по целому ряду объективных и необъективных причин еще более усугубляется. Следствием этого является значительное обеднение индивидуального технико-тактического арсенала борцов-хурешистов, стимулирующее тренеров к чрезмерной эксплуатации функциональных резервов спортсменов. В итоге это может приводить к сокращению спортивного долголетия, обеднению соревновательного опыта и, как следствие, к непрогнозируемым технико-тактическим поражениям.
Очевиден факт, что в данных условиях особую значимость в направленности технико-тактической подготовки борцов приобретает содержание и построение учебно-тренировочного процесса..
Однако отсутствие в методологии подготовки борцов-хурешистов модели пространственно-смысловой технико-тактической деятельности обусловливает недостатки содержательного и методического компонентов программ многолетней технико-тактической подготовки борцов и методологии работы с борцами.
В связи с этим актуальной проблемой борьбы хуреш является поиск новых путей и методов совершенствования технико-тактического мастерства и результативности технико-тактического арсенала борцов-хурешистов,направленный на повышение соревновательной их надежности.
Объект исследования - учебно-тренировочный процесс борцов-хурешистов в условиях подготовки на региональном уровне.
Предмет исследования - средства и методы технико-тактической подготовки борцов-хурешистов, направленный на повышение соревновательной надежности
Цель исследования конкретизировалась следующими задачами:
1. Изучить основные факторы, влияющие на процесс формирования двигательного умения и навыка - приемов борцов-хурешистов.
2. Определить информативные показатели технико-тактической подготовленности борцов-хурешистов с учётом нынешней системы проведения соревнований.
3. Разработать модельные характеристики технико-тактической подготовленности чемпиона по борьбе хуреш.
4. Разработать систему оценки надежности атакующих действий боров-хурешистов.
5. Экспериментальным путем проверить эффективность методов повышения надежности двигательного навыка борцов-хурешистов в условиях соревновательной деятельности.
6. Повысить надежность и результативность соревновательных схваток борцов-хурешистов путем использования разработанной модельной характеристики технико-тактической подготовленности чемпиона по борьбе хуреш.
Гипотеза исследования. В основу рабочей гипотезы было положено предположение о том, что использование средств предсоревновательной подготовки на базе пространственно-смысловой модели технико-тактической деятельности борцов-хурешистов позволит повысить надежность их технико-тактического арсенала и на этой основе - результативность их схваток в соревнованиях.При этом перед собой мы поставили следующие задачи исследования:
1. Выявить степень технико-тактической оснащенности тувинских борцов-хурешистов и перспективы дальнейшего роста спортивных достижений.
2. Установить состав факторов и особенности их влияния на технико- тактическую оснащенность и надежность соревновательной деятельности борцов в процессе многолетней подготовки.
3. Разработать способы рационализации учебно-тренировочного процесса борцов-хурешистов в условиях подготовки на региональном уровне.
4. Экспериментально обосновать эффективность методики коррекции технико-тактической подготовленности борцов-хурешистов в условиях подготовки на региональном уровне.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
- впервые сделана попытка разработать и экспериментально обосновать модель формирования стабильности и надежности соревновательной деятельности в тувинской национальной борьбе хуреш, позволившая выявить особенности структурного содержания ведущих параметров выступлений борцов;
- выявлено перспективное направление организации и содержания учебно-тренировочного процесса; экспериментально доказана целесообразность выбора наиболее эффективных средств обучения и тренировки, применение которых обеспечило качественное улучшение различных сторон спортивной подготовки занимающихся тувинской национальной борьбой хуреш;
- выявлено различие в методах предсоревновательной подготовки борцов-хурешистов на региональном уровне и в условиях централизованных сборов;
- разработана и экспериментально обоснована технология использования игрового и соревновательного методов с целью совершенствования технико-тактической подготовленности борцов хурешистов для совершенствования соревновательной надежности;
Теоретическая значимость. Результаты нашей работы дополняют теорию и методику спортивной тренировки, в частности борьбы (на примере борьбы тувинской национальной борьбы хуреш) положениями об использовании технико-тактических моделей борцов по международным видам борьбы, а также конкретизируют перспективные направления дальнейших исследований в области разработки модельных характеристик соревновательной деятельности борцов-хурешистов.
Практическая значимость. Мы считаем, что полученные в ходе данной работы результаты позволят, независимо от уровня базовой технико-тактической подготовленности спортсменов-борцов, и, несмотря на консервативность базового навыка на уровне высшего спортивного мастерства, обеспечить:
- необходимую разнонаправленность и требуемое разнообразие технико-тактической оснащенности борцов-хурешистов в меняющихся кинематических условиях соревновательного поединка;
- способность успешно реализовывать атакующую, защитную и контратакующую технику борьбы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Повышающийся уровень энергетической и сенсомоторной подготовленности борцов соседних регионов, особенно монгольских,снижает существовавшее ранее преимущество тувинских борцов-хурешистов в функциональной подготовленности и выдвигает проблему повышения качества их технико-тактической подготовленности.
2. Экстремальность соревновательных психофизиологических нагрузок привела к сокращению числа сложно координационных технических действий в борьбе хуреш, что снизило надежность индивидуальной соревновательной деятельности борцов-хурешистов.
3. Содержание программ для ДЮСШ по тувинской национальной борьбе хуреш имеет серьезные методологические недостатки, которые не позволяют формировать достаточную и надежную технико-тактическую оснащенность борцов в процессе подготовки и обусловливают направленность учебно-тренировочного процесса, преимущественно, на совершенствование соревновательной надежности борцов-хурешистов;.
4. Построение учебно-тренировочного процесса в учебно-тренировочных группах характеризуется массированными объемами функциональных нагрузок, что исключает возможность в этот период эффективно корректировать индивидуальную технико-тактическую подготовленность борцов-хурешистов, которой необходимо пространственно-смысловой компенсация в условиях децентрализованной подготовки спортсменов;
5. Повышение эффективности процесса технико-тактической подготовки борцов-хурешистов в условиях централизованных сборов обеспечивается использованием:
• единой классификации технических действий в борьбе хуреш по биомеханическим признакам;
• модели пространственно-смысловой деятельности в борьбе хуреш;
• методики педагогического контроля на всех уровнях подготовки.
6. Подготовка борцов-хурешистов, базирующаяся на использовании соревновательного и игрового методов в соответствии с моделью пространственно-смысловой деятельности спортсменов, и соответствующего ей, педагогического контроля позволяет корректировать индивидуальные недостатки базовой технико-тактической подготовленности, повысить способность равноценно бороться в типовых взаимных положениях при борьбе, а также обеспечить на всех уровнях подготовки формирование надежной технико-тактического оснащенности борцов-хурешистов.
Теоретико-методологической основой настоящего исследования явились научные труды и концепции: по теории и методике спортивной тренировки — А.Д. Новикова, В.М. Зациорского, Л.П. Матвеева, В.Н. Платонова; по теории формирования двигательных навыков — H.A. Бернштейна, П.Я. Гальперина, Д.Б. Эльконина, М.М. Богена; по физиологии нервной деятельности - И.П. Павлова, П.К. Анохина; по психологии физического воспитания и спорта — П.А. Рудика, А.Ц. Пуни, A.B. Родионова, A.B. Алексеева; по технико-тактической подготовке единоборцев — Г.С. Туманяна, В.М. Игуменова, Е.М. Чумакова, Я.К. Коблева, И.Д.
Свищева; по технико-тактической подготовке борцов-хурешистов Ооржака С.Ы., Ооржака Х.Д-Н.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав,выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа изложена на 40 страницах компьютерного текста. Список литературы содержит 53 источника.
Подтвердилась сделанная нами ранее гипотеза о том, что уменьшение времени фазы подхода на фоне физического утомления, характерного для нагрузки соревновательного поединка, оказывает значительное (r=-0,87) достоверное влияние на показатель надежности соревновательной деятельности в борьбе хуреш.
Результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что экспериментальная программа предсоревновательной подготовки спортсменов оказала достоверное положительное влияние на улучшение показателей соревновательной деятельности борцов-хурешистов. При этом необходимо отметить достоверно более высокий уровень прироста показателя надежности техники борца-хурешиста в условиях соревнований.
Это еще раз подтверждает правомерность выдвинутой гипотезы исследования, а увеличение активности ведения соревновательного поединка скорее следует связать с увеличением исходного уровня специальной выносливости борцов, предопределенного режимом экспериментальной программы тренировки.
1. Блеер А.Н. Возможности совершенствования двигательного навыка борцов на этапе предсоревновательной подготовки. М.: ФОН, 2000. -45 с.
6. Блеер А.Н. Особенности проявления технического мастерства борцов в экстремальных ситуациях. М.: ФОН, 2000. - 36 с.
2. Блеер А.Н., Морозов А.К., Охотин В.Г., Пархоменко А.Н. Технология
индивидуальной подготовки борцов // Актуальные проблемы спортивной борьбы. М.: ФОН, 1998. - С. 26-30.
3. Бойко В.Ф., Данько Г.В. Управление и контроль в тренировочном процессе борцов: Методическое пособие Киев: УГУФВС, 1997. - 50с.
4. Болтиков Ю. В. Повышение мотивационных факторов в целях обеспечения
массовости и результативности учебно-тренировочной работы в секциях
спортивной борьбы: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М.: МОГИФК, 2002. - 23с.
5. Борьба самбо. Программа для ДЮСШ (комплексных и специализированных). М.: Комитет по ФК и спорту СССР, 1975.- 87 с.
6. Борьба Хуреш. Программа для ДЮСШ (для групп НП и УТГ). Кызыл.Минспорт РТ, 2004 г. 84 с.
7. Волков В.П., Чумаков Е.М., Роднов B.C. Анализ технического мастерства
самбистов //Спортивная борьба: Ежегодник. М, 1971. - С. 45-53.
8. Галковский Н.М., Катулин А.З., Чионов Н.Г. Борьба (классическая и
вольная). М.: Физкультура и спорт, 1952. - 446 с.
9.. Галковский Н.М., Шадзевский Э.Б. Система символов для регистрации
техники вольной борьбы //Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1975. -С. 30-33.
10. Гончаров Г.В., Сорокин Н.Н. Борьба. М.: Физкультура и спорт, 1940. -145 с.
11. Дёмин В.А., Пилоян Р.А., Седлов B.C. Деятельностный анализ
борцовского поединка //Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1979. - С.60-65.
12. Дякин A.M., Невретдинов Ш.Т. Методика отбора борцов //Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1980. - С.13-16.
13. Еганов А.В. и др. Структура показателей спортивного мастерства
дзюдоистов/ А.В. Еганов, О.А. Сиротин, В.Н. Коплин, А.И. Курашкин
//Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1982. - С. 12-15.
14. Замятин Ю.П. Комплексный педагогический контроль в системе
управления подготовленностью борцов //Современные проблемы подготовкивысококвалифицированных спортсменов: Респ. сборник науч. трудов.-СПб.:СПбУЭФ, 1994. 50-52 с.
15. Зубайраев C.JI. Исследование объема и целесообразной
последовательности обучения технике борьбы самбо подростков 14-15 лет:Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1967. - 20 с.
16. Ивлев В.Г., Петрунев А.А., Акопян А.О. Особенности мастерства борцов
высокой квалификации в зависимости от двигательных способностей
//Спортивная борьба: Ежегодник М.: Физкультура и спорт, 1983. -С. 78-81.
17. Ивлев В. Г., Новиков А. А., Дахновский В. С. К вопросу о повышении
надежности технико-тактического мастерства борцов // Спортивная борьба:
Сборник информационно-методических материалов. Вып. 2.-М.: ЦНИИС,ВНИИФК, 1990. - С. 4-6.
18. Игуменов В.М., Пилоян Р.А., Туманян Г.С. Понятие «модель»
спортивного противоборства, его научный и практический смысл //Теория и практика физической культуры. 1986. - № 9. - С.24-26.
19. Игуменов В.М., Подливаев Б.А. Спортивная борьба: Учебное пособие для
педагогических институтов и училищ. М.: Просвещение, 1993. -240 с.
20. Игуменов В. М., Подливаев Б. А. Спортивная борьба. М.: Просвещение,1993.- 128 с.
21. Игуменов В.М., Шиян В.В., Блеер А.Н. Соревновательная надежность борцов и средства ее тренировки. М.:РИО РГАФК.- 1998.- 106 с.
22. Купцов А.П. О создании единой классификации, систематики и
терминологии техники спортивной борьбы // Теория и практика физической культуры. 1975. - № 7. - С. 56-61.
23. Купцов А.П. Эволюция и применение классификации, систематики и
терминологии спортивной борьбы: Метод, рекомендации для студ.ГЦОЛИФК. М., 1980. - 70 с.
24. Купцов А.П., Шадзевский Э.Б. Классификация техники спортивной
борьбы в помощь правилам соревнований и практике судейства //Теория и практика физической культуры. 1999. - № 9. - С. 26-28.
25. Ленц А.Н. Основы построения комбинаций в борьбе хуреш и их
разновидности //Пути совершенствования в борьбе хуреш. М., 1963. - С. 149-161.
26. Ленц А.Н. Тактика в борьбе хуреш. М.: Физкультура и спорт, 1967.- 152 с.
27. Ленц А.Н. Повышение эффективности учебно-тренировочного процесса в
борьбе хуреш //Теория и практика физической культуры. 1972. -№ 12.-С.21.
28. Мамиашвили М.Г. Соревновательная надежность борцов: Автореф. дис. .канд. пед. наук. М., 1998. - 28 с.
29. Мамиашвили М.Г. Современные тенденции развития вольного стиля
борьбы //Теория и практика физической культуры. 1998. - №5. - 23 с.
30. Миндиашвили Д. Г., Шахмурадов Ю. А., Подливаев Б. А. Методические основы подготовки тувинских спортсменов к XXVII Олимпийским играм 2000 года в г. Сиднее (Австралия) по борьбе хуреш. М.: ФОН, 1997.-60 с.
31. Миндиашвили Д.Г., Завъялов А.И., Ооржак Х.Д-Н, Ооржак С.Ы. Хостуг хурештин аргалары болгаш тактиказы // Кызыл. РИО ТувГУ, 2009.-
32. Моргунов Ю.А., Харламов В.И., Юсупов Х.И. Совершенствование спортивного мастерства в борьбе дзюдо с учетом пропорций тела спортсменов //Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1975. - С. 46-48.
33. Моргунов Ю.А., Шинелев И.В., Потратий Р.С. Влияние роста противника
на технику выполнения приемов //Спортивная борьба: Ежегодник. -М., 1975.-С. 16-18.
34. Морозов А.К. Анализ техники основных приемов в борьбе //Теория и практика физической культуры. 1999. - № 2. — С. 62-63.
35. Невретдинов Ш.Т., Подливаев Б.А., Шахмурадов Ю.А. Основные направления технико-тактической и физической подготовки спортивного резерва по вольной борьбе . М.: РГАФК, 1997. - 42 с.
36. Ооржак С.Ы., Ооржак Х.Д-Н Тыва хуреш. Примерные программы
внеурочной деятельности для начального общего образования. - Кызыл.:Минобразования и науки РТ, 2011 г.
37. Ооржак С.Ы. Хуреш. Формула Победы. - Кызыл.: Туваполиграф, 2011- С.8-12.
38. Ооржак С.Ы. Тыва хуреш. Баштайгы базымнар. - Кызыл.: Тувинское книжное издательство, 2004 г.
39. Ооржак С.Ы., Ооржак Х.Д-Н. Тыва хурештин аргалары болгаш тактиказы. - Кызыл.: РИО ТувГУ, 2011 г.
40. Ооржак С.Ы., Ооржак Х.Д-Н. Тувинская национальная борьба хуреш. -Кызыл.: РИО ТувГУ, 2015 г.
41. Сиротин О.А. Психолого-педагогические основы индивидуализации спортивной подготовки дзюдоистов. Челябинск, 1996. - 315 с.
42. Сиротин О.А. Психолого-педагогические основы индивидуализации
спортивной подготовки дзюдоистов: Автореф. дисс. . доктора пед. наук. М.:ВНИИФК, 1996. 49 с.
43. Сурков Е.Н. Антиципация в спорте. М: Физкультура и спорт, 1982. -142 с.
44. Схаляхо Ю.М. Оптимизация базовой технико-тактической подготовки
дзюдоистов: Дис. . канд. пед. наук. Краснодар: КГАФК, 1995.144 с.
45. Табаков С.Е. Формирование двигательных навыков борцов высокой квалификации на различных этапах подготовки /В сб. Совершенствование содержания подготовки специалистов по теории и методике спортивной борьбы и единоборств. М.: ФОН, 2000. - С. 23-29.
46. Туманян Г.С. Об уровне технической подготовленности борцов //Теория и практика физической культуры. 1967. - № 5. - С. 32-33.
47. Туманян Г.С. Классификация и характеристика средств тренировки
борцов: Методическая разработка для студентов, аспирантов и слушателей ФПК ГЦОЛИФК. М., 1983. - 33 с.
48. Туманян Г.С., Мартиросов Э.Г. Телосложение и спорт. М.: Физкультура и спорт, 1976. - 237 с.
49. Туманян Г.С., Коблев Я.К., Дементьев B.JI. Унифицированные критерии для оценки технико-тактической подготовленности борцов: Метод, разраб. для студентов ГЦОЛИФК. М., 1986. - 23 с.
50. Чумаков Е.М., Шашурин И.В. Моделирование спортивной деятельности борца: Метод, разраб. для студ. ГЦОЛИФК. М., 1986. - 26 с.
51. Шумилин В.Я. Анализ техники бросков в стойке: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1954. - 18 с.
52. Шумилин В.Я. Методы регистрации технико-тактических действий в классической борьбе //Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1975. - С. 30.
53. Шустин Б.Н Модельные характеристики соревновательной деятельности квалифицированных спортсменов (вместо предисловия) //Моделирование соревновательной деятельности с учетом резервных возможностей спортсменов. М.: ВНИИФК, 1983. - С.3-6.