ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА
ИССЛЕДОВАНИЙ 5
1.1 Рельеф и геологическое строение 10
1.2 Почвы и растительность 26
1.3 Гидрографическая сеть 34
1.4 Климатическая характеристика 36
2. ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ И ОСНОВНЫЕ
ХАРАКТКРИСТИКИ ВОДНОГО РЕЖИМА РЕК БАССЕЙНА Р. АМУР .... 40
3. КАТОСТРОФИЧЕСКИЙ ПАВОДОК 2013 ГОД 53
3.1 Формирование и прохождение экстремального паводка 2013 года 55
3.2 Предшествующие гидрологические условия 55
3.3 Метеорологические условия 2013 года 56
3.4 Каскадное развитие паводка 57
3.5 Роль Зейского и Бурейского водохранилищ в регулировании паводка 2013
г 64
3.6. Последствия наводнения 2013 г. в бассейне Амура 66
4. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМТА И АНТРОПОГЕННОГО
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СТОК РЕКИ АМУР 68
4.1 Оценки изменений климата в бассейне Амура по данным наблюдений68
4.2 Антропогенное воздействие на сток р. Амур 77
5. РЕГУЛИРУЮЩАЯ РОЛЬ ПОЙМЫ Р. АМУР 82
5.1 Трансформация полей скоростей русловых и пойменных потоков при
их взаимодействии 84
5.2 Исходные данные 85
5.3 Результаты расчета аккумулирующей емкости поймы 87
5.4 Способы защиты от наводнений 89
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИЧТОЧНИКОВ
В июле-сентябре 2013 г. в бассейне р. Амур произошло катастрофическое наводнение, по своим масштабам и последствиям значительно превосходящее происходившие ранее за весь период наблюдений. Наводнение охватило весь район Среднего и Нижнего Амура, где практически повсеместно наблюдались рекордные отметки уровня воды, на 1,5-2 метра превышающие исторические максимумы. Огромный удар стихии пришелся на крупные промышленные города Дальневосточного федерального округа: на р. Амур у г. Хабаровска сформировался выдающийся максимальный расход воды, повторяемость которого оценивается как один раз в 200-250 лет; в районе г. Комсомольск-на-Амуре уровень воды превысил отметку опасного явления более чем на 2,5 метра.
Причиной экстремального паводка послужили интенсивные ливневые дожди, охватившие весь бассейн Амура на территории как Российской Федерации, так и Китая, и продолжавшиеся около двух месяцев. По данным наблюдений на метеорологических станциях Росгидромета количество осадков в период паводка в Амурской области, Еврейской АО и Хабаровском крае достигло или даже превысило годовую норму. Аналогичные осадки зафиксированы и на китайских метеостанциях в бассейне Амура.
В результате были частично затоплены территории многих населенных пунктов, включая крупные города Благовещенск, Хабаровск и Комсомольск- на-Амуре, обширные сельскохозяйственные угодья. Были затоплены тысячи жилых домов, многие из которых не подлежат восстановлению. Десятки тысяч людей были эвакуированы, многие потеряли жилье и имущество. По окончательной оценке, МЧС России наводнение причинило прямой ущерб экономике страны на сумму 85-90 миллиардов рублей, а также косвенный - на 439 миллиардов рублей. Общая сумма ущерба от наводнения 2013 года составляет 527 миллиардов рублей. Не менее значительный ущерб был причинён северо-восточным провинциям Китая, где к тому же не обошлось и без человеческих жертв.
Актуальность избранной темы заключается в том, что после катастрофического паводка в Приморском крае в 2013 г. очень важно изучить все факторы, которые привели к таким катастрофическим последствиям и в будущем не допустить их повторения.
В связи с изложенным, основной задачей данной работы является:
- оценка влияния изменения климата и антропогенных факторов на сток реки Амур;
- оценка аккумулирующей емкости поймы, отдельных участков р, Амур и его основных притоков;
- оценка влияния аккумуляции паводочного стока на максимальные расходы воды.
- рекомендация мероприятий для предотвращения катастрофических паводков
Проведенные исследования показали, что изменения климата в бассейне р. Амур присутствуют. С 1970 года наблюдается отчетливый тренд на повышение температуры воздуха, небольшое увеличение осадков на 2 из 3 рассматриваемых станций. На основании исследований можно отметить отсутствиенаправленного влияния изменения климата на сток реки Амур.
Однако сток реки Амур начиная с 1950-1960-х гг. продолжает уменьшаться, одной из причин этого, строительство ГЭС - Зейской и Бурейской на территории РФ; Фэньмань, Байшань, Лианхуа, Ниэрцзи на территории КНР. Так же к главным антропогенным факторам изменения стока, можно отнести уменьшение площади лесов в бассейне р.Амур (в результате пожаров по вине человека и рубок), выполняющих естественную функцию зарегулированности поверхностного стока и сглаживания пиков дождевых паводков.
Оценка аккумулирующей емкости поймы была проведена на участке реки Амур между г. Хабаровск и Комсомольск на Амуре. Объем воды аккумулируемый поймой в период поднятия максимального уровня составил - 2330300000 м3. А оценка влияния аккумуляции паводочного стока на максимальные расходы воды показала, что во время паводка на р. Амур в 2013г., пойма аккумулировала расход равный 750 м3/с, что составляет 1,6% от максимального расхода.
Установлено что катастрофические паводки подобные тому, что произошел в 2013 году могут повторяться, для их предотвращения рекомендуются следующие мероприятия;
- строительство малых временных водохранилищ в верховьях притоков, аккумулирующих часть стока. На территории Китая таких водохранилищ насчитывается около 100 тысяч, а на территории США около 200 тысяч.
- укрепление дамб обвалования и мониторинг их состояния.
- на большинстве притоков, расчистка русел с целью предотвращения наложения максимумов паводков на притоках, на приток основного русла.
1. Барышников Н.Б., Динамика русловых потоков. РГГМУ, Санкт- Петербург, 2007.
2. Болгов М.В., Трубецкова М.Д., Филиппова И.А. Современные изменения климатических характеристик в бассейне Амура // Сборник трудов Всероссийской научной конференции «Научное обеспечение реализации Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 г.». Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2015. Т.1. С. 87-93.
3. Водные ресурсы России и их использование // Под ред. И.А. Шикломанова. СПб.: ГГИ, 2008. 600 с.
4. ВТОРОЙ ОЦЕНОЧНЫЙ ДОКЛАД РОСГИДРОМЕТА ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ КЛИМАТА И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Росгидромет, Москва, 2014 г
5. Галина Соколова, Интернет ресурс -
https://ecodelo.org/rossiyskaya_federaciya/dalnevostochnyy_fo/habarovskiy_kray/39375-amur_meleet-statia
6. Георгиевский В.Ю., Коронкевич Н.И., Алексеевский Н.И. Водные ресурсы и гидрологический режим рек РФ в условиях изменения климата // Пленарные доклады VII Всероссийского гидрологического съезда, 2014. С. 79-102.
7. Георгиевский В.Ю., Экстремальные паводки в бассейне Амура: гидрологические аспекты. Санкт-Петербург, 2015.
8. Говорушко С.М, Горбатенко Л.В. Трансграничное водопользование в бассейне р. Амур // Вестник ДВО РАН. №2. 2013. С. 74-83.
9. Губарева Т.С. Кандидатская диссертация. Максимальный сток рек в бассейне Амура: закономерности формирования и методы расчетов, 2004. 143 с.
10. Дугина И.О., Гаврилов А.В. Эскизный проект восстановления, модернизации и развития гидрометеорологической сети наблюдений и системы гидрологического прогнозирования в бассейне р. Амур // Экстремальные паводки в бассейне р. Амур: причины, прогнозы, рекомендации. М.: Росгидромет, 2014. С. 173-202.
11. Информационный бюллетень о состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории зоны деятельности Амурского БВУ за 2010 год. Хабаровск: Амурское бассейновое водное управление, 2011. 343 с.
12. Ким В.И., Махинов А.Н. Прохождение паводочной волны и водный режим в нижнем течении р. Амур // Материалы конференции по проблемам водных ресурсов Дальневосточного экономического района и Забайкалья. СПб.: Гидрометеоиздат, 1991. С. 513-519.
13. Махинов А.Н., Ким В.И. Воронов Б.А. Наводнение в бассейне Амура 2013 года: причины и последствия // Вестник ДВО РАН. №2. 2014. С. 5-14.
14. Мещенина Л.А., Новороцкий П.В., Пономарев В.И. Климатические изменения и колебания стока Амура // Вестник ДВО РАН. №4. 2007. С. 44 - 54.
15. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.18, вып. 1,2 // Под ред. А.А. Муранова. Л., 1970.
16. Сводный том СКИОВО бассейна р. Амур. Амурское БВУ, 2013.
17. Симонов Е.А. Китайская водная политика и паводки 1998-2013 гг. - Интернет-ресурс http: //www. eeccawater.net/file/china_and_flood_2013. pdf.
18. Соколова Г.В. Анализ водного режима Амура за период до катастрофического наводнения в 2013 г. // Метеорология и гидрология. №7. 2015. С. 66-69.
19. Соколова Г.В., Тетерятникова Е.П. Проблемы долгосрочного прогнозирования пожарной опасности в лесах Хабаровского края и Еврейской автономной области по метеорологическим условиям. - Хабаровск: ДВО РАН, 2008, 150 с. (19)
20. Соловьев И.А. Амуролиманский русловой процесс и водные пути. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 1995. 270 с.
21. Соловьев И.А. Русловой процесс и водные пути Амурского лимана. Владивосток: Приморский сельскохозяйственный институт, 1974. 290 с.
22. Фролов А.В., Георгиевский В.Ю. Экстремальный паводок 2013 г. в бассейне р. Амур // Сборник докладов «Экстремальные паводки в бассейне р. Амур: причины, прогнозы, рекомендации». М.: Росгидромет, 2014. С. 5-39.
23. Энциклопедии «Реки и озера мира». М.: ООО «Издательство Энциклопедия», 2012. 928 с.
24. Simonov E.A., Dahmer T.D. Amur-Heilong River Basin Reader. Hong Kong: Ecosystems Ltd, 2008.