Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности распределения микропластика в морях Западной Арктики

Работа №171013

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

география

Объем работы62
Год сдачи2023
Стоимость4550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Морской мусор в Мировом океане 5
1.1. Современное состояние загрязненности микропластиком 5
1.2. Физико-географическая характеристика арктических морей (Баренцево и
Карское моря) 8
2. Обзор загрязнённости пластиком арктических морей и методы отбора
микропластика 23
2.1. Методы отбора микропластика 23
2.2. Обзор загрязнённости арктических морей 27
3. Исследования источников поступления микропластика в моря Западной
Арктики по данным экспедиционных исследований 33
3.1. Распределение водных масс в Баренцевом и Карском морях 33
3.2. Анализ водных масс Баренцева и Карского морей в период исследования
38
3.3. Анализ распределения микропластика в морях Западной Арктики 54
Заключение 61
Литература 62


Последние года одна из актуальных и обсуждаемых тем человечества является загрязнение пластиком планеты. Но если с пластиком на суше «картина» хоть какая-то имеется (то есть научились регулировать и отслеживать, контролировать и обеспечивать людей к собиранию и переработки пластика), то с водной средой возникает много трудностей, о которых люди даже не задумываются.
Водная толща также сильно загрязнена различными видами пластика, и многие знают про «пять мусорных пятен» в океанах. В связи с интенсивным изучением в последние годы пластика в водной толще, учёные обсуждают формирование шестого пластикого пятна в Западной Арктике. Так как по последним исследуемым данным, воды Арктики являются очень загрязнёнными.
Хотя не могли предположить, что именно этот регион станет таким загрязнённым, так как он не густо населён. Тем не менее судоходство в этом регионе развито интенсивно.
Но достоверных и достаточных данных по-прежнему остается очень мало, которые могли бы с полной определенностью определить и различить пластик. Особенно это проявляется в изучении микропластика, который сложно отследить, так визуально это невозможно, а не все суда оборудованы или приспособлены технических специальным оборудованием для исследования микропластика.
Тем не менее, уже были сделаны некоторые сравнительные работы по поводу содержания и различия микропластика в водах Западной Арктики. И выяснилось, что таким количеством пластикого мусора служат две водные массы. В Баренцево море втекают и приносят пластик Атлантические воды, в а Карском - речной сток, который считается одним из главных источников.
Поэтому целью работы является изучение состава атлантического и речного микропластика в Баренцевом и Карском морях.
Для достижения цели должны быть решены следующие задачи:
• гидрофизический, термохалинный анализ водных масс
• на основе данных содержания микропластика, полученных в экспедиции ТРАНСАРКТИКА-2019 выделить пластик речного и атлантического происхождения
• сравнить полученные результаты с проделанными ранее исследованиями [5]


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Был проведен анализ водных масс в период проведения экспедиций в августе-сентябре 2019. Было выделено по температуре и солёности в исследуемом районе Баренцева моря две водные массы: атлантическая и прибрежная; в Карском море: 3 водных массы: баренцевоморская ВМ, речной сток и полярная ВМ. Все выделенные массы соответствуют в среднем картине распределения водных масс на акватории морей.
Также был выполнен анализ загрязнения вод. Было отмечено, что различие микропластика мало в прибрежной зоне Баренцева и Карского морей, а также в речных водах (линзе) Карского моря. Большое разнообразие микропластика отмечено в западной части Баренцева моря исследуемого разреза, где отмечается влияние атлантических вод. Также многообразие микропластика в баренцевоморских водах на севере архипелага Новая Земля и во внутреннем плюме Карского моря. Таким образом, сравнивая результатов полученных в экспедиции ТРАНСАРКТИКА-2019 с результатами представленными в работе [5], получили противоречивые результаты. Где в результатах [5] видно, что внутренний плюм имеет менее разнообразный состав микропластика, в сравнении с атлантическими водами и линзой речных вод Карского моря.



1. Ожигин В. К., Ившин В. А., Трофимов А. Г. и др. Воды Баренцева моря: структура, циркуляция, изменчивость / ПИНРО — Мурманск, 2016;
2. Добровольский А. Д., Залогин Б. С. Моря СССР. М., Изд-во МГУ, 1982 г. С ил., 192 с.
3. Микропластиковое загрязнение морской среды Баренцева и Карского морей в 2019 г./А. А. Ершова, Т. Р. Ерёмина, И. Н. Макеева, Д. В. Панькин, Ю. А. Татаренко, А. В. Березина, А. С. Кузьмина
4. Пластиковое загрязнение Мирового океана, 2022/ А.А. Ершова, Т.Р. Ерёмина
5. https://doi.org/10.103 8/s43247 -021 -00091 -0
6. https://education.nationalgeographic.org/resource/microplastics/
7. https://naked-science.ru/article/sci/akkumulyatsii-morskogo-musora-na-novoj- zemle
8. Ершова А. А., Татаренко Ю. А. Пробоотборник для определения
содержания микропластика в морской воде (HydroPuMP). Патент на полезную модель 206110 U1, 24.08.2021. Заявка № 2020144043 от
28.12.2020.
9. Система Баренцева моря / под ред. академика А. П. Лисицына. - М.: ГЕОС, 2021. 672 с.
10. http://esimo.oceanography.ru (https://clck.ru/34g8L6)
11. Речные плюмы/А.А. Осадчиев. - М.: Научный мир, 2021 - 288с.
12. https://gmvo.skniivh.ru/index.php?id=63
13. Siberian river run-off in the Kara Sea: Characterisation, quantification, variability, and environmental significance/ September 16, 2003/ R. Stein, K. Fahl, D.K. Futterer, E.M. Galimov, O.V. Stepanets


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ