Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Промышленный переворот в России: формирование нового технологического уклада

Работа №170824

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

история

Объем работы77
Год сдачи2016
Стоимость4400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Промышленный переворот в российской промышленности: причины и основные этапы 11
1.1. Причины и предпосылки промышленного переворота в
России 11
1.2. Начало промышленного переворота в российской промышленности
в дореформенный период 15
1.3. Развитие промышленности в пореформенное время 26
Глава 2. Изменение технологического уклада 35
2.1. Развитие парового и железнодорожного транспорта 35
2.2. Развитие новых отраслей промышленности и образование новых
промышленных районов 41
2.3. Изменение технологического уклада промышленности на примере
экономики Урала 47
Глава 3. Применение результатов исследования в преподавании истории в средних общеобразовательных учреждениях 57
3.1. Конспект урока тема урока (8 класс): «Социально-экономическое развитие страны в первой половине XIX века. Начало промышленного
переворота» 57
Заключение 67
Список источников и литературы 70
Приложения 75


Актуальность исследования. В утверждении капитализма в России важнейшее значение имела промышленная революция, которая вызвала коренной переворот производительных сил. Этот исторический процесс утвердил фабрично-машинную систему капиталистического производства с гигантским обобществлением труда рабочего класса, который стал в ходе классовой борьбы ведущей социальной силой и главным фактором революционно-освободительного движения в стране.
Этот радикальный переворот в развитии производительных сил начался с внедрением рабочих машин и паровой энергетики сначала в отраслях легкой промышленности, захватив затем все основные сферы материального производства - тяжелую промышленность, транспорт и в последнюю очередь сельское хозяйство. Причем машинизация проходила в различных формах: как путем замещения традиционных ремесленных или мануфактурных производств, так и в ходе создания принципиально новых отраслей капиталистической индустрии. Заключительная фаза промышленной революции - начало регулярного производства «машин машинами», обусловив доминирующий рост производства средств производства, завершала перевод капиталистической экономики на индустриальную основу. В результате промышленной революции была создана адекватная капиталистическому строю материально-техническая база.
Объект исследования - промышленный переворот в российской промышленности.
Предмет исследования - процесс возникновения и развития отечественного машиностроения; развития парового и железнодорожного транспорта; развития новых отраслей промышленности и образование новых промышленных районов.
Степень изученности темы. В исторической науке ряд десятилетий, начиная с 1944 г. (времени публикации работы С. Г. Струмилина «Промышленный переворот в России») шел процесс структуризации наиболее существенных признаков и определения хронологических границ промышленного переворота в нашей стране.
Важное значение имела опубликованная в 1952 г. статья В. К. Яцунского1. К традиционному определению «технической стороны промышленного переворота» как замены мануфактур, основанных на ручном труде, фабриками, с организованным разделением труда между машинами, которые приводятся в движение паром и обслуживаются наемными рабочими, видный советский ученый добавил указание на неравномерность и специфичность систематического применения машинной техники в различных отраслях российской экономики, что затрудняло анализ влияния промышленного переворота на развитие народного хозяйства России в целом. Так, начало промышленного переворота в черной металлургии, по мнению Яцунского, было связано с заменой кричного горна пудлинговой печью, а водяного колеса - паровой машиной и водяными турбинами. Технический переворот в промышленности, сопровождаясь технической революцией на транспорте, вел к возникновению новой отрасли производства - машиностроения. Окончательным завершением промышленного переворота следует считать стадию производства машин машинами .
В ходе дискуссии историков 1965 г., посвященной переходу России от феодализма к капитализму, методологические критерии промышленного переворота, предложенные Яцунским, были признаны в целом обстоятельными и убедительными. Вместе с тем указывалось на то, что такая постановка вопросов касается лишь технической стороны процесса, слабо затрагивая вопросы социального порядка .
В 1970-е гг. технические признаки промышленного переворота подверглись переосмыслению.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


К середине XIX в. усиливаются капиталистические элементы в сельском хозяйстве. По мере развития всероссийского и внешнего рынка барщинное хозяйство теряет натуральный характер; часть крестьян уже не наделена землей, а переводится на месячину и работает только на барской земле; оброчные крестьяне часто уходят на заработки в города, на предприятия. Но личная зависимость крестьян от помещиков сохраняется, и это обрекает сельское хозяйство России на отсталость, низкую производительность труда, использование в основном примитивной рутинной техники.
В промышленности совершается переход от мануфактуры к машинной индустрии. Применение наемного труда в купеческих и крестьянских мануфактурах создает условия для использования машинной техники.
Началу промышленного переворота предшествовал длительный период подготовки перехода от мануфактуры к фабрике в дореформенной России, связанный как с важными хозяйственными сдвигами в ходе развития капиталистического уклада, так и с мощным давлением мирового капитализма. Создание внутреннего капиталистического рынка, первоначальное накопление, появление массы экспроприированных людей, широкое развитие мануфактуры с высокой степенью общественного разделения труда и контингентом квалифицированных рабочих - эти факторы создавали предпосылки для внедрения машинного производства в ведущих отраслях промышленности и транспорта.
В России в 30-40-е гг. XIX в. начинается промышленный переворот (прежде всего в текстильной промышленности). Только после реформы 1861 г. он распространяется на основные отрасли тяжелой промышленности.
Начало поступательного развития машинного производства было положено хлопчатобумажной промышленностью, на капиталистических предприятиях которой доминировал вольнонаемный труд рабочих из среды оброчных крестьян. Этот важнейший фактор обусловил высокие темпы производительности труда и прибыльность этой передовой отрасли промышленности, которая быстро переросла рамки крепостного хозяйства и создала в его недрах прогрессирующие формы крупной капиталистической фабрики.
В эти годы начинается массовое внедрение машинной техники в ведущих отраслях текстильной промышленности. Возрастает мощь крупной столичной промышленной буржуазии, связанной с иностранным капиталом, которая становится лидером фабричной перестройки промышленного производства.
Острая экономическая и политическая необходимость введения современных капиталистических форм хозяйства особенно усилились в ходе военного банкротства царизма в Крымской войне 1853-1856 гг. Под напором нарастающей антифеодальной борьбы народных масс царское правительство вынуждено было пойти на отмену крепостничества как главного препятствия на пути социально-экономического прогресса страны.
К особенностям русского капитализма относятся высокая концентрация производства, сравнительно быстрые темпы развития, узость внутреннего рынка.
Промышленная революция в России, начавшись в середине XIX в., являлась составной частью всемирно-исторического процесса, в ходе которого произошли необратимые качественные сдвиги в производственной и социально-экономической сфере.
В структуре промышленного производства произошли глубокие качественные преобразования, обусловившие преимущественный рост отраслей тяжелой индустрии, производства средств производства, темпы роста которых были почти вдвое выше, чем в легкой и пищевой индустрии. В результате победы промышленной революции в ведущих отраслях промышленности и транспорта утвердилось крупнокапиталистическое машинное производство, по основным показателям которого был достигнут среднемировой уровень развития капитализма.
Крупнейшим социальным результатом промышленной революции в России явилось гигантское обобществление труда.



1. Александров А. И. Энергетика металлургических заводов Урала и Сибири в период 1700-1840 г. // Труды Уральского политехнического института им С. М. Кирова. Свердловск, 1957. Сб. 40. С. 144-170.
2. Ананьич Б. В. Экономика империи. Финансы и торгово-промышленная политика // Индустриальное наследие: материалы Междунар. Науч. Конф. Саранск, 23 25 июня 2005 г. Саранск, 2005. С. 5-27.
3. Арсентьев В. М. От протоиндустрии к фабрике: модели
производственно-отраслевой специализации и механизм функционирования промышленности России в первой половине XIX века (по материалам Среднего Поволжья). Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2004. 264 с.
4. Бескровный А. Г. Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал России. М.: Нука, 1973. 616 с.
5. Боханов А. Н. Крупная буржуазия России. Конец XIX в. - 1914 г. М., 1992. 262 с.
6. Бугаева С. Я. Крепостная интеллигенция на заводах Урала в первой половине XIX в. / С. Я. Бугаева, Э. Р. Меркушева // Культура и быт дореволюционного Урала. Свердловск, 1989. С. 161-169.
7. Виргинский В. С. Творцы новой техники в крепостной России. М.: Учпедгиз, 1962. 366 с.
8. Виргинский В. С. История науки и техники. Т. 2. Вып. 1. М., 1977. 106 с.
9. Воронкова С. В. Российская промышленность начала XX в.: источники и методы изучения. М., 1996. 241 с.
10. Гаврилов Д. В. Модернизационные процессы в горнозаводской промышленности Урала в конце XIX - начале XX века (1890 - 1917 гг.) // Урал. ист. вестн. № 9. Екатеринбург, 2003. С. 131-148.
11. Грико Т. И. Технико-технологическое состояние
металлургических предприятий Юга России (1909-1913 гг.) // Информационный бюллетень научного семинара «Индустриализация в России». 1998. № 5. С.35-41.
12. Гусейнов Р. История экономики России. Учебное пособие. / Р. Гусейнов. М.: ИВЦ «Маркетинг», 000 «Издательство ЮКЭА», 1999. 302 с.
13. Дашкевич Л. А. Численность и состав технических кадров горных заводов Урала в первой половине XIX в. // Демографические процессы на Урале в эпоху феодализма. Свердловск, 1990. С. 88-100.
14. Дьяконова И.А. Топливно-энергетический баланс российской промышленности в конце XIX - начале XX века. // Отечественная история. 1993. №6. С. 172-180.
15. Елютин О. Н. «Золотой век» железнодорожного строительства в России и его последствия // Вопросы истории. 2004. № 2. С.47-57.
...
53 источника


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ